Определение эффективности нападающих ударов на виды в командах высших разрядов

Виды нападающих ударов в волейболе и их эффективность в командах высоких квалификаций.

В настоящее время волейбол – эмоционально – зрелищный вид спорта, требующий от спортсменов высокой физической подготовки, технических и такти- ческих умений и знаний, природных ростовых данных. Подготовка волейболистов представляет сложный процесс, направленный на всестороннее освоение техники и тактики игры. Одним из популярных и основных технических приемов в волейболе является нападающий удар – это не только завершающий этап любой комбинации, но и любимый волейболистами и зрителями технический элемент.

Существуют различные виды нападающих ударов по их техническому исполнению: прямой удар по ходу с переводом туловища, с переводом кистью руки, обманные и боковые удары. Исходя из опыта работы с командами университета, авторы провели анализ эффективности различных видов нападающих ударов на соревнованиях различного уровня городских, областных и зональных.

Сравнительный анализ эффективности различных видов нападающих ударов позволил нам определить какие удары применяются чаще и эффективнее, каким образом они взаимосвязаны с техническим исполнением передать в зоны нападения и тактикой ведения игры. Для выполнения поставленной задачи были использованы следующие методы:

• 1.    Педагогические наблюдения на соревнованиях и тренировочных занятиях.

• 2.    Анкетирование участников и беседы с тренерами.

• 3.    Ведение протокола в процессе игры с фиксированным выполнением того или иного технического элемента игроками команды.

• 4.    Анализ литературных источников.

• 5.    Обработка статистических данных и выводы от полученных результатов.

Авторы записали игры 12 команд из разных городов России на зональных соревнованиях в Туле (табл. 1). Среди мужских команд – студенческая лига.

Протокол процесса игры

Таблица 1

Виды нападающих ударов По ходу Обманные удары С переводом Кол-во туловища кистью Прямой I0x x0I xI0 Ix0 0Ix Боковой Ix0 Ix0 Ix0 Ix0 где,

I – нападающий удар, после которого отыгрывалась подача, или выигрывалось очко.

x – удар мяча за пределы площадки, сетку, блок и т.п.

• 0    – удар, после которого мяч оставался в игре.

Когда были записаны все игры команд, затем проводился подсчет количества ударов (табл. 2).

Таблица 2

Техника	Выигранные мячи	Проигранные мячи	Оставшиеся в игре	Общее кол-во по видам нападения
прямой по ходу	45	24	25	94
с переводом туловища	28	12	11	51
с переводом кистью	30	5	17	52
обманный удар	16	3	20	39
боковой удар	5	2	2	9

Протокол количества ударов в процессе игры

Когда подобные данные были получены на каждую игру, затем были занесены в таблицу – Орел-Тула, счет – 0:3 (табл. 3).

Таблица 3

Результат игр

Результат игры	По ходу %	Обманный %	С переводом		Боковой удар, %
			Туловища %	Кистью, %
Выиграно	45	16	28	30	5
Проиграно	24	3	12	5	2
Эффективность	22.34	33.3	31.4	47.8	35.3

Для того, чтобы узнать, как зависит результат игры от эффективности нападающих ударов, нами были записаны три команды г. Орла с командами Белгорода, Калуги, Тулы, где в каждой игре подсчитывалось соотношение и эффективность удара отдельно одной и другой команды.

Результаты исследования. В результате проделанной работы были получены данные: соотношение нападающих ударов Калуги – 5 команд (табл. 4).

Таблица 4

Соотношение нападающих ударов Калуги

Техника	Эффективность
Прямой по ходу	51%	54.6%	31.2%	16.6%
С переводом туловища	17%	16.8%	36.1%	27.3%
С переводом кистью	20%	13.2%	41.5%	8.1%
Обманный удар	8%	10.8%	28.9%	19.4%
Боковой удар	4%	4.8%	20.8%	31.9%

Рассматривая полученные данные, видно, что эффективность нападающего удара составила у команды Калуги 31.2% у пяти команд 16.6%, соотношение 51% и 54.6% несмотря на то, что количество ударов по ходу у 5 команд больше, эффективность в 2 раза меньше, можно сказать, что в этом команда Калуги имела большое преимущество. Удар с переводом туловища и кистью: эффективность их в первом случае в два раза больше у команды Калуги, а во втором в 3 раза, и если учитывать соотношение этих ударов, то они чаще применялись 5 командами, эффективность боковых немного выше у них чем у команды Калуги, а эффективность обманного удара выше у команды Калуги. Анализ этих данных позволяет нам говорить, что команда Калуги имеет почти по всем видам нападающего удара также высокую эффективность: за исключением бокового, который крайне редко применяется и на ход игры повлиять не мог.

Напрашивается вывод, команда Калуги должна в этих встречах добиться победы. Действительно, она переигрывала соперников со счетом 3:0. Это говорит о том, что не количество ударов, а эффективность определяет результат встреч. Кроме этого, были получены общие данные всех 12 команд. Записано 2806 ударов, из них по ходу 1619, обманные 321, с переводом туловища 626, с переводом кистью 178 и боковых 162.

Процентное соотношение видов нападающих ударов к общему количеству получилось следующее (табл. 5):

Таблица 5

Соотношение видов нападающих ударов к общему количеству

Техника	Эффективность
Прямой по ходу	57.2%	24.8%
С переводом туловища	19.5%	34.3%
С переводом кистью	19.6%	60.3%
Обманный удар	11.5%	33.1%
Боковой удар	2.2%	35.0%

Количество применения нападающих ударов в течение одной встречи достигает 212.

Средний процент выигранных подач и очков посредством нападающих ударов равен 54.2. Средний процент ошибок – 17.3%.

Если сравнить данные Ю.Д. Железняк с нашими, то получается, что полностью совпали цифры по применению обманного и бокового ударов. Намного меньше процентное отношение применение прямого по ходу у нас 57.2 у нее 63% и увеличение процентного отношения ударов с переводом туловища 19.5% - 10%, кистью – 19.62% - 9% к общему количеству ударов.

По всей видимости по нашим данным можно более верно сказать о тенденции развития волейбола, то есть увеличение применения таких эффективности видов нападения, как с переводом кистью и туловищем.

Л.И. Гуревич считает, что в игре в одной встрече применяется 160-180 ударов, у нас 212. Можно говорить о том, что интенсивность игры, в настоящее время, намного возросла. Это связано, в первую очередь с новыми правилами игры. Он также считает, что средний процент выигрыша очков равен 47-50%, у нас 54.2%, а проигрыши 23-13%, у нас 27.3%. Выигрыш очков с подач как у него, так и у нас примерно одинаков, а проигрыш очков по нашим данным более точно отражает развитие волейбола, что также связано с нововведением в правилах игры.

Если сравнить эффективность ударов с переводом кистью у М.Н. Амалина 68.7% то наши показатели 63.3% на 5.4% меньше, но М.Н. Амалин вел наблюдения за одной командой, а у нас за 12. Наши данные более точно отражают общую картину применения этого вида нападения.

Эффективность обманных ударов по нашим исследованиям составила 36.1%, а у М.Н. Амалина 55-67%. Но если учесть, что наблюдения сделаны им еще в 1958 г., то можно говорить о том, что наши данные отражают степень участия нападающих в игре.

В настоящее время, эффективность различного рода ударов дает основание для практических рекомендаций игрокам. Несмотря на то, что эффективность наших видов нападения, как с переводом туловища, кистью, обманных ударов и боковых намного эффективней прямого нападающего удара по ходу, однако применяется он немного чаще. Часто можно видеть, как игроки команд на разминке перед игрой используют все виды нападающих ударов, а в игре от случая к случаю. Это говорит о том, что на тренировках мало времени отводится на совершенствование сложных по использованию нападающих ударов, а в результате игроки не рискуют выполнять их на соревнованиях.

Выводы и предложения . Данные авторов и наши наблюдения, статистические результаты позволили определить соотношение нападающих ударов у команд I разряда (табл. 6), и позволили узнать эффективность всех видов нападающих ударов (табл. 7).

Таблица 6

Соотношение нападающих ударов

1. Прямой по ходу	47.2%
2. С переводом туловища	19.5%
3. С переводом кистью	19.6%
4. Обманный удар	11.5%
5. Боковой удар	2.2%

Таблица 7

Эффективность всех видов нападающих ударов

1. Прямой по ходу	21.8%
2. С переводом туловища	38.3%
3. С переводом кистью	63.5%
4. Обманный удар	36.1%
5. Боковой удар	35%

И дать соответствующие рекомендации.

• I.  В процессе тренировки команд I разряда осваивать нападающие удары

с переводом кистью, туловища, как наиболее эффективные.

• II.    Освоение  нападающих ударов проводить во взаимосвязи передач

(связующего игрока) в различные зоны нападения и различные по технике исполнения передач - высокие, средние, продольные, быстрые; передачи взлет, короткие передачи – в I темпе – для выхода нападающего.

Вести статистику нападающих ударов игроков команды на соревнованиях, с целью дальнейшего использования данных при тренировочном процессе.