Определение категории преступления с неосторожной формой вины на примере части 3 статьи 266 Уголовного кодекса Российской Федерации

В рассматриваемом случае, когда за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 266 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)1, может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, следует акцентировать внимание на следующем.

В ст. 15 УК РФ все преступления в зависимости от их характера и степени общественной опасности деяния, подразделяются на категории небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 3 данной статьи под категорию средней тяжести подпадают умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, превышает 3 года лишения свободы.

В свою очередь, в категорию тяжких преступлений входят только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется по отношению к наступившим последствиям неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Форма вины является одним из основных факторов, формирующих общественную опасность в определенной степени2.

Законодатель, не установив верхний предел максимального наказания за преступления с неосторожной формы вины средней тяжести, ограничиваясь при этом только нижним пределом, дает нам понять, что степень общественной опасности данных преступлений ниже, чем умышленных деяний.

При любом верхнем пределе санкции за совершение преступления с неосторожной формы вины, последнее будет относиться к категории средней тяжести.

Данное обстоятельство влияет на различные факторы применения уголовной ответственности: определения вида рецидива преступления, исправительного учреждения, сроков наступления права ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сроков давности и погашения судимости3.

Чёткое понимание того, к какой категории тяжести относится преступление, имеет важное значение для правоприменителя.

Во-первых, для определения наличия вида рецидива, что в свою очередь влияет на вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному.

Во-вторых, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, может суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Тем самым в рассматриваемом случае преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 266 УК РФ будет отнесено к категории небольшой тяжести.

Одновременно с этим в силу ч. 1 ст. 55 УК РФ лишение свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ. В этом случае, единственным возможным наказанием за совершение данного преступления будут принудительные работы.

В-третьих, сроки погашения судимости, которые в соответствии со ст. 86 УК РФ существенно отличаются. Так, за совершение преступления небольшой и средней тяжести судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, а за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В-четвёртых, сроки давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ равны – 2 годам после совершения преступления небольшой тяжести, 6 годам после совершения преступления средней тяжести и 10 годам после совершения тяжкого преступления. Аналогичные сроки давности для приведения в исполнение обвинительного приговора суда.

В-пятых, сроки наступления права ходатайствовать об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Так, в соответствии со ст. 79 и ст. 80 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за преступление небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Аналогичные требования для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, несмотря на тяжелые последствия совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 266 УК РФ, и значительный срок максимального наказания, оно является преступлением с неосторожной формой вины и, в связи с этим относится к преступлениям категории средней тяжести.

Данное обстоятельство не противоречит ст. 15 УК РФ, напротив, соответствует законодательной линии, поскольку санкция ч. 3 ст. 266 УК РФ превышает нижний предел преступлений категории средней тяжести.