Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема
Автор: Калашников К.Н.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства
Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье поднимается проблема определения возрастных границ старости с актуализацией ее условий и вызовов современного мира, прежде всего тенденций демографического старения и сопутствующих требований социально-экономического, культурного и политического характера. Цель работы - обзор и сравнительный анализ философского, социально-психологического, экономического и политического подходов к установлению порога старости как поиск единого варианта интерпретации. Автор показывает, что обсуждаемая проблема характеризуется особой методологической глубиной. Так, сама характеристика «старый» определяется в терминах логики как предикат с нечеткими границами, что порождает проблемы категоризации и классификации, определяемые в целом как «парадокс сорита». Несмотря на существование целого ряда теоретических схем, претендующих на разрешение этой философской загадки, ни одна из них не признана исчерпывающей. Автор приходит к выводу, что уместным в контексте рассматриваемой проблематики, а именно разработки адекватной демографической и социальной политики, программирования и обеспечения параметров благополучной старости, вариантом интерпретации парадокса соритов выступает позиция прагматического концептуализма, которая хотя и не дает предписаний относительно границ старости, но предоставляет ценный описательный язык, позволяющий объяснить, почему те или иные решения проблемы периодизации старости были признаны истинными в различные периоды человеческой истории или будут приняты в качестве таковых в будущем. Выбор конкретной схемы периодизации в значительной степени зависит от сферы ее приложения, поставленных задач, а потому должен быть результатом сравнительного анализа возможных альтернатив с привлечением аргументов научного характера и учетом политических обстоятельств, которые, как отмечает автор, не всегда созвучны друг другу. Практическая значимость результатов состоит в выявлении ограничений для использования отдельных подходов к трактовке порога старости применительно к реализации государственных программ социального характера, включая системы социальной помощи и пенсионного обеспечения.
Порог старости, старый, возраст, парадокс соритов, теория жизненного цикла, коэффициент иждивенчества по старости, пенсионный возраст, политический процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/147245913
IDR: 147245913 | УДК: 314.93, | DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.4
Determining old age threshold as a philosophical, socio-economic and political problem
The article raises the problem of determining the old age boundaries foregrounding its conditions and challenges of the modern world, primarily the trends of demographic aging and the accompanying requirements of socio-economic, cultural and political nature. The aim of the paper is to review and compare the philosophical, socio-psychological, economic and political approaches to the determining of the old age threshold as a search for a single interpretation. The author shows that the problem discussed is characterized by a particular methodological depth. Thus, the very characteristic of “old” is defined in terms of logic as a predicate with fuzzy boundaries, which gives rise to problems of categorization and classification, defined in general as the “Sorites paradox”. Despite the existence of a number of theoretical schemes claiming to solve this philosophical riddle, none of them is recognized as exhaustive. The author comes to the conclusion that the pragmatic conceptualization of the Sorites paradox is appropriate in the context of the problems under consideration, namely, the development of adequate demographic and social policies, programming and ensuring the parameters of a prosperous old age. Although it does not provide prescriptions regarding the boundaries of old age, it provides a valuable descriptive language that allows explaining why certain solutions to the problem of old age periodization have been recognized as true in different periods of humanity. The choice of a particular periodization scheme depends to a large extent on the scope of its application and the objectives set, and therefore should be the result of a comparative analysis of possible alternatives with the involvement of scientific arguments and taking into account political circumstances, which are not always consonant with each other, as the author notes. The practical significance of the results lies in the identification of limitations for the use of certain approaches to the interpretation of the old age threshold in relation to the implementation of state social programs, including social assistance and pension systems.
Список литературы Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема
- Антонов А.И., Назарова И.Б., Карпова В.М., Ляликова С.В. (2023). Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие // Народонаселение. Т. 26. № 3. С. 131–143. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11
- Голдсмит Т.С. (2016). Эволюция теорий старения: каким образом современные концепции программированного старения трансформируют исследования в медицине // Биохимия. Т. 81. № 12. С. 1675–1684.
- Доброхлеб В.Г. (2022). Демографическое старение в России и новая социальная реальность // Народонаселение. Т. 25. № 2. С. 66–76. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.6
- Хантингтон С. (2004). Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва: АСТ, Транзиткнига. 635 с.
- Agler D.W. (2010). Vagueness and its Boundaries: A Peircean Theory of Vagueness. Indianapolis: Indiana University.
- Åkerman J. (2012). Contextualist theories of vagueness. Philosophy Compass, 7 (7), 470–480. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2012.00495.x
- Bütler M. (2002). The political feasibility of increasing the retirement age: Lessons from a ballot on the female retirement age. International Tax and Public Finance, 9 (4), 349–365.
- Covey H.C. (1992). The definitions of the beginning of old age in history. International Journal of Aging and Human Development, 34 (4), 325–337. DOI: 10.2190/GBXB-BE1F-1BU1-7FKK. PMID: 1607219.
- Deaton A. (2005). Franco Modigliani and the life-cycle theory of consumption. BNL Quarterly Review, LVIII (233–234), 91–107
- Fuchs V.R. (1984). «Though much is taken»: Reflections on aging, health, and medical care. Milbank Memorial Fund Health and Society, 62 (2), 143–166. Available at: https://www.milbank.org/quarterly/articles/though-much-is-taken-reflections-on-aging-health-and-medical-care
- Grignon M., Spenser B. G. (2015). On removing «age» and especially «old age» as a criterion in social programs. Canadian Public Policy, 41 (3), 241–251. DOI: 10.3138/cpp.2015-032
- Hendricks J. (2004). Public policies and old age identity. Public policies and old age identity. Journal of Aging Studies, 18 (3), 245–260. Available at: doi.org/10.1016/j.jaging.2004.03.007
- Holzmann R. (2013). A provocative perspective on population aging and old‐age financial protection. Discussion Paper No. 7571. Bonn.
- Jopkiewicz A., Lelonek M. (2014). Gerontopedagogical dimension of physical activity in the prevention of cognitive regression in the elderly. Ageing and Old Age as a Task – Health, Activation, Development, Integration. Kraków.
- Keefe R. (2000). Theories of Vagueness. New York: Cambridge University Press.
- Logan J.R., Ward R., Spitze G. (1992). As old as you feel: Age identity in middle and later life. Social Forces, 71 (2). 451–467. Available at: https://doi.org/10.2307/2580019
- Paniello M.G. (2020). Identity in old age: The meanings of ageing in alice munro’s «in sight of the lake». Journal of the Short Story in English, 173–189.
- Rothstein B., Teorell J. (2008). What is quality of government? A theory of impartial government institutions. Governance, 21 (2), 165–190. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x
- Sanderson W.C., Scherbov S. (2005). Average remaining lifetimes can increase as human populations age. Reprinted from Nature, 435 (9), 811–813.
- Schuurmans H., Steverink N., Lindenberg S., Frieswijk N., Slaets J.P.J. (2004). Old or frail: What tells us more? The Journals of Gerontology: Series A, 59 (9), M962–M965. Available at: https://doi.org/10.1093/gerona/59.9.M962
- Swift H.J., Steeden B. (2020). Exploring Representations of Old Age and Ageing. Literature review. Centre for Ageing Better. Canterbury.
- Weiss D., Lang F.A. (2012). The two faces of age identity. GeroPsych: The Journal of Gerontopsychology and Geriatric Psychiatry, 25 (1), 5–14. DOI: 10.1024/1662-9647/a000050
- Westerhof G.J., Barrett A.E. (2005). Age identity and subjective well-being: A comparison of the United States and Germany. Journal of Gerontology: Social Sciences, 60B (3), 129–136.
- Yu X., Wang Q. (2023). A study on the factors influencing old age identity among the Chinese elderly. Front Public Health, 6 (10), 1027678. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1027678
