Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема
Автор: Калашников К.Н.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Теоретико-методологические подходы к исследованию социального пространства
Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье поднимается проблема определения возрастных границ старости с актуализацией ее условий и вызовов современного мира, прежде всего тенденций демографического старения и сопутствующих требований социально-экономического, культурного и политического характера. Цель работы - обзор и сравнительный анализ философского, социально-психологического, экономического и политического подходов к установлению порога старости как поиск единого варианта интерпретации. Автор показывает, что обсуждаемая проблема характеризуется особой методологической глубиной. Так, сама характеристика «старый» определяется в терминах логики как предикат с нечеткими границами, что порождает проблемы категоризации и классификации, определяемые в целом как «парадокс сорита». Несмотря на существование целого ряда теоретических схем, претендующих на разрешение этой философской загадки, ни одна из них не признана исчерпывающей. Автор приходит к выводу, что уместным в контексте рассматриваемой проблематики, а именно разработки адекватной демографической и социальной политики, программирования и обеспечения параметров благополучной старости, вариантом интерпретации парадокса соритов выступает позиция прагматического концептуализма, которая хотя и не дает предписаний относительно границ старости, но предоставляет ценный описательный язык, позволяющий объяснить, почему те или иные решения проблемы периодизации старости были признаны истинными в различные периоды человеческой истории или будут приняты в качестве таковых в будущем. Выбор конкретной схемы периодизации в значительной степени зависит от сферы ее приложения, поставленных задач, а потому должен быть результатом сравнительного анализа возможных альтернатив с привлечением аргументов научного характера и учетом политических обстоятельств, которые, как отмечает автор, не всегда созвучны друг другу. Практическая значимость результатов состоит в выявлении ограничений для использования отдельных подходов к трактовке порога старости применительно к реализации государственных программ социального характера, включая системы социальной помощи и пенсионного обеспечения.
Порог старости, старый, возраст, парадокс соритов, теория жизненного цикла, коэффициент иждивенчества по старости, пенсионный возраст, политический процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/147245913
IDR: 147245913 | DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.4
Список литературы Определение порога наступления старости как философская, социально-экономическая и политическая проблема
- Антонов А.И., Назарова И.Б., Карпова В.М., Ляликова С.В. (2023). Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие // Народонаселение. Т. 26. № 3. С. 131–143. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11
- Голдсмит Т.С. (2016). Эволюция теорий старения: каким образом современные концепции программированного старения трансформируют исследования в медицине // Биохимия. Т. 81. № 12. С. 1675–1684.
- Доброхлеб В.Г. (2022). Демографическое старение в России и новая социальная реальность // Народонаселение. Т. 25. № 2. С. 66–76. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.2.6
- Хантингтон С. (2004). Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва: АСТ, Транзиткнига. 635 с.
- Agler D.W. (2010). Vagueness and its Boundaries: A Peircean Theory of Vagueness. Indianapolis: Indiana University.
- Åkerman J. (2012). Contextualist theories of vagueness. Philosophy Compass, 7 (7), 470–480. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2012.00495.x
- Bütler M. (2002). The political feasibility of increasing the retirement age: Lessons from a ballot on the female retirement age. International Tax and Public Finance, 9 (4), 349–365.
- Covey H.C. (1992). The definitions of the beginning of old age in history. International Journal of Aging and Human Development, 34 (4), 325–337. DOI: 10.2190/GBXB-BE1F-1BU1-7FKK. PMID: 1607219.
- Deaton A. (2005). Franco Modigliani and the life-cycle theory of consumption. BNL Quarterly Review, LVIII (233–234), 91–107
- Fuchs V.R. (1984). «Though much is taken»: Reflections on aging, health, and medical care. Milbank Memorial Fund Health and Society, 62 (2), 143–166. Available at: https://www.milbank.org/quarterly/articles/though-much-is-taken-reflections-on-aging-health-and-medical-care
- Grignon M., Spenser B. G. (2015). On removing «age» and especially «old age» as a criterion in social programs. Canadian Public Policy, 41 (3), 241–251. DOI: 10.3138/cpp.2015-032
- Hendricks J. (2004). Public policies and old age identity. Public policies and old age identity. Journal of Aging Studies, 18 (3), 245–260. Available at: doi.org/10.1016/j.jaging.2004.03.007
- Holzmann R. (2013). A provocative perspective on population aging and old‐age financial protection. Discussion Paper No. 7571. Bonn.
- Jopkiewicz A., Lelonek M. (2014). Gerontopedagogical dimension of physical activity in the prevention of cognitive regression in the elderly. Ageing and Old Age as a Task – Health, Activation, Development, Integration. Kraków.
- Keefe R. (2000). Theories of Vagueness. New York: Cambridge University Press.
- Logan J.R., Ward R., Spitze G. (1992). As old as you feel: Age identity in middle and later life. Social Forces, 71 (2). 451–467. Available at: https://doi.org/10.2307/2580019
- Paniello M.G. (2020). Identity in old age: The meanings of ageing in alice munro’s «in sight of the lake». Journal of the Short Story in English, 173–189.
- Rothstein B., Teorell J. (2008). What is quality of government? A theory of impartial government institutions. Governance, 21 (2), 165–190. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x
- Sanderson W.C., Scherbov S. (2005). Average remaining lifetimes can increase as human populations age. Reprinted from Nature, 435 (9), 811–813.
- Schuurmans H., Steverink N., Lindenberg S., Frieswijk N., Slaets J.P.J. (2004). Old or frail: What tells us more? The Journals of Gerontology: Series A, 59 (9), M962–M965. Available at: https://doi.org/10.1093/gerona/59.9.M962
- Swift H.J., Steeden B. (2020). Exploring Representations of Old Age and Ageing. Literature review. Centre for Ageing Better. Canterbury.
- Weiss D., Lang F.A. (2012). The two faces of age identity. GeroPsych: The Journal of Gerontopsychology and Geriatric Psychiatry, 25 (1), 5–14. DOI: 10.1024/1662-9647/a000050
- Westerhof G.J., Barrett A.E. (2005). Age identity and subjective well-being: A comparison of the United States and Germany. Journal of Gerontology: Social Sciences, 60B (3), 129–136.
- Yu X., Wang Q. (2023). A study on the factors influencing old age identity among the Chinese elderly. Front Public Health, 6 (10), 1027678. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1027678