Определение природно-экологического потенциала Санкт-Петербурга как основы развития экологического туризма

To view a copy of this license, visit

Городская среда представляет собой сложную, пространственно-многофункциональную систему, включающую множество элементов, находящихся между собой в различных взаимосвязях, взаимодействиях и взаимоотношениях. К таким элементам относятся улицы, проспекты, площади, транспортные коммуникации, здания, сооружения, предприятия различных отраслей хозяйства, памятники, скульптуры, музеи, библиотеки, торговоразвлекательные центры и т. п. При этом общемировой тенденцией является постоянный рост значимости городов в жизни общества вне зависимости от уровня их развития - в городах проживает большая часть населения планеты, в них концентрируются основные экономические, политические, научные, инновационные, административные, культурные, туристские и другие ресурсы. Данный процесс способствует не только загрязнению городской среды за счёт промышленных выбросов и твёрдых отходов, выхлопных газов в результате увеличения используемых транспортных средств, но и, во многих случаях, уничтожению лесозащитных поясов или сокращению площадей зеленых насаждений, расположенных на периферии городов в результате строительства многоэтажных жилых кварталов. Поэтому в современных крупных городах для обеспечения комфортных условий проживания и ведений хозяйственной деятельности большое внимание должно уделяться экологической составляющей, что связано с необходимостью регулирования степени воздействия населения на природу [1, 2]. Нерациональное природопользование в городской среде способствует деградации природных ландшафтов и приводит к необратимым, отрицательным экологическим процессам [3]. Одним из инструментов, способных оказать положительное воздействие на экологизацию городского пространства является экологический туризм [4-7]. По словам Л.Е. Куприной, «экологичность в туризме определяется степенью и характером воздействия индустрии туризма на окружающую среду… все типы туризма должны включать экологическую составляющую, должны быть направлены на сохранение и даже улучшение окружающей среды» [8, С. 5].

Городское пространство Санкт-Петербурга представляет собой уникальный комплекс, в котором сочетаются культурные и природные ресурсы [9, 10]. Однако, наряду с активным использованием в туристской деятельности культурно-исторических ресурсов города, роль и значение природного потенциала в значительной степени недооценивается. Представляется, что его использование при организации соответствующих туров и экскурсионных программ должно способствовать проявлению ряда положительных эффектов - экологического, социального и экономического. Пример Санкт-Петербурга как объекта экологического туризма является достаточно наглядным, поскольку его экологические проблемы во многом схожи с экологическими проблемами других крупных городов.

Цель исследования - проведение пространственного анализа природно-экологического потенциала и определение перспектив развития экологического туризма в административных районах Санкт-Петербурге.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в туроператорской деятельности, а также в деятельности городских властей при разработке документов по территориальному планированию, природопользованию и охране окружающей среды.

Экологический туризм и ООПТ Санкт-Петербурга

В пределах урбанизированных территорий зелёные насаждения и лесные экосистемы имеют высокую эколого-социальную значимость [11, 12], заключающуюся в выполнении санитарно-гигиенической функции, уменьшении интенсивности солнечной радиации, оптимизации параметров микроклимата, снижению уровня шумового загрязнения, ионизации воздуха [13, С. 8-9]. Л.Н. Петрянина, О.Л. Викторова и В.М. Разживин также выделяют рекреационную, структурно-планировочную и декоративно-художественную функции зеленых насаждений [14, С. 75]. Зелёные насаждения имеют различные классификации, которые подразделяются на определенные группы, виды и типы [15], в совокупности образующие экологический каркас городской среды. Из всех типов зелёных насаждений сады, парки и скверы являются наиболее распространенными зелёными объектами Санкт-Петербурга. Также большую значимость представляют дворцово-парковые ансамбли пригородов – Петергоф, Стрельна, Царское Село и Павловск. Однако особое значение в экологическом туризме имеют особо охраняемые природные территории (ООПТ) [16-18], в соответствии с ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», представляющие собой, «участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны»1.

В настоящее время природно-заповедный фонд Санкт-Петербурга включает 15 ООПТ регионального значения общей площадью более 6142,7 га, относящихся к двум категориям – государственные природные заказники, имеющие комплексный (ландшафтный) профиль и памятники природы2. ООПТ Санкт-Петербурга составляют 4,3% от площади города как субъекта Российской Федерации и представляют собой ценные природно-ландшафтные комплексы, главная цель которых – охрана флоры и фауны. ООПТ являются не только своеобразными «островками», изолированными от агрессивного урбанистского пространства, но и главными объектами экологического туризма, под которым понимается динамичное, интенсивное, устойчивое, развивающееся направление в индустрии туризма, стимулирующее и удовлетворяющее потребности общения человека с природой для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду [19, С. 16]. Помимо ООПТ перспективными объектами экологического туризма Санкт-Петербурга могут сады, парки и скверы.

Для сохранения природоохранных функций, а также для выполнения ряда социальных функций (реабилитационной, учебно-воспитательной, просветительской) необходимо создание на «зелёных» территориях города экологических маршрутов (троп) и их использование как в туристско-экскурсионной деятельности, так и в общеобразовательной сфере. В настоящее время экологические тропы проложены в трёх ООПТ Санкт-Петербурга – на территориях Памятника природы «Комаровский берег», Государственных природных заказниках «Сестрорецкое болото» и «Западный Кот-лин».

Потребителями городских экологических маршрутов могут быть следующие категории граждан:

• -    местное население;

• -    педагоги, воспитатели и учащиеся общеобразовательных учреждений;

• -    преподаватели и студенты университетов педагогических и естественнонаучных направлений;

• -    отечественные и иностранные туристы.

Данные и методы

Сведения об экологической ситуации в городе были получены по данным Экологического       портала       Санкт-Петербурга3.

URL: (Дата обращения: 28.12.2020).

• ³ Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2019 году / под ред. Д.С. Беляева, И.А. Серебрицкого. СПб.: ООО «Типография Глори», 2020. 179 с. URL:

ЖУРНАЛ

Статистическая информация по зелёным насаждениям опирается на Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования» (с изменениями на 12 мая 2020 года), в котором представлены площади зеленых насаждений в разрезе административных рай-онов4. По данным Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области использовалась информация о численности населения в административных районах Санкт-Петербурга5.

Для определения пространственной конфигурации полей, полученные значения показателей обеспеченности территории и обеспеченности населения зелеными насаждениями были обработаны в программе «Surfer Golden Software».

В работе использовались следующие методы исследования: системный анализ, сравнение, статистический, картографический и геоинформационный.

Методика определения природно-экологического потенциала в административных районах Санкт-Петербурга

Для определения природно-экологического потенциала в разрезе административных районов Санкт-Петербурга предлагается использовать коэффициенты обеспеченности территории и населения зелеными насаждениями. Коэффициент обеспеченности территории зелеными насаждениями позволяет определить долю зелёных насаждений в рассматриваемом административном районе по отношению ко всей территории административного района и может быть выражен по формуле:

5з.н*100%

Коб. т. з=         ,        (1)

5адм где Коб.т.з – коэффициент обеспеченности территории зелеными насаждениями; Sз.н – площадь зеленых насаждений в рассматриваемой административной единице; Sадм – общая площадь рассматриваемой административной единицы.

Коэффициент обеспеченности населения зелеными насаждениями показывает сколько гектаров зелёных насаждений в административном районе приходится на 1000 человек и определяется по формуле:

5з.н

Коб. н. з =----,

Радм

где Коб.н.з – коэффициент обеспеченности населения зелеными насаждениями; Sз.н – площадь зеленых насаждений в рассматриваемой административной единице; Pадм – численность населения административной еди- ницы.

При расчётах коэффициентов обеспеченности территории и населения зелеными насаждениями были взяты площади садов, парков, скверов и ООПТ в административных районах Санкт-Петербурга. Результаты расчётов представлены в табл. 1.

Полученные результаты позволили выявить территориальную закономерность, присущую для большинства крупных городов – наиболее зеленообеспеченными оказались территории периферийных районов Санкт-Петербурга, выполняющие лесозащитную (рекреационную) функцию. Так, самыми «зелёными» оказались Курортный, Приморский, Петродворцовый, Калининский и Кронштадтский районы. Однако, помимо периферийных районов города высокая степень обеспеченности территории зелёными насаждениями характерна для одного из центральных районов – Петроградского, что связано с расположением на его островах городских парков – Центрального парка культуры и отдыха (ЦПКиО) на о. Елагин (ООПТ, Памятник природы «Елагин государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Численность постоянного населения в разрезе муниципальных образований Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2020 года. URL: Числ. (Дата обращения: 28.12.2020).

остров»), Приморского парка Победы на о. Крестовский и парка Тихий отдых на о. Каменный. В восточной части района расположен Ботанический сад Петра Великого, являющийся одним из старейших ботанических садов нашей страны.

Таблица 1 - Обеспеченность административных районов Санкт-Петербурга зелеными насаждениями

Административный район	Коэффициент обеспеченности зелеными насаждениями
	терри тории, %	населения, га/1000 чел
1. Адмиралтейский	4,3	0,4
2. Василеостровский	4,1	0,4
3. Выборгский	5,7	1,3
4. Калининский	11,1	0,8
5. Кировский	6,1	0,9
6. Колпинский	2,2	1,2
7. Красногвардейский	3,3	0,5
8. Красносельский	5,3	1,5
9. Кронштадтский	10,3	4,5
10. Курортный	15,8	53,5
11. Московский	3,6	0,7
12. Невский	3,7	0,4
13. Петроградский	15,6	2,4
14. Петродворцовый	13,5	10,0
15. Приморский	14,1	2,7
16. Пушкинский	1,5	1,6
17. Фрунзенский	6,4	0,6
18. Центральный	4,8	0,4

Наименее обеспеченными зелёными насаждениями оказались территории Пушкинского и Колпинского районов, что, по сути, не является действительным. Это объясняется тем, что здесь представлены большие площади лесных массивов, которые не имеют официально присвоенной «зелёной» категории и не учитываются в статистике по зелёным насаждениям по причине отсутствия такой надобности (рис. 1.).

По показателю обеспеченности населения зелёными насаждениями лидером оказался Курортный район, в котором концентрируется основная природно-рекреационная деятельность Санкт-Петербурга. За ним с большим отставанием следуют Петродворцовый и Кронштадтский районы.

На карте обозначены административные районы города

1 – Адмиралтейский

2 – Василеостровский

3 – Выборгский

4 – Калининский

5 – Кировский

6 – Колпинский

7 – Красногвардейский

8 – Красносельский

9 – Кронштадтский

10 – Курортный

11 – Московский

12 – Невский

13 – Петроградский

14 – Петродворцовый

15 – Приморский

16 – Пушкинский

17 – Фрунзенский

18 – Центральный

Рис. 1 - Конфигурация пространственных по- лей обеспеченности территории зелёными насаждениями в административных районах

Санкт-Петербурга

Наименее обеспеченными зелёными насаждениями является население центральных районов Санкт-Петербурга – Адмиралтейского, Василеостровского и Центрального. Также низкие значения зафиксированы в районах, примыкающих к центральным районам города – Невском, Красногвардейском, Фрунзенском, Московском, Калининском и Кировском, по которым проходит «серый» промышленный пояс. Главные функции этих районов – селитебная и производственная (рис. 2).

ЖУРНАЛ

На карте обозначены административные районы города

1 - Адмиралтейский

2 - Василеостровский

3 - Выборгский

4 - Калининский

5 - Кировский

6 - Колпинский

7 - Красногвардейский

8 - Красносельский

9 - Кронштадтский

10 - Курортный

11 - Московский

12 - Невский

13 - Петроградский

14 - Петродворцовый

15 - Приморский

16 - Пушкинский

17 - Фрунзенский

18 - Центральный

Рис. 2 - Конфигурация пространственных по- лей обеспеченности населения зелёными насаждениями в административных районах

Санкт-Петербурга

Полученные результаты позволяют определить территории, которые могут быть использованы в экологическом туризме. Так, наибольшим природно-экологическим потенциалом обладает Курортный район, в котором главными объектами экологического туризма являются природные заказники «Гладышев-ский», «Озеро Щучье», «Сестрорецкое болото», памятник природы «Комаровский берег», а также объекты, не имеющие статуса ООПТ - парк «Дубки» и «Сестрорецкие дюны» в Сестрорецке, «Пухтолова гора» в Зеленогорске, «Береговой уступ «Серово» в одноименном посёлке. Наряду с Курортным районом выделяется Петродворцовый район, в котором расположен природный заказник «Южное побережье Невской губы» с её кластерными участками, протянувшимися вдоль побережья Финского залива - «Кронштадтская колония», «Собственная дача» и «Знаменка», а также памятники природы «Стрельнинский берег» и «Парк Сергиевка». Здесь же расположены дворцово-парковые комплексы, имеющие мировое значение - ГМЗ «Петергоф» и Константиновский дворец в Стрельне.

Между Курортный районом, расположенным на севере Финского залива и Петро-дворцовым районов, расположенном на юге, находится о. Котлин, который относится к Кронштадтскому району и может быть также отнесён, несмотря на его маленькую площадь (1935 га), к районам с высоким природно-экологическим потенциалом, т.к. в его западной части находится природный заказник «Западный Котлин». В совокупности Курортный, Кронштадтский и Петродворцовый районы выполняют, прежде всего, туристско-рекреационную функцию.

К районам с высоким потенциалом для развития экологического туризма можно отнести Приморский, Петроградский и Выборгский. В Приморском районе расположены природные заказники «Северное побережье Невской губы», «Юнтоловский» и «Новоорловский», а также часть Удельного парка, не имеющего статус ООПТ, в Петроградском - представленные выше объекты, а в Выборгском - Ботанический сад Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова, парки Сосновка и Шуваловский, часть Удельного парка.

Предложения по развитию экологического туризма в Санкт-Петербурге

При рассмотрении данного вопроса изучался, прежде всего, положительный опыт ООПТ как главных объектов экологического туризма. Были рассмотрены ООПТ Ленинградской области и России, примыкающих или расположенных в относительной близости к городам. Так, особенности развития экологического туризма в Ленинградской области были рассмотрены в ООПТ, примыкающих к Санкт-Петербургу: Саблинский памятник природы,

Памятник природы Колтушские высоты, Кокко-ревский природный заказник, Гладышевский природный заказник (расположен на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области), Линдуловская роща. Из относительно отдаленных от административных границ Санкт-Петербурга были рассмотрены Нижне-Свир-ский заповедник, Природный парк «Вепсский лес» и Природный заказник «Раковые озера».

Опыт по организации и развитию экологического туризма в ООПТ других регионов России был изучен на примере Национальных парков: Русский Север (г. Кириллов), Валдайский (г. Валдай), Лосиный остров (Москва и Московская обл.), Онежское поморье (Архангельская обл.), Угра (г. Калуга), Самарская лука (г. Самара).

Для дальнейшего развития экологического туризма в ООПТ Санкт-Петербурга предлагается следующее. Для памятника природы «Долина реки Поповки» возможно заимствование опыта Саблинского памятника природы, а именно строительство просветительского центра с экспозициями на открытом воздухе -создание парка геологической истории Северо-Запада России (в СПП представлены скульптуры древних обитателей Земли). Также здесь можно проложить экологическую тропу вдоль р. Поповка и организовать на ней места отдыха для посетителей: несколько беседок с встроенным мангалом и деревянное сооружение для корпоративных праздников, лекций и семинаров.

Для памятника природы «Дудергофские высоты» будет полезен опыт памятника природы Колтушские высоты. Здесь возможно проложение круговой экотропы с деревянными столбами и информационными стендами, на которых представлены сведения о флоре и фауне данной местности, а также информация о стратегическом значении Ду-дергофских высот в годы Великой Отечественной войны. Т.е. экологическая тропа будет иметь эколого-патриотическую направленность.

В природном заказнике «Юнтоловский»

возможно использование опыта Национального парка Угра путём создание экологической тропы «Тайны болотных глубин», оборудованной деревянными настилами, наблюдательными вышками, снабжённую картой и информационными стендами о флоре и фауне. По аналогии с природным заказником «Раковые озера» для мониторинга по изучению птиц можно установить наблюдательные вышки. Здесь же возможно строительство орнитологической станции по аналогии с Нижне-Свирским заповедником.

В заказнике «Сестрорецкое болото» существует экологическая тропа, значительная часть которой проходит по поросшим сосновым лесом остаткам береговых валов древних морей - предшественников Балтийского моря (возрастом до 10 тысяч лет). С маршрута можно увидеть также основные типы болот: низинное, переходное, верховое, каждое с характерным для него сообществом флоры и фауны. Протяжённость готовой части маршрута составляет около 3,5 км, из которых 500 метров - это пешеходные настилы на свайно-винтовом каркасе. По маршрутному пути установлены смотровые площадки, а также информационные стенды. В данном заказнике предлагается проложение водного экологического маршрута, как это представлено в заказнике «Раковые озёра».

Для природного заказника «Озеро Щучье» будет полезен опыт Национального парка Онежское Поморье, в котором представлены летние и зимние экологические маршруты, позволяющие увидеть природные экосистемы. На экомаршрутах можно разместить рыбацкие избы. Относительная близость к ж/д станциям Комарово и Зеленогорск позволяет разместить на территории заказника Визит-центр (по аналогии с НП Валдайский). Строительство здесь Визит-центра представляется целесообразным, поскольку на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области подобные центры отсутствуют, а территория рассматриваемая природного заказника располагает благоприятными условиями - географическим расположением в Курортном районе Санкт-Петербурга, наличием автомобильных и транспортных коммуникаций, относительной близостью к Финскому заливу и соседством с другими ООПТ (Комаровский берег, Болото Лам-мин-Суо, Гладышевский, Линдуловская роща). Организованный здесь Визит-центр мог бы стать главным просветительским экологическим центром Санкт-Петербургского региона.

На территориях памятника природы «Стрельнинский берег», памятника природы «Сергиевка» и природного заказника «Южное побережье Невской губы» возможна организация экологических маршрутов в сочетании с культурно-историческими объектами Стрельны, Петергофа и Ораниенбаума. На территории кластерного участка «Собственная дача» природного заказника «Южное побережье Невской губы», занимающего центральное положение по отношению к примыкающим ООПТ, возможно создание эколого-просветительского центра «Императорский быт» -на подобии эколого-просветительского центра «Русский быт», построенного в Национальном парке Лосиный остров.

На территории памятника природы «Комаровский берег» имеющийся экологический маршрут оснащен тематическими стендами с информацией о природных и исторических достопримечательностях, деревянными настилами для удобства ходьбы по лесу и защиты почвы, скамейками, кормушками для птиц и беседкой. Протяженность маршрута составляет 2,8 км.

На основе имеющегося экологического маршрута возможно создание познавательной интерактивной экотропы (на подобии тропы «Следопыт» в Национальном парке «Валдайский»), которая позволит проводить разнообразные тематические занятия с детьми школьного возраста, в т. ч. занятия по географии и биологии (экологии), поскольку здесь представлены природные комплексы северного побережья Финского залива - песчаные пляжи и невысокие дюны с псаммофитной растительностью, еловыми, елово-сосновыми и черноольховыми лесными сообществами. Особенность фауны памятника природы -большое количество крупных муравейников -гнезд северного лесного муравья.

На территории памятника природы «Елагин остров» возможно создание нескольких экологических троп, оборудованных информационными стендами для самостоятельного ознакомления с достопримечательностями парка - культурно-историческими и природными объектами.

Для памятника природы «Петровский пруд» будет полезен опыт национального парка Самарская Лука, в котором проложена экологическая тропа Ведьмино озеро. Здесь на месте небольшого пруда, образовавшегося в результате извлеченного огромного гранитного валуна, возможна организация сказочного места с мифологическими персонажами.

Для природного заказника Гладышев-ский также будет полезен опыт национального парка Лосиный остров. Здесь возможно создание экологического центра «Дендрарий» с экспозицией «Об истории лесной охраны», в котором может быть представлена информация о заботе и уходом за деревьями и дикими животными. На основе существующего экологического маршрута, знакомящего с еловыми и сосновыми лесами и обитающими в них растениями и животными, могут быть организованы экологические квесты и мастер-классы, игровые программы.

Помимо ООПТ перспективными объектами экологического туризма Санкт-Петербурга являются сады и парки, имеющие не только высокую степень природной значимости, но и историческую ценность. Кроме того, в эколого-образовательной и воспитательной деятельности могут быть использованы территории скверов.

Таким образом, сформулируем общие предложения по организации и развитию экологического туризма в Санкт-Петербурге:

• 1.    Экологические тропы нужно обустраивать из материалов, не нарушающих эстетическое восприятие ландшафта и оснащать их

• 2.    Внедрение виртуальных экологических маршрутов с аудиогидом, благодаря которому можно путешествовать по тропе со звуковым сопровождением;

• 3.    Создание на экологических тропах условий для посещения людей с ограниченными возможностями здоровья путем благоустройства дорожек из песчано-гравийной смеси, что должно способствовать передвижению как инвалидам-колясочникам, так и людям с ограниченными возможностями по зрению. Отдельно, для незрячих людей - установить звуковые указатели и создать специальные экскурсии в аудиокнигах для самостоятельного изучения территории;

• 4.    Проведение на базе созданных эколого-просветительских центров на ООПТ экологических акций, учебных занятий, праздников, фестивалей, мастер-классов, квестов;

• 5.    Организация парковок для транспорта, сувенирная лавка, установка шлагбаумов, предотвращающих автомобилистам въезд в природоохранную зону;

• 6.    Создание учебно-воспитательных экологических точек для школьников на основе садов, парков и скверов.

указателями и информационными стендами, рассказывающими о достопримечательностях природного объекта. Также на маршрутах должны быть места для отдыха (беседки, лавочки) и смотровые площадки (или наблюдательные вышки);

Заключение

Процесс обеспечения комфортных условий проживания и ведения хозяйственной деятельности в крупных городах должен осуществляться во взаимосвязи с мероприятиями по рациональному природопользованию. Экологический туризм является эффективным инструментом хозяйственной деятельности, который способствует сохранению природных ландшафтов, формированию экологического воспитания, просвещения и культуры населения.

Предложенная методика определения природно-экологического потенциала позволила выявить перспективные административные районы Санкт-Петербурга для организации и развития экологического туризма и эколого-просветительской деятельности. Так, к районам с высоким природно-экологическим потенциалом относятся Курортный, Петро-дворцовый, Кронштадтский, Приморский, Петроградский и Выборгский. В перечисленных районах, за исключением Выборгского, располагаются ООПТ - основные природные объекты экологического туризма. Кроме того, перспективными объектами экологического туризма являются сады и парки, не имеющие статуса ООПТ. К числу наиболее крупных садов и парков Санкт-Петербурга относятся: Ботанический сад Петра Великого, Приморский парк Победы и парк Тихий отдых в Петроградском районе, Ботанический сад Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова, парки Сосновка, Шуваловский и Удельный в Выборгском районе, парк Дубки, Сестрорецкие дюны, Пухтолова гора, Береговой уступ «Серово» в Курортном районе. В эколого-образовательной и воспитательной деятельности также могут быть использованы тер-риториигородских скверов.

Перспективными направлениями научных исследований по данной тематике является разработка методик пространственного анализа для определения природно-экологических объектов, которые могут быть использованы в экологическом туризме и образовательной деятельности. Ещё одним направлением является изучение положительного опыта функционирования объектов экологического туризма и обоснование возможностей применения этого опыта в крупных городах.

ЖУРНАЛ