Определение уровня и структуры психофизиологической готовности единоборцев 15-16 лет к соревновательной деятельности

Сегодня чётко определяется противоречие между постоянно возрастающими требованиями к организму квалифицированных пауэрлифте-ров и необходимостью регулярного повышения спортивных результатов, невзирая на ограничения, вызванные природой предельных возможностей человеческого организма. При этом ряд авторов показали, что в пауэрлифтинге базовые физические и психические качества закладываются в юношеском и молодёжном сенситивном периодах, при этом возраст 15–16 лет считается критическим, после которого темпы развития базовых физических качеств и первичная спортивная специализация не столь быстры и эффективны [3; 5]. В работах [1; 2; 6] утверждается, что качественная и полноценная реализация атлетов силовых единоборств на ответственных соревнованиях во многом лимитирована недостаточной медико-биологической оптимизацией учебно-тренировочного процесса, физиологической и психофизиологической составляющими в плане обновления теоретико-методических основ интенсификации спортивной подготовки. Следовательно, определение уровня и структуры психофизиологической готовности единоборцев 15–16 лет к соревновательной деятельности актуально и своевременно.

Материалы и методы исследования. В работе были использованы изучение литературных источников; анализ и обобщение документальных материалов; физиологическое и психофизиологическое наблюдение; инструментальные медико-биологические методы, включающие определение и регистрацию морфологических, гемодинамических, биохимических, иммуноло- гических характеристик, показателей периферической крови, велоэргометрию и функциональных проб; математико-статистическая обработка материалов исследования.

Тестирование физической подготовленности и двигательной активности выполнялось согласно рекомендациям в специальной литературе [3; 5]. Состояние здоровья спортсменов, в соответствии с рекомендациям [4], оценивалось в начале (май) и середине (октябрь) каждого годичного цикла на базе челябинских, областного и городского, врачебно-физкультурных диспансеров. Регистрация морфологических характеристик предполагала оценку роста, веса, окружности грудной клетки, продольных и обхватных размеров основных звеньев тела, удельного веса жировой и мышечной ткани в общей массе тела по стандартным методикам [4]. Показатели функционирования сердечно-сосудистой системы определяли методом электрокардиографии (ЭКГ) также по широко описанной в специальной литературе методике [2]. Фиксировались скорость распространения пульсовой волны (СРПВ) по артериям мышечного (АМТ) и эластического типа (АЭТ), основные фазы сердечного цикла (ФСЦ), расчётным путём устанавливался ударный объём (УО), минутный объём кровообращения (МОК), общее (ОПС) и удельное (УПС) сопротивление, объёмная (ОСВ) и линейная скорость выброса (ЛСВ), мощность сокращения левого желудочка (МСЛЖ). На основе значений ЭКГ рассчитывался индекс функционального состояния (ИФС); регистрация ЭКГ также позволяла определить аэробную метаболическую ёмкость (АМЕ). Длительность выполнения велоэргомет- рической нагрузки заданной мощности исследовалась по величине максимальной мощности велоэргометрической нагрузки. Забор крови для исследования осуществлялся после 2–3 дней активного отдыха, обеспечивавшего относительно полное восстановление, из локтевой вены всегда в одно и то же время, утром, натощак. Моноциты (Мн) и нейтрофилы (Нф) периферической крови выявляли центрифугированием на двойном градиенте плотности фиколлверографина [2]. Для оценки функциональной активности фагоцитов определяли уровень спонтанной (СХЛ) и латек-синдуцированной (ИХЛ) люминозависимой хемилюминесценции Нф; внутриклеточный кислородозависимый метаболизм на основе НСТ-теста, лизосомальную активность (ЛА); активность (АФ) и интенсивность (ИФ) фагоцитоза частиц латекса; количество Т- и В-лимфоцитов определяли с помощью спонтанного розетко-образования; концентрацию иммуноглобулинов A, G и M в сыворотке крови выявляли по методу G. Mancini в модификации А. А. Тихомирова.

Таким образом, в течение первого года исследования, в рамках годичного макроцикла был подвергнут сравнительному анализу комплекс физиологических, морфофункциональных, биохимических и иммунологических модельных характеристик более квалифицированных (КМС и перворазрядники) пауэрлифтеров (24 чел.) и па-уэрлифтеров (36 чел.), имеющих квалификацию II и III разрядов. У этих групп спортсменов также фиксировались ведущие параметры задаваемых нагрузок, определяющие данные уровни физической подготовленности. Последнее позволило выявить критерии спортивного мастерства и определяющие их факторы.

Обработка результатов исследования проводилась на ПЭВМ с использованием стандартных программ параметрической и непараметрической статистики электронных таблиц Excel 5.0 и статистической программы StatisticaforWindows, 6 (StatSoft, USA) на основе общепринятых ме- тодов вариационной статистики, корреляционного и факторного анализа. Определение достоверности различий (р) абсолютных показателей проводилось при помощи критерия Стьюдента. Результаты считались статистически значимыми при р <0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Определение уровня и структуры общей и специальной тренированности пауэрлифтеров 15–16 лет показала, что высокая сбалансированность и гармоничность, морфофункциональных характеристик и показателей иммунитета, метаболизма и системы крови, отражающая более выраженную морфофункциональную специализацию организма КМС и перворазрядников по сравнению с пауэрлифтерами II и III разряда, нашла проявление в структуре двигательной подготовленности (табл. 1–2).

Скоростной компонент характеризуется связями результата в беге на 100 м с прыжком в длину с места ( r = –0,41) с отношением: прыжок (одиночный) / рост ( r = –0,42), с десятерным прыжком в длину с места ( r = –0,44) и с отношением: прыжок (десятерной) / рост ( r = –0,43). Силовой компонент определяется связями прыжка в длину с места с отжиманием на брусьях ( r = 0,48) и углом в висе на перекладине ( r = 0,50), отношением: прыжок (десятерной) / рост с отжиманием на брусьях ( r = 0,43), отношением: прыжок (одиночный) / рост с отжиманием на брусьях ( r = 0,57).

Следует отметить, что если у более квалифицированных атлетов взаимосвязь прыжковых упражнений с силовыми упражнениями отрицательная, то у пауэрлифтеров II и III разряда — положительная. Об изменении особенностей морфофункциональной специализации организма пауэрлифтеров в процессе становления и проявления спортивного мастерства свидетельствует характер и направленность достоверных корреляционных связей ведущего двигательного качества (специальной выносливости) с показателями различных сторон подготовленности

Таблица 1

Взаимосвязь показателей двигательной активности у пауэрлифтеров 15–16 лет КМС и I разрядов, n = 24

Показатель	Достоверно при r = 0,53
Прыжок в длину с места — отношение: длина прыжка / рост	0,69
Десятерной прыжок в длину с места — отношение: длина прыжка / рост	0,81
Десятерной прыжок в длину с места — отжимание на брусьях	–0,86

Таблица 2

Взаимосвязь показателей двигательной активности у пауэрлифтеров 15–16 лет

II–III разрядов, n = 36

Показатель	Достоверно при r = 0,39
Бег 1000 м — прыжок в длину с места	–0,41
–отношение: прыжок (одиночный) / рост	–0,42
– десятерной прыжок в длину с места	–0,44
– отношение: прыжок (десятерной) / рост	–0,43
Прыжок в длину с места — отношение: прыжок (одиночный) /рост	0,86
– десятерной прыжок длину с места	0,51
– отношение: прыжок (десятерной) / рост	0,47
– отжимание на брусьях	0,48
– угол в висе на перекладине	0,50
Отношение: прыжок (одиночный) / рост — десятерной прыжок в длину с места	0,53
–отношение: прыжок (десятерной) / рост	0,72
– отжимание на брусьях	0,57
Десятерной прыжок в длину с места — отношение: прыжок (десятерной) / рост	0,88
Отношение: прыжок (десятерной) / рост — отжимание на брусьях	0,43

Таблица 3

Взаимосвязь специальной выносливости с показателями основных сторон подготовленности у пауэрлифтеров 15–16 лет

Показатель	Коэффициент корреляции
	КМС и I разряд, n = 24	II, III разряд, n = 36
Рост	0,51	–0,42
Среднее АД Мощность двухминутной велоэргометрической нагрузки АД на 3-й минуте восстановления	–0,51	0,39 –0,39 –0,40
ЧСС на 1-й минуте восстановления Время восстановления запаса кислорода Количество лейкоцитов в крови ПОЛ (изопропанол-2)	–0,64 –0,68 0,74	–0,47

(табл. 3). С показателем специальной выносливости как у КМС и перворазрядников, так и у пау-эрлифтеров II и III разряда достоверно коррелирует по пять характеристик. Из них лишь одна (АД на 3-й минуте восстановления), отражая значимость восстановительных процессов, совпадает по характеру и знаку в проявлении специальной выносливости.

Таким образом, на различных этапах подготовки и спортивных квалификационных уровнях связи между этими компонентами неодинаковы и неоднозначны по своим проявлениям.

Согласно полученным нами результатам, повышение тренирующего потенциала задаваемых нагрузок у квалифицированных пауэрлифтеров 15–16 лет массовых спортивных разрядов в усло- виях значительного напряжения адаптационных ресурсов достигается за счёт:

– роста удельного веса соревновательных воздействий;

– увеличения однонаправленности и концентрированности нагрузок в отдельных тренирующих структурах;

– повышения вариантности («скачкообразности» и «контрастности») задаваемых нагрузок;

– поиска действенных средств и методов реализации в спортивной тренировке технологии оптимального сочетания избирательного («точечного») и интегрального («комплексного») совершенствования ведущих компонентов спортивного мастерства.

Выводы. 1. Из тринадцати характеристик при оценке состава и состояния крови у пауэрлифте-ров различной квалификации достоверные различия отмечены лишь по количеству базофилов (0,80±0,34 % у КМС и перворазрядников против 0,26±0,10 % у пауэрлифтеров II и III разряда, при р < 0,05) и палочкоядерных клеток (0,80±0,24 % у КМС и перворазрядников против 1,61±0,22 % у пауэрлифтеров II и III разряда, при р < 0,05). У пауэрлифтеров II и III разряда между тринадцатью зарегистрированными характеристиками установлено лишь шесть достоверных корреляционных зависимостей, тогда как у КМС и перворазрядников таких уже тридцать один. С электрофоретической подвижностью эритроцитов значимо связаны значения пика гемолиза (r = -0,77), концентрации гемоглобина в крови (r = 0,53), количества базофилов (r = –0,70) и сегментоядерных клеток (r = 0,58). С концентрацией ге- моглобина в крови достоверно коррелируют уже отмеченная электрофоретическая подвижность эритроцитов (r = 0,53), значение гематокрита (r = 0,61), количество эритроцитов (r = –0,59) и плазматических клеток (r = 0,60). Количество сегментоядерных клеток тесно связано с электрофоретической подвижностью эритроцитов (r = 0,58), значениями пика гемолиза (r = –0,51), количеством базофилов (r = -0,66) и лимфоцитов (r = –0,82). Данные связи отражают фактор взаимосвязи функционального состояния эритроцитов в структуре лейкограммы в качестве ведущего в составе и свойствах крови.

• 2.    Высокая сбалансированность и гармоничность морфофункциональных характеристик и показателей иммунитета, метаболизма и системы крови, отражающая более выраженную морфофункциональную специализацию организма КМС и перворазрядников по сравнению с па-уэрлифтерами II и III разряда, нашла проявление в структуре двигательной подготовленности. Скоростной компонент характеризуется связями результата в беге на 100 м с прыжком в длину с места ( r = –0,41), с отношением: прыжок (одиночный) / рост ( r = –0,42), с десятерным прыжком в длину с места ( r = –0,44) и с отношением: прыжок (десятерной) / рост ( r = –0,43). Силовой компонент определяется связями прыжка в длину с места с отжиманием на брусьях ( r = 0,48) и углом в висе на перекладине ( r = 0,50), отношением: прыжок (десятерной) / рост с отжиманием на брусьях ( r = 0,43), отношением: прыжок (одиночный) / рост с отжиманием на брусьях ( r = 0,57).