Определение уровня развития выносливости у футболистов в лабораторных и полевых условиях
Автор: Рымашевский Г.А., Шукан В.И., Лукин Ю.К.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Методика и педагогические технологии физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1 (5), 2013 года.
Бесплатный доступ
Показано, что для определения потенциальных возможностей аэробной мощности футболистов и проявления у них анаэробного механизма энергообеспечения возможно ограничиться проведением исследования при помощи методики «Polar» OwnIndex (Fit test) в лабораторных условиях. Отмечается эффективность данного способа диагностики при оперативной оценке рациональности использования средств и методов максимизации кардиореспираторной производительности как в процессе тренировочной деятельности, так и на этапах отбора.
Футболисты, выносливость, аэробная производительность
Короткий адрес: https://sciup.org/140125452
IDR: 140125452
Determining the level of football players’ endurance in the laboratory and field conditions
It is shown, that to determine the potential of footbal players’ aerobic power capacity and development of their anaerobic energy supply mechanism may be limited to conducting research by using the technique of «Polar» OwnIndex (Fit test) in the laboratory. It is noted that the effectiveness of this method of diagnosis for the rapid assessment of the rationality of using tools and methods to maximize cardiorespiratory performance in the process of training activities and on the stages of selection.
Текст научной статьи Определение уровня развития выносливости у футболистов в лабораторных и полевых условиях
Физическая подготовленность футболистов является важнейшим фактором, определяющим активность и эффективность командных, групповых и индивидуальных технико-тактических действий [1]. Одним из составляющих этой подготовленности является высокий уровень выносливости, в частности, аэробных возможностей футболистов, который во многом определяет их физическую работоспособность и скорость восстановления после интенсивной мышечной работы.
Для определения аэробных возможностей футболистов используются лабораторные и полевые тесты. В настоящее время в спортивной практике для определения МПК используется «Polar» OwnIndex (Fit test), проводимый в лабораторных условиях. Это простой, безопасный и быстрый способ определения максимальной аэробной мощности спортсмена. Футболист тестируется в положении лежа, время тестирования 4-5 минут. МПК является интегральным показателем, характеризующим в целом аэробное энергообразование в организме, показывает насколько хорошо сердечно-сосудистая система спортсмена осуществляет транспорт кислорода для его последующей утилизации. Зависит это от мощности и эффективности работы сердца.
Определение с помощью монитора сердечного ритма «Polar» аэробной мощности футболистов является надежным, объективным и информативным методом оценки текущего состояния работоспособности футболистов. Наши исследования с использованием данной методики показали, что у квалифицированных футболистов показатель аэробной мощности колеблется от 59 до 75 мл/кг/мин, (в среднем — 64 мл/кг/мин). У футболистов 16-17 лет диапазон колебаний от 52 до 66 мл/кг/мин (в среднем — 59 мл/кг/мин), у игроков 14-15 лет — от 41 до 55 мл/кг/мин (в среднем - 47 мл/кг/ мин). Разработанная шкала оценок уровня развития аэробной мощности (VO2 max) для футболистов различного возраста и квалификации (методика «Polar») представлена в методических рекомендациях [2].
В полевых условиях для оценки аэробных проявлений выносливости спортсменов в различных видах спорта, в том числе для оценки этого качества у футболистов, используется тест Купера. Уровень физической подготовленности тестируемых при проведении данного теста вначале оценивался длиной дистанции (в 60-х годах прошлого века), которую спортсмен был способен пробежать за 12 минут. Неудобство регистрации пробегаемой дистанции привело к модификации данного теста. Теперь результатом теста стало время бега на дистанции 3000 м. Оценочная шкала в тесте Купера для футболистов высокой квалификации приведена в работе М.А.Годика [1].
Для оценки одной из анаэробных форм выносливости у футболистов в практике используется «челночный» бег 7 по 50 метров. Информативность тестов доказана и не вызывает сомнений. Однако недостатком проведения этих тестов является то, что мотивация игроков на выполнение данных тестов не всегда бывает положительной (а ведь известно, что проявления выносливости и волевые качества взаимосвязаны). Также возникают трудности при организации проведения тестов. Фиксация результатов и их обработка требуют больших затрат времени и не всегда могут быть представлены тренерам оперативно.
Исходя из выше изложенного, мы поставили цель: определить корреляционную взаимосвязь между результатами тестирования футболистов высокой квалификации в лабораторных условиях с использованием методики «Polar» для определения аэробных возможностей и показателями аэробных возможностей при выполнении теста Купера и теста «челночный» бег 7 по 50 метров в полевых условиях. Исследование проведено в одни и те же сроки (специально - подготовительный этап подготовки команды), на одних и тех же футболистах в лабораторных условиях и полевых. Полученные результаты представлены в таблице 1.
Как видно из данных таблицы, среднекомандный уровень аэробной мощности (VO2) футболистов соответствует оценке «хорошо»[2], уровень развития общей выносливости (тест Купера) – оценке «удовлетворительно», скоростной выносливости (тест 7 по 50м) – оценке «неудовлетворительно».
Таким образом, на данный период подготовки уровень выносливости (проявление аэробных и анаэробных возможностей) у обследуемых футболистов команды был невысокий.
Коэффициент ранговой корреляции между показателями МПК и результатами при выполнении теста Купера оказался равен 0,482 (Р < 0,05), между показателями МПК и результатами при выполнении теста 7 по 50м – 0,400 (Р < 0,05). Полученные коэффициенты корреляции невысоки, но являются статистически значимыми.
Таким образом, на основании полученных результатов проведенного исследования можно заключить, что для определения потенциальных возможностей аэробной мощности футболистов и проявления у них анаэробного механизма энергообеспечения возможно ограничиться проведением исследования при помощи методики «Polar» OwnIndex (Fit test) в лабораторных условиях. Простота определения функциональной подготовленности футболистов по фактору аэробной мощности (VO2) с помощью информации, получаемой в состоянии относительного мышечного покоя, делает этот способ диагностики особенно эффективным для оперативной оценки рациональности использования средств и методов максимизации кардиореспираторной производительности как в процессе тренировочной деятельности, так и на этапах отбора. Ведь известно, что аэробные и анаэробные возможности довольно жестко генетически детерминированы.
Показатель аэробных возможностей определяется наследственностью на 77-96 %, а анаэробный показатель – на 84-98%. Эти показатели мало изменяются в процессе многолетней тренировки [3]. Подтверждением данного положения явились результаты исследования, проведенного нами по определению динамики уровня максимального потребления кислорода у юных футболистов 16-17 лет в годовом цикле подготовки. Увеличение среднекомандного группового показателя уровня МПК у юных футболистов за год составило всего 8,4 %[2].
Таблица 1
Результаты определения аэробной мощности(VO 2 ) футболистов команды «Б» в лабораторных условиях и выполнения тестов Купера и «челночный» бег 7 по 50 м в полевых условиях
|
№ |
Фамилия |
МПК, кг/мл/мин |
Тест Купера,мин, с. |
7 по 50м, с |
|
1 |
С-ис |
60,0 |
11,50 |
72,0 |
|
2 |
Ш-ко |
65,0 |
11,40 |
65,0 |
|
3 |
Б-юк |
65,0 |
11,02 |
64,0 |
|
4 |
М - ев |
70,0 |
11,15 |
63,0 |
|
5 |
Х – ий |
69,0 |
11,02 |
65,0 |
|
6 |
Л-ца |
70,0 |
11,09 |
66,0 |
|
7 |
Л-ов |
67,0 |
11,47 |
64,0 |
|
8 |
Б-ов |
58,0 |
10,55 |
64,0 |
|
9 |
М-ик |
69,0 |
10,54 |
63,0 |
|
10 |
Б-на |
66,0 |
10,55 |
64,0 |
|
11 |
К-ак |
64,0 |
10,57 |
64,0 |
|
12 |
Т-ин |
59,0 |
12,23 |
61,0 |
|
13 |
Т-ий |
70,0 |
10,56 |
63,0 |
|
14 |
М-ий |
66,0 |
11,36 |
63,0 |
|
15 |
Я-ко |
66,0 |
11,50 |
61,0 |
|
16 |
Т-ца |
71,0 |
10,54 |
60,0 |
|
17 |
Р-ов |
69,0 |
11,29 |
64,0 |
|
18 |
К-ов |
60,0 |
12,02 |
66,0 |
|
19 |
Л-ев |
59,0 |
12,14 |
67,0 |
|
20 |
С-ий |
68,0 |
10,59 |
60,0 |
|
Х = |
65,5 |
11,15 |
63,9 |
|
|
S = |
3,47 |
0,42 |
3,2 |
|
|
m = |
0,77 |
0,22 |
0,71 |
Следует также отметить, что динамика рассматриваемых индивидуальных данных не всегда совпадала с динамикой среднегрупповых показателей. Временные периоды увеличения и падения уровня максимального потребления кислорода у каждого из обследованных нами футболистов носили чисто индивидуальный, иногда противоречивый характер. Данные показатели увеличивались и уменьшались по несколько раз в годовом цикле подготовки. Наивысшее индивидуальное процентное увеличение аэробной мощности у футболистов в годовом цикле подготовки составило 23%, минимальное – 3,0%.
Список литературы Определение уровня развития выносливости у футболистов в лабораторных и полевых условиях
- Годик, М.А. Физическая подготовка футболистов/М.А. Годик. -М.: Терра-Спорт, Олимпия, Прес, 2006. -272 с.
- Рымашевкий, Г.А. Комплексный контроль подготовленности футболистов: Методические рекомендации/Г.А. Рымашевский, П.М. Прилуцкий, В.К. Гонестова и др. -НИИ физ. культуры и спорта РБ; Белорусская федерация футбола. -Минск, 2006. -88 с.
- Люкшинов, Н.М. Искусство подготовки высококлассных футболистов: Науч. метод. пособие/Под ред. проф. Н.М. Люкшинова. -М.; Советский спорт, 2003. -416 с.