Определение жесткости костной ткани при поступательных перемещениях и поворотах корня зуба

Босяков С.М. Юркевич К.С.

Журнал: Российский журнал биомеханики @journal-biomech

Статья в выпуске: 2 (48) т.14, 2010 года.

Бесплатный доступ

В настоящей работе представлены результаты нахождения жесткостей костной ткани при поступательных перемещениях и поворотах корней зубов, возникающих при действии на зуб сосредоточенной силы или момента сил, с учетом атрофии костной ткани. В качестве примера представлены зависимости жесткостей от параметра, характеризующего атрофию костной ткани, для клыка и однокоренного премоляра.

поступательные перемещения корня зуба \ повороты корня зуба \ центр сопротивления \ жесткость костной ткани \ атрофия костной ткани

Похожие статьи в разделе Механика деформируемых тел. Упругость. Деформация

Расчет и визуализация матриц упругих параметров эмали и дентина
Расчет и визуализация матриц упругих параметров эмали и дентина

Муслов С.А., Зайцева Н.В., Асташина Н.Б., Арутюнов С.Д., Никитин В.Н.

Кспериментальное изучение локальной прочности костной ткани тел позвонков
Кспериментальное изучение локальной прочности костной ткани тел позвонков

Афаунов А.А., Усиков В.Д., Афаунов А.И., Мишагин А.В., Тахмазян К.К.

Короткий адрес: https://sciup.org/146215991

IDS: 146215991   |   УДК: 539.3+612.311

Текст научной статьи Определение жесткости костной ткани при поступательных перемещениях и поворотах корня зуба

В практике ортодонтической стоматологии зачастую возникают проблемы, связанные с прогнозированием перемещений и поворотов зубов при необходимости устранения различных дефектов и аномалий. В связи с этим представляется актуальной разработка соответствующей модели корня зуба в нормальной и ослабленной костной ткани. Поскольку в системе корень зуба – периодонт – костная ткань периодонт не может обеспечить необходимые перемещения и повороты для устранения аномалии зубного ряда, при построении модели целесообразно отдельно учитывать упругость периодонта и упругие характеристики костной ткани. Также следует учесть, что при устранении дефектов зубных рядов основную роль берет на себя костная ткань. Поэтому можно предположить, что общее перемещение зуба можно представить в виде суммы перемещения, обусловленного упругими свойствами периодонта, и перемещения, определенного упругостью костной ткани. Расчеты перемещений корней зубов в периодонте выполнены в монографии [2]. В настоящей работе развивается это актуальное направление, связанное с разработкой модели перемещения корня зуба как абсолютно твердого тела в костной ткани, и выполнен расчет жесткости при поступательных перемещениях и малых поворотах корня зуба с учетом атрофии костной ткани. Под атрофией в данном случае подразумевается вертикальная резорбция (рассасывание) костной ткани альвеолы [2, 4]. Необходимость учета атрофии костной ткани обусловлена тем обстоятельством, что при горизонтальной и вертикальной резорбции выносливость зуба существенно снижается и исчерпывается способность выдерживать нагрузки, развиваемые ортодонтическими аппаратами [2, 4]. Следует отметить, что вопрос определения жесткости упругих биомеханических систем традиционно является актуальным. В частности, в монографии [4]

Юркевич Кирилл Сергеевич, аспирант кафедры теоретической и прикладной механики, Минск сформулированы определения жесткости и податливости упругих систем и биоконструкций. Тем не менее расчеты жесткости костной ткани в работе [4] не выполнены.

Уравнения равновесия корня

Будем считать корень зуба абсолютно твердым телом, геометрическая форма которого описывается уравнением эллиптического двуполостного гиперболоида

F ( x 1 , x 2 ,

x 3 ) = x 3

^^^^^^^^

H

A

^^^^^^^B

xx

- л Л + , + p p p ( V ak b

- p = 0,

7

где H – высота корня зуба; p – параметр, характеризующий закругление вершины корня зуба; ak = a 1 при x 0 и ak = a 2 при x >  0, a 1 , a 2 , b - полуоси эллипса в сечении корня зуба плоскостью, проходящей по поверхности десны ( x 3 = H ). Геометрические размеры корня зуба обозначены на рис. 1.

Упругие перемещения u 1 , u 2 и u 3 костной ткани, примыкающей к корню зуба, представим в виде, позволяющем учесть неограниченное уменьшение перемещений при удалении от поверхности корня зуба:

Рис. 1. Центры сопротивления корня зуба

U1 =

H ( u 1 ) + Ф 2 ( x 3 x 3 ’ ) — Ф 3 x 2 )

H F ( x1, x 2 , x3 )

,

uL(0)+m — r(BЦ —     — r(B)И u2

"^H I U2 + т3 I xi   xi   ) t1 I x3   x3   J I

H F ( x 1, x 2, x 3 )

u

H ( u 3 ^ + Ф 1 x 2 — Ф 2 ( x i x i

3           H F ( x 1, x 2, x 3 )

Здесь u k "' - поступательные перемещения корня вдоль осей координат; ф к - углы поворота корня зуба относительно осей координат, к = 1,3 ; x i B ) , x i C ) , x 3 A ) и x 3 B ) -координаты центров сопротивления корня. На поверхности корня зуба F ( x 1, x 2, x 3 ) = 0

перемещения u1 , u2 и u3 совпадают с перемещениями абсолютно твердого тела. Отметим, что центрами сопротивления являются точки A (0,0, x3A)), B (xiB), 0, x3B)) и C(x1 C) ,0,0), через которые проходят линии действия двух горизонтальных и одной вертикальной сил, под действием которых зуб получает только поступательные перемещения. Линия действия силы, проходящая через точку A , параллельна координатной оси x1 , проходящая через точку B , – параллельна оси x2 и проходящая через точку C , – параллельна оси x3 . Центры сопротивления и полуоси эллипсов схематично обозначены на рис. 1.

Выпишем условия равновесия (равенство нулю главного вектора и главного момента сил, действующих на зуб, а также напряжений, возникающих на поверхности F ( x i , x 2 , x 3 ) = 0) [1]:

jj (n-о) dF — P> = 0, jj Г x( П-o) dF — fm = 0, (3)

FF где m = (m1, m2, m3) — главный момент внешних сил; J1 = (P1, P2, P3) — главный вектор внешних сил; г — радиус-вектор, проведенный из соответствующего центра сопротивления; n = ( n1, n2, n3) — единичный вектор нормали к поверхности F (x1, x2, x3 ) = 0; о — тензор напряжений. Для изотропной среды компоненты тензора напряжений имеют вид [1]

(           2v5.. Л    ^ E о,= G diuj+djui+ — £dkuk , G = ( а ,               (4)

V              1—v к=1     у       2(i+v)

где G модуль сдвига костной ткани, E модуль упругости костной ткани, v — коэффициент Пуассона костной ткани, 8 j = 1, если i = j , 8 j = 0, если i ^ j , д i = д/д x i i , j = 1,3. Компоненты единичного вектора нормали определяются следующим образом:

n

k

d k F A

E (d F )2 , k = 1,3.

i = 1

Жесткости при поступательных перемещениях

Подставим компоненты единичного вектора нормали (5) и тензора напряжений (4) в условия равновесия (3) и выделим коэффициенты при поступательных перемещениях u ^ и углах поворота ф k , k = 1,3 . После несложных преобразований получим следующую систему уравнений равновесия относительно трех компонент вектора поступательных перемещений и трех компонент вектора углов поворота:

5 123 + x 3 ’ C 12 ) ф 1 +

( 0 )„        ( 0 )            ( 0 )

u 1 c l + u 2 C 12 + u 3 С 13 + 1 5 132

2 ( 5 13

( A )       ,

- x 3 ц + 5 311

C x 1 ( ) c 13

) + ф 3 ( x 1 cC 22

s 211

5 12 ) = P1 ,

u 1 ( 0 ) c 12 + u 20 ) C 2 + u 30 ) c 23 + Ф 1 ( x 3 B ) c 2

5 23

5 322 ) +

+ ( 5 321    5 123

_

X 1 ^ C 23 + x 3 ^ C 12 ) ф 2 + ф 3 ( 5 122 + 5 21

- X 1 ( B ) C 2 ) = P 2 ,

U 1 ^ C 13 + u 2 ^ C 23 + u 3 ^ C 3 + ф 1 ( 5 32

-

x 3 C 23 + 5 233 ) +

2 ( x 3 ^ C 13

-

( C )„ 5 133 + x 1 C 3

-

5 31 ) + ( 5 132

-

5 231 + x 1 ^ C 23 ) ф 3    P3.

Здесь введены следующие обозначения:

C< = GH fi ^dF , 4 A

F

g i = — E( YS /k + 1 ) d k F -d F , m k = 1

C j = c„ = GH ( y- 1 ) jj

F

1 d F d F dF m d x i d X j A

, 5 , = GH jj X j g i dF , F A

5al = GH(Y-1)ffxkdF dFdF, 5   GH(Y- 1)1Ji aF SFdF, m dx. dx. A                     m оx. dx. A

F i j                    F ji

m

= ( H - F ( x 1 , x 2 , x 3 ) ) 2 , Y =

2 ( 1 -v )

1 - 2 v

i ^ j ^ k = 1,3.

Интегрирование соотношений (6) выполним с учетом атрофии костной ткани в обобщенной цилиндрической системе координат:

H I ^r + p - p )

x 1 = akr cos ( 0 ) , x 2 = br sin ( 6 ) и x 3 =----,      -------,

V1 + p2 - p где ak = a1 при п/2 < 0 < 3л/2, ak = a2 при -л/2 < 0 < л/2, 0 - полярный угол, r - безразмерный радиус. Выражения для полуосей эллипса ak и b на поверхности корня зуба, а также высоту H корня, находящегося в костной ткани, при атрофии представим в следующем виде:

ak

a 0 к

- p ) ) , к = 1, 2,

b = b o ^s ( s + 2 p ( 1 - s ) (7 1 + p 2 - p ) ) , H = H о s ,

где a0k, b0 - полуоси эллипса, ограничивающего профиль сечения корня зуба в норме, H0 - высота корня зуба в норме, s - параметр, характеризующий высоту костной ткани, связанной с периодонтом (0 < s < 1). После несложных преобразований будем иметь u1 cci + ф2 (s13

- x 3 A ) С 1 + s 311 - x C ) с 13 ) = P ,

U 20 ) С 2 + ф 1 ( x 3 B ) С 2

-

s 23

-

s 322

) + Фз (

s 122

+ s 21

-

x ( B ) С 2 ) = P 2 ,

u 3 С 3 + ф 2 ( x 3 ’ С 13

s 133

+ x 1 ( C ) С 3

s 31 ) = P3.

Поскольку сила, приложенная в центре сопротивления в соответствующем направлении, вызывает только поступательное перемещение зуба, коэффициенты при углах поворотов ф к , к = 1,3 в уравнениях (9) приравниваем к нулю. В результате будем иметь систему четырех уравнений для нахождения координат центров сопротивления x 3 A ) , .v , B ) и x 3 B ) , x 1 ( C ) . Решая систему, находим

x 3 A ) =

С 13 ( s 133 + s 31 )    С 3 ( s 311 + s 13 )

С 1 2 3 - С 1 С 3

( B ) _ s 122 + s 21     ( B ) _ s 322 + s 23

x 1                    , X 3

c 2                  c 2

x j C ) =

С 13 ( s 311 + s 13 )   С 1 ( s 133 + s 31 )

c 13    c 1 c 3

Отсюда после интегрирования соответствующих коэффициентов (7) по поверхности (1) получим следующие выражения для координат центров сопротивления:

( B ) 8 a 1 a 2 ( a 1 - a 2 ) ( 3 b2r 1 + у H 2 ( 1 - 3 p 2 + 3 p 3 arctan (1/ p ) ) )

1      9 n ( b2H2 + a 1 a 2 ( y H 2 + 2 b2r 1 ) - H2p2r2 ( b2 +y a 1 a 2 ) ) ,

x j C ) =

8 a 1 a 2 ( a 1 - a 2 ) ( 3 y b 2 r 1 + H2 ( 1 - 3 p 2 + 3 p 3 arctan ( 1 p ) ) ) 9 n ( b 2 H 2 + a 1 a 2 ( H 2 + 2 y b 2 r 1 ) - H 2 p 2 r 2 ( b 2 + a 1 a 2 ) )

x 3 A ) = H ( H 2 ( 2 - 3 p 2 - 12 p 4 )( a 1 a 2 + у b 2 ) + 2 a 1 a 2 b 2 ( 1 + y+ p 2 ( 2 - y ) ) +

+ p4 1 + p 2 ( a1 a 2 ( 3 H 2 ( 1 - 4 p 2) - 2 b 2 ( 2 - y ) ) + 3 y b2H 2 ( 1 - 4 p 2)) + + 3 H2p3r 2 ( p ( 3 + 4 p 2) + ( 1 + 4 p 2) 4 1 + p 2) ( a 1 a 2 + Y b 2 ) )/ 3 ( a 1 a 2 ( 2 b 2 + H 2 r 1 ) + H 2 r 1 r 2 ( y b 2 + p 2 ( a 1 a 2 + y b 2 ) ) )

x 3 B ) = H ( H 2 ( 2 - 3 p 2 - 12 p 4 )( у a 1 a 2 + b 2 ) + 2 a 1 a 2 b 2 ( 1 + y+ p 2 ( 2 - y ) ) + + p V 1 + pг ( a 1 a 2 ( 3 Y H 2 ( 1 - 4 p 2) - 2 b 2 ( 2 - y ) ) + 3 b2Hг ( 1 - 4 pг ) ) +

+ 3 H2p3r 2 ( p ( 3 + 4 p 2 ) + ( 1 + 4 p 2) V1 + p2 ) ( y a1 ( 3 ( a 1 a 2 ( 2 b 2 + y H 2 Г ) + H 2 r 1 r 2 ( b 2 + p 2 ( y a 1 a 2

где f = ( 4 1 + p2 - p ) , r 2 = ln (V p 2 + 1 ) .

Система (9), в случае если силы прикладываются в центрах сопротивления вдоль соответствующих осей координат, принимает вид uk°’ck = Pk, k = 1,3.

Здесь коэффициент ck является жесткостью костной ткани при поступательном перемещении зуба вдоль координатной оси 0xk и численно равен силе, вызывающей перемещение корня, равное 1 м. Для нахождения жесткостей ck выполним интегрирование соответствующих выражений (7). В результате будем иметь c =

( a 1 + a 2 ) G n ( 2 a 1 a 2 b 2 r 1 + H 2 ( a 1 a 2 +Y b 2 ) - H 2 p 2 r 2 ( a 1 a 2 +Y b 2 ) )

4 bHa 1 a 2 r 1

( a 1 + a 2 ) G n ( 2 a 1 a 2 b 2 r 1 + H 2 ( y a 1 a 2 + b 2 ) - H 2 p 2 r 2 ( y a 1 a 2 + b 2 ) )

c 2 =------------------------------------------------------------------- ,          (14)

4 a 1 a 2 bHr 1

__/ /          . i 2 \ т t2 .            7 2..        т t2 2    /             7 2

c 3

a 1 + a 2 ) G n l ( a 1 a 2 + b ) H + 2 a 1 a 2 b Yf 1 - H p r 2 ( a 1 a 2 + b

4 a 1 a 2 bHr 1

Заметим, что при 5 = 1 выражения (14) определяют жесткости в норме, при 5 = 0 жесткости равны нулю. Для промежуточных значений параметра s жесткости изменяются в соответствии с уравнением поверхности корня зуба (1).

Проведем расчет жесткостей на примере клыка ( a 10 = 2, a 20 = 5, b 0 = 4, H 0 = 15,7 мм, p = 0,5) и премоляра ( a 10 = a 20 = 5, b = 3,5, H 0 = 14,3 мм, p = 0,4) [3]. Упругие свойства костной ткани характеризуются константами E = 16,1 ГПа, v = 0,25 [5]. На рис. 2. представлены зависимости жесткостей при поступательных перемещениях корней этих зубов от параметра s , характеризующего атрофию костной ткани.

а

б

Рис. 2. Зависимости жесткостей костной ткани при поступательных перемещениях корней клыка ( а ) и премоляра ( б ) от параметра s , характеризующего атрофию костной ткани:

1 - c 1 ; 2 - c 2 ; 3 - c 3

В зависимости от величин полуосей ak и b выполняются различные соотношения между жесткостями. В случае если а 1 + а 2 2 b , имеем c 2 c 1 , что наблюдается для жесткостей костной ткани при поступательных перемещениях премоляра. При 2 b а 1 + а 2 получаем c1 c 2 (результаты вычислений для клыка). Жесткости c 1 и c 2 превышают жесткость c 3 независимо от значений полуосей эллипса.

Жесткости при поворотах

Для нахождения жесткостей костной ткани ц i и ц ij , i ^ j = 1,3 при поворотах корня зуба выделим коэффициенты при углах поворота ф i в уравнениях второй группы уравнений равновесия:

c ф1и1 + s ф12 u 2 + s ф13 u 3 + Ц1ф1 + Ц12ф2 +Ц13ф3 = ml, s ф21и1 + c ф2 u 2 + s ф23 u 3 +Ц12ф1 +Ц2ф2 + Ц23ф3 = m 2, sф31и1 + sф32u2 + cф3u3 +Ц13ф1 + Ц23ф2 +Ц3ф3 = m3.

Коэффициенты системы (15) определяются следующим образом:

(B)                               (C)( cф1 = s123   s132   x3  c12 , cф2 = s231   x1  c23   s123 + x3

(B)( cф3 = x1 c23 + s132 s231, sф12 = x3 c2 s23 s322 , sф13 = s32 + s233 - x3 c23, sф23 = X1 c3 - s31 + x3 c13 - s133 ,

_          (A) ,            (C)_ ( s ф21 = s13 X3 c1 + s 311 X1 c13 , s ф31 = X1 c12 s 211 s12,

( B )

s ф 32 = s 21 X 1 c 2 + s 122 ,

И 1 = GH jj g 2 ( x 3

F к

x 3 ' ) ) + g 3 x 2 + 2 ( 1 y ) x 2 ( x 3

x 3 ' ) )

1 д F д F ) dF

m д x 2 д x 3 7

А ’

F

x 3

x 3 A ) ) + g 3 ( x 1

x C ) ) 2

+

И =

+2 (1— Y)

1 д F д F

m д x 1 д x 3

( x 1

в

x 1 C ) )( x 3

к

в

x

. ( A )\ ] dF

3 )J А ’

G Jj g 2 ( x

0 F

x 1 ( ' ) ) + g 1 x 22 + 2 ( 1 Y ) x 2 ( x 1

x^' ) )

1 д F д F ) dF

m д x 1 д x 2 7

А ’

Ц12 = Ц 21 =

gh\f1 x ( m

F

(1 — у) (x.

x 3

+ ( 1 "^ ( ( x 3 к

x 1

B

x 1

x 1 C ) )

и

д F

д F

к2 ^

ц 13    Ц 31

кк дx 2 J

+ Y 4-дx3 J

к

J

( x 3

B

x

.( ' )

+ ( x3

B

Здесь величины

x 3 ' ) )

д F д F

д x 2 д x 3

+ Y ( x1

x C ) )

x 2

д F

к

д x 1 J

+

x 1 ( C ) ) ( x 3

B

д F

) д x 22 ( ~

x ( ' n^ F x 3

GHS I1 ( JF m v

к

\ д F + ( 1 Y ) x 2X— д x 3 к

) ( X 1 x ! ' )

д F

B

x ( a ) )— 3 ' д x

dF

А ’

x 1

x 1 ' ) )( x 3

( X 1 ^

. ( ' ) )d F ' д x 2

x

:3 ' , I F

’ к дx3 J

B

x

д F

к

д F

к

д x 1 j

+

к

ц 23

B

+

кк дx1 J

+ Y

к дx2 J

Ц 32 = GH^ f— * 2 ( m

(1— Y)( X1

x 3 A ) )

x 2

к

ц i и ц..

зуба, причем жесткость

F

к

д F

к дx2 J

x 3

+ (1 Y) X2

д F д F

dF

J

B

x

д x 1 д x 2

:3 A > ) I F

7 к дx3 J

B

А ’

к

) aF [(* — X' k^F )дx3 к( 1 1 )дx 2

. ( C A^ F

+ (1 — Y)( x.

B

x

д F

дx1 7

+

д F д F

д x 1 д x 2

+

Y x 2

д F

к

dF

являются жесткостями костной

ц i численно равна моменту

к дx1 J

А

.

ткани при поворотах корня

сил, который необходимо

приложить к зубу, чтобы повернуть его на угол ф i = 1, а жесткости ц ij численно равны

моменту сил, который необходимо приложить к корню зуба относительно оси xi ,

чтобы повернуть его относительно оси x j на угол ф j = 1.

µ i , кН ·м                                       µ i , кН·м

а                                       б

Рис. 3. Зависимости жесткостей костной ткани при поворотах корней клыка ( а ) и премоляра ( б ) от параметра s , характеризующего атрофию костной ткани: 1 - µ 1 ;

2 - µ 2 ; 3 - µ 3 ; 4 - µ 13

Подставляя координаты центров сопротивления (10) - (13) в соотношения (16) - (22) и интегрируя полученные выражения в обобщенных цилиндрических координатах, получаем равенство нулю всех коэффициентов (16), а также выражения для жесткостей костной ткани при поворотах зуба (в силу громоздкости результаты интегрирования не приводятся). На рис. 3 приведены зависимости жесткостей µ i и µ 13 , i = 1, 3 от параметра s , характеризующего атрофию костной ткани, для клыка и премоляра (жесткости µ 12 и µ 23 равны нулю).

Как следует из рис. 2 и 3, численно жесткости при поворотах существенно меньше жесткостей при поступательных перемещениях. В частности, максимальное значение жесткости костной ткани µ 2 для клыка составляет 21 кН м. Это указывает на более высокую подвижность зуба при поворотах, чем при поступательных перемещениях даже при незначительных нагрузках в виде моментов сил. При атрофии костной ткани более 50% ( s 1/2) жесткости при поворотах существенно уменьшаются. При профиле сечения корня зуба с одной осью симметрии все жесткости костной ткани при поворотах различаются между собой (см. рис. 3, а ), тогда как при профиле корня с двумя осями симметрии жесткость µ 13 оказывается равной нулю.

Заключение

Представленный в настоящей работе подход к определению жесткостей периодонта при поступательных перемещениях и поворотах корня зуба позволяет корректно учитывать влияние атрофии костной ткани на их значения. В частности, при полном отсутствии костной ткани соответствующие формулы приводят к нулевым значениям для жесткостей. Выражения для констант ci , µ i и µ ij могут быть непосредственно использованы для расчета перемещений корня зуба и напряжений в костной ткани, возникающих при действии на зуб сосредоточенной силы и момента сил.

Работа выполнена в рамках инновационного проекта «Разработать методику автоматизированного проектирования и оптимизации конструкций зубочелюстных протезов и ортодонтических аппаратов при аномалиях и деформациях челюстнолицевой области, обусловленных расщелинами губы и неба, с применением универсальных CAD/CAE/CAM-систем» Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь.

Список литературы Определение жесткости костной ткани при поступательных перемещениях и поворотах корня зуба

  • Лурье А.И. Теория упругости. -М.: Наука, 1970. -940 с.
  • Наумович С.А., Крушевский А.Е. Биомеханика системы зуб-периодонт. -Минск: Экономические технологии, 2000. -132 с.
  • Наумович С.А., Батура Р.А., Пархамович С.Н. Антропометрические данные коронок и корней зубов и их значение в стоматологии//Стоматологический журнал. -2002. -№ 2. -С. 21-22.
  • Чуйко А.Н., Вовк В.Е. Особенности биомеханики в стоматологии. -Харьков: Прапор, 2006. -304 с.
  • Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., Портной В.К., Маркин В.А. Гипотетическая модель биомеханического взаимодействия зубов и опорных тканей челюсти при различных значениях жевательной нагрузки//Стоматология. -1999. -Т. 78, № 5. -С. 4-8.