Оптимальное восстановление вторых производных от аналитических функций по их значениям в конечном числе точек
Автор: Овчинцев Михаил Петрович
Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu
Рубрика: Математика
Статья в выпуске: 4 (41), 2017 года.
Бесплатный доступ
В работе изучается задача наилучшего приближения второй производной от ограниченной аналитической функции, заданной в единичном круге в точке по информации о значениях первой производной в этой же точке, а также значениях самой функции в некотором конечном наборе точек. Вначале находится погрешность наилучшего метода приближения. После этого вычисляются коэффициенты линейного наилучшего метода восстановления. В конце статьи доказывается, что линейный наилучший метод приближения в рассматриваемом случае единственен.
Оптимальное восстановление, аналитическая функция, наилучший метод, погрешность наилучшего метода, экстремальная функция, линейный наилучший метод, коэффициенты линейного наилучшего метода
Короткий адрес: https://sciup.org/14968921
IDR: 14968921 | DOI: 10.15688/mpcm.jvolsu.2017.4.7
Текст научной статьи Оптимальное восстановление вторых производных от аналитических функций по их значениям в конечном числе точек
DOI:
Пусть K = { z : | z | < 1 } - единичный круг, а Г = { z : | z | = } - единичная окружность. Обозначим через B 1 ( K ) = { f ( z ) :| f ( z )| < 1, z е K } - множество аналитических функций, заданных в круге K . Пусть также z 0, z 1,. . , z n - заданные различные точки, лежащие в круге K .
Если S(t1,.,tn,tn + 1,tn + 2) - любая комплексная функция n + 2 комплексных переменных, то погрешностью приближения методом S второй производной f ''(z0) по информации о значениях f (z1),., f (zn), f (z0), f'(z0) называется следующая величина rn+2 ( S )= sup If " ( z 0 ) — S ( f ( zl ) ,. , f ( zn ) , f ( z 0 ) ,/(z 0 ))|. f ( z )e B 1( K) 1
Согласно работе К.Ю. Осипенко [1] существует линейный наилучший метод приближения
n
S 0 = a f ( z 0 ) + c 0 f ( z 0 ) + E c k f ( zk ) k = 1
(здесь a, c0, ck - комплексные числа), для которого имеют место следующие равенства rn+2 ( S0 ) = inf rn + 2 ( S )= sup I f"( z0 ) I (1)
S f ( z ) e B 1 ( K )
f ( z 1 ) =.= f ( zn ) = f ( z 0 ) = f ' ( z 0 ) = 0
В дальнейшем погрешность наилучшего метода приближения обозначаем r2(z 0 ,z1, ^ ,z n ) (то есть r2 ( Z 0 , Z , , _ , z B ) = Гп + 2 ( 5 0 )) .
Заметим, задачи оптимального восстановления изучались в работах [1; 2]. Напомним теперь некоторые результаты из работ [3] и [4].
Если rn ( z ) - суммируемая на Г функция, то выполняется соотношение двойственности
sup I J f ( £ ) ® ( £ ) d Z I = min Лю( £ ) -ф ( £ )| d Z| , f е B j( K ) Г фе H 1 Г
где H 1 – класс Харди. В рассматриваемом случае существуют экстремальные функции f * ( z ) е B 1 ( K ) и ф * ( z ) е H 1 для равенства (2). Причем функция f * ( z ) единственна с точностью до множителя е* ц ( ц е R ), а ф * ( z ) - единственна. Кроме того, функции f * ( z ) е B 1( K ) и ф * ( z ) е H 1 являются экстремальными тогда и только тогда, когда почти везде на Г выполняется соотношение
f • (Z)[®(Z)-Ф* (Z)] d Z = ee|®(ZH’ (Z)| ds,
где 8 - действительная константа. В работе [3] доказано, если ro ( Z ) является граничным значением на Г мероморфной в K функции ю ( z ) c полюсами Р 1, _ , в m (каждый полюс повторен столько раз, какова его кратность), то произведение
R (z ) = f * (z)[®(z )-Ф* (z) (4)
является аналитической функцией (за исключением полюсов) вплоть до Г и имеет в K
M = m - 1 (5)
нулей.
1. Вычисление погрешности наилучшего метода приближения
Теорема 1. Погрешность наилучшего метода приближения определяется по формуле
2 B ( z 0 )
r 2 ( z 0 , z j , ^ , z n ) = 2^. (6)
1 -l z ol /
Экстремальная функция f * ( z ) задачи (1) единственна с точностью до множителя е * 8 , где
8е R .
Доказательство . Обозначим
A = {f (z ) : f (z ) е B1 (K ). f (z 1 ) = - = f (zn ) = f (z 0 )= f'(z 0 ) = 0}-
семейство аналитических функций. Пусть f ( z ) е A . Рассмотрим функцию
g(z ) =
f ( z )
zr^^ I
1 1 - z 0 z J
B ( z )
где
n
B (z ) = n k=1
z -4
1 - z k z
конечное произведение Бляшке. Если | z | = 1 , то | g ( z )| = | f ( z )| < 1.
Отсюда, если f ( z ) e A, то
f(z ) =
( 1 - z 0 z
B(z) g(z),
где g ( z ) e B 1 ( K ) . Нетрудно подсчитать f " ( z 0 ) = 2 Если g ( z ) e B 1 ( K ) , то | g ( z 0)| < 1 , и поэтому
B ( z 0 ) g ( z о ) ( 1 -l z .12 ) 2
sup | g ( z 0 ) < 1.
g ( z ) e B 1( K )
Так как g * ( z ) = e 8 e B 1 ( K )( Se R ) , то
suP |g(z0) ^1.
g ( z ) e B 1 ( K )
Откуда
suP |g( z 0) = 1.
g ( z ) e B 1 ( K )
Экстремальные функции этой задачи имеют вид g * ( z ) = e‘ 8( 8e R ) В самом деле, если g *( z ) e B 1 ( K ) и | g *( z 0 ) = 1 , то по принципу максимума модуля g *( z ) является постоянной, и поэтому g * ( z ) = е ' 8( 8e R )
Поэтому
r 2 ( z 0 , z 1
■.z. )=
2IB (z. )l sup UU « 2|B(z о >1
( \2 SUp l g ( z 0 )=/ <\2 .
(1 -|zo| ) g(z)eB1(K) (1 -|zo| )
Понятно, что экстремальная функция f *( z ) задачи (1) единственна с точностью до множителя e ' 8 , где 8 e R . Теорема доказана.
Следствие. Так как f *( z ) является экстремальной функцией задачи (1), т о ( f *)"( z 0) = r 2 ( z 0, z 1 ,..., z n ). Отсюда следует, что f *( z ) является экстремальной функцией задачи
n r2 ( z 0,z 1,., z„ )= sup f"( z 0 )-af( z 0 )-c 0f ( z 0 )-Tckf ( zk ) f e B 1( K) k=1
= sup Jto(Z) f (Z)dZ , fe B 1( K) Г
n где af (z0) + c0 f (z0) + ^ckf (zk) - любой из линейных наилучших методов приближения (если их к=1
много), а
™(е)
г
1 2
a
2п'((Z-zо)3 "(Z-zо)2
n
-Ё
к = 0
. 2
ck
Z-zk J
Следовательно, экстремальная функция задачи (7) имеет вид е ' 8 f * ( z ), где 8e R .
2. Вычисление коэффициентов линейного наилучшего метода
n
Теорема 2. Линейный наилучший метод приближения af' (z0)+ c0 f (z0 )+Ё ckf (zk)- един- k =1
ственен, а его коэффициенты находятся по формулам:
c
• 0 =
z 0 B ( z 0 ) + (1 -I z op ) B '( z 0 ) a = 2------:-----------
( 1 -I z op ) B ( z o ) ,
( 1 -I z оГ ) B ( z 0 ) B "( z 0 )- 2 ( z 0 B ( z 0 ) + ( 1 - l z оГ ) B ( z 0 ) ) B ( z 0 )
( 1 -I- - 0I2 ) B 2 (- - 0 )
,
c = 2 B ( z 0 ) k z 0Г- 1
(1 -| zk I2)(1 - z 0 zk )
П П = ( z k - z 0 ) 3
,) * k 1 z j^k
( k = 1,
n ) .
Доказательство. Рассмотрим интеграл
J =
1 r 2 B ( z 0 ) ( 1 - z 0 z )
2 n i { ( 1 -I z 0p ) B ( z )( z - z 0 ) 3
где f ( z ) e B 1 ( K ) Оценим интеграл по модулю
I J I =
1 г 2 B ( z 0 ) ( 1 - z 0 z )
2 n i { ( 1 -| z 0^ ) B ( z )( z - z 0 ) 3
f ( z ) dz
1 Г 2| B ( z 0 )|
2 n r ( 1 -| z 0^)| z - z 0^
1 21 B ( z 0 )| 1 fl -I z 0Г dj = 2I B ( z 0 )| 2 1 -I z 0Г 1 -I z 0Г i z - z 0^ 1 ( 1 -I z 0^ )2
Подсчитаем интеграл. Для этого рассмотрим функцию фМ = —1_zz— () B (z )(z - z 0 )3
Разложим Φ( z ) в ряд Лорана
A-zz С C
1 z 0 z = - 3 J - 2
B ( z )( z - z 0 ) 3 ( z - z 0 ) 3 ( z - z 0 ) 2
+ - C ^^ + ф ( z ) , z - z 0
где ф ( z ) - аналитическая функция; z e K . Найдем коэффициенты С -3; С -2; С -1. Сначала найдем коэффициент С –3. Имеем:
C 3 = lim ( z - z 0 ) 3 Ф ( z ) = lim ( z - z 0 ) 3---- —Z o -—k = L0^
z ' z 0 ( 0 ) ( ) z ' z 0 ( 0 ) B ( z )( z - z 0 ) 3 B ( z 0 )
Найдем коэффициент С– 2. Так как
.
то
'
( ( z - z 0 ) Ф ( z ) ) =
- z 0 B ( z )- ( 1 - z 0 z ) B '( z )
B 2( z )
C 2 = lim( ( z - z 0 ) 3 Ф( z )) ' = lim z ^ z 0 z ^ z 0
- z 0 B ( z )- ( 1 - z 0 z ) B '( z )
B 2 ( z )
z 0 B ( z 0 ) + ( 1 -| z 0I2 ) B '( z 0 )
By(z 01
Найдем коэффициент С– 1. Так как
-зА3 ~ [- z 0 B( z )+ z 0 B (z )-(1 - z 0 z )B( z )]B2 (z )
((z z0) Фz)) = B4 (z)
[- z 0 B (z )- (1 - z 0 z B( z )]2 B (z )B'( z )B4 (z) ’™
C , = -lim
2 z ^ z 0
(-z0B (z) + z0B (z) - (1 - z0z) B (z)) B2(z)
V
2 (-z 0 B ( z )-(1 — z 0 z ) B'( z )) B3(z)7
1 -| z 0I ) B ( z 0 ) B ( z 0 ) - 2 ( z 0 B ( z 0 ) + ( 1 -I z 0I ) B ( z 0 ) ) B X z 0 ) 2 B 3 ( z 0 )
Обозначим
, . 2 B (z 0) , , , ,P(z)=тт7ф (z) f(z),
1 -i z 0I
C k = res2") ( k = 1,..., n ) .
z=zk lz0I -1
Тогда (см. (14)–(18))
res z=z 0
P (z ) = ^b Jp (z) dz = ^fT^f^zP 2ni2ni
Y Y V- 0 0 /
dz +
2 B ( z 0 ) C - 2 r f ( z ) 2 B ( z 0 ) С - . f f ( z ) =
1 -I z 0I2 2 n i j ( z - z 0 ) 2 1 -I z 0pn\z - z 0 =
= f "( z 0 )-a f ( z 0 )- c 0 f ( z 0 ) ,
где Y — некоторая окружность с центром в точке z 0, принадлежащая K (внутри Y и на самой окружности не лежат простые полюсы z 1, ^ , z n ), а
а =
2 B ( z 0 ) 1 -I z 0Г
С с
- 2 , c 0
—
2 B ( z 0 ) C
1 -I z 0Г ",
и поэтому (см. (16), (17)) вычисляются по формулам (9) и (10). Отсюда (см. (12), (20), (19)) по теореме о вычетах
n
J=f"(z 0)- аf (z 0)- c 0 f(z 0)- E ckf(zk )• k=1
Итак, получается
2 I B ( z 0 ) | ( 1 - z 0p )2
n
| f"(z0 )-аf'(z0)- c0f(z0 )-Eckf (zk ) I- k=1
n для всех f (z) e B1 (K). Отсюда и вытекает, что метод аf (z0) + c0f (z0 )+E ckf (zk) является ли-k =1
нейным наилучшим методом приближения.
Подсчитаем коэффициенты ck . Имеем:
= 2 B ( z 0 ) res ф ( z ) = 2 B ( z 0 ) l i m (1 - z k z )(1 - z 0 z ) = 2 B ( z 0 ) (1 -I z k |2)(1 - z 0 z k )
z .r - 1- I z ,r - 1 z - - n - =^ ( z - z 0 ) 3 Ы- 1 n - = , ^ 0. ( Z k - z 0 ) 3
j*k 1 - zjz j*k 1 - zZk где k = 1,.,n.
В заключение убедимся в том, что линейный наилучший метод приближения единственен. n
В самом деле, если af (z0)+^ckf(zk) является линейным наилучшим методом приближения, k=0
то выполняются равенства (7) и (3), где to(Z) определяется по формуле (8). Заметим, что функ ция R(z) = f * (z)[to(z)-ф*(z)] в рассматриваемом случае не имеет нулей в K (см. (5)).
Предположим, что существует еще один линейный наилучший метод приближения
n
af'(z 0 )+Е ckf(zk )
k = 0
Тогда sup I J to, (Z) f (Z)dZ |= r2 (z0, z,,..., zn ), feB '( K) г где to,
( Z ) 2 П ( Z- z 0 ) 3 ( Z
A a
-
z 0 ) 2
n z£ 1
k = 0 k
и (см. (3))
f * ( Z ) [ to , ( Z ) - Ф * ( Z ) ] d Z = e to , ( Z ) - Ф * ( Z ) | d Z I, (22)
где 5 , - вещественная констант а (ф * ( z ) е H , ; см. (2)). Обозначим чере з R , ( z ) = f * ( z ) [ to , ( z ) -ф * ( z ) ] . Рассмотрим функцию
Q ( z )
e6 to, (z )-Ф*(z) to(z)-ф*(z) , где 9 = 5-5,. Проверим ее аналитичность в точке z0. В самом деле (см. (21), (8)),
Q ( z 0 ) = lim Q ( z ) = e « l,m ( z " z ” ^ ( z ) -ф * ( z ) ) = e «. z - z 0 z - z 0 ( z - z 0 ) ( to ( z ) -ф ( z ) )
Очевидно, что функция Q ( z ) аналитична в K вплоть до границы Г.
Кроме того, функция Q ( z ) принимает положительные значения на окружности Г (см. (22), (3)). Тогда Q ( z ) = C ( С - константа; C > 0 ).
Так как Q ( z 0 ) = e 9 , то e 9= 1. Следовательно, Q ( z ) = 1, и поэтому = a , c 0 = c 0, . , £ n = c n . То есть линейный наилучший метод восстановления единственен.
Список литературы Оптимальное восстановление вторых производных от аналитических функций по их значениям в конечном числе точек
- Осипенко, К. Ю. Наилучшее приближение аналитических функций по информации об их значениях в конечном числе точек/К. Ю. Осипенко//Математические заметки. -1976. -Т. 19, № 1. -С. 29-40.
- Хавинсон, С. Я. Основы теории экстремальных задач для ограниченных аналитических функций и их различные обобщения/С. Я. Хавинсон. -М.: МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1981. -92 с.
- Micchelli, C. Lectures on optimal recovery/С. Micchelli, T. Rivlin//Lect. Notes. -1982. -Vol. 9. -P. 21-93.
- Rogosinski, W. W. On certain extremum problems for analytic functions/W. W. Rogosinski, H. Schapiro//Acta Math. -1954. -Vol. 90, № 3. -P. 287-318.