Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом
Автор: Шукуров И.Б., Яхшиева М.Ф., Махмудов Ф.А.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (14), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится клинико-микробиологические данные у больных себорейным дерматитом. Результаты исследования показали высокую высеваемость патогенной микрофлоры семейство Micrococcaceae ( st.aureus, st. haemolyticus) у больных себорейным дерматитом, что способствует усугублению клинического течения дерматоза. Использование препаратов наружного применения триназол ( при тяжелой и средней степени тяжести) и хайкиназол ( легкой и средней степени тяжести ) при себорейном дерматите являются эффективным в виду своих противовоспалительного, противомикробного действия.
Себорейный дерматит, клиника, микробиология, наружное лечение
Короткий адрес: https://sciup.org/140263598
IDR: 140263598
Optimal approaches to external therapy in patients with seborite dermatitis
The article presents clinical and microbiological data in patients with seborrheic dermatitis. The results of the study showed a high seeding of pathogenic microflora in the family Micrococcaceae (st.aureus, st. Haemolyticus) in patients with seborrheic dermatitis, which contributes to aggravation of the clinical course of dermatosis. The use of drugs for external use of trinazole (for severe and moderate severity) and haikinazole (mild and moderate severity) for seborrheic dermatitis are effective in view of their anti-inflammatory, antimicrobial effects.
Текст научной статьи Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом
Себорейный дерматит – представляет собой хроническое, рецидивирующее заболевание кожи, характеризующиеся поражением участков кожи, богатой сальными железами. По данным литературы заболеваемость встречается у 3% населения и чаще подвергаются лица молодого возраста от 20 до 40 лет. [1, 3, 5, 7, 6, 11,13]
Несмотря на многочисленные разработки общей терапии с учетом эндогенных патогенетических и этиологических факторов у больных с кожными заболеваниями, ведущее место занимает рационально проводимое наружное лечение. [10,11]
Целью наших исследований явилось разработка оптимальных методов наружной терапии у больных себорейным дерматитом с учетом микробиологического статуса.
Материал и методы исследования. Под наблюдением находились 76 больных себорейным дерматитом в возрасте от 12 до 54 лет с давностью заболевания от 6 месяцев до 12 лет. Среди них лица мужского пола составили – 46, лица женского пола – 32. У всех больных проводили клинические и микробиологические исследования.
Клинические исследования характеризовались определение дерматологического индекса шкалы симптомов ( ДИШС) до и после лечения. Микробиологические исследования кожи заключалось в бакпосеве кожных чешуек очагов поражения и не пораженного участка. Для микробиологических исследований использовались 5% кровяной агар, среда Эндо, Левина и соляной агар с маннитом. Инкубация культуры производили в термостате при температуре 36,80С.
Результаты исследования . Изучение клинического течения себорейного дерматита показало, что из 76 больных у 27 (35,5%) диагностировали легкое степень тяжести, у 38 ( 50%) - -средней степени и у 11 ( 14,5%) – тяжелую степень тяжести заболевания. Легкое течение себорейного дерматита характеризовалось наличием эритематозносквамозных высыпаний на коже волосистой части головы, лица, особенно в области носо-губных складок на фоне удовлетворительного общего состояния больного. Средней степени тяжести характеризовалось распространенностью кожно-патологического процесса ( кожа волосистой части головы, туловища, верхняя конечность), выраженной гиперемией , инфильтрацией.
Тяжелая степень тяжести (11 больных) характеризовалось скоплением большого количество жирных чешуек, массивных корок на коже волосистой части головы. На коже очагов поражения отмечали явления мацерации, мокнутие, местами трещины. По - мимо кожных проявлений у этих больных отмечали жалобы со стороны желудочнокишечного тракта, иногда повышение температуры.
Результаты микробиологических исследований кожи очагов поражения показали рост условно-патогенной флоры на коже в очагах поражения у 70( 92,1%) больных. Так, у 61 (80,3%) больного – отмечали рост staphylococcus spp., у 9 ( 11,8%) – рост липофильных дрожжеподобных грибов рода Pityrosporum spp. Среди представителей семейство Micrococcaceae наиболее часто высевался патогенная флора st.aureus - у 24 (39,3%) больных, st. Haemolyticus – у 14 ( 22,9%), st.saprophyticus - у 15 (24,5%), st. epidermidis – у 8 ( 13,1%). При этом обсемененность патогенной флоры staphylococcus составило от 480 до 1970 КОЕ/см2 соответственно. Среди липофильных дрожжеподобных грибов у 9 больных с кожи очагов поражения волосистой части головы и туловища культивировали Pityrosporum ovale.
Таблица №1. Показатели высеваемости условно-патогенной флоры в очагах поражения у больных себорейным дерматитом с учетом степени тяжести . ( КОЕ)
|
Степень тяжести |
st.aureus |
st. Haemolyti cus |
st.saproph yticus |
st. epidermidi s |
Pityrospor um spp |
|
Легкая степень N=13 |
5 |
7 |
1 |
4 |
|
|
Средняя N=37 |
8 |
14 |
8 |
7 |
1 |
|
Тяжелая N=11 |
11 |
4 |
|||
|
Всего N=61 |
24 |
14 |
15 |
8 |
9 |
Анализ клинического течения с учетом микробиологического статуса показал, что у больных с тяжелой степенью тяжести в 100% случаев ( 11) высевался st.aureus с высокой колонией в среднем 1818,4+50,4 КОЕ. ( Р<0,05). Следует отметить, что у 4 больных в этой же группе был высеян дрожжеподобный липофильный гриб Pityrosporum spp., что обусловило микст- контаминацию условно-патогенных микроорганизмов в очагах поражения. Тогда как, у больных средней степени тяжести в 97,4% случаев был высеян микроорганизмы семейство Micrococcaceae: st.aureus - в 21,6%, st. haemolyticus – 37,8%, st.saprophyticus – 21,6%, st. epidermidis – 18,9% соответственно. У больных легкой степени тяжести в 38,5% ( 5 из 13 больных) высевался st.aureus ,в 53,8% (7) - st.saprophyticus соответственно. Дрожжеподобные липофильные грибы Pityrosporum spp. в основном высевался в больных легкой и тяжелой формы заболевания соответственно. Полученные данные свидетельствует о высокой высеваемости патогенной микрофлоры семейство Micrococcaceae
Изучение антибактериальной чувствительности staphylococcus spp. показало, высокую чувствительность к антибиотикам группы аминогликозидов ( меркацин, неомицин сульфат – 96-97%), группы макролидов ( азитромицин – 83%), фторхинолинов ( левофлоксацин – 9092%, ципрофлоксацин – 81% соответственно), группы цефалоспоринового ряда ( цефотаксим, цефтриаксон – 90-93% соответственно), что свидетельствует о высокой патогенности этих микроорганизмов.
Выявление патогенной микрофлоры с высокой колонизацией обуславливает снижение как общего и местного иммунитета и несостоятельность системы клеточной реактивности организма, характеризующиеся снижением про-( ФНО-альфа) и противовоспалительных ( ИЛ-4) цитокинов, что способствует развитию микробной контаминации на коже у больных себорейным дерматитом. [2,8,9 ]
Учитывая клинико-микробиологические показатели у больных себорейным дерматитом для местного лечения необходимо применение лекарственных препаратов, способных одновременно воздействовать на все патологические механизмы. Следует сказать, что в большинстве случаев наружное применение лекарственных форм с антибиотиками или противогрибковыми препаратами, без включения в их состав глюкокортикоидных средств, может приводить к обострению воспалительного, прежде всего аллергического процесса. Поэтому, в этих условиях актуальным является поиск новых высокоэффективных многокомпонентных препаратов, обладающих широким спектром действия. У больных себорейным дерматитом при тяжёлой и средней степени тяжести заболевания нами использован препарат наружного назначения триназол, обладающий противомикробной, противовоспалительным и противоаллергическим действиями. В состав препарата входит кетоконазол – 10 мг, клобетазол пропионат – 0,25 мг, неомицин сульфат – 5000 МЕ. В современной терапии дерматозов предпочтение отдается тем глюкокортикостероидам (ГКС), которые отвечают требованиям «эффективность-безопасность» и сводят к минимуму побочные действия глюкокортикостероидов.
Кетоконазол является противогрибковым средством широкого спектра действия, воздействует на клеточную мембрану грибка, посредством изменения ее проницаемости.
Клобетазол пропионат – является кортикостероидным гормоном, который выступает в качестве высокоэффективного противовоспалительного и противоаллергического средства с минимальным побочным действием.
Неомицин сульфат – является средством против грамположительных и грамотрицательных бактерий.
Для оценки клинической эффективности триназола определяли дерматологический индекс шкалы симптомов (ДИШС)). Определение индекса ДИШС проводилось по следующим параметрам: эритема, отёк, мокнутие, лихенификация, папулы, сухость (ксероз), шелушение, эрозии, зуд. Параметры оценивались по 3-х бальной системе, кроме зуда ( 4 балла). При этом показатели индекса ДИШС оценивалась по следующим критериям: при снижении показателей индекса ДИШС на 95% характеризовала клиническую ремиссию, 75-95% - значительное улучшение, 50-75% - улучшение, 25-50% - незначительное улучшение.
Всем больным согласно стандарту и клиническому протоколу по лечению кожных заболеваний проводили базисную терапию, заключающиеся в назначении гипосенсибилизирующей, антигистаминной терапии, витаминотерапии и наружной терапии ( основная группа получала триназол и контрольная группа – гентамициновую мазь). Триназол наносили на очаги поражения два раза в день в течение 5- 7 дней.
Критерии включения в исследования явились:
-
1. Тяжелая и средняя степень тяжести течения кожного процесса.
-
2. Использование больными в течение последних 3 месяцев наружной терапии в виде индифферентных мазей и кремов ( без глюкокортикостероидов)
-
3. Наличие добровольного информированного согласия больных.
Таблица 2. Сравнительная оценка ДИШС на фоне наружной терапии триназолом у больных себорейным дерматитом тяжелой и средней степени тяжести.
|
Дерматологический индекс шкалы симптомов |
|||||||
|
Группы |
эрите ма |
отек |
Мокнутие |
Сухость |
Шелушение |
Эр-розии |
Зуд |
|
До лечения (триналозол) N=27 |
2,9 + 0, 01 |
2,6 + 0, 04 |
1,6 + 0, 02 |
1,8 + 0,02 |
2,6 + 0,06 |
1,6 + 0,0 2 |
3,9 + 0,0 1 |
|
После леч-я (триназол) N=27 |
1,2 + 0, 01* |
0,7 + 0, 02* |
0,8 + 0, 03 |
1,2 + 0, 02* |
1,2 + 0,03 * |
0,8 + 0,0 2* |
0,7 + 0,0 1* |
|
Контрольная группа До лечения N=10 |
2,9 + 0, 02 |
2,9 + 0, 03 |
1,8 + 0, 01 |
1,8 + 0,03 |
2,8 + 0,04 |
1,4 + 0,0 3 |
3,7 + 0,0 2 |
|
Контрольная группа после лечения N=10 |
1 ,9 + 0,0 2* |
2 ,1 + 0,0 4* |
1,5 + 0, 04 |
1,6 + 0,03 |
2,5 + 0,03 |
1,3 + 0,0 3 |
2,7 + 0,0 3 |
Примечание:* - Р<0.05 достоверность по отношению до лечения.
Как видно из таблицы 2 , применения триназола способствовало уменьшение эритемы на 58,6% (Р<0.05), отечности – на 73,1% (Р<0.05), шелушения –на 46,2%, папулезных элементов на 50%. Применение триназола способствовало значительному снижению субъективных ощущений – зуда в 5,6 раза (Р<0.05 ). Тогда как в группе контрольных лиц, получавшие только гентамициновую мазь ДИШС не имел значимых положительных сдвигов, что способствовало сохранению шелушения, эрозивных участков и зуда.
В большинстве случаев больному рекомендуется создать комфортабельность в случаях назначения наружной терапии. В качестве такого лечения удобно применять лекарственные шампуни или лосьоны, бальзамы. Одним из представителей такой группы явилось бальзам хайкиназол, в составе которого имеется кетоконазол ( 0,025 г), клобетазола пропионата ( 0,00025 г), спирт ( 0,013 г), додецилсульфата натрия ( 0,07г), эдетат двунатриевый (0,01 г) и др. компонентов, которые в комплексе оказывают противовоспалительное, противомикробное, кератолитическое свойства.
Хайкинозол был применен у больных с легкой и средней стадии тяжести себорейного дерматита, что способствовало положительной динамики дерматологического индекса шкалы симптомов. ( таблица 3).
Таблица №3. Сравнительная оценка ДИШС на фоне наружной терапии хайкиназолом у больных с себорейным дерматитом легкой и средней степени тяжести
|
Дерматологический индекс шкалы симптомов |
|||||||
|
Группы |
эритема |
отек |
Мокнутие |
Сухость |
Шелушение |
Эр-розии |
Зуд |
|
Больные себорейным дерматитом до лечения N=37 |
2,9 + 0,01 |
2,8 + 0,02 |
1,9 + 0,03 |
2,5 + 0,02 |
2,8 + 0,02 |
1,3 + 0,01 |
4,2 + 0,01 |
|
Б-е с себорейным дерматитом после леч-я Хайкиназолом N=37 |
1,3 + 0,03 * |
1,1 + 0,02 * |
0,7 + 0,02 |
1,6 + 0,03 |
1,4* + 0,0 2 |
0,7 + 00,1 |
1,5* + 0,0 1 |
Примечание:* - Р<0.05 достоверность по отношению до лечения.
Следует сказать, что применение триназола и хайкиназола не только положительной динамики ДИШС у больных себорейным дерматитом, но и микробиологическим показателям очагов поражения. Так, у больных в очагах поражения после лечения было отмечено снижения уровня колонизации патогенной флоры в 3,2 раза – в группе , получавшие триназол и в 3,4 раза – в группе , получавшие хайкиназол соответственно. В процессе использования препаратов наружного действия у больных не отмечено побочных действий.
Выводы.
-
1. Использование препаратов наружного применения триназол и хайкиназол при себорейном дерматите является эффективным в виду своего противовоспалительного, противомикробного действия.
-
2. Триназол – крем наружного применения в виду своей противомикробной, прововосполительной и провоаллергической действия предпочтительно использовать у больных себорейным дерматитом тяжелой и средней степени тяжести заболевания.
-
3. Хайкиназол – бальзам в виду своей противовоспалительного и противомикробного действия, предпочтительно использовать у больных средней и легкой степени тяжести себорейного дерматита. Следует отметить, что бальзам хайкиназол можно использовать в качестве поддерживающей наружной терапии.
Список литературы Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом
- Арифов С.С., Ибрагимов Ш.И. Себорейный дерматит- актуальная проблема дерматологии. // Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент, №1-2, 2012(14), с. 123-124.
- Вавилов А.М., Катунина О.Р., Баконина Н.В. Клинико-иммуноморфологические параллели у больных себорейным дерматитом. // Вестник дерматологии и венерологии. 2007, Москва, №2. - с. 22-24.
- Ежева М. К вопросу об этиологии, клинике и лечении себорейного дерматита. //Косметика и медицина - 2001 - № 5. - с 24.
- Калюжная Л.Д. Преодоление бактериального и грибкового осложенения при атопическом дерматите.// Украинский журнал дерматологии, венерологии, косметологии. - 2007. - №7 - с. 1-4.
- Корсунская И.М., Невозинская З.А., Панюкова С.В. Терапия акне на фоне себорейного дерматита. // Клиническая дерматология и венерология. №2. - 2010. - с. 53-56.
- Кунгуров Н.В., Кениксфест Ю.В., Кохан М.М. и др. Комбинированная наружная терапия осложненных дерматозов // Клиническая дерматология и венерология. 2005.-№2.-с.33-37.
- Мавлянова Ш.З., Боймурзаев Н.У. Атопик дерматитнинг клиник турларида терининг микрофлораси тугрисида.// Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент, №3, 2009 г., с. 10-12.
- Мавлянова Ш.З. Яхшиева М.Ф., Халидова Х.Р., Извекова О.В. Галавит в терапии себорейного дерматита. // Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент,.№1/2013 (17).- с.45-48.
- Полеско И.В., А.В.Пичугин А.В., Атауллаханов Р.И. Иммунологические параметры у больных себорейным дерматитом: научное издание // Рос. журн. кожных и венерич. бол. - М., 2005.-№2. - С. 26-30.
- Сергеев Ю.В. Тридерм: тактика терапии воспалительных дерматозов, обусловленных грибковой и смешанной инфекцией/Под ре. Ю.В.Сергеева./М.Медицина для всех, 2005.-с.24.
- Соколовский Е.В. Основы наружной терапии болезней кожи. СОТИС Санкт-Петербург. - 1999 -
- 189 с.
- Faergemann J., Jones J.C., Hattler O., Loria Y. Pityrosporum ovale ( Malassezia furfur) as the causative agent of seborrhoeic dermatitis: new treatment options. // Br. J. Dermatol. 1996; 134 Supple 1 46:12-5.