Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом

Автор: Шукуров И.Б., Яхшиева М.Ф., Махмудов Ф.А.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (14), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится клинико-микробиологические данные у больных себорейным дерматитом. Результаты исследования показали высокую высеваемость патогенной микрофлоры семейство Micrococcaceae ( st.aureus, st. haemolyticus) у больных себорейным дерматитом, что способствует усугублению клинического течения дерматоза. Использование препаратов наружного применения триназол ( при тяжелой и средней степени тяжести) и хайкиназол ( легкой и средней степени тяжести ) при себорейном дерматите являются эффективным в виду своих противовоспалительного, противомикробного действия.

Себорейный дерматит, клиника, микробиология, наружное лечение

Короткий адрес: https://sciup.org/140263598

IDR: 140263598

Текст научной статьи Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом

Себорейный дерматит – представляет собой    хроническое, рецидивирующее заболевание кожи, характеризующиеся поражением участков кожи, богатой сальными железами. По данным литературы заболеваемость встречается у 3% населения и чаще подвергаются лица молодого возраста от 20 до 40 лет. [1, 3, 5, 7, 6, 11,13]

Несмотря на многочисленные разработки общей терапии с учетом эндогенных патогенетических и этиологических факторов у больных с кожными заболеваниями, ведущее место занимает рационально проводимое наружное лечение. [10,11]

Целью наших исследований явилось разработка оптимальных методов наружной терапии у больных себорейным дерматитом с учетом микробиологического статуса.

Материал и методы исследования. Под наблюдением находились 76 больных себорейным дерматитом в возрасте от 12 до 54 лет с давностью заболевания от 6 месяцев до 12 лет. Среди них лица мужского пола составили – 46, лица женского пола – 32. У всех больных проводили клинические и микробиологические исследования.

Клинические исследования характеризовались определение дерматологического индекса шкалы симптомов ( ДИШС) до и после лечения. Микробиологические исследования кожи заключалось в бакпосеве кожных чешуек очагов поражения и не пораженного участка. Для микробиологических исследований использовались 5% кровяной агар, среда Эндо, Левина и соляной агар с маннитом. Инкубация культуры производили в термостате при температуре 36,80С.

Результаты исследования . Изучение клинического течения себорейного дерматита показало, что из 76 больных у 27 (35,5%) диагностировали легкое степень тяжести, у 38 ( 50%) - -средней степени и у 11 ( 14,5%) – тяжелую степень тяжести заболевания. Легкое течение себорейного дерматита характеризовалось наличием эритематозносквамозных высыпаний на коже волосистой части головы, лица, особенно в области носо-губных складок на фоне удовлетворительного общего состояния больного. Средней степени тяжести характеризовалось распространенностью кожно-патологического процесса ( кожа волосистой части головы, туловища, верхняя конечность), выраженной гиперемией , инфильтрацией.

Тяжелая степень тяжести (11 больных) характеризовалось скоплением большого количество жирных чешуек, массивных корок на коже волосистой части головы. На коже очагов поражения отмечали явления мацерации, мокнутие, местами трещины. По - мимо кожных проявлений у этих больных отмечали жалобы со стороны желудочнокишечного тракта, иногда повышение температуры.

Результаты микробиологических исследований кожи очагов поражения показали рост условно-патогенной флоры на коже в очагах поражения у 70( 92,1%) больных. Так, у 61 (80,3%) больного – отмечали рост staphylococcus spp., у 9 ( 11,8%) – рост липофильных дрожжеподобных грибов рода Pityrosporum spp. Среди представителей семейство Micrococcaceae наиболее часто высевался патогенная флора st.aureus - у 24 (39,3%) больных, st. Haemolyticus – у 14 ( 22,9%), st.saprophyticus - у 15 (24,5%), st. epidermidis – у 8 ( 13,1%). При этом обсемененность патогенной флоры staphylococcus составило от 480 до 1970 КОЕ/см2 соответственно. Среди липофильных дрожжеподобных грибов у 9 больных с кожи очагов поражения волосистой части головы и туловища культивировали Pityrosporum ovale.

Таблица №1. Показатели высеваемости условно-патогенной флоры в очагах поражения у больных себорейным дерматитом с учетом степени тяжести . ( КОЕ)

Степень тяжести

st.aureus

st.

Haemolyti cus

st.saproph yticus

st.

epidermidi s

Pityrospor um spp

Легкая степень N=13

5

7

1

4

Средняя N=37

8

14

8

7

1

Тяжелая N=11

11

4

Всего N=61

24

14

15

8

9

Анализ клинического течения с учетом микробиологического статуса показал, что у больных с тяжелой степенью тяжести в 100% случаев ( 11) высевался st.aureus с высокой колонией в среднем 1818,4+50,4 КОЕ. ( Р<0,05). Следует отметить, что у 4 больных в этой же группе был высеян дрожжеподобный липофильный гриб Pityrosporum spp., что обусловило микст- контаминацию условно-патогенных микроорганизмов в очагах поражения. Тогда как, у больных средней степени тяжести в 97,4% случаев был высеян микроорганизмы семейство Micrococcaceae: st.aureus - в 21,6%, st. haemolyticus – 37,8%, st.saprophyticus – 21,6%, st. epidermidis – 18,9% соответственно. У больных легкой степени тяжести в 38,5% ( 5 из 13 больных) высевался st.aureus ,в 53,8% (7) - st.saprophyticus соответственно. Дрожжеподобные липофильные грибы Pityrosporum spp. в основном высевался в больных легкой и тяжелой формы заболевания соответственно. Полученные данные свидетельствует о высокой высеваемости патогенной микрофлоры семейство Micrococcaceae

Изучение антибактериальной чувствительности staphylococcus spp. показало, высокую чувствительность к антибиотикам группы аминогликозидов ( меркацин, неомицин сульфат – 96-97%), группы макролидов ( азитромицин – 83%), фторхинолинов ( левофлоксацин – 9092%, ципрофлоксацин – 81% соответственно), группы цефалоспоринового ряда ( цефотаксим, цефтриаксон – 90-93% соответственно), что свидетельствует о высокой патогенности этих микроорганизмов.

Выявление патогенной микрофлоры с высокой колонизацией обуславливает снижение как общего и местного иммунитета и несостоятельность системы клеточной реактивности организма, характеризующиеся снижением про-( ФНО-альфа) и противовоспалительных ( ИЛ-4) цитокинов, что способствует развитию микробной контаминации на коже у больных себорейным дерматитом. [2,8,9 ]

Учитывая клинико-микробиологические показатели у больных себорейным дерматитом для местного лечения необходимо применение лекарственных препаратов, способных одновременно воздействовать на все патологические механизмы. Следует сказать, что в большинстве случаев наружное применение лекарственных форм с антибиотиками или противогрибковыми препаратами, без включения в их состав глюкокортикоидных средств, может приводить к обострению воспалительного, прежде всего аллергического процесса. Поэтому, в этих условиях актуальным является поиск новых высокоэффективных многокомпонентных препаратов, обладающих широким спектром действия. У больных себорейным дерматитом при тяжёлой и средней степени тяжести заболевания нами использован препарат наружного назначения триназол, обладающий противомикробной, противовоспалительным и противоаллергическим действиями. В состав препарата входит кетоконазол – 10 мг, клобетазол пропионат – 0,25 мг, неомицин сульфат – 5000 МЕ. В современной терапии дерматозов предпочтение отдается тем глюкокортикостероидам (ГКС), которые отвечают требованиям «эффективность-безопасность» и сводят к минимуму побочные действия глюкокортикостероидов.

Кетоконазол является противогрибковым средством широкого спектра действия, воздействует на клеточную мембрану грибка, посредством изменения ее проницаемости.

Клобетазол пропионат – является кортикостероидным гормоном, который выступает в качестве высокоэффективного противовоспалительного и противоаллергического средства с минимальным побочным действием.

Неомицин сульфат – является средством против грамположительных и грамотрицательных бактерий.

Для оценки клинической эффективности триназола определяли дерматологический индекс шкалы симптомов (ДИШС)). Определение индекса ДИШС проводилось по следующим параметрам: эритема, отёк, мокнутие, лихенификация, папулы, сухость (ксероз), шелушение, эрозии, зуд. Параметры оценивались по 3-х бальной системе, кроме зуда ( 4 балла). При этом показатели индекса ДИШС оценивалась по следующим критериям: при снижении показателей индекса ДИШС на 95% характеризовала клиническую ремиссию, 75-95% - значительное улучшение, 50-75% - улучшение, 25-50% - незначительное улучшение.

Всем больным согласно стандарту и клиническому протоколу по лечению кожных заболеваний проводили базисную терапию, заключающиеся в назначении гипосенсибилизирующей, антигистаминной терапии, витаминотерапии и наружной терапии ( основная группа получала триназол и контрольная группа – гентамициновую мазь). Триназол наносили на очаги поражения два раза в день в течение 5- 7 дней.

Критерии включения в исследования явились:

  • 1.    Тяжелая и средняя степень тяжести течения кожного процесса.

  • 2.    Использование больными в течение последних 3 месяцев наружной терапии в виде индифферентных мазей и кремов ( без глюкокортикостероидов)

  • 3.    Наличие добровольного информированного согласия больных.

Таблица 2. Сравнительная оценка ДИШС на фоне наружной терапии триназолом у больных себорейным дерматитом тяжелой и средней степени тяжести.

Дерматологический индекс шкалы симптомов

Группы

эрите ма

отек

Мокнутие

Сухость

Шелушение

Эр-розии

Зуд

До лечения (триналозол) N=27

2,9 + 0, 01

2,6 + 0, 04

1,6 + 0, 02

1,8 + 0,02

2,6 + 0,06

1,6 + 0,0

2

3,9 + 0,0

1

После леч-я (триназол) N=27

1,2 + 0, 01*

0,7 + 0, 02*

0,8 + 0, 03

1,2 + 0, 02*

1,2 + 0,03

*

0,8 + 0,0

2*

0,7 + 0,0

1*

Контрольная группа До лечения N=10

2,9 + 0, 02

2,9 + 0, 03

1,8 + 0, 01

1,8 + 0,03

2,8 + 0,04

1,4 + 0,0

3

3,7 + 0,0

2

Контрольная группа   после

лечения N=10

1 ,9 + 0,0 2*

2 ,1 + 0,0 4*

1,5 + 0, 04

1,6 + 0,03

2,5 + 0,03

1,3 + 0,0

3

2,7 + 0,0

3

Примечание:* - Р<0.05 достоверность по отношению до лечения.

Как видно из таблицы 2 , применения триназола способствовало уменьшение эритемы на 58,6% (Р<0.05), отечности – на 73,1% (Р<0.05), шелушения –на 46,2%, папулезных элементов на 50%. Применение триназола способствовало значительному снижению субъективных ощущений – зуда в 5,6 раза (Р<0.05 ). Тогда как в группе контрольных лиц, получавшие только гентамициновую мазь ДИШС не имел значимых положительных сдвигов, что способствовало сохранению шелушения, эрозивных участков и зуда.

В большинстве случаев больному рекомендуется создать комфортабельность в случаях назначения наружной терапии. В качестве такого лечения удобно применять лекарственные шампуни или лосьоны, бальзамы. Одним из представителей такой группы явилось бальзам хайкиназол, в составе которого имеется кетоконазол ( 0,025 г), клобетазола пропионата ( 0,00025 г), спирт ( 0,013 г), додецилсульфата натрия ( 0,07г), эдетат двунатриевый (0,01 г) и др. компонентов, которые в комплексе оказывают противовоспалительное, противомикробное, кератолитическое свойства.

Хайкинозол был применен у больных с легкой и средней стадии тяжести себорейного дерматита, что способствовало положительной динамики дерматологического индекса шкалы симптомов. ( таблица 3).

Таблица №3. Сравнительная оценка ДИШС на фоне наружной терапии хайкиназолом у больных с себорейным дерматитом легкой и средней степени тяжести

Дерматологический индекс шкалы симптомов

Группы

эритема

отек

Мокнутие

Сухость

Шелушение

Эр-розии

Зуд

Больные себорейным дерматитом до лечения N=37

2,9 + 0,01

2,8 + 0,02

1,9 + 0,03

2,5 + 0,02

2,8 + 0,02

1,3 + 0,01

4,2 + 0,01

Б-е          с

себорейным дерматитом после леч-я Хайкиназолом

N=37

1,3 + 0,03

*

1,1 + 0,02

*

0,7 + 0,02

1,6 + 0,03

1,4* + 0,0

2

0,7 + 00,1

1,5* + 0,0

1

Примечание:* - Р<0.05 достоверность по отношению до лечения.

Следует сказать, что применение триназола и хайкиназола не только положительной динамики ДИШС у больных себорейным дерматитом, но и микробиологическим показателям очагов поражения. Так, у больных в очагах поражения после лечения было отмечено снижения уровня колонизации патогенной флоры в 3,2 раза – в группе , получавшие триназол и в 3,4 раза – в группе , получавшие хайкиназол соответственно. В процессе использования препаратов наружного действия у больных не отмечено побочных действий.

Выводы.

  • 1.    Использование препаратов наружного применения триназол и хайкиназол при себорейном дерматите является эффективным в виду своего противовоспалительного, противомикробного действия.

  • 2.    Триназол – крем наружного применения в виду своей противомикробной, прововосполительной и провоаллергической действия предпочтительно использовать у больных себорейным дерматитом тяжелой и средней степени тяжести заболевания.

  • 3.    Хайкиназол – бальзам в виду своей противовоспалительного и противомикробного действия, предпочтительно использовать у больных средней и легкой степени тяжести себорейного дерматита. Следует отметить, что бальзам хайкиназол можно использовать в качестве поддерживающей наружной терапии.

Список литературы Оптимальные подходы к наружной терапии у больных себорейным дерматитом

  • Арифов С.С., Ибрагимов Ш.И. Себорейный дерматит- актуальная проблема дерматологии. // Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент, №1-2, 2012(14), с. 123-124.
  • Вавилов А.М., Катунина О.Р., Баконина Н.В. Клинико-иммуноморфологические параллели у больных себорейным дерматитом. // Вестник дерматологии и венерологии. 2007, Москва, №2. - с. 22-24.
  • Ежева М. К вопросу об этиологии, клинике и лечении себорейного дерматита. //Косметика и медицина - 2001 - № 5. - с 24.
  • Калюжная Л.Д. Преодоление бактериального и грибкового осложенения при атопическом дерматите.// Украинский журнал дерматологии, венерологии, косметологии. - 2007. - №7 - с. 1-4.
  • Корсунская И.М., Невозинская З.А., Панюкова С.В. Терапия акне на фоне себорейного дерматита. // Клиническая дерматология и венерология. №2. - 2010. - с. 53-56.
  • Кунгуров Н.В., Кениксфест Ю.В., Кохан М.М. и др. Комбинированная наружная терапия осложненных дерматозов // Клиническая дерматология и венерология. 2005.-№2.-с.33-37.
  • Мавлянова Ш.З., Боймурзаев Н.У. Атопик дерматитнинг клиник турларида терининг микрофлораси тугрисида.// Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент, №3, 2009 г., с. 10-12.
  • Мавлянова Ш.З. Яхшиева М.Ф., Халидова Х.Р., Извекова О.В. Галавит в терапии себорейного дерматита. // Дерматовенерология и эстетическая медицина, Ташкент,.№1/2013 (17).- с.45-48.
  • Полеско И.В., А.В.Пичугин А.В., Атауллаханов Р.И. Иммунологические параметры у больных себорейным дерматитом: научное издание // Рос. журн. кожных и венерич. бол. - М., 2005.-№2. - С. 26-30.
  • Сергеев Ю.В. Тридерм: тактика терапии воспалительных дерматозов, обусловленных грибковой и смешанной инфекцией/Под ре. Ю.В.Сергеева./М.Медицина для всех, 2005.-с.24.
  • Соколовский Е.В. Основы наружной терапии болезней кожи. СОТИС Санкт-Петербург. - 1999 -
  • 189 с.
  • Faergemann J., Jones J.C., Hattler O., Loria Y. Pityrosporum ovale ( Malassezia furfur) as the causative agent of seborrhoeic dermatitis: new treatment options. // Br. J. Dermatol. 1996; 134 Supple 1 46:12-5.
Еще
Статья научная