Optimization of restoration processes of athletes sprinters at all-preparatory stage by means of breath through additional "dead" space

Бесплатный доступ

The effect of directed impact on respiratory function in the form of breath through additional "dead" space for the purpose of regenerative processes optimization and improvement of functional readiness of athletes is analysed.

Means of restoration breathe through additional "dead" space, training process, athletes - sprinters

Короткий адрес: https://sciup.org/140125431

IDR: 140125431

Текст научной статьи Optimization of restoration processes of athletes sprinters at all-preparatory stage by means of breath through additional "dead" space

Рост спортивных результатов обусловлен тенденцией к увеличению количества соревнований, тренировочных занятий, что, в свою очередь, способствует сокращению восстановительных периодов между ними [2,3], значительному росту физических и психических нагрузок [1,4]. Интенсификация тренировочного процесса вносит различные изменения в состояние психоэмоциональной сферы, сердечно-сосудистой и нервномышечной систем, вызывая, кроме развития утомления, состояния перенапряжения, «перетренировки», увеличение травматизма у спортсменов [1,5,6].

Постоянно возрастающие требования к тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов различной квалификации обусловливают необходимость своевременного применения всего арсенала средств, стимулирующих и повышающих работоспособность спортсменов и одновременно ускоряющих восстановительные процессы. Поэтому актуальное значение, как в прошлом, так и в настоящее время приобретают вопросы использования различных восстановительных средств на различных этапах подготовки [1,2,5,7].

Организация исследования. С целью определения направленности влияния и эффектов воздействия дыхания через дополнительное «мертвое» пространство (ДМП) на протекание восстановительных процессов легкоатлетов-спринтеров был организован и проведен педагогический эксперимент.

В нем приняли участие легкоатлеты-спринтеры (17-19 лет), составившие экспериментальную и контрольную группы по 8 человек в каждой. Уровень спортивного мастерства всех спортсменов соответствовал от I разряда до кандидата в мастера спорта. Исследование проводилось в течение общеподготовительного этапа (4 недели). Экспериментальная и контрольная группы спринтеров занимались по единой тренировочной программе, экспериментальная группа, в отличие от контрольной, включала в тренировочные занятия дыхание через дополнительное «мертвое» пространство (ДМП). Условия дыхания через ДМП создавались посредством специального устройства, состоящего из пластиковой емкости объемом 1500 мл с отверстиями, специального нагубника для дыхания и носовым зажимом.

Дыхание через ДМП спортсмены экспериментальной группы применяли после основной интенсивной работы (например, переменный бег по 100 м через 100 м медленного бега, фартлек – 40–50 мин со скоростью 60–70% от максимальной, специальнобеговые упражнения с интенсивностью 60–70% от максимума и т.д.).

Результаты исследования. По полученным результатам педагогического эксперимента мы можем говорить о целесообразности применения дыхания через ДМП в тренировочном процессе легкоатлетов-спринтеров в качестве дополнительного средства восстановления.

В таблице 1 представлена динамика показателей восстановительных процессов у легкоатлетов-спринтеров на общеподготовительном этапе в результате педагогического эксперимента с использованием дыхания через дополнительное «мертвое» пространство (табл. 1).

Обращает на себя внимание тот факт, что уже после 4-х недельного применения данного средства произошли весьма существенные сдвиги, по сравнению с той группой, где спортсмены тренировались в стандартных условиях. Достоверные улучшения произошли в одиннадцати показателях из шестнадцати, в контрольной группе, несмотря на положительную динамику, достоверных показателей всего три.

Таблица 1

Изменение показателей восстановительных процессов у легкоатлетов-спринтеров на общеподготовительном этапе в результате применения дыхания через ДМП

± т)

Показатели

Экспериментальная группа (n = 8)

Контрольная группа (n = 8)

В начале эксперимента

В конце эксперимента

Прирост, %

В начале эксперимента

В конце эксперимента

Прирост, %

ЧСС покоя, уд/мин.

61,3±1,1

58,5±1,4*

-4,6

60,5±1,5

58,2±1,6*

-3,8

ЧСС мпк, уд/мин

185,3±1,7

183,0±1,9

-1,2

185,5±2,1

184,5±2,3

-0,5

ЧСС 1 , уд/мин

155,5±2,5

143,5±2,7*

-7,7

163,5±1,5

159,5±2,5

-2,4

% восст. Чсс 1 , %

38,7±0,8

40,9±0,6*

5,7

42,2±0,8

42,9±0,7

1,7

ЧСС5, уд/мин

108,0±2,1

102,0±1,8*

-5,6

103,0±1,5

100,0±2,0

-2,9

% восст. Чсс5, %

56,7±1,2

57,8±1,8

1,9

58,7±1,1

59,5±1,7

1,4

АД (систол.) покоя, мл.рт.ст.

125,0±1,4

120,5±1,2*

-3,6

127,5±1,1

124,5±1,4

-2,4

АД (диастол.) покоя, мл.рт.ст.

67,5±2,5

65,3±2,4*

-3,3

72,0±2,7

70,8±3,2

-1,7

АД 1 (систол.), мл.рт.ст.

170,4±0,9

164,5±1,2*

-3,5

175,0±1,1

172,0±1,0

-1,7

АД 1 (диастол.), мл.рт.ст.

75,8±1,6

71,9±1,3*

-5,1

77,5±1,5

75,0±1,7*

-3,2

% восст. АД 1 (систол.), %

73,1±1,5

73,8±1,9

1,0

72,2±1,2

72,5±1,5

0,4

% восст. АД 1 (диастол.), %

89,0±3,5

90,7±3,8

1,9

92,6±2,8

93,8±2,5

1,3

АД 5 (систол.), мл.рт.ст.

139,0±3,0

134,8±2,3*

-3,0

140,5±2,6

135,0±3,1*

-3,9

АД 5 (диастол.), мл.рт.ст.

73,5±1,9

68,0±1,8*

-7,5

76,5±1,5

74,6±2,0

-2,5

% восст. АД5 (систол.), %

88,4±2,0

89,4±2,9

1,1

87,0±2,2

87,8±1,6

0,9

% восст. АД5 (диастол.), %

92,4±4,9

97,0±5,0*

5,0

94,1±3,6

94,9±4,2

0,9

Примечание: Здесь и далее достоверность различий при * Р < 0,05

Показатель ЧСС в покое снизился на 4,6% (p<0,05), в контрольной группе также произошло достоверное снижение данного показателя, но относительный прирост несколько ниже и составил 3,8%. Достоверного снижения показателя ЧСС мпк ни в кон- трольной, ни в экспериментальной группах не наблюдалось. Однако ЧСС на первой минуте восстановления в экспериментальной группе сократилось на 12 ударов в минуту по сравнению с исходным уровнем, что составило 7,7% (p<0,05), а также на пятой минуте восстановление на 6 ударов в минуту, т.е. на 5,6% (p<0,05). Увеличился и прирост скорости восстановления ЧСС на первой минуте, что составило 5,7% (p<0,05).

В контрольной группе достоверно снизилась лишь ЧСС в покое на 3,8% (p<0,05), показатели ЧСС мпк, ЧСС на первой и пятой минутах восстановления, прирост скорости восстановления ЧСС не имели статистически значимых улучшений.

Показатели артериального давления в экспериментальной группе после общеподготовительного этапа также имели весьма существенные улучшения по сравнению с контрольной группой. У спортсменов, которые использовали в тренировочном процессе дыхание через ДМП в качестве дополнительного средства восстановления, достоверно снизилось систолическое и диастолическое АД в покое на 3,6 и 3,3% соответственно, а также систолическое и диастолическое АД на первой и пятой минутах восстановления, относительный прирост составил соответственно 3,5; 5,1; 3,0 и 7,5%.

В таблице 2 представлены средние величины показателей, отражающих функциональное состояние организма спортсменов, в результате использования дыхания через ДМП в качестве дополнительного средства восстановления.

Из таблицы видно, что показатели функциональной подготовленности спортсменов экспериментальной группы значительно превосходят показатели контрольной. Достоверные изменения в экспериментальной группе произошли в семи показателях из восьми, в контрольной группе достоверно улучшились только три показателя.

Таблица 2

Изменение показателей функциональной подготовленности у легкоатлетов-спринтеров на общеподготовительном этапе в результате дыхания через ДМП ± т)

Показатели

Экспериментальная группа (n = 8)

Контрольная группа (n = 8)

В начале эксперимента

В конце эксперимента

Прирост , %

В начале эксперимента

В конце эксперимента

Прирост, %

PWC 170 , кгм/мин

1154,8±39,5

1240,3±41,4*

7,4

1102,5±49,9

1139,9±43,3

3,4

МПК, мл

3390,0±77,1

3699,0±86,7*

9,1

3496,0±96,6

3538,0±83,8

1,2

СДМ вд., мм. рт. ст

84,5±5,5

100,2±4,8*

18,6

87,5±3,9

98,8±3,5*

12,9

СДМ выд., мм. рт. ст

140,8±5,7

156,8±6,7*

11,4

157,0±7,1

179,5±7,6*

14,3

ЖЕЛ, л

3,2±0,1

3,4±0,1*

6,2

3,4±0,2

3,5±0,3

2,9

МВЛ, л

105,8±2,7

109,2±2,9

3,2

116,4±3,3

119,1±3,8

2,3

ЗД вд., с

62,8±4,6

71,5±3,8*

13,9

78,5±4,6

81,5±5,1

3,8

ЗД выд., с

37,3±3,1

42,4±3,3*

13,7

43,5±4,6

49,0±3,8*

12,2

Прежде всего, обращает на себя внимание значительный прирост в экспериментальной группе физической работоспособности (PWC170) и максимальной аэробной про- изводительности (МПК), которые мы рассматриваем как интегральные показатели функциональной подготовленности спортсменов.

В экспериментальной группе эти параметры достоверно возросли соответственно на 7,7 и 9,1% (р<0,05), тогда как в контрольной группе прирост составил всего 3,4 и 1,2% (р>0,05).

Показатели силы дыхательной мускулатуры на вдохе и выдохе (СДМ вд. и СДМ выд.) имели достоверное улучшение как в контрольной, так и в экспериментальной группах, относительный прирост в экспериментальной группе составил 18,6 и 11,4% (р<0,05), в контрольной группе – 12,9 и 14,3% (р<0,05) соответственно.

Следует отметить более существенное повышение в первой экспериментальной группе гипоксической устойчивости организма спортсменов, определяемой в пробах с задержкой дыхания. В экспериментальной группе время задержки дыхания на вдохе и выдохе увеличилось на 13,9% и 13,7% соответственно (р<0,05). У спортсменов контрольной группы время задержки дыхания увеличилось на вдохе на 3,8% (р>0,05), а на выдохе на 12,2% (р<0,05) соответственно.

В экспериментальной группе в несколько большей степени, чем в контрольной, возросли и показатели резервов мощности дыхательной мускулатуры (ЖЕЛ, МВЛ), так как данное средство, в первую очередь, оказывает влияние на аппарат внешнего дыхания спортсмена, поэтому значительно увеличиваются те показатели, которые отражают силу и выносливость дыхательной мускулатуры.

Заключение.

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что систематическое применение в тренировочном процессе легкоатлетов–спринтеров дыхания через дополнительное «мертвое» пространство обеспечивает реализацию принципа единства тренирующих воздействий и восстановительных средств, способствует ускорению протекания восстановительных процессов в организме спортсменов и, как следствие, совершенствованию их функциональной подготовленности.

Статья научная