Опыт борьбы и современные методы контроля оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота

Бесплатный доступ

В статье представлены методы диагностики и результаты изучения эффективности оздоровительных мероприятий и разработки систем мероприятий по дальнейшему контролю за эпизоотическим состоянием по лейкозу коров. Описана необходимость использования ИФА тестов, как более чувствительных, так как причиной положительных ПЦР тестов у телят являлось не выявленные РИД исследованиями инфицированные с ВЛКРС коровы-матери. Как один из критериев оценки эффективности оздоровительных мероприятий и для дальнейшего контроля за эпизоотическим состоянием рекомендуется ИФА молока.

Лейкоз крупного рогатого скота, влкрс, методы диагностики, пцр, ифа

Короткий адрес: https://sciup.org/142234183

IDR: 142234183

Текст научной статьи Опыт борьбы и современные методы контроля оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота

Лейкоз крупного рогатого скота распространен в большинстве регионов с развитым молочным животноводством и занимает лидирующее положение среди инфекционных патологий этого вида животных. На долю лейкоза крупного рогатого скота приходится более 50 % от других нозологий. Болезнь поражает в первую очередь высокопродуктивных коров, что представляет серьёзную угрозу генофонду крупного рогатого скота не только в России, но и в других странах мира. Такая широкая распространённость, a также отсутствие средств профилактики и терапии определяют актуальность научных исследований в борьбе с лейкозом крупного рогатого скота [1].

На современном этапе борьбы с лейкозом животных, основой профилактических и оздоровительных мероприятий является своевременная и точная диагностика этой инфекции. Основу диагностики лейкоза крупного рогатого скота составляют серологические методы, которые основаны на обнаружении в сыворотке крови животных специфических антител к антигенам ВЛКРС.

Однако механизм развития эпизоотии лейкоза крупного рогатого скота имеет свои закономерности и научно обоснованный путь борьбы, который сводится к разрыву эпизоотической цепи между источником возбудителя инфекции и восприимчивым организмом [2, 3]. На основе разделения стада на серонегативные и серопозитивные группы, ГУВ КМ РТ предложен комплекс профилактических мероприятий по обеспечению стойкого благополучия стад по лейкозу. В зависимости от степени инфицирования скота разработаны схемы оздоровительных мероприятий для хозяйств с инфицированностью крупного рогатого скота: до 6 % (Cхема 1); до 30 % (Cхема 2) и более 30 % (Cхема 3). Согласно схемам оздоровительных мероприятий, хозяйства считаются оздоровленными после изолирования всех серопозитивных животных и получения 2-х подряд негативных результатов серологического исследования [4].

Целью настоящей работы являлось изучение эффективности оздоровительных мероприятий по схеме № 2 и разработке систем мероприятий по дальнейшему контролю за эпизоотическим состоянием по лейкозу коров в хозяйствах.

Материал и методы исследований.

Исследования проводились на базе ООО «Аксу-Агро» в период с 2018 по 2021 гг., где инфицированность стада с ВЛКРС была около 30 %. Использовали схему оздоровления № 2 утвержденный ГУВ КМ РТ.

РИД исследования проводили с использованием набора для серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота (ТУ 10-19-442-87).

Для постановки ПЦР использовали тест-систему «ЛЕЙКОЗ» для выявления ДНК провируса лейкоза крупного рогатого скота в биологическом материале методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). Тест-система «ЛЕЙКОЗ» предназначена для выявления ДНК провируса лейкоза крупного рогатого скота в цельной крови крупного рогатого скота у животных старше 14-дневного возраста. Исследования проводились в Республиканской ветеринарной лаборатории.

Иммуноферментный анализ проб сывороток крови и молока проводили в непрямом твердофазном варианте с использованием коммерческих наборов реактивов производства Курской биофабрики.

Результат исследований. С начала оздоровительных мероприятий с 2018 по 2021 годы проведены серологические исследования более 15 тыс. проб сывороток крови от различных групп крупного рогатого скота

В таблице 1 представлены сравнительный анализ результатов РИД за эти годы.

Таблица 1 – Сравнительный анализ результатов РИД

Показатель

2018

2019

2020

2021

о

О СО

+

к Рн

хО

о

СО

+

S Рц

х°

о о О аз

+

S &

+ ч

S рц

Всего

3165

881

28

3473

1116

32

2699

379

14

3253

0

0

Коровы

1595

762

48

1668

934

56

1130

375

33

1392

0

0

Нетели

188

18

9

130

6

5

922

0

0

108

0

0

Телки 12-20

544

78

14

803

120

15

374

0

0

403

0

0

Телки 8-11

372

23

6

606

56

9

0

0

По результатам исследований, к началу оздоровительных мероприятий инфицированность всего поголовья составила 28 %. Последовательное проведение всех мероприятий, предусмотренных «схемой оздоровления №2», позволили свести показателей РИД положительных проб к нулю.

Согласно «Правилам по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации № 359 от 11.05.1999г.» особое внимание в оздоровленных хозяйствах должно уделяться мерам профилактики и контроля за эпизоотическим состоянием по лейкозу.

В настоящее время, наряду с серологическими методами исследования, в диагностике лейкоза крупного рогатого скота и в качестве индикатора инфицированности животных ВЛКРС при проведении противолейкозных мероприятий регламентировано применение полимеразной цепной реакции (ПЦР) [6, 8].

По плану оздоровительных мероприятиях ПЦР исследования используются для телят от 14-30-дневного возраста в целях экономии средств и не допущения на выращивание инфицированного ремонтного молодняка до 6 мес. возраста.

Совместно с Республиканской ветеринарной лабораторией за 2020-21 годы всего исследованы методом ПЦР 1873 пробы крови от телок разных возрастов. Результаты исследований представлены в таблице 2.

Если в 2020 году и в первой половине 2021 года в группе телят до 30-дневного возраста выявляются ПЦР положительные животные, то, как видно из табличных данных, во второй половине 2021 года таких животных нет.

Причиной положительных ПЦР тестов у телят являлось не выявленные РИД исследованиями инфицированные коровы – матери. M.J. Vander Maatan и др. еще с 1978 года [9] доказывают, что телята заражаются вирусом лейкоза крупного рогатого скота в основном в первые часы жизни после рождения, если их кормить молозивом от больных коров-матерей.

Таблица 2 – Результаты ПЦР исследований проб крови за 2020 и 2021 г.

Показатель

2020г.

2021 (январь-июль)

2021 (сентябрь-декабрь)

всего проб

ПЦР +

всего проб

ПЦР +

всего проб

ПЦР +

Телки 4-7 мес.

487

0

306

0

30

0

Телята до 30 днев. возраста

539

44

453

12

58

0

Всего

1026

44

759

12

88

0

Общеизвестно, что чувствительность РИД недостаточно высокая и намного уступает методам ИФА. Исходя из этого принципа и для дополнительного контроля эффективности оздоровительных мероприятий, пробы сывороток крови от всего взрослого поголовья крупного рогатого скота исследовали в ИФА. Всего исследовано 1300 проб. Будучи все РИД отрицательными 17 проб в ИФА показали положительные результаты.

В целях выбора критерия оценки эффективности         оздоровительных мероприятий и для дальнейшего контроля за эпизоотическим состоянием проводили сравнительные исследования по ИФА сыворотки крови и молока у выявленных инфицированных коров. Об эффективности ИФА молока в диагностике лейкоза крупного рогатого скота отмечается и другими исследователями [5,7, 10].

Результаты          исследований представлены в таблице 3.

исследования сыворотки крови и молока

Таблица 3 – Результаты сравнительного инфицированных коров

№ проб

Титр антител

ИФА сыворотки крови

ИФА молока

1.

1:216

1:8

2.

1:72

1:8

3.

1:72

-

4.

1:648

1:4

5.

1:216

-

6.

1:216

1:8

7.

1:72

1:16

8.

1:648

1:16

9.

1:648

1:8

10

1:216

-

11

1:72

1:16

12

1:216

1:8

13

1:648

1:8

14

1:216

1:4

15

1:72

1:8

16

1:72

-

17

1:216

1:8

18

-

-

19

-

-

Полученные результаты свидетельствуют о более низкой эффективности ИФА молока в диагностике лейкоза крупного рогатого скота по сравнению с ИФА сывороток крови. Так, 4 пробы (№ 3, № 5, № 10, № 16) в иммуноферментном анализе молока были отрицательные. Однако, если учесть то, что все пробы были отрицательные в РИД, то ИФА для выявления специфических антител в молоке по чувствительности не уступает РИД исследованиям. Поэтому данный метод как способ контроля за эпизоотической ситуацией по лейкозу в хозяйстве вполне может быть использован.

Заключение. Работа по введению здорового поголовья и изолированное содержание РИД положительных животных, согласно комплексному плану профилактических мероприятий по обеспечению стойкого благополучия стад по лейкозу дает существенное снижения вновь выявленных вирусоносителей и больных животных. Однако разработка и совершенствование мероприятий по контролю за эпизоотической ситуацией и эффективности оздоровления хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота остается актуальной проблемой в животноводстве.

Если учесть доступность и простоту выполнения данного метода, а также трудности, связанные с взятием крови и созданием стрессовых ситуаций для животных, то исследования проб молока и сборного молока являются привлекательными для оценки благополучия хозяйств (мониторинга) по лейкозу крупного рогатого скота.

Резюме

В статье представлены методы диагностики и результаты изучения эффективности оздоровительных мероприятий и разработки систем мероприятий по дальнейшему контролю за эпизоотическим состоянием по лейкозу коров. Описана необходимость использования ИФА тестов, как более чувствительных, так как причиной положительных ПЦР тестов у телят являлось не выявленные РИД исследованиями инфицированные с ВЛКРС коровы–матери. Как один из критериев оценки эффективности оздоровительных мероприятий и для дальнейшего контроля за эпизоотическим состоянием рекомендуется ИФА молока.

Список литературы Опыт борьбы и современные методы контроля оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота

  • Зубова Т. В. Современные методы и опыт борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Т. В. Зубова, B. А. Плешков, А. Н. Миронов // В мире научных открытий. - 2018. - Т. 10. - № 5. - C. 119-131.
  • Макаров, В. В. Лейкоз крупного рогатого скота / В. В. Макаров // Российский ветеринарный журнал. - 2020. - № 2(6). - С. 18-25.
  • EDN: GSNWVE
  • Мандыгра, Н. С. Эпизоотический процесс и эпизоотологическая эффективность мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота / Н. С. Мандыгра // Материалы международной научной конференции. - Харьков. - 1995. - С. 20-23.
  • Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации № 359 от 11.05.1999 г.
  • Якупов, Т. Р. Возможности ИФА молока в диагностике лейкоза крупного рогатого скота / Т. Р. Якупов, Н. З. Хазипов, A. М. Алимов, Б. В. Камалов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2010. - Т.201. - С. 133-136.
  • Якупов, Т. Р. Молекулярногенетические и иммунохимические методы в диагностике, индикации и идентификации возбудителей туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота: автореф. диа.. док. вет. наук: 06.02.02 / Якупов Талгат Равилович. - Казань, 2011. -49 с.
  • EDN: QHJSLX
  • Nguyen, V. K. evaluation of an enzyme-linked immunesorbent assay for detection of antibodies to bovine leukemia virus in serum and milk / V. K. Nguyen, R. F. Maes //j. Clin. Microbiol. - 1992. -31(4). - P. 979-981.
  • Ruggiero, V. J. Controlling bovine leukemia virus in dairy herds by identifying and removing cows with the highest proviral load and lymphocyte counts / V. J.Ruggiero, B. Norby, O. J. Benitez [et al.] //j. Dairy Sci. - 2019. - Vol. 02(10). - P. 9165-9175.
  • Van der Maatan, M. J. Susceptibility of cattle to bovine leukemia virus infection by various routes of exposure. In: Advances in comparative leukemia/ M. J. Van der Maatan, J. M. Miller // Research. - 1978. - Amsterdam. - P. 29-32.
  • Yakupov, T. R. Diagnostic role of circulating immune complexes during cow leukemia T. R. Yakupov, M. M. Valiev, F. F. Zinnatov [et al.] // Bioscience Bi otechnology research communications. - 2020. - 13(S15) - P. 27-29.
Еще
Статья научная