Опыт европейского агентства по безопасности продуктов питания в части оценки экспозиции сельскохозяйственных и домашних животных химическими примесями зерновых культур и готовых кормовых смесей (на примере дезоксиниваленола)

Автор: Hraud F., Никифорова Н.В.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Практика оценки риска

Статья в выпуске: 4 (8), 2014 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований животных в рамках международного сотрудничества по изучению подходов к оценке риска здоровью населения при употреблении продуктов питания, содержащих дезоксиниваленол (ДОН). Приведены данные об уровнях контаминации зерновых культур, используемых в качестве кормов для животных, дезокиниваленолом и его метаболитами. Освещен подход к оценке острой и экспозиции сельскохозяйственных и домашних животных химическими примесями зерновых культур и готовых кормовых смесей. В результате оценки хронической экспозиции установлено, что доза поступления ДОН с зерновыми культурами и готовыми кормами животным варьируется в диапазоне 3,9-43,5 мкг/кг в день. Наиболее высокую дозу в условиях и разового и хронического потребления корма получают цыплята-бройлеры и утки-бройлеры. Вероятные негативные эффекты воздействия ДОН (снижение массы тела животных, токсикозы и пр.), поступающего с кормом, следует в первую очередь ожидать в отношении домашней птицы, домашних свиней, уток-бройлеров.

Еще

Дезоксиниваленол, корм, зерновые, экспозиция, домашние животные

Короткий адрес: https://sciup.org/14237888

IDR: 14237888

Текст научной статьи Опыт европейского агентства по безопасности продуктов питания в части оценки экспозиции сельскохозяйственных и домашних животных химическими примесями зерновых культур и готовых кормовых смесей (на примере дезоксиниваленола)

Обязательность оценки безопасности продукции по критериям риска определена директивами и регламентами Европейского союза [4,7,10]. При этом в странах Европейского союза все большее внимание уделяется проблеме безопасности не только конечных продуктов потребления, но и безопасности продукции на всех этапах пищевой цепи. На совместном круглом столе экспертов продовольственной и сельскохозяйственной организации по продовольственной безопасности и торговле в регионе Организации Объединенных Наций по стимулированию интеграции евразийской торговли в целях устойчивости сельского хозяйства и продовольственной безопасности, прошедшим в Москве, была отмечена важность интегрированного подхода к оценке безопасности продукции, включая безопасность и качество кормов для животных и практику потребления на другом конце цепи [1].

Организацией Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA) – органа, уполномоченного на проведение данного вида работ статьей 23 и 33 Регламента ЕС № 178/20025 – систематически рассматриваются результаты научных исследований, касающихся присутствия в кормах нежелательных примесей, таких как нитраты, полихлорированные бифенилы, микотоксины и пр. В отношении ряда примесей организован специализированный сбор данных, которые генерируются при проведении государственного контроля и/или мониторинга. Информация собирается в единую базу данных, систематизируется и анализируется экспертами EFSA. База

Fanny Héraud – Officer (tel. +39 0521 036111).

данных постоянно пополняется и актуализируется, обеспечивается ее непрерывность. Это позволяет EFSA иметь в распоряжении информацию, необходимую для обработки срочных запросов, при принятии оперативных решений в условиях выявленных загрязнений и т.п.

EFSA ориентируется при организации научных исследований на наиболее насущные проблемы, сформулированные правительством Европейского союза. Так, поставлены задачи изучения воздействия тяжелых металлов, фурана, акриламида в продуктах питания, накапливаются данные по экспозиции сельскохозяйственных животных нитратами, полихлорированными бифенилами, некоторыми микотоксинами.

Опыт зарубежных коллег представляет для Российской Федерации и стран Таможенного союза значительную ценность и является предметом изучения и развития [3]. В рамках сотрудничества по обмену опытом на базе Европейского агентства по безопасности продуктов в полном соответствии с принятыми в ЕС требованиями и стандартами с участием российских специалистов было проведено исследование по оценке экспозиции дезоксиниваленола, поступающего с кормовыми культурами в пищу домашним животным.

Дезоксиниваленол является микотоксином из группы трихотеценов. Продуцируется широко распространенными в умеренных широтах Европы микроскопическими грибами рода Fusarium (Fusarium graminearum, F.culmorum, F.roseum и др.). Химическая структура вещества приведена на рис. 1. Вещество является химически устойчивым, в том числе к ряду термических обработок, используемых при обработке сельскохозяйственного сырья [8].

Рис. 1. Химическая структура ДОН

Микотоксин обнаруживается главным образом в зерновых – пшенице, ячмене, овсе, ржи, кукурузе, реже – в рисе и сорго. При этом зерно может быть заражено как в поле, так и во время хранения [2]. Как и у других трихотеценов, токсический эффект ДОН проявляется в виде ингибирования белкового синтеза [14]. Корм для домашних животных из пшеницы, содержащей ДОН, может вызывать острые токсикозы, снижение функции иммунной системы, нарушения работы почек, а также приводить к снижению массы тела животного, что в свою очередь влечет за собой снижение количества получаемого мяса и уменьшение в результате экономической выгоды производства мяса. Несколько случаев интоксикации, вызванной ДОН, были отмечены на Азиатском континенте [9]. Проведенная в 2001 г. кампания по сбору данных об уровнях токсинов Fusarium в пище населения государств-членов ЕС позволила получить результаты анализа на ДОН более 11 тысяч образцов из 12 стан ЕС. В 57 % образцов было установлено наличие ДОН. Было выявлено, что пшеница и пшеничные продукты (к примеру, хлеб, макароны и др.) являлись основным источником экспозиции ДОН потребителей [12]. Перед EFSA была поставлена задача получения более точных данных, подготовки систематизированного доклада с актуальной оценкой уровней загрязнения кормов и пищевых продуктов и оценкой острого и хронического воздействия ДОН на человека и животных. Для выполнения такой работы в соответствии с Положением Комиссии ЕС № 1881/2006 и Рекомендацией Комиссии № 2006/576 / EC были объединены усилия всех заинтересованных сторон и государств-членов ЕС, которые приняли на себя обязательства по направлению результатов исследований в EFSA.

Материалы и методы. Для оценки острой и хронической экспозиции дезокси-ниваленола были использованы литературные данные: о типах зерновых культур, наиболее часто поражаемых грибами рода Fusarium, о группах животных, наиболее восприимчивых к воздействию ДОН, о со- ставе пищевого рациона животных. В качестве исходной информации рассматривали результаты исследований, выполненных в соответствии с требованиями Регламентов Комиссии ЕС № 401/2066 и 882/2004 лабораториями, аккредитованными в установленном порядке [5,11]. Форматы предоставления информации являлись едиными для всех заинтересованы сторон. Предварительная обработка данных, накапливаемых в системе Data Collectuion Framework, выполнялась автоматически. Исключалось дублирование информации. В случаях, когда несколько измерений были выполнены разными аналитическими методами, в дальнейший анализ включали результаты, полученные наиболее чувствительным методом. Для каждого образца верифицировались качественный состав, влажность, уровень содержания примеси, предел обнаружения. Данные были детально классифицированы в соответствии с номенклатурой продукции ЕС.

Для расчета дозы поступления ДОН с кормовыми культурами и готовыми смесями использовалась база данных Европейского союза, содержащая данные мониторинга загрязнения приоритетных зерновых ДОН за 2007–2012 гг., литературные данных о потреблении животными различных типов и зерновых культур готовых кормовых смесей [6].

Общая формула расчета хронической экспозиции

Exp =

N ( C i M i ) i = 1

BW где Exp – значение экспозиции контами-нантом, мг/кг массы тела/сут.;

Сi – содержание контаминанта в i -м продукте, мг/кг;

Mi – потребление i -го продукта, кг/сут.;

BW – масса тела животного, кг;

N – общее количество продуктов, включенных в исследование.

Для расчета дозы поступления ДОН и оценки экспозиции использовано три сценария: 1-й – концентрации ДОН в зерновых культурах и готовых кормах, находящейся ниже предела обнаружения или качественного определения метода, присваивали значение «ноль» (НЗ – нижнее значение); 2-й – если определялось значение, соответствующее половине предела обнаружения или качественного определения аналитического метода (СЗ – среднее значение), 3-й – если значение, соответствующее пределу обнаружения или качественного определения аналитическим методом (ВЗ – верхнее значение).

Данные по потреблению животными зерновых и готовых кормовых смесей и по массе тела животных, используемые для оценки экспозиции, были взяты из докладов EFSA, опубликованных по сходной тематике [7, 13].

Для оценки хронической экспозиции ДОН, поступающего с кормом животным, использовалась средняя концентрация ДОН, для оценки острой экспозиции применялось значение 95-го персентиля обнаруженных концентраций ДОН.

Результаты и их обсуждение. Анализ 18 884 образов кормов и продуктов питания позволил получить более 26,6 тыс. результатов количественного определения ДОН и его производных (3 АДОН, 15 АДОН) в исследуемой продукции и конъюгат ДОН. Данные были предоставлены 21 государством – членом ЕС и Норвегией по результатам исследований 2007–2012 гг.

Установлено, что ДОН наиболее часто встречается в следующих типах зерновых: пшеница, ячмень, овес и пр. (табл. 1).

ДОН был количественно определен в 72,2 % проб категории «хлебные злаки, их продукты и побочные продукты», в 95,2 % овса. Концентрации ДОН, найденные в кукурузе и овсе, были значительно выше таковых, обнаруженных в других злаковых ( р <0,05). Так, среднее значение концентраций ДОН в кукурузе и овсе составило 1041,9–1355,8 мкг/кг соответственно (95-й персентиль – 4840–4489 мкг/кг соответственно). Средние значения концентрации ДОН, обнаруженные в пшенице, составили 434,4 мкг/кг (95-й персентиль – 2484,1 мкг/кг). Средние значения концентарции ДОН в других зерновых культурах были зафиксированы в диапазоне от 176,1 до 195,3 мкг/кг (95-й персентиль – 529,7–877,0 мкг/кг).

Таблица 1

Содержание ДОН в необработанном зерне, мкг/кг

Вид необработанного зерна

Количество проб

Концентрация (мкг/кг)

среднее значение СЗ [НЗ, ВЗ]*

95-й персентиль СЗ [НЗ, ВЗ]*

Всего

975

223,3 [204,1; 242,5]

920,8

Ячмень зерновой

198

133,2 [114,4; 152,1]

489

Кукуруза зерновая

235

326,1 [292,5; 359,7]

1555,8

Овес зерновой

82

155,1 [136,8; 173,3]

640

Рожь зерновая

130

57,5 [43,2; 71,7]

212 [212; 250]

Пшеница зерновая

295

312,3 [301,6; 323,1]

1610

Другие зерновые

35

66,6 [50,3; 82,9]

-

П р и м е ч а н и е : * - нижнее (НЗ), среднее (СЗ), верхнее значение (ВЗ) экспозиции в зависимости от трех сценариев экспозиции, как описано выше. При значениях НЗ=СЗ=ВХ в таблице указывалось одно значение рассчитанной экспозиции.

ДОН был количественно определен в 78 % проб готовых кормовых смесей для животных; более высокие концентрации ДОН были обнаружены в кормах для птицы, по сравнению с комбикормами для других видов животных (р<0,05). Среднее значение концентрации ДОН в комбикормах для птиц колебалось в диапазоне от 413,9 мкг/кг (стартер для птиц) до 893,7 мкг/кг (корм для индеек), 95-й персентиль в диапазоне от 1734,4 (на откорме гусей) до 2417,5 мкг/кг (откорм индеек). В комбикормах для других видов животных средние концентрации ДОН были обнаружены в диапазоне от 136,5 мкг/кг (корм для животных, собак и кошек) до 453,3 мкг/кг (лактирующих свиноматок), 95-й персентиль в диапазоне от 576,1 мкг / кг (поросят) до 2207,7 мкг/кг (корма для домашних животных, собак и кошек). Повышенные кон- центрации ДОН в кормах для птиц могут быть обусловлены присутствием в их составе пшеницы.

Как уже было описано выше, факты о суточном потреблении кормов не собирались специально для данного исследования. Были использованы сценарии суточного потребления, рассматриваемые в большей степени как типичные (табл. 2, 3).

В результате оценки хронической экспозиции установлено, что доза поступления ДОН с зерновыми культурами и готовыми кормами животным варьируется в диапазоне от 3,9 до 43,5 мкг/кг в день. Наиболее высокую дозу микотоксина получают цыплята-бройлеры (43,5 мкг/кг в день), утки-бройлеры (43,3 мкг/кг в день). Доза ДОН, поступающего с кормом свиньям, находилась в диапазоне от 10,2 до 15,5 мкг/кг в день (среднее значение). В результате

Таблица 2

Вес тела и суточное потребление корма разных видов животных

Вид животного

Масса тела (кг)

Потребление корма в день (кг-вес сухого вещества /день)

Поросята

20

1,0

Свиньи для откорма

100

3,0

Лактирующие свиноматки

200

6,0

Цыплята-бролейры

2

0,12

Куры-несушки

2

0,12

Индейки-бройлеры

12

0,4

Утки-бройлеры

3

0,14

Лосось

2

0,04

Собаки

25

0,36

Кошки

4

0,06

Таблица 3

Пример состава кормовых смесей для питания кошек, собак и рыб

Лосось

Собаки и кошки

Кормовой материал

Содержание в кормовой смеси, %

Кормовой материал

Содержание в кормовой смеси, %

Рыбная мука

30,5

Пшеница

15

Пшеница зерновая

13,2

Ячмень

15

Сушенная соя (бобы)

12,3

Кукуруза

15

Кукурузная клейковина

11,5

Кукурузная клейковина

15

Рыбные и растительные масла

31,9

Другие*

40

Минералы и витамины и др.

0,6

П р и м е ч а н и е : * - другие кормовые материалы, в основном животные белки.

Таблица 4

Результаты оценки острой и хронической экспозиции ДОН, поступающего с зерновыми культурами и готовыми кормовыми смесями различным видам животных (мг/кг в день, мг/кг).

Вид животного

Хроническая экспозиция, мг/кг в день СЗ [НЗ, ВЗ]*

Острая экспозиция, мг/кг СЗ [НЗ, ВЗ]*

Поросята

10,2 [7,8; 12,6]

-

Свиньи для откорма

12,5 [11,9; 13]

44,6

Лактирующие свиноматки

15,5 [14,8; 16,1]

-

Цыплята-бролейры

43,5 [43; 44,1]

132,3

Куры-несушки

39,3 [38,2; 40,4]

137,9

Утки-бройлеры

33,9 [33,4; 34,3]

92,0

Лосось

3,9 [3,8; 4,1]

11,6 [11,6; 11,8]

Собаки

6,7 [6,5; 6,8]

27,1

Кошки

6,9 [6,8; 7,1]

28,3

П р и м е ч а н и е : * - нижнее (НЗ), среднее (СЗ), верхнее значение (ВЗ) экспозиции в зависимости от трех сценариев экспозиции, как описано выше. При значениях НЗ = СЗ = ВХ в таблице указывалось одно значение рассчитанной экспозиции.

оценки острой экспозиции установлено, что наиболее высокую дозу микотоксина получают цыплята-бройлеры (132,3 мкг/кг), утки-бройлеры (137,9 мкг/кг) (табл. 4).

Наиболее чувствительными к неблагоприятному воздействию ДОН являются свиньи, домашняя птица. Таким образом, наиболее вероятные эффекты воздействия (снижение массы тела животных, токсикозы и прочие виды воздействия) дезокини-валенола, поступающего с кормом животным, следует в первую очередь ожидать в отношении домашней птицы, домашних свиней, уток-бройлеров.

Следует отметить, что столь же масштабные и детальные исследования были выполнены для оценки экспозиции людей к ДОН и его производным. Данные по экспозиции явились основой для последующе- го расчета и характеристики уровня риска для здоровья и разработки рекомендаций по его минимизации.

Основные выводы:

  • -    сбор, обработка и анализ данных по ДОН и его производным может рассматриваться как пример качественной полноценной процедуры оценки экспозиции в системе оценки риска продукции для здоровья потребителя;

  • -    интеграция результатов исследований, проводимых в разных странах, но обрабатываемых и оцениваемых по единым критериям и стандартам, позволяет сформировать научную базу для решения разных задач оценки опасности (безопасности) продукции;

  • -    достоверность получаемых результатов обеспечивается масштабностью иссле-

  • дований, при которой вклад в общую работу вносят разные стороны, унификацией требований к проведению аналитических исследований, тщательностью отбора исходных данных для последующего анализа, открытостью и прозрачностью процедуры оценки экспозиции;

    – публикуемые данные об оценке экспозиции являются информационной основой для принятия управляющих решений в любых сложных ситуациях, требующих оперативного вмешательства, в

том числе в условиях выявления рисковой продукции;

– опыт Европейского союза в части сбора, накопления и обработки данных об опасных контаминантах потребительской продукции как пищевого, так и непищевого назначения может быть использован в Российской Федерации, Таможенном союзе для успешного решения задач оценки рисков для здоровья населения, обеспечения безопасности потребителей и защиты их прав на безопасную и безвредную продукцию.

Список литературы Опыт европейского агентства по безопасности продуктов питания в части оценки экспозиции сельскохозяйственных и домашних животных химическими примесями зерновых культур и готовых кормовых смесей (на примере дезоксиниваленола)

  • Дюпуи Э. Международные стандарты по безопасности пищевых продуктов: роль в стимулировании торговли и вклад региона в их разработку//ФАO-ЕЭК совместный Круглый стол экспертов по продовольственной безопасности и торговле в регионе cтимулирование интеграции евразийской торговли в целях устойчивости сельского хозяйства и продовольственной безопасности, г. Москва, Российская Федерация, 11 сентября 2013 г. -URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/SiteAssets/RU-Dupouy.pdf (дата обращения: 12.09.2014).
  • Методические указания по обнаружению, идентификации и определению содержания дезоксиниваленола (вомитоксина) и зеараленона в зерне и зернопродуктах: приказ Минздрава СССР № 5177-90 от 27.06.1990 г.//Сборник методических документов, необходимых для обеспечения применения Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. -Ч. 14. -13 с.
  • Методология оценки рисков здоровью при воздействии химических, физических и биологических факторов для определения показателей безопасности продукции (товаров)/Н.В. Зайцева, И.В. Май, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов//Анализ риска здоровью. -2014. -№ 3. -С. 4-18.
  • Commission regulation (EC) № 2073/2005 of November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs//Official Journal of the European Union. -2005. -December. -P. L338/1 -L3338/26.
  • Commission regulation (EC) No 401/2006 of 23 February 2006 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of mycotoxins in foodstuffs//Official Journal of the European Union. -2006. -March. -P. L70/12 -L70/34.
  • Deoxynivalenol in food and feed: occurrence and exposure. Scientific report of EFSA//EFSA Journal. -2013. -№ 11 (10): 3379. -56 p.
  • Directive 2001/95/EC of 3 December 2001 on general product safety//Official Journal of the European Co. -2002. -№ L11. -P. L11/4. -L11/17.
  • Kabak B. The fate of mycotoxins during thermal food processing//J. Sci. Food Agric. -2009. -Vol. 89. -Р. 549-554.
  • Mohamed E. Zain. Impact of mycotoxins on humans and animals//Journal of Saudi Chemical Society. -2011. -Vol. 15, is. 2. -P. 129-144.
  • Regulation (EC) № 178/2002 of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety//Official Journal of the European Communities. -2002. -№ L31. -P. L31/1 -L. 31/24.
  • Regulation (EC) № 882/2004 of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules//Official Journal of the European Union. -2004. -№ L165. -P. L165/1-L165/141.
  • Schothorst RC. Report from SCOOP task 3.2.10 “Collection of occurrence data of Fusarium toxins in food and assessment of dietary intake by the population of EU memberstates Subtask: trichothecenes”/Schothorst RC and van Egmond HP//Toxicology Letters. -2004. -Vol. 153. -P. 133-143.
  • Scientific Opinion on risks for animal and public health related to the presence of nivalenol in food and feed/EFSA CONTAM Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain)//EFSA Journal. -2013. -№ 11 (6): 3262. -119 p.
  • Shephard GS. Fusarium mycotoxins and human health/GS Shephard//Plant Breeding and Seed Science. -2011. -Vol. 64. -P. 113-121.
Еще
Статья научная