Опыт и перспективы картографирования боевых действий на Кубани в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг

EXPERIENCE AND PROSPECTS OF MAPPING OF OPERATIONS IN KUBANIN THE PERIOD OF THE GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941-1945

Annotation. The paper considers problems of mapping of history of the Great Patriotic War of 1941-1945 on the example of Krasnodar region. The author analyzed achievements, prospects and value of researches in the field of historical geography in Kuban.

Актуальной проблемой для современной исторической науки является память о событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Одной из форм такой памяти о них стали исторические карты, отразившие ход войны. Поэтому представляется важным проследить эволюцию картографических представлений о войне. А более подробный анализ такого опыта на примере Краснодарского края позволит продемонстрировать частные примеры изучения отдельного региона с позиции исторической географии. Тем более, что при всех достоинствах обобщающих исторических карт, создающихся столичными учеными, на них обычно слабо отражается региональная специфика [1].

Как известно, фиксирование хода боевых действий на картах стало происходить непосредственно во время самой войны. Планирование и ведение операций любого масштаба требовало использования карт, которые со временем превратились в ценный источник для исследователей. Вместе с тем, штабные карты отражают представление воюющих сторон о складывавшейся обстановке, тогда как реальное положение дел на фронте могло быть иным. Особенно часто неверными оказывались представления о противнике, этим грешат и советские, и немецкие карты. Другой проблемой в годы войны была нехватка качественных карт, особенно на дивизионном уровне и ниже. Зачастую вместо них использовались выполненные от руки схемы, нанесенные на всевозможные виды бумаги.

С окончанием Великой Отечественной войны ее ход стал воспроизводиться на картах и схемах. Последние требовали меньше трудозатрат и поэтому получили широкое распространение. В большинстве случаев, ход боевых действий на Кубани отражался на обобщающих схемах, посвященных битве за Кавказ. Такие схемы публиковались в различных энциклопедических изданиях или в обзорных работах о Великой Отечественной войне. Так, издание «Вторая мировая война» 1958 г. сопровождалась целым альбомом схем различных операций [2]. Наряду с ними в отдельных монографиях получили распространение и достаточно подробные схемы отдельных операций на Кубани в 1942– 1943 гг.: обороны и освобождения Новороссийска, Туапсинской оборонительной операции, борьбы за перевалы Главного Кавказского хребта, Краснодарской наступательной операции, освобождения Тамани [3]. Наконец, в целом ряде специализированных работ, посвященных обобщению опыта Великой Отечественной войны, публиковались схемы нескольких тактических эпизодов в боевых действиях на территории Краснодарского края. [4].

Более сложным делом, по сравнению с производством схем, стало создание карт истории Ве- ликой Отечественной войны. Первым значимым изданием с таковыми оказался «Атлас офицера» 1947 г. [5]. К сожалению, бои на Северном Кавказе, и на Кубани в частности, были представлены там в самом общем виде. Следующим этапом стало создание фундаментального «Морского атласа», содержавшего отдельный том о военной истории и описание к нему [6]. Наряду с обзорными картами сражений на южном крыле советско-германского фронта, в нем нашли свое отражение оборона Новороссийска и Туапсе, десанты в Южной Озерейке и Новороссийском порту, Новороссийско-Таманская наступательная операция. Отдельные карты касались действий Черноморского флота и Азовской военной флотилии. Дальнейшая эволюция картографического образа Великой Отечественной войны происходила в рамках общеизвестных трудов «История Великой Отечественной войны Советского Союза» и «История второй мировой войны». В них сложился тот набор карт боевых действий на Северном Кавказе, который с некоторыми изменениями используется до сих пор. Это оборона Кавказа в июле – декабре 1942 г., Северокавказская наступательная операция в январе – марте 1943 г. и Новороссийско-Таманская наступательная операция 10 сентября – 9 октября 1943 г. Их, как правило, сопровождали вставки с изображением десантов под Новороссийском в феврале и сентябре 1943 г. [7]. Практически в том же формате указанные карты перекочевали в Советскую военную энциклопедию и энциклопедию «Великая Отечественная война» [8]. В начале 1980-х гг. появились оригинальные карты в описании боевого пути 18-й армии, которая участвовала в обороне и освобождении Краснодарского края. Создание именно карт, а не схем, а также высокое качество самого издания, по видимому, оказалось обусловлено службой в этой армии Л.И. Брежнева [9].

В постсоветский период условия для развития исторической географии Великой Отечественной войны существенно изменились. С одной стороны, в оборот отечественных исследователей вошли новые источники и зарубежные работы, появилась возможность использовать цифровые технологии. С другой стороны, недостаток средств и разнообразие взглядов на историю войны делали создание новых исторических атласов затруднительным. Поэтому в 1990–2000-е гг., в основном, продолжалось тиражирование советских карт и схем [10]. Даже изданный под эгидой Министерства обороны сборник военно-исторических карт «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.» представлял собой краткое описание войны, иллюстрированное фотографиями и картами. Последние, в большинстве своем, повторяли то, что было создано 1970–

1980-е гг., и нового к описанию боевых действий на Кубани не добавили [11]. Пожалуй единственным фундаментальным трудом в сфере исторической и военно-политической географии стал «Военноисторический атлас истории России. IX–XX века», вышедший в свет в 2003 г. Работавший над ним коллектив сумел объединить наследие советского периода с современными представлениями военной истории и возможностями цифровых технологий [12].

Работа по созданию карт и схем велась и в самом Краснодарском крае. В 1993 г. был издан «Атлас Туапсинской оборонительной операции». состоявший из уникальных схем боевых действий на туапсинском направлении [13]. Карты боевых действий на территории края публиковались сборниках «Кубань в годы Великой Отечественной войны» и «Краснодар в годы Великой Отечественной войны», в некоторых учебных изданиях [14].

В целом, ход боевых действий в Краснодарском крае в период Великой Отечественной войны 1941– 1945 гг. отражен на самых разнообразных картах и схемах. Они позволяют получить общее представление об изменениях на фронте и достаточно точные данные о некоторых операциях. Вместе с тем, ряд других событий не были картографированы с должной подробностью. К таковым относятся оборонительные действия советских войск в Прикубанье в августе 1942 г., позиционные бои на участке 47-й и 56-й армий осенью 1942 г. и зимой 1942–1943 гг., попытки прорыва «Голубой линии» весной – летом 1943 г. Слабым местом многих отечественных карт и схем остается отображение действий противника. Впрочем, последний недостаток относится и к тем немногим зарубежным изданиям, которые подробно описывают противостояние на Кубани. Даже в них схемы либо имеют обобщающий характер, либо затрагивают лишь отдельные операции войск Германии и ее союзников [15]. А вот с доступностью к топографическим картам 1940-х г. сложилась обратная ситуация. Достаточно подробные немецкие и американские карты находятся в свободном доступе в сети Интернет [16], тогда как аналогичные советские карты представлены фрагментарно. Нечасто встречаются и карты с нанесенной оперативной обстановкой, хотя в последние годы их цифровая обработка ведется в рамках социального проекта ОБД «Подвиг Народа» [17].

Говоря о боевых действиях, необходимо вспомнить и об иных аспектах истории Великой Отечественной войны. К сожалению, события социально-экономической жизни Краснодарского края в военное время практически не нашли отражения на картах. Экономический потенциал региона и районы партизанского движения лишь в самом общем виде были показаны соответствующих картах европейской части СССР. Между тем, состояние экономики края, действия партизан и подпольщиков на его территории, эвакуация людей, предприятий и ценностей, проявления оккупационной политики и многое другое вполне может быть картографировано. Поэтому применение историко-географического подхода при изучении истории Кубани в период Великой Отечественной войны остается актуальным.

К этому подталкивает и развитие цифровых технологий. Они позволяют производить карты на новом качественном уровне и тиражировать их в большем масштабе, нежели это было 15 – 20 лет назад. Более того, сегодня технически возможно создание не только двухмерных и статичных карт, но и трехмерных моделей пространства с динамически меняющейся обстановкой. Это особенно важно для просветительской работы, требующей наглядности (документальные фильмы, музейные экспозиции, интерактивные учебные пособия и т.п.).

Наконец, необходимо обратить внимание на то, что даже за прошедшие 70 лет география Краснодарского края значительно поменялась. Без учета указанных ниже факторов карты могут неверно представить местность на момент событий военного времени:

• –    изменение административных границ, связанное с ликвидацией и последующим восстановлением Карачаевской автономии, расширением территории Адыгейской автономной области, переменами в районном делении Кубани;

• –    переименование ряда населенных пунктов, увеличение их площади, исчезновение ряда хуторов, поселков и станиц;

• –    появление новых водных объектов (водохранилища, каналы и т.п.), изменение русла рек и береговой линии;

• –    развитие инфраструктуры (новые железные и шоссейные дороги, портовые и станционные сооружения, аэропорты, трубопроводы, линии связи и электропередачи);

• –    расширение посевных площадей, садов и виноградников, сокращение лесных массивов;

• –    уточнение данных о высотности той или иной местности.

Знание отмеченных нюансов в совокупности с использованием разнообразных исторических источников позволит продолжить совершенствование карт отдельных исторических событий и целых процессов прошлого. Это необходимо для научноисследовательской и просветительской работы, так как информативные и доступные для восприятия карты сделают историческую память более полной и объективной.