Опыт изучения техники скола по материалам стоянки Кульбулак

Бесплатный доступ

В ходе раскопок отложений слоя 2 на стоянке Кульбулак в 2007-2011 гг. были выделены культурные слои верхнего палеолита 2.1 и 2.2, существенную роль в которых играет мелкопластинчатый компонент. Для определения техники, используемой при изготовлении сколов, проводился атрибутивный анализ продуктов расщепления с акцентом на изучении морфологии проксимальных зон изделий. В результате зафиксировано значительное увеличение доли линейных и точечных площадок, а также доли изделий с редуцированными площадками в слое 2.1 по сравнению с показателями более древнего слоя 2.2. Это свидетельствует, что основное изменение в технике скола между индустриями двух слоев касается более широкого использования навыков краевого скалывания («верхнепалеолитической техники скола»), главным образом при изготовлении пластинок.

Еще

Каменный век, узбекистан, каменное производство, верхнепалеолитическая техника скола

Короткий адрес: https://sciup.org/14522336

IDR: 14522336

Текст научной статьи Опыт изучения техники скола по материалам стоянки Кульбулак

Новейший этап в изучении каменного века Узбекистана ознаменован значительными переменами в интерпретации культурного наполнения регионального верхнего палеолита. Комплексное изучение много слойной стоянки Кульбулак в 2007–2011 гг. позволило выявить совершенно новые культуродиагностирующие черты ископаемых комплексов, относящихся к данному периоду. В ходе раскопок отложений литологического слоя 2 на стоянке были выделены культурные слои верхнего палеолита 2.1 и 2.2, существенную роль в которых играет мелкопластинчатый компонент. При изучении этих археологических материалов было зафиксировано изменение ряда значимых 144

типологических и технологических параметров от более ранней каменной индустрии (из слоя 2.2) к более поздней (из слоя 2.1) [Колобова, 2014, c. 15; Колобова, Флас, Деревянко и др., 2013, c. 20; Пав-ленок К.К., 2011, c. 17; Павленок К.К., Колобова, Павленок Г.Д., 2012, c. 70].

Однако такой значимый для определения технологического контекста ископаемых каменных индустрий параметр, как используемая техника скола, ранее не являлся объектом отдельного рассмотрения. Первый этап в этой области исследования предполагает атрибутивную обработку коллекций сколов-заготовок с акцентом на изучении морфологии проксимальных зон изделий с помощью ба- зовых качественных и количественных признаков [Павленок Г.Д., Павленок К.К., 2013, с. 34]. К ним относятся: тип ударной площадки, разновидность редукции рабочей кромки, максимальная ширина и толщина площадки.

Эмпирическую базу исследования со ставили 3070 экз. сколов, 796 экз. принадлежит культурному слою 2.2 и 2279 экз. – культурному слою 2.1. Из анализа были исключены снятия с разрушенными и забитыми площадками.

В выборке из культурного слоя 2.2 насчитывается 509 отщепов, 166 пластин, 121 пластинка.

Ударные площадки отщепов в почти половине случаев гладкие, 35 % площадок двухгранные или многогранные, фасетированные единичны, также отмечаются точечные и линейные (в сумме 7,5 %). Остаточные площадки пластин также в половине случаев гладкие (45,8 %), часты двух-и многогранные (39,2 %); линейные и точечные в сумме составляют 8,4 %. Среди площадок у пластинок доминируют гладкие; фиксируется большое количество сколов с точечными и линейными площадками – 24,8 %, а также с двухгранными площадками – 10,7 %.

При изготовлении отщепов рабочие кромки не подправлялись в 94,9 % случаев. Площадки, на которых фиксируются следы редукции, подправлялись при помощи перебора карниза (2,8 %), абразива (0,4 %) и обратной редукции (2 %). Для остаточных ударных площадок пластин также не характерна частая подправка рабочей кромки (88,4 % площадок не подработаны). В тех случаях, когда подправки фиксируются, применялся перебор карниза (4,9 %), обратная редукция (4,3 %) и абразивная обработка (2,4 %). В тех редких случаях, когда фиксируется подправка на пластинках, использовались абразивная обработка и перебор карниза.

Среди отщепов присутствуют снятия с площадками шириной от 2 до 64 мм, но значения с 9 до 22 мм составляют 68 % выборки, они образуют «статистическое плато», без резких пиков и падений. Площадки шириной от 5 до 24 мм имеют пластин 85 %, изделия за пределами этого диапазона распределены очень неравномерно. Половина пластин имеет площадки от 8 до 14 мм. Девяносто пять процентов пластинок обладают площадками, ширина которых составляет от 3 до 11 мм, «статистическое плато» фиксируется на отрезке от 5 до 10 мм и включает в себя 78 % сколов.

Толщина площадок отщепов изменяется от 1 до 16 мм, присутствуют и единичные снятия с более крупными площадками. Статистическое плато фиксируется в диапазоне от 4 до 9 мм, в него вписывается 70 % сколов. Значения толщины площадок у пластин варьируют от 2 до 11 мм, за приделами этого диапазона всего несколько изделий. Площадки толщиной 3–7 мм имеют 70 % сколов. Практически все пластинки по этому показателю укладываются в диапазон от 1 до 5 мм, с небольшим «плато» на отметках 3–4 мм.

Состав выборки сколов из слоя 2.1. представлен 1257 отщепами, 512 пластинами, 510 пластинками.

Ударные площадки (табл. 1) отщепов проявляют доминирование гладких (52,5 %) при значительном количестве двухгранных и многогранных (21,2 %), и присутствии точечных и линейных (9,9 %). Ударные площадки пластин преимущественно гладкие (55,3 %). Также многочисленны дву- и многогранные площадки (18,8 %), точечные и линейные (18 %). У пластинок в рассматриваемой индустрии доминируют гладкие (44,1 %) многочисленны точечные и линейные (39 %).

Редукция площадки (табл. 2). У 97,2 % отщепов ударные площадки не редуцированы. В тех случаях, когда подправка наличествует, фиксируются

Таблица 1. Распределение сколов-заготовок в соответствии с типологией ударных площадок.

Стоянка Кульбулак

Тип ударной площадки

Тип скола

Пластины

Пластинки

Отщепы

Всего

сл. 2.2

сл. 2.1

сл. 2.2

сл. 2.1

сл. 2.2

сл. 2.1

сл. 2.2

сл. 2.1

Гладкая

76

283

67

225

244

660

387

1168

Двугранная

31

46

13

34

95

157

139

237

Многогранная

34

50

4

17

83

109

121

176

Фасетированная

2

10

2

3

7

12

11

25

Линейная

12

68

24

143

31

91

67

302

Точечная

2

24

6

56

7

33

15

113

Первичная

9

31

5

32

42

195

56

258

Всего

166

512

121

510

509

1257

796

2279

Таблица 2. Распределение сколов-заготовок в соответствии с типом редукции ударной площадки. СтоянкаКульбулак

Редукция ударной площадки Тип скола Пластины Пластинки Отщепы Всего сл. 2.2 сл. 2.1 сл. 2.2 сл. 2.1 сл. 2.2 сл. 2.1 сл. 2.2 сл. 2.1 Абразивная обработка 4 22 8 74 2 2 14 98 Обратная редукция 7 11 0 2 10 7 17 20 Снятие карниза 8 30 3 50 14 26 25 106 Отсутствует 147 449 110 384 483 1222 740 2055 Всего 166 512 121 510 509 1257 796 2279 применение приема перебора карниза (2,1 %) и обратная редукция (0,6 %). Для пластин данного комплекса также не свойственна частая подправка рабочей кромки – 87,6 % сколов не несут подобных следов. На ударных площадках оставшихся сколов зафиксировано применение приема перебора карниза (5,9 %), приема обратной редукции (2,2 %) и абразивной обработки (4,3 %). Несколько чаще редуцировались площадки пластинок.

Только 6,7 % площадок отщепов имеют ширину до 6 мм, 74 % сколов имеет площадки шириной от 7 до 24 мм. Семьдесят один процент пластин в коллекции имеет площадки от 5 до 14 мм. У пластинок ширина площадок варьирует от 2 до 12 мм достаточно равномерно, но основная масса располагается в диапазоне от 4 до 8 мм.

Значения толщины площадок отщепов варьируют от 1 до 32 мм, однако значимый удельный вес (каждое значение более 5 %) имеют сколы с площадками от 2 до 12 мм. Основная масса пластин, за исключением нескольких экземпляров, имеет площадки от 1 до 13 мм; 75 % сколов имеют площадки от 2 до 7 мм. Диапазон толщины площадок пластинок – от 1 до 8 мм. Основная их масса (78 %) – это снятия с площадками от 1 до 3 мм.

В результате проведенного анализа удалось зафиксировать определенные изменения в морфологии проксимальных зон сколов-заготовок различных категорий между индустриями слоев 2.1 и 2.2 стоянки Кульбулак. Доля линейных и точечных площадок у пластин в слое 2.1 повышается в два раза по сравнению с нижележащим слоем, что свидетельствует о распространении приемов краевого скалывания. Значительно снижается удельный вес подготовленных (дву-и многогранных, фасетированных) площадок. В категории отщепов отмечаются те же тенденции. Распро странение краевого скалывания подтверждается и увеличением в слое 2.1 доли пластинок с редуцированными ударными пло-146

щадками более чем в 2 раза (с 9,1 % в слое 2.2 до 24,7 % в слое 2.1). Показательно, что изменение размеров площадок сколов в индустриях двух слоев про слеживается не только на уровне типологии (линейные и точечные площадки против гладких), но и в конкретных значениях ширины и толщины. В частно сти, изменяются значения ширины («статистическое плато» в слое 2.2 – от 5 до 10 мм; в слое 2.1 – от 4 до 8 мм) и толщины (в слое 2.2 – от 3 до 4 мм; в слое 2.1– от 1 до 3 мм) площадок у основной массы пластинок.

Результаты исследования позволяют заключить, что основное изменение в технике скола между индустриями слоев 2.2 и 2.1 стоянки Кульбулак касается более широкого использования навыков краевого скалывания («верхнепалеолитической техники скола») [Нехорошев, 1999, с. 30]. Основное применение эти навыки получили при изготовлении пластинок. Результаты исследования пополняют новыми данными наши представления о производственной практике обитателей стоянки Кульбулак на разных этапах верхнего палеолита.

Список литературы Опыт изучения техники скола по материалам стоянки Кульбулак

  • Колобова К. А. Верхний палеолит Западного Памиро-Тянь-Шаня: автореф. дис.... д-ра ист. наук. -Новосибирск, 2014. -38 с.
  • Колобова К.А., Флас Д., Деревянко А.П., Павленок К.К., Исламов У.И., Кривошапкин А.И. Куль -булакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палеолите Центральной Азии//Археология, этнография и антропология Евразии. -2013. -№ 2. -С. 2-25.
  • Нехорошев П.Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. -СПб.: Европейский Дом, 1999. -173 с.
  • Павленок Г.Д., Павленок К.К. Ударные техники скола в каменном веке: обзор англо-и русскоязычной литературы//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2013. -Т. 12, вып. 7: Археология и этнография. -С. 28-37.
  • Павленок К.К. Технологии обработки камня в верхнем палеолите Западного Тянь-Шаня (по материалам стоянки Кульбулак): автореф. дис.... канд. ист. наук. -Новосибирск, 2011. -26 с.
  • Павленок К.К., Колобова К. А., Павленок Г. Д. Верхний палеолит Северо-Западного Тянь-Шаня: технологический анализ материалов стоянки Кульбулак//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2012. -Т. 11, вып. 5: Археология и этнография. -С. 62-73.
Еще
Статья научная