Опыт применения малоинвазивного перкутанного остеосинтеза при переломах проксимального отдела бедра

Автор: Ямщиков О.Н., Емельянов С.А., Беляев А.А., Чумаков Р.В.

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 2 т.14, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Переломы проксимального отдела бедренной кости являются одними из самых распространенных, особенно у пациентов старшей возрастной группы. Большинство из них являются низкоэнергетическими на фоне остеопороза. При этом переломы шейки бедренной кости являются одной из самых частых причин госпитализации пациентов в травматологический стационар. Лечение переломов проксимального отдела бедра должно быть хирургическим. При переломах вертельной области ввиду благоприятного кровоснабжения есть хорошие шансы на консолидацию при остеосинтезе. При переломах шейки бедра шансов на консолидацию меньше, что зачастую диктует необходимость проведения эндопротезирования. Однако проведение обширной травматичной операции не всегда возможно при наличии тяжелой соматической патологии пациента. Необходимость задержки проведения оперативного вмешательства может быть причиной развития гипостатических осложнений и отсутствия консолидации перелома, что, в свою очередь, может послужить утяжелению состояния пациента и спровоцировать развитие необратимых осложнений. Кроме того, отсутствие фиксации перелома вызывает выраженный болевой синдром и оказывает крайне негативное влияние на качество жизни больных. Для скорейшей активизации пациентов с тяжелой патологией нами предложен малоинвазивный способ перкутанного остеосинтеза шейки бедренной кости спицами без разрезов кожи и открытой репозиции.Цель: произвести оценку результатов терапии, полученных с помощью метода перкутанного малоинвазивного остеосинтеза, у пациентов с переломами бедренной кости в проксимальном отделе.Материалы и методы. По разработанному и представленному методу выполнены лечебные манипуляции по поводу перелома бедренной кости в проксимальном отделе у 16 пациентов старческого возраста и долгожителей, которым обширное оперативное вмешательство было противопоказано или существовала необходимость в его отсрочке.Результаты и обсуждение. Проведенное лечение позволило избежать тромбоэмболических осложнений, в 94 % случаев гипостатических осложнений и периоперационного делирия.Выводы. Применение ранней фиксации перелома по сравнению с консервативным лечением снижает риск послеоперационных осложнений, позволяет снизить болевой синдром и активизировать пациента.

Еще

Чрезвертельный перелом, перелом шейки бедренной кости, остеосинтез, малотравматичная операция, активизация пациента

Короткий адрес: https://sciup.org/143182966

IDR: 143182966   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2024.2.CLIN.9

Список литературы Опыт применения малоинвазивного перкутанного остеосинтеза при переломах проксимального отдела бедра

  • Дубров В.Э., Шелупаев А.А., Арутюнов Г.П., Белов М.В., Богопольская А.С., Божкова С.А. и др. Переломы проксимального отдела бедренной кости. Клиника, диагностика и лечение (Клинические рекомендации, в сокращении). Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2021;28(4):49-89. Dubrov V.E., Shelupaev A.A., Arutyunov G.P., Belov M.V., Bogopol'skaya A.S., Bozhkova S.A. et al. Fractures of the proximal femur. Clinical features, diagnosis and treatment (Clinical guidelines, abridged version). Journal of Traumatology and Orthopedics. N.N. Priorov. 2021;28(4):49-89. (In Russ). https://doi.org/10.17816/vto100763
  • Bidolegui F, Pereira S, Munera MA, Garabano G, Pesciallo CA, Pires RE, Giordano V. Peri-implant femoral fractures: Challenges, outcomes, and proposal of a treatment algorithm. Chin J Traumatol. 2023 Jul;26(4):211 -21 6. https://doi.Org/10.1016/j.cjtee.2022.10.001 Epub 2022 Oct 17. PMID: 36336545; PMCID: PMC10388253
  • Costa GG, Franzese V, Cozzolino A, Rizzo M, Cerbasi S, Guarino A, Lepore S, Schiraldi M, Mariconda M. Gamma nail versus percutaneous compression plate for the treatment of intertrochanteric hip fractures: a multicenter pair-matched study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Aug;33(6):2445-2452. https://doi.org/10.1007/s00590-022-03441-6 Epub 2022 Dec 19. PMID: 36534367
  • Matsumura T, Takahashi T, Nakashima M, Nibe Y, Takeshita K. Clinical Outcome of Mid-Length Proximal Femoral Nail for Patients With Trochanteric Hip Fractures: Preliminary Investigation in a Japanese Cohort of Patients More Than 70 Years Old. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2020 Jun 24;11:2151459320936444. https://doi.org/10.1177/2151459320936444 PMID: 32637198; PMCID: PMC7315652
  • Shin WC, Lee SM, Moon NH, Jang JH, Choi MJ. Comparison of Cephalomedullary Nails with Sliding Hip Screws in Surgical Treatment of Intertrochanteric Fractures: A Cumulative Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clin Orthop Surg. 2023 Apr;15(2):192-202. https://doi.org/10.4055/cios22103 Epub 2023 Jan 25. PMID: 37008962; PMCID: PMC10060774
  • Veronese N, Maggi S. Epidemiology and social costs of hip fracture. Injury. 2018 Aug;49(8):1458-1460. https://doi.org/! 0.1016/j.injury.2018.04.015 Epub 2018 Apr 20. PMID: 29699731
  • Chatterji G, Shukla S, Singhania S, Singh MP, Mohanty SS, Jaiswal A, Mishra D. A Prospective Study Comparing the Functional Outcome of Bipolar Hemiarthroplasty Versus Total Hip Replacement in Elderly Patients With Fracture of the Neck of Femur. Cureus. 2022 Sep 24;14(9):e29529. https://doi.org/10.7759/cureus.29529 PMID: 36312669; PMCID: PMC9590534
  • Dan-Feng Xu, Fang-Gang Bi, Chi-Yuan Ma, Zheng-Fa Wen, Xun-Zi Cai. A systematic review of undisplaced femoral neck fracture treatments for patients over 65 years of age, with a focus on union rates and avascular necrosis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2017; 12:28.
  • Kim HS, Yoo JH, Lee YK, Park JS, Won YY. Treatment of Femoral Neck Fractures in the Elderly: A Survey of the Korean Hip Society Surgeons. Hip Pelvis. 2023 Sep;35(3):157-163. https://doi.org/10.5371/hp.2023.35.3.157 Epub 2023 Sep 6. PMID: 37727295; PMCID: PMC10505840
  • Lewis SR, Macey R, Stokes J, Cook JA, Eardley WG, Griffin XL. Surgical interventions for treating intracapsular hip fractures in older adults: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 14;2(2):CD013404. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013404.pub2 PMID: 35156192; PMCID: PMC8841980
  • Li X, Luo J. Hemiarthroplasty compared to total hip arthroplasty for the treatment of femoral neck fractures: a systematic review and metaanalysis. J Orthop Surg Res. 2021 Mar 3;16(1):172. https://doi.org/10.1186/s13018-020-02186-4 PMID: 33658055; PMCID: PMC7931515
  • Ramadanov N, Jozwiak K, Hauptmann M, Lazaru P, Marinova-Kichikova P, Dimitrov D, Becker R. Cannulated screws versus dynamic hip screw versus hemiarthroplasty versus total hip arthroplasty in patients with displaced and non-displaced femoral neck fractures: a systematic review and frequentist network meta-analysis of 5703 patients. J Orthop Surg Res. 2023 Aug 26;18(1):625. https://doi.org/10.1186/s13018-023-04114-8 PMID: 37626370; PMCID: PMC10464356
  • Adeel K, Nadeem RD, Akhtar M, Sah RK, Mohy-Ud-Din I. Comparison of proximal femoral nail (PFN) and dynamic hip screw (DHS) for the treatment of AO type A2 and A3 pertrochanteric fractures of femur. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):815-819. https://doi.org/10.5455/JPMA.295426 PMID: 32400733
  • Bretherton CP, Parker MJ. Femoral Medialization, Fixation Failures, and Functional Outcome in Trochanteric Hip Fractures Treated With Either a Sliding Hip Screw or an Intramedullary Nail From Within a Randomized Trial. J Orthop Trauma. 2016 Dec;30(12):642-646. https://doi.org/10.1097/B0T.0000000000000689 PMID: 27875489
  • Fu CW, Chen JY, Liu YC, Liao KW, Lu YC. Dynamic Hip Screw with Trochanter-Stabilizing Plate Compared with Proximal Femoral Nail Antirotation as a Treatment for Unstable AO/OTA 31-A2 and 31-A3 Intertrochanteric Fractures. Biomed Res Int. 2020 Aug 18;2020:1896935. https://doi.org/10.1155/2020/1896935 PMID: 32923477; PMCID: PMC7453265
  • Memon K, Siddiqui AM, Khan ZA, Zahoor A. Dynamic Hip Screw Fixation Vs. Proximal Femur Nail For Unstable Per-Trochanteric Fractures: A Comparative Analysis Of Outcomes And Complications. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2021 Jan-Mar;33(1):34-38. PMID: 33774951
  • Schemitsch EH, Nowak LL, Schulz AP, Brink O, Poolman RW, Mehta S, Stengel D, Zhang CQ, Martinez S, Kinner B, Chesser TJS, Bhandari M; INSITE Investigators. Intramedullary Nailing vs Sliding Hip Screw in Trochanteric Fracture Management: The INSITE Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Jun 1;6(6):e2317164. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.17164 PMID: 37278998; PMCID: PMC10245197
  • Shehata MSA, Aboelnas MM, Abdulkarim AN, Abdallah AR, Ahmed H, Holton J, Consigliere P, Narvani AA, Sallam AA, Wimhurst JA, Imam MA. Sliding hip screws versus cancellous screws for femoral neck fractures: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Trau-matol. 2019 Oct;29(7):1383-1393. https://doi.org/10.1007/s00590-019-02460-0 Epub 2019 Jun 5. PMID: 31165917
  • Wessels JO, Bjarnesen MP, Erichsen JL, Palm H, Gundtoft PH, Viberg B. Sliding hip screw vs intramedullary nail for AO/OTA31A1-A3: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2022 Mar;53(3):1149-1159. https://doi.org/10.1016/j.injury.2021.12.034 Epub 2022 Jan 6. PMID: 35027220
  • Yu F, Tang YW, Wang J, Lin ZC, Liu YB. Does intramedullary nail have advantages over dynamic hip screw for the treatment of AO/OTA31A1 -A3? A meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Jul 18;24(1):588. https://doi.org/10.1186/s12891-023-06715-0 PMID: 37464358; PMCID: PMC10355055
  • Патент № 2758130 C1 Российская Федерация, МПК A61B 1 7/56. Способ перкутанного введения спиц в шейку бедра: № 2020141490: заявл. 15.12.2020: опубл. 26.10.2021 / О.Н. Ямщиков, С.А. Емельянов, С.А. Мордовин [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина». Patent No. 2758130 C1 Russian Federation, IPC A61B 1 7/56. The method of percutaneous introduction of spokes into the femoral neck: No. 2020141490: Appl. 12/15/2020: publ. October 26, 2021 / O. N. Yamshchikov, S. A. Emelyanov, S. A. Mordovin [et al.]; applicant Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Tambov State University named after G.R. Derzhavin" (In Russ).
  • Патент № 2791642 C1 Российская Федерация, МПК A61B 1 7/56. Способ перкутанного введения спиц в шейку бедра: № 2022115780: заявл. 10.06.2022: опубл. 1 3.03.2023 / О. Н. Ямщиков, С. А. Емельянов, К. А. Егиазарян [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина». Patent No. 2791642 C1 Russian Federation, IPC A61B 1 7/56. The method of percutaneous introduction of spokes into the femoral neck: No. 2022115780: Appl. 06/10/2022: publ. March 13, 2023 / O. N. Yamshchikov, S. A. Emelyanov, K. A. Egiazaryan [and others]; applicant Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Tambov State University named after G.R. Derzhavin" (In Russ).
Еще
Статья научная