Опыт применения методов геометрической морфометрии при анализе форм каменных мотыжек сочи-адлерского типа (по материалам Имеретинской низменности)

Автор: Полянская Е.Ю.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Статья в выпуске: 249-1, 2017 года.

Бесплатный доступ

Охранно-спасательные работы на территории Имеретинской низменности в рамках подготовки к Олимпиаде дали обширную коллекцию археологического материала, в т. ч. каменных земледельческих орудий, в контексте культурного слоя. Статья посвящена количественному анализу разнообразия форм мотыжек сочи-адлерского типа методами геометрической морфометрии. Прослежена хронологическая изменчивость данного вида орудий.

Имеретинская низменность, мотыжки сочи-адлерского типа, каменные орудия, геометрическая морфометрия, метод главных компонент, эпохабронзы, ранний железный век

Короткий адрес: https://sciup.org/143163990

IDR: 143163990

Список литературы Опыт применения методов геометрической морфометрии при анализе форм каменных мотыжек сочи-адлерского типа (по материалам Имеретинской низменности)

Бжания В. В., 1973. Отчет о работах Причерноморской экспедиции ИА АН СССР (по открытому листу №170) на территории Имеретинской долины в 1972 году//Архив ИА РАН. Р-1. № 4924.
Воронов Ю. Н., 1979. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во. 127 с.
Громов А. В., Казарницкий А. А., 2014. Применение методов геометрической морфометрии при изучении форм керамической посуды//Труды IV (ХХ) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. IV. Казань: Отечество. С. 140-142.
Джопуа А. И., Мимоход Р. А., Скаков А. Ю., Клещенко А. А., 2009. Новые поселения эпохи бронзы -раннего железа на территории Имеретинской низменности и их место в системе поселенческих древностей Северо-Западного Закавказья//Пятая Кубанская археологическая конференция: тез. докл. Краснодар: Кубанский гос. ун-т. С. 90-93.
Клещенко А. А., 2012. Отчет о проведении охранно-спасательных раскопок на «Селище Южные культуры 1» (Имеретинская низменность, Адлерский район города Сочи Краснодарского грая)//Архив ИА РАН. Р-1.
Мимоход Р. А., 2009. Археологические разведки на участке строительства олимпийских объектов в Имеретинской низменности (Адлерский район г. Сочи) в 2008 году//Архив ИА РАН. Р-1.
Мимоход Р. А., 2012а. Отчет о проведении охранно-спасательных раскопок на «Селище Веселое 1» и «Селище Веселое 2» в зоне строительства Олимпийских объектов (Имеретинская низменность, Адлерский район города Сочи Краснодарского грая)//Архив ИА РАН. Р-1.
Мимоход Р. А., 2012б. Отчет о проведении охранно-спасательных раскопок на «Селище Веселое 6» в зоне строительства Олимпийских объектов (Имеретинская низменность, Адлерский район города Сочи Краснодарского грая)//Архив ИА РАН. Р-1.
Павлинов И. Я., Микешина Н. Г., 2002. Принципы и методы геометрической морфометрии//Журнал общей биологии. Т. 63. № 6. С. 473-493.
Прохорова Т. А., 2012. Отчет о выполнении охранно-спасательных археологических исследований памятников археологии -селища «Весёлое-4» расположенного в посёлке Весёлом Адлерского района города-курорта Сочи Краснодарского края. Краснодар//Архив ИА РАН Ф. 1. Р-1. № 36435.
Скаков А. Ю., Джопуа А. И., Цвинария И. И., 2005. К вопросу о времени бытования мотыжек типа «Сочи-Адлер»//Четвертая Кубанская археологическая конференция: тез. докл. Краснодар. С. 261-263.
Соловьев Л. Н., 1958. Новый памятник культурных связей Кавказского Причерноморья в эпоху неолита и бронзы -стоянки Воронцовской пещеры//Труды Абхазского ИЯЛИ. Т. XXIX. Сухуми: АН Грузинской ССР. С. 135-184.
Соловьев Л. Н., 1972. Мотыгообразные орудия сочи-адлерского типа//Известия Абхазского ИЯЛИ. Вып. I. Тбилиси: Мецниереба. С. 81-97.
Тарасова А. А., 2015. Геометрическая морфометрия как метод сравнительного количественного анализа формы археологических объектов.//Новые материалы и методы археологического исследования: материалы III междунар. конф. молодых ученых. М.: ИА РАН. С. 196-198.
Формозов А. А., 1964. Неолит и энеолит Северо-Западного Кавказа в свете последних исследований//СА. № 3. С. 8-20.
Bookstein F. L., 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge: Cambridge University Press. 198 р.
Cardillo M., 2010. Some applications of Geometric Morphometrics to archaeology. Springer. Morphometrics to Nonmorphometricians/Ed. A. M. T. Elewa. Р. 325-341. (Lecture Notes in Earth Sciences.)
Chacón M. G., Détroit F., Coudenneau A., Moncel M.-H., 2016. Morphometric Assessment of Convergent Tool Technology and Function during the Early Middle Palaeolithic: The Case of Payre, France //PLoS ONE. Vol. 11. No. 5. P. e0155316.
Kendall D. G., 1984. Shape-manifolds, рrocrustean metrics and complex projective spaces//Bull. London. Mat. Soc. Vol. 16. No. 1. P. 81-121.
Klingenberg C. P., 2011. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics//Molecular Ecology Resourses. Vol. 11. Iss. 2. P. 353-357.
Okumura M., Araujo F. G. M., 2016. The Southern Divide: Testing morphological differences among bifacial points from southern and southeastern Brazil using geometric morphometrics//Journal of Litic Studies. Vol. 3. No 1. P. 107-131.
Rolf F. J., 2006. TpsDig, Digitize landmarks and outlines, Version 2.05 (computer program) . New York: Department of Ecology and Evolution, State University of New York at Stony Brook.

Еще

Статья научная