Опыт внедрения машиночитаемого формата юридических документов в Российской Федерации
Автор: Березина Е.А.
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Статья в выпуске: 3 (77), 2024 года.
Бесплатный доступ
Цифровые технологии, развивающиеся в последние годы быстрыми темпами, оказывают существенное влияние на юридическую практику, юридическое образование и науку. Они воздействуют даже на само понимание юристами основных признаков права, в частности на понимание такого его признака, как формальная определенность права. Под влиянием цифровой трансформации содержание данного признака видоизменяется: наряду с традиционной, письменной, формой представления основного источника права в романо-германской правовой системе - нормативно-правового акта - появляется новая разновидность этой формы - цифровая, в которой могут быть представлены и иные юридические документы - акты реализации и применения права, интерпретационные акты. Цифровая форма обеспечивает возможность чтения юридических документов компьютерными программами. Цель исследования - проанализировать опыт внедрения в Российской Федерации машиночитаемого формата юридических документов. Методами исследования выступили как специально-юридические (формально-юридический, правового прогнозирования), так и методы других наук: фундаментальной информатики и информационных технологий (формализации и алгоритмизации). Результатом проведенного исследования стал вывод о появлении не машиночитаемого права, а машиночитаемого формата законодательства, актов применения и реализации права, интерпретационных актов. Информационные технологии, позволяющие программному обеспечению распознавать содержание юридических документов и даже генерировать новые, ни в коей мере не могут заменить собой существующие источники (формы) права - нормативно-правовые акты, нормативные договоры, судебные прецеденты и др. Они выступают лишь инструментом представления существующих форм права в цифровом формате. Можно сказать, что это «цифровая форма формы права», которая не должна подменять собой ни само право, ни его формы. В работе обозначены достижения Российской Федерации в данной сфере (преимущественно в сфере правореализационных технологий), выделены позитивные и негативные последствия внедрения машиночитаемых форматов юридических документов.
Формальная определенность права, цифровизация, информационные технологии, искусственный интеллект, правовая технология, машиночитаемое законодательство, машиночитаемая доверенность, машиночитаемый формат юридических документов, машиночитаемое право
Короткий адрес: https://sciup.org/142243335
IDR: 142243335 | DOI: 10.33184/pravgos-2024.3.8
Список литературы Опыт внедрения машиночитаемого формата юридических документов в Российской Федерации
- Нестеров А.В. Цифровая трансформация юридической деятельности и законодательства / A.В. Нестеров // Правовое государство: теория и практика. - 2020. - № 4-1. - С. 43-53.
- Березина Е.А. Правовые технологии налогового контроля в сфере теневой экономики / Е.А. Березина // Право и личность: история, теория, практика. - Екатеринбург: УрГПУ, 2019. - Вып. 11. - С. 26-31.
- Березина Е.А. Использование смарт-контрак-та как правовая технология: отечественная и зарубежная законодательная практика / Е.А. Березина // Правовое государство: теория и практика. - 2021. -№ 1 (63). - С. 97-118.
- Понкин И.В. Концепт машиночитаемого права / И.В. Понкин // Юридическая техника. - 2021. -№ 15. - С. 231-236.
- Гаврилов С.Н. Машиночитаемые право, закон и человекочитаемый (русский) язык / С.Н. Гаврилов // Актуальные проблемы российского права. - 2023. -T. 18, № 4. - С. 69-85.
- Понкин И.В. Концепт машиночитаемого и ма-шиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы / И.В. Понкин // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - № 9. - С. 59-69.
- Шаршун В.А. Машиночитаемое законодательство: понятие, специфика, перспективы развития / B.А. Шаршун // Право современной Беларуси: истоки, достижения и перспективы. - 2022. - № 1 (75). - C. 88-94.
- Трофимов Е.В. Машиночитаемые законы: мировой опыт и перспективы для развития публичного управления / Е.В. Трофимов, О.Г. Мецкер // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты / отв. ред. Е.В. Трофимов. - Санкт-Петербург, 2019. - Т. 2. -С. 86-89.
- Амелин Р.В., Чаннов С.Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий: монография. -Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. - 278 с.
- Пучков В.О. Понятийно-терминологический аппарат правоведения и перспектива «машинизации» права: возможно ли представление правовых конструкций средствами À-исчисления? / В.О. Пучков // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. -2021. - Т. 40, № 4. - С. 36-42.
- Браусов А.М. Теоретические и прикладные аспекты машинной интеллектуализации процесса подготовки нормативных правовых актов / А.М. Браусов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 556-562.
- Папышева Е.С. Искусственный интеллект и принципы уголовного судопроизводства: проблемы совместимости / Е.С. Папышева // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 5. - С. 430-436.
- Гаврилов С.Н. «Новый язык для нового закона»: машиночтение права в контексте семиотической парадигмы / С.Н. Гаврилов // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 10. - С. 124-140.
- Кравец И. Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе / И. Кравец // Сравнительное конституционное обозрение. - 2023. - № 2 (153). - С. 93-123.
