Организация использования пашни территории ЗАО «Рассвет» Любинского муниципального района Омской области с учетом экологических условий
Автор: Капитулина Н.А., Матушинская Д.С.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Науки о земле
Статья в выпуске: 3 (27), 2017 года.
Бесплатный доступ
Представлена организация систем севооборотов в ЗАО «Рассвет» Любинского муниципального района Омской области. Рациональная организация использования земли невозможна без организации системы севооборотов, так как только научно обоснованное чередование культур по полям и во времени в сочетании с хорошей организацией труда даст экономический эффект. Ставится задача выявить, способствуют ли запроектированные системы севооборотов повышению плодородия почв, стабилизации или прекращению негативных антропогенных и физико-географических процессов. Эффективность дифференцированного размещения культур по севооборотам определена при расчете коэффициента эрозионной опасности запроектированных севооборотов. Рассчитаны индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам и коэффициент эрозионной опасности севооборотов. Для восполнения дефицита гумуса за счет органического вещества по севооборотам определяется необходимое количество органических удобрений. В связи с ограниченными возможностями хозяйства при приобретении удобрений запроектированная система повышения плодородия почв в зависимости от способов и сроков внесения должна максимально отвечать условию рационального использования и получения максимальной отдачи. Для обоснования проектных решений необходимо определение общей эффективности проводимых мероприятий. Другая сторона современной проблемы севооборотов - это то, что они все должны быть экологически безопасными и, наряду с обеспечением достаточной продуктивности, должны способствовать сохранению и воспроизводству плодородия почв.
Экологическое состояние использования пашни, система севооборотов, индекс эффективности баланса гумуса, коэффициент эрозионной опасности севооборотов
Короткий адрес: https://sciup.org/142199355
IDR: 142199355
Текст научной статьи Организация использования пашни территории ЗАО «Рассвет» Любинского муниципального района Омской области с учетом экологических условий
В системе рационального использования сельскохозяйственных угодий одним из главных звеньев выступает организация систем севооборотов. Полная, правильная и эффективная организация системы севооборотов должна создавать условия для высокопроизводительного использования пашни и всех сельскохозяйственных угодий, обеспечивать восстановление или повышение плодородия почв. Системой севооборотов называют совокупность севооборотов хозяйства, представляющую собой сочетание их типов, видов, числа, размеров и размещения. Следует говорить о балансе с точки зрения экологии, о целесообразности с экономической точки зрения, а также о четких технологиях. При этом севообороты различны по хозяйственному назначению, технологиям выращивания культур и требованиям к их произрастанию [4].
Объекты и методы
Для совершенствования экологического состояния использования земли на пашне территории ЗАО «Рассвет» запроектирована новая система севооборотов.
Ставится задача выявить, способствуют ли запроектированные системы севооборотов повышению плодородия почв, стабилизации или прекращению негативных антропогенных и физико-географических процессов. В связи с этим должны быть рассчитаны следующие показатели:
-
– индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам;
-
– коэффициент эрозионной опасности севооборотов.
Для восполнения дефицита гумуса за счет органического вещества по севооборотам определяется необходимое количество органических удобрений. В связи с ограниченными возможностями хозяйства при приобретении удобрений, запроектированная система повышения плодородия почв в зависимости от способов и сроков внесения должна максимально отвечать условиям рационального использования и получению прибыли.
Для обоснования проектных решений необходимо определение общей эффективности проводимых мероприятий.
Результаты исследований
Природные особенности территории и различия отдельных массивов и участков земель по ландшафтно-экологическим условиям оказывают главное влияние на состав и площади угодий, что обусловливает различный подход при их установлении. Территория сельскохозяйственного предприятия неоднородна по своим природным свойствам и ландшафтно-экологическим условиям. Проектирование системы севооборотов увязывает данные свойства на конкретных земельных участках с требовательностью различных сельскохозяйственных культур к условиям произрастания. Состав и чередование культур в севооборотах определяется научно обоснованной структурой посевных площадей, учитывающей природно-экологические требования. Основные экологические требования при организации посевов культур на пашне:
-
– соответствие природных и ландшафтно-экологических свойств пахотных участков требовательности растений по условиям произрастания;
-
– обеспечение наилучшими предшественниками;
-
– соответствие состава, чередования и размещения культур условиям хранения и повышения плодородия почв, прекращения или предотвращения процессов деградации [1].
По структуре использования пашни по ЗАО «Рассвет» установлено, что в хозяйстве будут запроектированы полевые севообороты, так как удельный вес зерновых культур от общей площади пашни больше 50%.
На установление схемы чередования культур в севообороте большое влияние оказывают необходимость экологической сбалансированности севооборота и технологической выдержанности. Чередование культур в севооборотах представлено в табл. 1.
Таблица 1
Система севооборотов по проекту
|
Номер поля |
Площадь поля, га |
Сельскохозяйственные культуры |
|
|
1 Фитомелиоративный севооборот |
|||
|
I |
410,0 |
Пар |
|
|
II |
410,0 |
Пшеница |
|
|
III |
410,0 |
Пшеница |
|
|
IV |
410,0 |
Многолетние травы |
|
|
1 Полевой севооборот |
|||
|
I |
410,0 |
Пар |
|
|
II |
410,0 |
Пшеница |
|
|
III |
420,0 |
Пшеница |
|
|
IV |
440,5 |
Однолетние травы |
|
|
2 Полевой |
|||
|
I |
440,0 |
Пар |
|
|
II |
450,1 |
Пшеница |
|
|
III |
460,0 |
Пшеница |
|
|
IV |
460,0 |
Кукуруза |
|
|
3 Полевой |
|||
|
I |
434,5 |
Горох |
|
|
II |
434,5 |
Пшеница |
|
|
III |
434,5 |
Пшеница |
|
|
IV |
454,5 |
Ячмень |
|
|
4 Полевой |
|||
|
I |
448,4 |
Пар |
|
|
II |
410,4 |
Пшеница |
|
|
III |
434,4 |
Пшеница |
|
|
IV |
444,7 |
Ячмень |
|
|
Внесев. уч. |
298,4 |
Многолетние травы на сено |
|
|
Внесев. уч. |
50,0 |
Кукуруза на силос |
|
Таким образом, в хозяйстве запроектированы фитомелиоративный и полевые севообороты, каждый из которых состоит из четырех полей. Выделены внесевооборотные участки, также была перепроектирована сетка полей, в результате чего запроектированные поля отвечают ландшафтно-экологическим и пространственно-технологическим требованиям.
В современных условиях интенсификации производства остро встает вопрос об управлении почвенным плодородием, которое заключается в оптимизации влагообес-печения, минерального питания физических, физико-химических и биологических свойств почвы. Кроме того, обеспечение бездефицитного или положительного баланса гумуса является важным фактором организации систем севооборотов. Все эти вопросы решаются в проектах внутрихозяйственного землеустройства.
Сельскохозяйственные культуры, размещаемые в севооборотах, являются частью ландшафта. От правильного подбора и размещения их в севооборотах зависит устойчивость и сбалансированность агроэкосистем пашни. Ставится задача выявить, способствуют ли запроектированные системы севооборотов повышению плодородия почв, стабилизации или прекращению негативных антропогенных и физико-географических процессов. В связи с этим рассчитаны следующие показатели:
-
– индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам;
-
– коэффициент эрозионной опасности севооборотов.
В агроэкосистемах пашни происходят два противоположно направленные процесса, связанные с трансформацией органического вещества – минерализация и гумификация. Составляющие минерализации и гумификации являются основными статьями расхода и прихода гумуса. Исходя из этого при оценке систем севооборотов рассчитывается баланс гумуса. Для выбора лучшего варианта по балансу гумуса необходимо определить индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам [4].
Индекс эффективности баланса гумуса Iэcj рассчитывается по формуле т 2ri.
Ісэі Mrj, где Brj – восполнение гумуса j-го севооборота, т/га; Mrj – минерализация гумуса j-го севооборота, т/га.
Для восполнения дефицита гумуса за счет органического вещества по севооборотам определено необходимое количество органических удобрений П уj по формуле
Пуj = ∑Корij∙ Кi, где Корij – количество сухого вещества органического удобрения, т; Кi – коэффициент перевода органических удобрений в подстилочный навоз.
Результаты оценки баланса гумуса в севооборотах представлены в табл. 5.
По результатам оценки баланса гумуса индекс эффективности баланса гумуса во введенных севооборотах колеблется от 0,28 до 1,45. Таким образом, севообороты экологически не сбалансированы, и недостаток органического вещества необходимо пополнять путем внесения удобрений.
В связи с ограниченными возможностями хозяйства при приобретении удобрений запроектированная система повышения плодородия почв (табл. 2) по способам и сро- кам внесения максимально отвечает условию рационального использования и получения максимальной отдачи.
Таблица 2
Система повышения плодородия почв
|
Удобрения |
Культура |
Площадь, га |
Способ внесения |
Доза, т/га |
Общее количество, т |
|
Азотные |
Зерновые |
4273,9 |
на поверхность |
30,0 |
128217 |
|
Зернофуражные |
1409,2 |
припосевное в рядки |
15,0 |
21138 |
|
|
Однолетние травы |
440,5 |
припосевное в рядки |
30,0 |
13200 |
|
|
Фосфорные |
Зерновые |
4273,9 |
припосевное в рядки |
15,0 |
64108 |
|
Зернобобовые |
434,5 |
припосевное в рядки |
15,0 |
6517 |
|
|
Зернофуражные |
1409,2 |
припосевное в рядки |
15,0 |
21138 |
|
|
Многолетние травы |
708,4 |
на поверхность |
10,0 |
7084 |
|
|
Однолетние травы |
440,5 |
припосевное в рядки |
20,0 |
240264 |
|
|
Всего |
258206 |
||||
|
Калийные |
Многолетние травы |
708,4 |
на поверхность |
10,0 |
7084 |
|
Однолетние травы |
440,5 |
припосевное в рядки |
20,0 |
9010 |
|
|
Всего |
16094 |
||||
|
Органические |
Паровое поле |
1708,4 |
на поверхность |
5,44 |
9294 |
|
Однолетние травы |
440,5 |
на поверхность |
20,0 |
9010 |
|
|
Всего |
18304 |
||||
Эффективность дифференцированного размещения культур по севооборотам определена при расчете коэффициента эрозионной опасности запроектированных севооборотов Кэо по формуле т, _ РПС)‘ҚэІ) Кэоі £р. ,
где Pncj – площадь i-й культуры j-го севооборота, га; Кэij – коэффициент эрозионной
опасности 1-й культуры j-го севооборота; Рj – площадь j-го севооборота, га.
Результаты оценки эрозионной опасности севооборотов представлены в табл. 3.
Оценка эрозионной опасности севооборотов
Таблица 3
|
Севооборот |
Культура |
Коэф. эрозионной опасности |
Площадь, га (р) |
Произведение р ∙ к |
Коэф. эрозионной опасности севооборота |
|
Отделение № 1 |
|||||
|
Фитомелиоративный |
Пар |
1,0 |
410,0 |
410,0 |
– |
|
Пшеница |
0,5 |
410,0 |
205,0 |
– |
|
|
Пшеница |
0,5 |
410,0 |
205,0 |
– |
|
|
Многолетние травы |
0,08 |
410,0 |
32,8 |
– |
|
|
Итого |
– |
– |
1640 |
852,0 |
0,50 |
|
1 Полевой |
Пар |
1,00 |
410,0 |
410,0 |
– |
|
Пшеница |
0,50 |
410,0 |
205,0 |
– |
|
|
Пшеница |
0,50 |
420,0 |
210,0 |
– |
|
|
Однолетние травы |
0,45 |
440,5 |
198,2 |
– |
|
|
Итого |
– |
– |
1680,5 |
1023,2 |
0,61 |
|
2 Полевой |
Пар |
1,00 |
440,0 |
440,0 |
– |
|
Пшеница |
0,50 |
450,1 |
225,1 |
– |
|
|
Пшеница |
0,50 |
460,0 |
230,0 |
– |
|
|
Кукуруза |
0,50 |
460,0 |
230,0 |
– |
|
|
Итого |
– |
– |
1778,0 |
1125,1 |
0,62 |
|
3 Полевой |
Горох |
0,35 |
434,5 |
152,1 |
– |
|
Пшеница |
0,50 |
434,5 |
217,3 |
– |
|
|
Пшеница |
0,50 |
434,5 |
217,3 |
– |
|
|
Ячмень |
0,50 |
434,5 |
217,3 |
– |
|
|
Итого |
– |
– |
1738,0 |
803,8 |
0,46 |
|
4 Полевой |
Пар |
1,00 |
448,4 |
448,4 |
– |
|
Пшеница |
0,50 |
410,4 |
205,2 |
– |
|
|
Пшеница |
0,50 |
434,4 |
217,2 |
– |
|
|
Ячмень |
0,50 |
444,7 |
222,3 |
– |
|
|
Итого |
– |
– |
1737,9 |
1093,1 |
0,62 |
|
Внес. уч |
Многолетние травы |
298,4 |
0,08 |
23,8 |
0,08 |
|
Внес. уч |
Кукуруза |
50,0 |
0,50 |
25,0 |
0,50 |
Таким образом, в хозяйстве запроектированные севообороты относительно устойчивы к проявлению процессов эрозии.
Обоснование проектных решений предполагает определение общей эффективности проводимых мероприятий. Данные представлены в табл. 4.
Таблица 4
|
Показатель |
Ед. изм. |
Организация территории |
|
|
существующая |
проектная |
||
|
1. Организационно-территориальные условия |
|||
|
Площадь: |
га |
||
|
1. Сельскохозяйственной организации, всего |
12241,0 |
12241,0 |
|
|
В том числе а) сельскохозяйственных угодий |
12206,0 |
12128,3 |
|
|
б) пашни, всего |
8970,0 |
8626,5 |
|
|
В том числе под зерновыми |
3636,9 |
3453,9 |
|
|
в) сенокосов |
12208,0 |
12390,0 |
|
|
г) пастбищ |
1831,2 |
1831,2 |
|
|
2. Освоения полевых дорог в пашню |
– |
15,7 |
|
|
3. Трансформации сельхозугодий, всего |
– |
182,0 |
|
|
В том числе залужения пашни под сенокос |
– |
182,0 |
|
|
4. Полезащитных лесных полос |
– |
77,7 |
|
|
5. Севооборотных массивов: а) полевых |
8972,0 |
7332,0 |
|
|
б) фитомелиоративных |
– |
1640,0 |
|
|
6. Поля севооборота (в среднем) |
389,49 |
431,0 |
|
|
7. Дорог и скотопрогонов |
43,75 |
43,75 |
|
|
8. Земель, выпадающих из сельскохозяйственного оборота, при: |
– |
93,4 |
|
|
а) строительстве дорог и скотопрогонов |
– |
15,7 |
|
|
б) устройстве полезащитных лесополос |
– |
77,7 |
|
|
Протяженность: |
км |
– |
25,2 |
|
1. Среднее расстояние |
– |
– |
|
|
а) внутрихозяйственных грузоперевозок от усадеб до пашни |
6,10 |
6,10 |
|
|
2. Условная рабочая длина гона поля, рабочего участка |
м |
2100 |
2125 |
|
3. Количество вкрапленных контуров в сельскохозяйственные угодья: – пашню – сенокосы – пастбище |
26,00 – – |
26,00 – – |
|
|
2. Социальные условия |
|||
|
1. Коэффициент компактности поля |
0,71 |
0,97 |
|
|
2. Наличие рекреационных участков |
га |
– |
– |
|
3. Наличие зеленых зон |
га |
– |
77,7 |
|
3. Экологические условия |
|||
|
1. Балл плодородия почв в среднем по хозяйству |
90 |
90 |
|
|
2. Лесистость |
% |
4,8 |
5,5 |
|
3. Рациональные параметры по соотношению угодий: а) сельскохозяйственных |
% |
99,7 |
99,0 |
|
б) природоохранных |
– |
– |
|
|
в) средостабилизирующих |
4,8 |
5,5 |
|
|
г) рекреационных |
– |
– |
|
|
4. Индекс эффективности увлажнения |
1,10 |
1,70 |
|
|
13 |
13 |
|
|
6. Экологическое состояние сельхозугодий: |
га |
– |
– |
|
а) интенсивного с.-х. использования |
12206 |
10566 |
|
|
б) улучшение |
– |
1640,0 |
|
|
в) обратная трансформация |
– |
182,0 |
|
|
7. Индекс эффективности баланса гумуса по севооборотам: а) полевому |
– |
0,63 |
|
|
б) фитомелиоративному |
1,45 |
||
|
8. Коэффициент эрозионной опасности: а) полевого |
– |
0,50 |
|
|
б) фитомелиоративного севооборота |
0,50 |
||
Сводные данные по определению общей эффективности проекта
Оценка баланса гумуса в севооборотах по проекту
Данные таблицы характеризуют сложившуюся организацию использования земель, проектные мероприятия, их результаты.
Заключение
Таким образом, устройство территории сельскохозяйственных угодий в представленной сельскохозяйственной организации должно обеспечивать возможность технологически оправданного и агротехнически обоснованного размещения севооборотов и прочих хозяйственных участков в целях сокращения ежегодных издержек производства и эффективного использования природного плодородия и экономических особенностей организации специализированного производства.
N.A. Kapitulina, D.S . Matushinskaya
Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Organization of agricultural land use by JSC “Rassvet^ in Lubinsky municipal district of Omsk oblast in view of environmental conditions
Список литературы Организация использования пашни территории ЗАО «Рассвет» Любинского муниципального района Омской области с учетом экологических условий
- Кочергина З.Ф. Совершенствование организации системы севооборотов на основе установления экономической пригодности массива пашни и применения прогрессивных форм организации труда/З.Ф. Кочергина//Совершенствование землеустройства колхозов и совхозов на основе применения земельно-оценочных данных: сб. науч. тр./Ом. с.-х. ин-т. -Омск: ОмСХИ, 1988. -С. 3-36.
- Кидин В.В. Агрохимия и агропочвоведение: учеб. пособие/В.В. Кидин. -М.: Изд-во РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2012. -534 с.
- Колмыков А.В. Севообороты как организационно-территориальная основа повышения эффективности использования земель/А.В. Колмыков//Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. -2010. -№ 3. -С. 116-121.
- Кочергина З.Ф. Внутрихозяйственное землеустройство сельскохозяйственных организаций Западной Сибири на ландшафтно-экологической основе с применением моделирования: учеб. пособие/З.Ф. Кочергина, В.Н. Щерба. -Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. -С. 184-187.
- Мазурова Н.В. Особенности оценки экологического состояния земель в степной зоне Омской области/Н.В. Мазурова, И.В. Хоречко//Состояние и перспективы землеустроительного, кадастрового, геодезического обеспечения управления земельными ресурсами и объектами недвижимости: сб. науч. тр. -Омск, ФГБОУ ВПО им. П.А. Столыпина, 2015. -С. 70-73.
- Рейнгард Я.Р. Состояние, использование и охрана почв Омской области: монография/Я.Р. Рейнгард, В.А. Махт, Н.В. Осинцева. -Омск: М-во сел. хоз-ва РФ, Ом. гос. аграр. ун-т, 2011. -97 c.
