Организация оленеводства совхоза «Северный» Анабарского района Якутии на рубеже 1980–1990-х годов (по материалам полевых исследований)

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН, Якутск, Россия, ,

Institute of Humanitarian Studies and Problems of Small Nations of the North of the Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, Yakutsk, Russia, ,

Введение . В сентябре 2020 г. членами экспедиции по проекту РФФИ 20-09-00257 «Хатанго-Анабарский регион в ХХ – начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта» был произведен сбор полевых материалов в Юрюнг-Хаинском национальном долганском наслеге Анабарского национального долгано-эвенкийского района Республики Саха (Якутия). В текущем архиве нынешнего МУП им. Героя Труда Ильи Спиридонова были изучены документы совхоза «Северный», на базе которого позже и было организовано предприятие. Проект организации территории оленьих пастбищ совхоза «Северный» Анабарского района Якутской – Саха ССР был подготовлен Ангарским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием РосНИИземроекта Госкомзема РСФСР, сданы и утверждены на районном уровне в 1991 г.¹ В данной статье представлено начальное видение полевых материалов, конкретные данные проекта использованы в качестве локального примера характеристики организационного развития ведущей оленеводческой отрасли арктического совхоза на рубеже 1980–1990-х гг., показано положение традиционного хозяйства накануне аграрной реформы 1990-х гг.

Актуальность исследования заявленной темы обусловлена востребованностью изучения опыта организации домашнего оленеводства региона как для аграрной истории Якутии, так и для экономики традиционных отраслей Севера в поиске подходов обустройства оленеводства. Если говорить кратко о теоретической базе исследования на региональном уровне, то необходимо выделить труд С.И. Ковлекова по аграрной истории Якутии, в котором исследован опыт развития домашнего оленеводства и его организационных изменений в контексте развития всего животноводства региона в советский период (Ковлеков, 1993) и монографию А.Д. Курилюка об особенностях оленеводства в Якутии, посвященную вопросам разведения и содержания оленей, способам рационального использования оленьих пастбищ в интересующий период (Курилюк, 1982). Среди современных изданий можно указать на сборник Института проблем малочисленных народов Севера СО РАН (Наука – оленеводству…, 2005), объединивший работы российских и зарубежных исследователей; внимания заслуживают также научные статьи специалистов, посвященные непосредственно оленеводству Анабарского региона (Решетников и др., 2014; 2018а; 2018б; Кадук, 2019).

Общее положение совхоза и его производственная структура . Совхоз «Северный» был организован в 1983 г. на базе Юрюнг-Хаинского отделения совхоза «Анабарский», с 1989 г. находился в непосредственном подчинении агропромышленного комбината «Север» Госагро-прома РСФСР. Хозяйственным центром совхоза являлось село Юрюнг-Хая – единственный населенный пункт на территории землепользования совхоза. Производственное направление хозяйства было оленеводческо-промысловым, основными отраслями являлись оленеводство и охотничий промысел, дополнительными – звероводство и рыболовство. Производственными единицами в хозяйстве выступали хозрасчетные отраслевые бригады, организация управления производством – отраслевая. По данным начала 1991 г., всё население Юрюнг Хая составляло 928 человек, в том числе трудоспособных 355 человек, из них непосредственно в совхозе работали 287 человек, в оленеводстве – 78².

Внутрихозяйственная транспортная связь с оленеводческими бригадами осуществлялась с помощью вездеходов, мотонарт и вертолетов; дорожная сеть на территории совхоза отсутствовала – действовали только зимники с декабря по май. Территория совхоза «Северный» находилась в пределах Лено-Хатангского междуречья, представленного обширными равнинными пространствами и только на севере области вдоль побережья моря Лаптевых ограниченного невысокими горами кряжа Прончищева. На описываемой территории выделялись геоморфологические районы: с запада на восток простиралась Северо-Анабарская низменность, южнее находилась холмисто-увалистая Анабаро-Оленекская равнина. Основные реки района – Анабар, от нее Уэле – правый приток, Суолема, Харабыл – левые притоки. Это крупные реки с широкими заболоченными и заозеренными долинами. На территории совхоза имелось большое количество озер различной величины. Крупными считались Уолбут Унгкюр, Улахан Унгкюр, Тунгус Юнгкюр, Думастай, Лапа. Совхоз «Северный» полностью был расположен в тундровой зоне, где выделяются три подзоны – арктическая, горная, субарктическая3.

Основные отрасли – оленеводство и охотничий промысел – за 1987–1989 гг. были представлены в объеме продукции товарной массы совхоза соответственно в виде 73,4 % и 9,4 %.

Хозяйство было признано прибыльным. Средний уровень рентабельности был +58,8 % (табл. 1), высокая рентабельность оленеводства +200,8 % покрывала убытки всех других отраслей и про-изводства1.

Таблица 1 – Рентабельность отраслей в среднем за 1987–1989 гг.

Состояние оленеводства . На 1 января 1990 г. 11 826 голов совхозных оленей размещалось в 4 производственных, 2 отборных стадах и 5 откормочных группах. Поголовье оленей личного пользования 1 322 голов было рассредоточено по совхозным стадам. В 1987 г. общее поголовье оленей совхоза составляло 12 314 голов, в 1988 г. – 12 421, в 1989 г. – 12 528. Экономический ущерб отрасли наносил непроизводительный отход животных, в среднем ежегодно по причине падежа от болезней, травежа и пропажи «без вести» совхоз потерял за 1987–1989 гг. 1 601 голов оленей, в том числе 688 телят: 1987 г. – 648 голов, 1988 г. – 649 голов, а в 1989 г. – уже 1 130 голов. Основная часть отхода приходилась на последний год: 601 голова – от болезней и 218 голов – от пропажи. Достаточно высок был процент гибели оленей от легочных заболеваний и от неблагоприятных погодных условий – гололеда².

Совхоз практиковал нагул и откорм оленей. Забойное поголовье низкой упитанности откармливалось в октябре – ноябре, продолжительность откорма составляла 45 дней. Промышленный забой оленей приходился на ноябрь – декабрь. Средняя живая масса одного реализованного оленя достигала 80 кг, при плановом показателе 67 кг. По объему валовой и товарной продукции оленеводству принадлежало первое место среди отраслей и производств совхоза. Был сделан вывод, что оленеводство – отрасль высокотоварная, от него поступает около ³/ 4 денежных средств. В 1989 г. товарное производство мяса составило 2 464 ц при валовом производстве 1 941 ц в живом весе по сравнению с 1988 г. – 2 430 ц при 2 700 ц в живом весе (табл. 2)³.

Таблица 2 – Натуральные и денежные показатели развития оленеводства

Характеристика натуральных и денежных показателей отрасли обосновывала в рамках существовавшей тогда экономической системы эффективность производства оленьего мяса как имеющую тенденцию к росту (табл. 3): уровень среднетоварной цены был выше плановой на 23 % за счет реализации мяса более высоких категорий4.

Таблица 3 – Показатели экономической эффективности оленеводства

Земельные фонды и их использование . Общая земельная площадь земель совхоза по государственному учету на 1 ноября 1990 г. составляла 1 195 833 га, из них земель постоянного пользования – 307 га, земель долгосрочного пользования – 1 175 526 га, в том числе оленьих пастбищ – 1 123 955 га. Кроме того, в границах совхоза имелись земли постороннего пользования общей площадью 1 305 067 га, из них земли организаций – 22 га, земли нераспределенного гос-земзапаса, расположенные вкрапленно, – 1 305 045 га, из них оленьих пастбищ – 1 135 165 га¹.

Для выпаса поголовья использовались оленьи пастбища практически на всей территории землепользования, менее интенсивно была задействована его северная часть. Пастбища совхоза были распределены на 8 бригадных участках, из них 6 были предназначены для круглогодичного выпаса оленьих стад, 2 – для нагульного выпаса. Бригадные участки располагались по четыре на левобережье и правобережье реки Анабар, имели форму полос шириной 20–25 км, вытянутых с севера на юг.

В южной части землепользования были расположены основные ягельники, здесь производился выпас оленьих стад зимой, поздней осенью. В северной части был сконцентрирован основной запас зеленых кормов – летние пастбища. Центральная часть землепользования использовалась под выпас ранней весной, поздней весной и ранней осенью, здесь проходил отел оленей. Часто эти пастбища были востребованы и в другие сезоны. Интенсивное использование ранневесенних пастбищ привело к выбиванию ягельников. Дальнейшая неупорядоченная их эксплуатация могла привести к полнейшей деградации пастбищ, особого внимания требовали ягельники, расположенные на правом берегу реки Анабар. В совхозе применялись меры по снижению нагрузки на пастбища: разрабатывались маршруты движения стад с учетом состояния кормов, постоянно проводилась перегруппировка поголовья, изыскивалась возможность предоставления отдыха переиспользованным ягельникам. Сезонные пастбища примыкали друг к другу. Маршруты перехода стад имели протяженность не более 20–25 км, чаще всего между ранневесенними и позднеосенними пастбищами – при переходе с севера на юг. Из производственных сооружений на пастбищах бригад № 2, 5, 7 имелись стационарные корали. В случае необходимости использовались переносные загоны. В пользовании оленеводов находились 64 передвижных балка2.

Земельных споров по использованию оленьих пастбищ с собственниками смежных территорий в хозяйстве не было. До 1990 г. совхоз «Северный» как самостоятельный землепользователь не землеустраивался и практически не имел землеотводных документов на оленьи пастбища. Землеустройство стало необходимо для выявления реальных возможностей содержания оленей и выпаса без ущерба для пастбищ.

После произведенных расчетов по проекту землеустройства в оленеводстве по плану перехода от существующего поголовья в 1991 г. к расчетному 1995 г. и на перспективу до 1999 г. были представлены следующие показатели. Поголовье оленей с 11 160 голов в начале 1991 г. постепенно должно было достигнуть в 1995 г. 8 500 голов, затем постепенно обратно увеличиться к 1999 г. до 9 180 голов. Расчет был направлен на то, чтобы до середины 1990-х гг. ежегодно сокращать по 665 голов, во второй половине последнего десятилетия XX века – увеличивать в год по 200–240 голов. При этом деловой приплод был рассчитан как 3 750 голов в 1991 г., 3 094 – в 1995 г., 3 342 – в 1999 г. Непроизводительный отход в 1991 г. не должен был быть выше 1 116 голов, 850 – в 1995 г., 918 – в 1999 г. При этом в 6 стадах совхоза в среднем планировали содержать в 1991 г. по 1 960 голов, в 1995 г. – по 1 417, в 1999 г. – по 1 530. При этом было подчеркнуто, что научно-обоснованная организация оленеводческого производства предусматривает опти- мальное использование пастбищ соответственно кормовой базе и максимально возможное размещение на выпасе поголовья оленей. Предусматривалось к 1996 г. содержать на пастбищах 8 500 совхозных и 1 350 личных оленей, обеспеченных рационом, сбалансированным по ягельным и земельным кормам. Снижение уровня поголовья на 3326 оленей в 1989 г. было обусловлено состоянием кормовой базы – началась деградация лишайникового покрова1.

Таким образом, совхоз «Северный» являлся своего рода уникальным крупным хозяйством Анабара, организованным в период разукрупнения советских хозяйств в первой половине 1980-х гг. В рамках плановой экономики оленеводческо-промысловое хозяйство являлось рентабельным на основе деятельности хозрасчетных отраслевых бригад. Внутрихозяйственная транспортная связь была сезонной. Состояние поголовья и непроизводительный отход во многом зависели от природно-климатических условий арктического региона. В силу специфики документов, подготовленных землеустроительной организацией, внимание более всего обращено на положение совхоза с земельными ресурсами. Показано, как именно осуществлялось использование оленьих пастбищ в цикле годовой оленеводческой деятельности. Благодаря расчетам, исходя из реального состояния оленеводства, предложены размеры рационального количества поголовья на 1990-е гг. В рамках советской экономической системы представлен анализ натуральных и денежных доходов, показателей эффективности ведущей отрасли совхоза, результаты которого свидетельствовали о тенденции к росту. Для выпаса поголовья использовались оленьи пастбища практически на всей территории землепользования, маршруты кочевания устанавливались в зависимости от сезонов и состояния кормовой базы на самих угодьях. Локальный пример организационного обустройства, использования земельных ресурсов, экономического состояния оленеводства как ведущей отрасли арктического совхоза в годы последнего десятилетия социализма и состояния хозяйства на пороге реформенного периода является ценным фактологическим источником для изучения традиционного арктического хозяйства конца ХХ века, а его наработки при необходимости могут быть внедрены в практику работы современных оленеводов.