Организационные факторы, лимитирующие уровень спортивных достижений ведущих отечественных толкателей ядра

Введение. В настоящее время толкание ядра у мужчин в России, к сожалению, не относится к числу ведущих видов легкой атлетики. Так, за последние 8 лет наши атлеты-толкатели ни разу не попали в число призеров крупнейших спортивных форумов (Олимпийских игр и чемпионатов мира). Вместе с тем этот вид нельзя отнести и к числу провальных для российской легкой атлетики. В копилке наших толкателей за последние годы все же имеется победа на Кубке Европы по метаниям, а также бронза чемпионата Европы в помещении [2]. Кроме того, российские толкатели регулярно вхо- дят в число 20 лучших атлетов мира по рейтингу ИААФ [3, 4].

Тренировочный процесс и техническое выполнение движений в толкании ядра регулярно подвергаются анализу как зарубежных, так и отечественных специалистов. Однако сугубо организационные факторы: раннее включение во взрослые сборные страны лиц юниорского и молодежного возраста; недостаточное или избыточное количество зимних и летних стартов; недочеты в организации соревновательного сезона (например, раннее вхождение в спортивную форму) анализируются в литературе недостаточно [1]. В связи с этим представляют определенный интерес исследования, связанные с анализом организационных, то есть не связанных с содержанием тренировочного процесса, факторов, обусловливающих снижение уровня спортивных достижений ведущих отечественных толкателей ядра.

Подобное исследование проводилось в предыдущие (2013-2015) годы [1]. Поэтому представляет интерес продолжить наблюдение и анализ подобных факторов непосредственно за последующий период (2016-2018 годы), таким образом, на более продолжительном отрезке времени проследить тенденции изменения в состоянии организационных факторов и, на основании этого, определить дальнейшее направление развития рассматриваемого вида, как в России, так и в зарубежных странах.

В связи с вышеизложенным, целью настоящего исследования явился сбор и анализ информации для выявления и предупреждения возможных негативных тенденций в развитии отечественного толкания ядра и информирование об этих процессах специалистов, непосредственно связанных с данным видом легкой атлетики.

Методы и организация исследований. С целью решения поставленных задач был проведен поиск релевантной информации в интернет-ресурсах [3, 4]. В частности, были проанализированы 216 спортивных результатов ведущих отечественных толкателей ядра и 234 результата ведущих зарубежных спортсменов в диапазоне 2016–2018 гг. Результаты исследования обрабатывались посредством традиционных методов математико-статистической обработки.

Результаты исследований. Первая часть исследо- вания была посвящена сравнительному анализу возрастного состава 10 лучших отечественных толкателей ядра и аналогичного количества ведущих зарубежных спортсменов («мировой десятки», а также США, Германии, Польши и Чехии в период с 2016 по 2018 гг). Результаты данного сравнения представлены в таблице 1.

Анализ сравнительных данных свидетельствует, что в настоящее время отсутствует статистически значимая разница в возрасте представителей мировой десятки и отечественных атлетов-толкателей ядра. Однако следует отметить, что возраст мировой элиты свидетельствует о том, что наилучших результатов добиваются более зрелые спортсмены, такова специфика этого вида легкой атлетики. Российские же атлеты в сравнении с атлетами других стран (кроме Чехии) достоверно старше, и причина этому, может быть, в отсутствии талантливого пополнения из-за введенных против российской легкой атлетики мировым спортивным сообществом санкций и снижения в этой связи популярности такого вида, как толкание ядра. Следует отметить также то, что подобная тенденция стала проявляться именно в последние три года и не отмечалась прежде [1]. Создавшаяся ситуация может стать фактором риска в дальнейшей утрате позиций российской легкой атлетики на мировой арене.

Следующий этап работы был посвящен анализу средних результатов десяти лучших отечественных и зарубежных толкателей ядра (мировой элиты и ведущих стран) в том же временнóм диапазоне, в летнем соревновательном сезоне (таблица 2).

Полученные данные свидетельствуют, что среднестатистические результаты лучших спортсменов мира достоверно лучше таковых по сравнению с российской «десяткой». Кроме того, средний результат десяти лучших спортсменов США также стабильно лучше, чем российских. Однако в остальных странах, спортсмены которых являются лидерами в мировом толкании ядра, достоверных различий по данному показателю не выявлено. А у десяти лучших спортсменов Чехии средний результат, как правило, статистически значимо меньше, чем у российских толкателей ядра. Это положение сохраняется на протяжении всего исследуемого периода.

При этом нужно отметить, что общая тенденция мировых результатов имеет положительную динамику.

Таблица 1

Средний возраст ведущих отечественных и зарубежных толкателей ядра (2016-2018 гг.)

Россия (M±m)	Другие страны (M±m)	t	р
27,6±0,57 лет	Мировая элита: 26,5±0,41 лет	1,57	-
	Чехия: 26,4±0,67 лет	1,37	-
	США: 25,8±0,61 лет	2,17	<0,05
	Польша: 24,9±0,71 лет	2,96	<0,01
	Германия: 24,7±0,52 лет	3,68	<0,001

Таблица 2

Средние результаты 10 лучших отечественных и зарубежных толкателей ядра в летних соревновательных сезонах (2016–2018 гг.)

Показатели 2016 года
Россия (M±m)	Другие страны(M±m)	t	р
20,0±0,27 м	Мировая элита: 21,7±0,16 м	5,48	<0,001
	США: 21,2±0,23 м	3,38	<0,01
	Польша: 20,0±0,30 м	0,00	-
	Германия: 19,4±0,30 м	1,48	-
	Чехия: 18,9±0,48 м	2,00	<0,05
Показатели 2017 года
19,8±0,28 м	Мировая элита: 22,1±0,11 м	7,67	<0,001
	США: 21,4±0,28 м	4,04	<0,001
	Польша: 20,0±0,37 м	0,43	-
	Германия: 19,5±0,31 м	0,71	— -
	Чехия: 18,4±0,60 м	2,11	<0,05
Показатели 2018 года
19,4±0,36 м	Мировая элита: 22,0±0,14 м	6,74	<0,001
	США: 21,1±0,26 м	3,83	<0,001
	Польша: 19,6±0,52 м	0,32	-
	Германия: 19,7±0,24 м	0,43	-
	Чехия: 17,9±0,60 м	2,14	<0,05

23,50

23,00

22,50 н

22,00

m

21,50

21,00

20,50

2014         2015         2016         2017         2018         2019

МЗ, основанные на среднестатистических значениях показателей 10-ки лучших результатов

МЗ, основанные на лучших результатах в сезоне

Рисунок 1. Динамика параметров модельных значений (МЗ) ведущих толкателей ядра (мужчины) в течение сезонов 2014-2018 гг. (с прогнозированием результатов на 2019 год)

Об этом свидетельствует и проведенное нами исследование с целью прогнозирования результатов на 2019 год посредством аппроксимации по методу наименьших квадратов, представленное на рисунке 1.

Проведенное исследование свидетельствует, что модельные значения по итогам пятилетних наблюде- ний (с 2014 по 2018 гг.) составляют 21,63-22,00 м и имеют тенденцию к повышению. Таким образом, лучшие среднестатистические результаты толкателей ядра-мужчин в сезоне 2019 года предполагаются на уровне 22,16 м. Данный показатель в этом году может использоваться в качестве образцового. Лучший же абсолют-

2014       2015       2016       2017       2018       2019

Рисунок 2. Динамика показателей лучших результатов отечественных мужчин-толкателей ядра в течение сезонов 2014-2018 гг. (с прогнозированием результатов на 2019 год)

Таблица 3

Средние индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в первой и второй половине летнего сезона

Спортсмен	2016 год		2017 год		2018 год
	Летний сезон
	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина
№1	19,95	20,43*	20,05	19,58	19,93	20,04
№2	18,96	19,79	19,56	–	19,42	19,01
№3	20,13	–	20,43	20,48	20,43	20,48
№4	20,58	19,97	20,76	20,56	21,14	21,31
№5	–	–	18,51	18,09	19,81	–
Средние результаты	19,90	20,06	19,86	19,68	20,15	20,21

* – здесь и далее жирным шрифтом представлены более высокие результаты в сезонах ный результат прогнозируется на уровне 22,90 м! При этом сопоставление результатов лучших отечественных показателей с соответствующими параметрами ведущих мировых достижений в настоящее время, в среднем (на основе пятилетних наблюдений), составляет 94,2% модельных значений.

Одновременно нужно отметить, что, несмотря на общую положительную тенденцию результатов у наших атлетов (о чем свидетельствует линия тренда), можно предположить намечающиеся негативные процессы в мужском толкании ядра в России в виде стагнации и даже снижения (по данным прогнозирования) результатов (рисунок 2).

Следующая часть исследований касалась сравнения лучших результатов первой и второй части летнего соревновательного сезона у российских и зарубежных метателей. Полученные результаты представлены в таблицах 3-6.

Для анализа была выбрана «пятерка» российских атлетов, показывающих результаты международного уровня, и «пятерка» лучших атлетов мира. Сравнивались как лучшие, так и средние показатели первой и второй половины летнего соревновательного сезона.

Анализ результатов отечественных спортсменов в первой и второй половине летнего сезона с позиции средних и лучших индивидуальных достижений (таблицы 3 и 4) показал, что из 22 сравниваемых пар в 12 случаях (54,55%) было зарегистрировано ухудшение средних и абсолютных индивидуальных значений во второй половине сезона, а в 10 случаях (45,45%) – улучшение результатов. В то же время, у лучших зарубежных спортсменов по тем же показателям (таблицы 5 и 6) в 30 проанализированных парах лишь в 13 случаях (43,33%) зарегистрировано ухудшение результата, в 16 случаях (53,33%) – улучшение и в одном (3,4%) отмечено сохранение уровня результата, как в первой, так и во второй половине летнего соревновательного сезона.

Таблица 4

Лучшие индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в первой и второй половине летнего сезона

Спортсмен	2016 год		2017 год		2018 год
	Летний сезон
	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина
№1	20,62	20,61	20,44	19,89	20,01	20,04
№2	19,38	19,94	19,56	–	19,42	19,22
№3	20,96	–	21,04	21,07	20,80	20,68
№4	21,03	20,26	21,36	21,31	21,38	21,58
№5	–	–	18,83	18,09	20,01	–
Средние результаты	20,50	20,27	20,25	20,09	20,32	20,38

Таблица 5

Средние индивидуальные достижения ведущих зарубежных толкателей ядра в первой и второй половине летнего сезона

Спортсмен	2016 год		2017 год		2018 год
	Летний сезон
	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина
№1	21,01	21,63	21,50	21,85	21,83	21,69
№2	21,31	21,83	22,22	21,79	22,00	21,99
№3	20,23	20,00	20,65	21,11	21,54	21,35
№4	20,46	20,59	21,11	21,08	21,12	21,66
№5	19,86	20,17	21,38	21,19	21,02	21,29
Средние результаты	20,57	20,84	21,37	21,40	21,50	21,60

Таблица 6

Лучшие индивидуальные достижения ведущих зарубежных толкателей ядра в первой и второй половине летнего сезона

Спортсмен	2016 год		2017 год		2018 год
	Летний сезон
	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина	1-я половина	2-я половина
№1	21,20	22,21	21,97	22,14	22,67	22,60
№2	22,11	22,52	22,65	22,47	22,53	22,18
№3	21,23	20,27	21,34	21,88	22,08	21,85
№4	21,63	21,44	21,91	22,44	21,57	22,40
№5	20,39	21,26	22,01	22,01	21,46	21,87
Средние результаты	21,31	21,54	21,98	22,19	22,06	22,18

Учитывая, что основные старты у легкоатлетов приходятся, как правило, на вторую половину соревновательного сезона, лучшие показатели при верно построенном плане подготовки также должны приходиться на вторую половину сезона. Однако снижение результата у отечественных толкателей ядра может быть связано не столько с ошибками планирования тренировочного процесса, сколько с особенностями построения со-

Таблица 7

Показатели соревновательной деятельности лучших российских толкателей ядра

Спортсмен	2016 год		2017 год		2018 год
	общее количество стартов в году	из них за рубежом	общее количество стартов в году	из них за рубежом	общее количество стартов в году	из них за рубежом
№1	13	0	14	0	11	0
№2	10	0	7	0	3	0
№3	5	0	16	0	13	5
№4	11	0	14	1	14	5
№5	4	0	4	0	5	0
Средние данные	8,6	0	11,0	0,2	9,2	2,0

Таблица 8

Показатели соревновательной деятельности лучших толкателей ядра в мире

Спортсмен 2016 год 2017 год 2018 год общее количество стартов в году из них за рубежом общее количество стартов в году из них за рубежом общее количество стартов в году из них за рубежом №1 15 14 14 10 24 17 №2 16 6 15 12 12 8 №3 26 11 25 10 25 12 №4 16 5 16 8 21 11 №5 15 9 26 11 19 11 Средние данные 17,6 9,0 19,2 10,2 20,2 11,8 ревновательного сезона у российских легкоатлетов. В условиях вынужденной изоляции, когда большинство спортсменов лишены возможности выступать на международной арене (а большинство стартов приходится, как раз, на первую половину сезона), нет необходимости сохранять форму до самого его окончания.

В этой связи представляет интерес сравнение общего количества стартов, в которых участвуют ведущие толкатели ядра в мире и в России, а также, соответственно, количество выступлений спортсменов за рубежом. Данное сравнение представлено в таблицах 7 (показатели отечественных толкателей) и 8 (зарубежные данные).

Анализ полученных данных свидетельствует, что зарубежные толкатели ядра участвуют, в среднем, в 19 стартах за год (по данным трехлетних наблюдений). Из них зарубежные составляют 10,3, то есть 54,2% от общего их числа. Российские толкатели ядра имеют, соответственно, такие показатели – 9,6; 0,7 (7,6%). Разница очевидна, как в общем количестве стартов в году, так, тем более, в количестве стартов за рубежом.

Заключение. Таким образом, в результате исследования получены данные о появившихся за последние три года негативных процессах в мужском отечественном толкании ядра. Так, средний возраст ведущих толкателей ядра в России выше, чем в мире и других ведущих странах, что может говорить об отсутствии притока талантливой молодежи в этот вид легкой атлетики.

Российские атлеты имеют несоизмеримо меньший соревновательный опыт, особенно в стартах за рубежом, что, безусловно, неблагоприятно отражается как на соревновательном опыте, так и на уровне мотивации к достижению высоких результатов. Причем такое положение возникло в течение последних трех лет в связи с вынужденной изоляцией российской легкой атлетики. Эта ситуация не могла не сказаться и уже сказывается негативно на общем уровне мастерства в стране.

Вместе с тем средний результат десяти лучших атлетов России, в целом, не уступает уровню достижений спортсменов других ведущих стран мира, кроме миро- вой десятки, и среднему показателю атлетов США. Такие данные говорят о сохранении общего высокого уровня результатов в отечественном мужском толкании ядра. Кроме того, при имеющейся тенденции к ухудшению уровня подготовки во второй половине летнего соревновательного цикла, у российских спортсменов-толкателей ядра это явление не носит выраженного характера, а имеющиеся данные не позволяют с уверенностью утверждать, что это является признаком недостатков планирования тренировочного процесса.

Попов // Вестник спортивной науки. – 2018. – №1. – С. 11-17.