Организационные проблемы перехода на дистанционную работу в условиях пандемии COVID-19 в России
Автор: Стахиев Николай Сергеевич
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Школа молодых исследователей
Статья в выпуске: 2, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится анализ опубликованных исследований, посвященных изучению дистанционного формата работы в условиях ограничительных мер, изучаются проблемы и преимущества дистанционной работы, а также оцениваются возможности дальнейшего развития дистанционной формы организации труда.
Дистанционная работа, удаленная работа, форма организации труда, covid-19, организационные проблемы
Короткий адрес: https://sciup.org/142229395
IDR: 142229395 | УДК: 005.95 | DOI: 10.51692/1994-3776_2021_2_147
Organizational problems of the transition to teleworking in the context of the COVID-19 pandemic in Russia
The article analyzes the published studies devoted to the study of the remote format of work in the conditions of restrictive measures, examines the problems and advantages of remote work, and also assesses the possibilities for further development of the remote form of labor organization.
Текст научной статьи Организационные проблемы перехода на дистанционную работу в условиях пандемии COVID-19 в России
В 2020 году, ограничительные меры, введенные с целью нераспространения COVID-19, привели многие компании, как к временной остановке производств, так и к полному закрытию. В качестве адаптации к таким условиям, в странах, в том числе и в России, стал массово внедряться дистанционный формат организации труда. Согласно опросу ВЦИОМ, это привело к увеличению трудящихся в дистанционной форме в России к маю 2020 года с 2% до 16% [1].
Дистанционная работа является формой занятости, при которой, наемный сотрудник выполняет работу вне места нахождения работодателя, передавая техническое задание, результат труда и оплату посредством использования информационнотелекоммуникационных средств связи. Для нее также характерен гибкий режим организации рабочего времени [2, с.400].
В настоящее время, представляется актуальным изучение опыта массового внедрения организации труда в дистанционном формате. Важно рассмотреть особенности перехода на удаленную работу в России, в связи с его форсированным характером, выявить актуальные проблемы внедрения дистанционной формы организации труда.
В табл.1, представлены результаты исследований, проводившихся с целью выявления мнения работников о дистанционной форме организации труда.
-
1 Стахиев Николай Сергеевич – магистр программы «Социальное управление в организации» . Санкт-Петербургский государственный Экономический университет
-
N. Stakhiev – master program “Social management in the organization”. St. Petersburg State University of Economics
Таблица1. Проблемы перехода к дистанционной форме организации труда
|
Исследователь |
Результаты |
|
HeadHunter [4, 12] |
Компенсация работодателем затрат на организацию рабочего пространства: отсутствует – 54%, предоставлена техника – 39%, оплачивается связь – 11%, предоставлена мебель – 2%. Минусы дистанционной формы с точки зрения работодателя: сложности контроля сотрудников, выстраивания рабочих процессов и достаточной обратной связи. |
|
ВЦИОМ совместно с Social Business Group – «Цифровая грамотность и удаленная работа в условиях пандемии» [1;7] |
Недовольны дистанционным форматом - 61%. Причины: отсутствие личного контакта – 30%, проблемы концентрации – 15%, предпочитают коллективную работу – 9%, слабый компьютер и интернет – 7%. Для работы в дистанционном формате потребовалось освоить новые цифровые навыки – 81%, освоить новые программные продукты – 47%. |
|
Ipsos – «Отношение людей к удалённой работе в условиях изоляции» [5] |
Дистанционная работа не устраивает – 78%. Причины: невозможно сконцентрироваться, падение эффективности – 34,5%, тяжело разграничить работу и личную жизнь – 33,8%, проблемы с оборудованием рабочего места – 32,9%, работе мешает семья и дети – 32,1%, недостаток личных коммуникаций – 30,3%. |
|
ResearchMe [6] |
Недостатки дистанционной работы: сложно сосредоточиться – 57%, отсутствие личного контакта с коллегами – 45%, отсутствие обратной связи – 41%. |
|
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС [3] |
До пандемии работали дистанционно – 17,5%, после – 31%. 38% сотрудников заметили снижение эффективности с переходом на дистанционный формат, также негативно оценивают переход на удаленный формат 45% опрошенных среди ИП, самозанятых и фрилансеров. |
|
Аналитический центр НАФИ [8;9] |
Ввели дистанционную форму – 33%, перевели всех сотрудников на дистант – 11%. Отмечают снижение эффективности работы сотрудников– 82% работодателей. |
|
Компания «Инфосистемы Джет» совместно с Citrix [10] |
84% компаний испытывали разного рода сложности в ИТ в связи с переходом на дистанционную работу. Рост нагрузки на ИТ-персонал отметило 52% опрошенных. Треть респондентов отметила проблемы с информационной безопасностью. Столкнулось с недостаточной пропускной способностью каналов связи (26%) и нехваткой серверных мощностей (15%) |
|
Компания «Ростелеком-Солар» - «Как изменилась работа руководителей российских компаний на «удаленке» с марта по ноябрь 2020 года» [11] |
В 20% российских компаний выросло количество увольнений руководителей, не выдерживающих напряженного рабочего графика. Причины: двукратный рост количества онлайн-совещаний - 50%, увеличение продолжительности рабочего дня - 63% случаев, работа в выходные - 46% респондентов. |
Главной причиной организационных проблем является форсированный характер перехода к дистанционной работе. Переход на удаленный формат организации труда ведет к изменению способов взаимодействия внутри организации и с внешним миром, влечет за собой новые вызовы на уровне отдельного специалиста, команды и организации в целом, которые рассмотрены в табл.2.
Таблица 2. Организационные проблемы перехода на удаленную работу
|
Содержание проблемы |
Решение проблемы |
|
На уровне отдельного специалиста: Сотрудникам сложно перестроиться в режим самоорганизации и нести ответственность за себя и свою деятельность. Отсюда вытекают проблемы:
мотивации;
|
Обучить сотрудников работе с ПО.
приведет к падению эффективности.
понятны.
из-за разницы графиков, разной степени готовности к работе в информационных системах.
сотрудников, при которых те смогут сохранять работоспособность. Мобилизационный режим на долгой дистанции ведет к увеличению стресса.
|
|
На уровне команды: Трансформация командной культуры. В условиях территориально распределенной работы методы визуального контроля за сотрудниками и традиционные формы управления организацией невозможны. Удаленная работа обостряет кризис перехода от исключительно исполнительской дисциплины (руководитель ставит задачу, сотрудники подчиняются и выполняют) к командной работе, управлению и контролю по результату. |
проектного управления, регулярного менеджмента, постановка задачи, планирование, поэтапная приемка результатов.
общий результат.
командная работа, совместная ответственность за результат.
команде.
что для них важно.
рабочего дня.
вклада в результат, выполненных задач и возложенной ответственности. |
|
На уровне организации: Организации вынуждены действовать в условиях очень короткого промежутка времени, фактически не имея возможность обсудить и спланировать решение о переходе на удаленную работу. Трансформация касается всей деятельности организации. |
|
Отрицательная реакция работников объясняется организационными проблемами и психологическими факторами, вызванными изоляцией. В то же время, дистанционная форма позволила сохранить рабочие места и удержать компании на плаву. В целом, в России наблюдается повышение интереса к удаленному труду, что является положительной тенденцией.
Итогом массового использования дистанционной работы в период пандемии можно считать ускорение роста объемов удаленной занятости в ближайшей перспективе, формирование правового обеспечения дистанционной занятости, развитие форм удаленного труда и расширения сфер его применения.
Список литературы Организационные проблемы перехода на дистанционную работу в условиях пандемии COVID-19 в России
- Цифровая грамотность и удаленная работа в условиях пандемии. Совместный аналитический доклад ВЦИОМ и Social Business Group. Москва, 15.05.2020. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskiiobzor/czifrovaya-gramotnost-i-udalennaya-rabota-v-usloviyakh-pandemii, (дата обращения - 17.03.2021)
- Нестандартная занятость в российской экономике. Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И.Капелюшникова // Го.ун-т Высшая школа экономики. -М.Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006, - 400 с.
- Дома и стены не помогут: россияне пожаловались на удаленку // Известия. Экономика. 23.05.2020. URL: https://iz.ru/1014553/roza-almakunova/doma-i-steny-ne-pomogut-rossiiane-pozhalovalis-na-udalenku (дата обращения - 17.03.2021)
- Халатное отношение: треть россиян жалуется на трудности работы из дома // Известия. Общество. 25.03.2020. URL: https://iz.ru/990930/ekaterina-iasakova-anna-ivushkina/khalatnoe-otnoshenie-tret-rossiianzhaluetsia-na-trudnosti-raboty-iz-doma (дата обращения - 17.03.2021)
- Отношение людей к удалённой работе в условиях изоляции // Ipsos. Новости и опросы. 14.04.2020. URL: https://www.ipsos.com/ru-ru/otnoshenie-lyudey-k-udalyonnoy-rabote-v-usloviyakh-izolyacii; (дата обращения - 17.03.2021)