Организационный цинизм: теоретический анализ феномена

Автор: Новиков М.А., Масюк Ю.С., Смирнова Е.А.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 2, 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена теоретическому анализу зарубежных исследований феномена организационного цинизма и его влияния на эффективность трудовой деятельности организации и социально-психологический климат трудового коллектива. Затрагиваются исторические и философские корни возникновения цинизма, а также подходы к изучению данного феномена в современном обществе, что оказывает непосредственное воздействие на качество работы предприятий. Чтобы оценить степень этого влияния, авторы проанализировали обозначенное явление, а также рассмотрели его классификации, сформированные американскими учеными-социологами. В ходе теоретического анализа выявлено, что организационный цинизм выражается в негативном отношении сотрудников к компании и руководству, он будет скорее расслаивать коллектив, нежели способствовать его единению. Актуальность выбранной темы обусловлена отсутствием подобного рода материалов и исследований у отечественных ученых, что, в свою очередь, поможет в дальнейшем более подробно изучить организационный цинизм в российских компаниях и провести собственные исследования.

Еще

Цинизм, организационный цинизм, поведенческий цинизм, эффективность предприятия

Короткий адрес: https://sciup.org/149145275

IDR: 149145275   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.2.3

Список литературы Организационный цинизм: теоретический анализ феномена

  • Andersson L., Bateman T.S. Cynicism in the workplace: Some causes and effects // Journal of Organizational Behavior. 1997. Vol. 18, no. 5. P. 449–470.
  • Beheshtifar M., Moghadam M.N. The study of relationships between organizational cynicism factors and job conscience of faculty members // International Journal of Review in Life Sciences. 2015. Vol. 5, no. 2. P. 2015–270.
  • Brown M., Kraimer M.L., Bratton V.K. Performance appraisal cynicism among managers: A job demands resources perspec-tive // Journal of Business and Psychology. 2020. Vol. 35, no. 3. P. 455–468. http://doi.org/10.1007/s10869-019-09631-0.
  • Dean J.W., Brandes P., Dharwadkar R. Organizational cynicism // The Academy of Management Review. 1998. Vol. 23, no. 2. P. 341–352. https://doi.org/10.2307/259378.
  • Eagly A.H., Chaiken S. The psychology of attitudes. Fort Worth, 1993. 794 p.
  • Izard C.E. Human emotions. N. Y., 1977. 495 p. http://doi.org/10.1007/978-1-4899-2209-0.
  • James M.S.L., Shaw J.C. Cynicism across levels in the organization // Journal of Managerial Issues. 2016. Vol. 28, no. 1. P. 83–100.
  • Kanter D.L., Mirvis P.H. The cynical Americans: Living and working in an age of discontent and disillusion. San Francisco, 1989. 356 p.
  • Neiderhoffer A. Behind the shield: The Police in urban society. Garden City; N. Y., 1967. 253 p.
  • O'Connell B.J., Holzman H.H., Armandi B.R. Police cynicism and the modes of adaptation // Journal of Police Science and Administration. 1986. Vol. 14, no. 4. P. 307–313.
  • Reichers A.E., Wanous J.P., Austin J.T. Understanding and managing cynicism about organizational change // Academy of Management Executive. 1997. Vol. 11, no. 1. P. 48–59.
  • Vance R.J., Brooks S.M., Tesluk P.E. Organizational cynicism and change: Working paper, Pennsylvania State University. University Park, 1996.
Еще
Статья научная