Оскорбление чувств верующих, как преступление в Уголовном кодексе

Чувства верующих – вещь очень хрупкая, нематериальная, однако, она тоже должна быть защищена законом. Однако, при определении санкций, за как бы понятное деяние, являющее собой оскорбление чувств верующих, возникает довольно большое количество вопросов. Для того, чтобы более подробно разобраться в этом вопросе, следует немного обратиться к событиям не самой большой давности.

В 2012 году, в февраля месяце (19 и 21 числа) участницы группы PussyRiotпровели акцию, протест именуемый «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони!», который прошел в двух крупных православных храмах, в том числе храме Христа Спасителя. Результаты их действий были запечатлены на видео и размещены на крупном видео хостинге. Через полгода, в августе того же года участницы данной группы получили обвинительный приговор в виде двух лет колонии общего режима. Обвинение было произведено согласно санкции ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство по мотивам религиозной ненависти, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Данной событием имело крупный общественный всемирный резонанс и было одним из самых ярких событий последних лет на территории Российской Федерации. О деле PussyRiot написали 86 % мировых СМИ.1

В связи с этим протестом по стране было совершено ещё большее осквернение религиозных святынь, подобные акции были и в других церквях. В связи с этим было необходимо внесение изменений в законодательство РФ. Статья 148 УК РФ была сменила название с «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий» на «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и была расширена, изменена. С 29.06.2013 публичные действия, которые несут в себе явное неуважение к обществуи к чувствам верующих стали уголовно наказуемыми. Все это вызвало ещё один общественный резонанс, критические отзывы со стороны общества. Некоторые общественники считают данные изменения довольно критичны, так как РФ является светским государством и лишение свободы до трех лет за оскорбление чувств верующих – слишком серьезная санкция.2

Жестким было и мнение членов общественной палаты, так как по их мнению данная статья противоречит некоторым положениям Конституции РФ (в частности статьи 14, 19, 28, 29) и международных НПА. Также по их мнению данные изменения идут в расход с уже действующим законодательством, то есть со статьей 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», так как состав этих двух уголовном правовых деяний выходит схожим, ввиду того, что 282 статья имеет в себе санкции за унижение человеческого достоинства по отношению субъекта к какой-либо вере, религии и представляется в довольно больших размерах в виде лишения свободы до шести лет. Отсюда вопрос, зачем вводить новую статью, которая аналогична уже имеющейся? Это будет представлять собой только бессмысленное увеличение правовой базы в УК РФ.

Плюс ко всему, закон несовершенен и в нем имеется юридически необозначенная терминология, а её применение, как известно, может привести к соответствующему незаконному применению данных норм, то есть к коррупционным правонарушениям, что и без того является огромной проблемой в Российской Федерации.

Экспертное мнение говорит о том, необходимо вынести данный закон на общественное обсуждение, ввиду того, что уголовная ответственность здесь слишком чрезмерная. Другими словами говоря, необходимо доработать закон, более четко его прописать, так как вольная интерпретация понятия «оскорбление чувств верующих» является собой слишком широкий спектр мнений, высказываний, который могут противоречить как раз таки чувствам, мнению верующих и религиозным нормам.3

Следует отметить, что не только идея данной статьи довольно спорная, сколько отсутствие её раскрытия, лингвистической формулировки, нет достаточного описания объективной стороны состава преступления. Ни УК РФ, ни постановления Пленума Верховного Суда РФ не дали раскрытия таким понятиям как «религиозные убеждения и чувства граждан», «унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний», «оскорбление», «оскорбление чувств» в религиозном аспекте. При этом, оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т.е. путем унизительного обращения с человеком в циничной, глубоко противоречащей нравственными нормам и правилам поведения принятыми в обществе. А как известно благодаря ст. 3 УК РФ, применение уголовного закона по аналогии не допустима, в данном случае также. И это все является довольно большой проблемой.

Подводя итоги, можно сказать, что неупорядоченность расположения некоторых статей УК, их бессистемность, неточность, несовременность и несовершенность, все это вызывает затрудненность квалификации и применения норм к определенным делам и ситуациям, что в целом приводит к проблемам в уголовно-правовом регулировании религиозных отношений, которые связаны с претворением в реальность гражданами свободы совести и деятельности религиозных конфессий.

Итак, норма об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих является некорректно сформулированной, нечеткой и размытой, в связи с этим могут возникнуть проблемы с правоприменением, что повлечет вынесение заведомо несправедливых приговоров и наказаний. Таким образом, внесение изменений в ст. 148 УК РФ, можно считать непродуманными, поспешными, законодателю следует более тщательно подойти к решению данной проблемы.