Основания уменьшения и освобождения от ответственности автора по договору авторского заказа

Автор: Белоусов Владимир Николаевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается целесообразность рассмотрения автора (гражданина и индивидуального предпринимателя) в качестве «слабой стороны» договора авторского заказа. Исследуется проблема творческой неудачи, при которой вина автора отсутствует. Анализируются понятия «риск», «творческий риск». Отмечается, что риск в договоре авторского заказа выражается в возможности неполучения ожидаемого результата в силу как объективных обстоятельств, так и субъективной оценки заказчиком. Наличие творческого риска в договоре авторского заказа должно быть учтено при установлении условий и объема ответственности автора. Следует освободить автора от ответственности за неисполнение договора авторского заказа в случае наступления риска. При этом должно существовать право заказчика на возврат аванса, поскольку он предоставляется в счет обусловленного договором вознаграждения.

Еще

Договор авторского заказа, автор, заказчик, ответственность, риск, творческая неудача, аванс, убытки

Короткий адрес: https://sciup.org/14932279

IDR: 14932279   |   DOI: 10.24158/pep.2018.5.24

Список литературы Основания уменьшения и освобождения от ответственности автора по договору авторского заказа

  • Гражданский кодекс РФ: федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ. Ч. 4//Собрание законодательства РФ. 2006. № 52, ч. 1. Ст. 5496.
  • Каминская Е.И. Переход исключительных прав по договору авторского заказа в сфере телевещания//Комментарий судебной практики/отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2017. Вып. 22. С. 32-42.
  • Постановление ФАС Московского округа от 14 июня 2013 г. по делу № А40-93928/12-117-941. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Ritter J., Mayer A. Regulating data as property: a new construct for moving forward//Duke Law & Technology Review. 2018. No. 1. P. 220-277.
  • Виниченко Ю.В. Интересы участников гражданского оборота vs потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты//Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей. Сер. «Анализ современного права» Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина. М., 2017. С. 230-249.
  • Райников А.С. Стабильность гражданского оборота: контуры судебной практики//Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 3-й ежегодной международной научно-практической конференции/под ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. Иркутск, 2014. С. 92-96.
  • Васкберг А.В. Об авторском гонораре. М., 1961. 104 с.
  • Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России//Журнал российского права. 2011. № 4 (172). С. 26-35.
  • Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора//Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2016.7(5).16.
  • Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. 188 с.
  • Новокрещенов Д.Н. К вопросу о соотношении риска, вины и гражданско-правовой ответственности//Сибирский юридический вестник. 2010. № 2. С. 85-89.
  • Павлодский Е.А. Избранное/сост. Ю.Н. Кашеварова, М.Л. Шелютто. М., 2010. 159 с.
  • Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2./В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов и др.; отв. ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2015. 928 с.
Еще
Статья научная