Основные аспекты расхождений в исследованиях грамматикализации

Бесплатный доступ

Будучи распространенным явлением во многих языках, грамматикализация представляет особый интерес для современных исследователей, обусловленный в том числе отсутствием единого подхода к определению самого термина «грамматикализация», в связи с чем его интерпретация варьируется в различных аспектах. Именно многоаспектность и малоизученность данного явления, особенно в отечественном языкознании, объясняют актуальность этого исследования. В данной работе систематизированы различные подходы отечественных и зарубежных авторов в области грамматикализации, начиная с самых ранних упоминаний данного понятия до современных публикаций. Проанализированы определения понятия «грамматикализация», предложенные отечественными и зарубежными авторами, а также представлены основные аспекты расхождений в исследованиях грамматикализации. Результаты работы могут быть применены при составлении словарей лингвистической терминологии, анализе грамматикализованных единиц в разных языках и в теоретических исследованиях в данном направлении.

Еще

Грамматикализация, грамматизация, процесс, явление, расхождения в исследованиях, лексикализация, однонаправленность, теория грамматикализации

Короткий адрес: https://sciup.org/147234427

IDR: 147234427   |   DOI: 10.14529/ling210210

Список литературы Основные аспекты расхождений в исследованиях грамматикализации

  • Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М., 1966.
  • Жирмунский, В.М. Об аналитических конструкциях / В.М. Жирмунский // Общее и германское языкознание. – Л., 1976 (1963). – С. 82–124.
  • Курилович, Е. О методах внутренней реконструкции / Е. Курилович // Новое в лингвистике. – М., 1965. – Вып. IV. – С. 400–433.
  • Aarts, B. The Oxford Dictionary of English Grammar / B. Aarts, S. Chalker, E. Weiner. – 2nd ed. –Oxford: Oxford University Press, 2014. – 464 p.
  • Campbell, L. What’s wrong with gramma-ticalization? // L. Campbell (ed.), Grammaticali-zation: A Critical Assessment (special issue of Lan-guage Sciences 23(2–3)). 2001. – P. 113–161.
  • Garachana, M. The History of the Spanish Preposition mediante. Beyond the Theory of Gram-maticalization / M. Garachana // Languages. – 2019. – Vol. 4, iss. 2. – P. 26.
  • Givón, T. Serial Verbs and Syntactic Change: Niger-Congo / T. Givón // Ch. N. Li (ed.), Word Order and Word Order Change. – Austin: University of Tex-as Press, 1975. – P. 47–112.
  • Haspelmath, M. On Directionality in Lan-guage Change with Particular Reference to Grammat-icalization / M. Haspelmath // O. Fischer, M. Norde, H. Perridon (eds.), Up and down the cline. The nature of grammaticalization. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2004. – Р. 17–44.
  • Haspelmath, M. Why Is Grammaticalization Irreversible? / M. Haspelmath // Linguistics. – 1999. –No. 37 (6). – P. 1043–1068.
  • Heine, B. Grammaticalization / B. Heine // B.D. Joseph, R.D. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics. – 2003. – P. 575–601.
  • Heine, B. World Lexicon of Grammatica-lization / B. Heine, T. Kuteva. – Cambridge: Cam-bridge University Press, 2002. – 387 p.
  • Heine, B. Grammaticalization and Reanalysis in African Languages / B. Heine, M. Reh. – Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1984. – 308 p.
  • Hopper, P.J. Grammaticalization / P.J. Hopper, E.C. Traugott. – Cambridge: Cambridge University Press, 2003. – 276 p.
  • Janda, R.D. Beyond “Pathways” and “Un-idirectionality”: on the Discontinuity of Language Transmission and the Counterability of Grammatica-lization / R.D. Janda // L. Campbell (ed.), Grammati-calization: A Critical Assessment (special issue of Language Sciences. – 2001. – 23(2–3)). – P. 265–340.
  • Joseph, B.D. Is There Such a Thing as “Grammaticalization”? / // Language Sciences. –2001. – No. 1 (23 (2-3)). – P. 163–186.
  • Kiparsky, P. Grammaticalization as Optimi-zation / P. Kiparsky // D. Jonas, J. Whitman, A. Garrett (eds.), Grammatical change origins, na-ture, outcomes. 2011. – Oxford: Oxford University Press. – P. 15–51.
  • Kuryłowicz, J. The Evolution of Grammatical Categories / J. Kuryłowicz // Diogenes. – 1965. – No. 51. – Р. 55–71. [Reprinted in Kuryłowicz, J. (1975). Esquisses linguistiques II. 38–54. München: W. Fink (International Library of General Linguistics, 37)].
  • Lehmann, Ch. New Reflections on Grammati-calization and Lexicalization / Ch. Lehmann // I. Wischer, G. Diewald (eds.), New Reflections on Grammaticalization. – Amsterdam & Philadelphia: J. enjamins, 2002. – P. 1–18.
  • Lehmann, Ch. Thoughts on Grammaticali-zation: A Programmatic Sketch / Ch. Lehmann. – Köln, 1982. – 186 p.
  • Meillet, A. L’évolution des Formes Gramma-ticales / A. Meillet // Scientia (Rivista di scienza). –1912. – Vol. 12, No. 26. – P. 384–400. [Reprinted in Meillet, A. (1965). Linguistique historique et linguistique générale. P. 130–148. Paris: Honoré Champion].
  • Norde, M. Degrammaticalization: Three Com-mon Controversies // K. Davidse, T. Breban, L. Brems, T. Mortelmans (eds.), Grammaticalization and Language Change: New Reflections. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2012. – P. 73–110.
  • Peyraube, A. Syntactic and Semantic Change in Chinese / A. Peyraube // Newcastle & Northumbria Working Papers in Linguistics. – 2015. – 21.1. – P. 112–129.
  • Van der Auwera, J. More Thoughts on De-grammaticalization / J. Van der Auwera // I. Wischer, G. Diewald (eds.), New Reflections on Grammaticali-zation. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2002. – P. 19–29.
Еще
Статья научная