Основные факторы развития глобальных финансовых центров
Автор: Блохина И.М., Неводова И.А., Газизов А.Р.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 5 (27), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка выявления ключевых факторов формирования и развития международных финансовых центров на основе анализа конкурентных преимуществ трех центров финансовой системы, которые занимают одни из лидирующих позиций, а именно Лондона, Нью-Йорка и Токио. Актуальность данной статьи главным образом обусловлена непрерывными процессами глобализации, проходящими в мире. Также сделан вывод о наличии общих факторов конкурентоспособности глобальных финансовых центров.
Международный финансовый центр, международные финансы, страны, рейтинг, мировой финансовый рынок
Короткий адрес: https://sciup.org/170180529
IDR: 170180529
Текст научной статьи Основные факторы развития глобальных финансовых центров
В современном мире не теряют актуальности процессы глобализации и интернационализации экономики. В связи с возрастающими объемами финансовых потоков стала усиливаться концентрация всех участников экономических процессов и консолидация финансовых центров. Каждое государство стремиться стать, если не мировым финансовым центром, то, по крайне мере, региональным. Подобные центры способствуют притоку капитала в страну, повышают экономический потенциал, усиливают позиции страны в мировой хозяйственной системе и т.д. В связи с этим важно определить ключевые факторы успешного развития глобальных финансовых центров.
До Первой мировой войны главным финансовым центром мира являлся Лондон. После Первой Мировой войны веду- щие финансовые центры переместились в США. Однако после 1950‐ х годов положение США как мирового финансового центра сильно снизилось в связи с возникновением новых [2].
Страны континентальной Европы пытались создать собственный финансовый центр в течение полувека, однако о закреплении результата стало возможным говорить лишь в 1999 году, когда была введена единая валюта – евро. Это позволило ведущим европейским державам объединить усилия и создать единый рынок, способный реально конкурировать с американским.
Современный рейтинг глобальных финансовых центров, характеризующий перенос основной конкуренции между МФЦ представлен в таблице 1 [3].
Таблица 1. Рейтинг глобальных финансовых центров (GFCI) по версии Z/YEN Group на март 2017 г.
Место |
Финансовый центр |
Рейтинг |
1 |
London |
782 |
2 |
New York |
780 |
3 |
Singapore |
760 |
4 |
Honk Kong |
755 |
5 |
Tokyo |
740 |
6 |
San Francisco |
724 |
7 |
Chicago |
723 |
85 |
Moscow |
566 |
Представленный индекс GFCI составлен компанией Z/YEN (Лондон) на основе следующих групп факторов:
– люди – квалификация рабочей силы и ее доступность, гибкость рынка труда, качество бизнес образования;
– бизнес среда – государственное регулирование, уровень налогообложения, уровень коррупции, степень экономической свободы;
– инфраструктура – ставки арендой платы, доступность услуг;
– доступность рынков – разнообразие финансовых инструментов (акций, облигаций), объемы сделок с ними, уровень кластеризации рынков;
– общая конкурентоспособность – уровень цен, качество жизни.
Согласно данному рейтингу лидером является Лондон. Зарождение мирового финансового центра произошло во многом благодаря проведенной Маргарет Тэтчер реформе, которая называлась «большой взрыв». Сейчас почти 80% европейских хедж‐фондов управляются из Лондона.
Его огромное преимущество заключается в географическом положении. Находясь в Лондоне, посередине между азиатскими рынками и США, трейдеры фактически могут работать 24 часа в сутки. Итак, Лондон сочетает в себе:
– наличие крупного финансового рынка;
– открытость экономики в целом;
– отсутствие большого бюрократического аппарата;
– низкий уровень коррупции;
– благоприятное для экономики законодательство;
– развитая инфраструктура;
– стабильная экономическая и политическая ситуация.
Второе место занимает Нью-Йорк. В этом городе располагаются правления большинства крупнейших банков, страховых и других корпораций. Компании, правления которых находятся в других городах, обычно имеют в Нью-Йорке свои представительства.
Этого удалось достичь благодаря немалому числу факторов:
– наличие эффективной, современной, технологичной фондовой биржи;
– устойчивое валютно-финансовое положение страны;
– наличие эффективных международных систем связи;
– наличие квалифицированных кадров.
История Токио как одного из крупнейших финансовых центров в Азии началась в середине 1990‐х годов, когда правительство Японии провело комплекс реформ, направленных на внедрение рыночных механизмов для создания мирового финансового цента, который будет способен конкурировать с аналогичными рынками развитых стран. С тех пор столица Японии прочно обосновалась на лидирующих строчках всех рейтингов. К основным преимуществам Токио как МФЦ относятся:
– благоприятное географическое положение с точки зрения специализации МФЦ;
– развитая система фондовых и валютной бирж и обслуживающей их инфраструктуры;
– обеспечение условий для подготовки квалифицированного персонала для обслуживания МФЦ;
– стабильная и предсказуемая система регулирования, функционирующая по международным правилам работы на финансовых рынках.
Однако у каждого МФЦ есть свои факторы, замедляющие их развитие. Так, в Нью-Йорке таковыми являются ужесточение законодательных требований к прозрачности деятельности компаний, жесткое регулирование банковской сферы, высокая стоимость услуг финансовых посредников и склонность крупных компаний к судебным разбирательствам.
Что касается Лондона, такими факторами являются чрезмерное нормативно правовое регулирование деятельности участников финансового рынка, высокие ставки налога на прибыль.
В Токио также существует ряд причин, тормозящих его развитие как международного финансового центра. Главными недостатками являются жесткое регулирование рынка, высокий уровень налогооб- ложения, протекционизм в отношении национальных банков и языковой барьер.
На основе приведенных данных, можно выделить следующие ключевые факторы формирования международного финансового центра:
– наличие крупного финансового рынка;
– открытость экономики, движения капиталов, трудовых ресурсов;
– отсутствие коррупции (очень низкий уровень);
– благоприятная законодательная база;
– удобное географическое местоположение;
– развитая инфраструктура города;
– высокие темпы развития;
– стабильная экономическая и полити ческая ситуация в стране.
Имея все вышеперечисленные факторы, любой город способен конкурировать с лидирующими финансовыми центрами мира, однако формирование данных преимуществ требует существенных усилий как со стороны национального правительства, так и со стороны бизнес сообщества. Объединение их стремлений и сочетание ряда объективных факторов приводит к развитию международных финансовых центров. Что касается России и Москвы в частности, то тут стоит заметить, что в Москве отсутствуют практически все вышеперечисленные факторы. Таким образом, Москва не может являться крупным финансовым центром, что и видно в таблице 1. Москва занимает 85 место в рейтинге глобальных финансовых центров по версии Z/YEN Group. Для развития Москвы как финансового центра, Правительству РФ следует проводить масштабные реформы, направленные на сокращения уровня коррупции, развитие инфраструктуры Москвы, улучшению законодательной базы и т.д. [1].
Список литературы Основные факторы развития глобальных финансовых центров
- Личный финансовый университет. Мировые центры опоры современных финансовых рынков. - Электронный ресурс. Режим доступа: http://finuni.ru/mirovye-centry-opory-sovremennykh-finansovyh-rynkov
- Международные финансовые центры. - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ippnou.ru/print/006016
- Официальный сайт коммерческого аналитического центра «Z/YEN». - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zyen.com