Основные группы факторов, детерминирующих молодежный экстремизм

Одним из явлений современности, привлекающим внимание общества, государства, научных работников, политиков и обычных граждан, является экстремизм. Экстремизм – это именно «явление», которое познается и, к сожалению, остается до конца не познанным. Обращаясь к нормативным правовым актам, мы увидим, что законодатель впервые дал широкое определение экстремизма в 2002 году в соответствую- щем федеральном законе1. В 2003 Парламентской Ассамблей Совета Европы вводится понятие экстремизма как формы политической деятельности, которая прямо или косвенно отвергает принципы парламентской демократии. Но именно 2002 год стал отправной точкой формирования отечественного направления уголовной политики в сфере противодействия экстремисткой деятельности. Принятию этого федерального закона

1 О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.04.2021).

предшествовало десятилетие, пронизанное угрозами сепаратизма, радикального исламизма, национализма и других явлений, событий, настроений, захлестнувших всю территорию уже бывшего Советского Союза.

Обращение к причинам этих событий, как, впрочем, и к причинам исчезновения с карты мира государства, определяющего мировую политическую ситуацию, заставляет обратиться к факторам, детерминировавшим эти процессы, одним из которых является кризис общественных ценностей. Эти ценности являлись идеологическим стержнем, определяющим стремления как общества и государства в целом, так и каждого гражданина в отдельности. Профессор И.Ю. Сундиев, обращаясь к источникам, детерминирующим экстремистские настроения в обществе, фокусирует внимание читателя 25 на ценностном кризисе, случившемся в нашем обществе в конце прошедшего столетия, когда произошла замена сакральных ценностей на материальные [1, с. 118]. Именно распад общественных ценностей, существующих в обществе, порождая нигилистические настроения, является одной из причин формирования идей, носящих экстремистский характер, которые, развиваясь, становятся идеологическим фундаментом терроризма.

Исследователи отмечают [2], что наиболее удачной формулой, отражающей содержание экстремизма, является определение, данное в Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом1: ««экстремизм» – какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уго-

1 Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.04.2021).

ловном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон». Таким образом, экстремизм является идеологией и практикой, направленной на разрешение политических, социальных, расовых, национальных и религиозных конфликтов путем насильственных и иных антиконституционных действий, что отражает нигилистическую основу экстремизма.

Говоря о природе нигилизма, мы возвращаемся к ценностному кризису, поразившему наше общество. К сожалению, он начался не в конце прошедшего столетия, его корни восходят к марту 1881 года, когда был убит император Александр II. Эдвард Радзинский, написавший роман об императоре, говорит, что уже первое покушение на Александра II было не просто выстрелом – это разрушение ауры неприкосновенности императорской семьи, ценностных основ 25 российской общества, сложившихся на протяжении ряда столетий. Народовольцы приходили с величайшими идеалистическими идеями, реализация которых закончилась убийством. Что произошло в последствии мы все знаем – разрешение политических и социальных конфликтов путем насильственных действий.

Одной из важных групп факторов, детерминирующих экстремизм и обращающих внимание мирового сообщества и нашего государства на противодействие нему, являются факторы, вытекающие из кризиса стабильности. Кризис стабильности на глобальном уровне вызван распадом Организации Варшавского договора, который прекратил свое существование 1 июля 1991 года. Мы можем говорить и о кризисе стабильности в рамках одной страны, который наиболее ярко проявился в 90-х годах прошедшего столетия, кризисе, который затронул и политическую сферу, и экономику, и культуру, и образование, и духовную сферу. В литературе указывается, что «экстремизм всегда выступает индивидуаль- ной реакцией, вызванной присущей человеку тревогой, преодоление которой возможно тремя способами: движение к людям, движение от людей, движение против людей. Последнее влечет проявления экстремистской деятельности людьми со специфическим состоянием психики, которые рассматривают жизнь как постоянный конфликт со всеми» [3, с. 88]. Нам представляется, что в данном случае можно говорить о группе риска, в которую входят лица, уже находящиеся в конфликте с окружающим миром, и в силу сказанного легко вовлекаемые в экстремистскую деятельность. Лица, составляющие группу риска, обладают радом качеств, отличающих их. В число наиболее ярких качеств лиц, входящих в группу риска, включены: искажение личностной системы ценностей; жажда внимания, признания и любого одобрения;

26 эгоизм; погружение в ценностные парадигмы контркультур, отличных от ценностных ориентиров нашего общества.

Третьей группой факторов, детерминирующих экстремистские настроения, является развитие информационно-коммуникационных технологий, которые позволили реализовать процесс информационной глобализации, значительно упростив межличностную коммуникацию. Развитие социальных сетей, с одной стороны, обеспечило взаимосвязь миллионов человек, создав online-социумы, с другой – информационно-коммуникационные технологии не только дали возможность обеспечить свободный доступ к информации, но и позволили изучать предпочтения представителей online-со- циумов, формировать их предпочтения. В круг предпочтений, которые формируются в социальных сетях, стали входить не только потребительские предпочтения, но и предпочтения в музыкальных произведениях, литературе, политических взглядах и убеждениях, что стало фактическим манипулированием сознанием. Учитывая, что аудитория, подвергаемая экстремистскому воздействию, в основном состоит из лиц молодого возраста, необходимо отметить, что идеологические убеждения, формируемые в большинстве случаев в молодости, представляя собой матрицу смысловых и ценностных ориентиров личности, определяют поведение человека не только в период их формирования, но и в более старшем возрасте, что позволяет предполагать отнесение такого индивидуума к группе риска и в последствии.

Подводя итог нашим размышлени- 26 ям, необходимо сказать, что основным направлением предупреждения экстремистской деятельности является определение групп риска, т.е. групп несовершеннолетних и молодежи, находящихся под воздействием одной группы факторов, выделение групп факторов, формирующих группы риска вовлечения в экстремистскую деятельность. Необходимо определение криминологической характеристики лиц, находящихся под воздействием названной группы факторов, что позволит, во-первых, выделить группу риска, а во-вторых, определить систему мер и субъектов противодействия экстремисткой деятельности, детерминируемой исследуемой группой факторов.