Основные элементы социального проекта в идеологии либерализма: эгоизм, антагонизм, laissez-faire, прогресс и невидимая рука
Автор: Федорин Станислав Эдуардович, Романенко Инна Борисовна, Романенко Юрий Михайлович
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 12, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются способы толкования социальных процессов в сознании людей. Анализ существующих интерпретаций происходящего остро необходим для выработки моделей реалистичных ответов на вызовы современности с ее глобальными угрозами. Важнейшую роль играют представления, сформировавшиеся в эпоху Просвещения, опирающиеся на лозунги индивидуалистичного разума, сенсуализма и борьбы с предрассудками. Они составили стержень превалирующей сегодня либеральной идеологии. В центре находятся представления о естественно-правильном общественном устройстве, в совокупности составляющие новоевропейский социальный проект. Основными элементами этой программы выступают пять принципов, находящихся в тесной взаимосвязи: эгоизм, неразрывно связанный с аморализмом; соперничество, обозначавшееся И. Кантом как «антагонизм»; laissez-faire - политика невмешательства в экономику со стороны государства, притом что последнее признается необходимым как инструмент обеспечения «прав»; прогресс как уверенность в том, что экономический рост создаст условия для решения в будущем любых имеющихся проблем; пятый и самый важный принцип - упование на «невидимую руку», которая призвана гарантировать функционирование всей системы в целом в результате всемогущей саморегуляции, вера в которую трансформируется в квазирелигию.
Интерпретация социальных процессов, идеология либерализма, эгоизм, аморализм, антагонизм, laissez-faire, прогресс, «невидимая рука»
Короткий адрес: https://sciup.org/149147072
IDR: 149147072 | DOI: 10.24158/fik.2024.12.12
Список литературы Основные элементы социального проекта в идеологии либерализма: эгоизм, антагонизм, laissez-faire, прогресс и невидимая рука
- «Невидимая рука» рынка / науч. ред. Н.А. Макашева. М., 2009. 388 с.
- Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1983. Т. 4. 830 с.
- Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. 256 с.
- Вольтер. Философские сочинения. М., 1988. 750 с.
- Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. 320 с.
- Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. 703 с.
- Гольбах П.А. Избранные произведения: в 2 т. М., 1963. Т. 2. 563 с.
- Кант И. Сочинения: в 6 т. М., 1966. Т. 6. 743 с.
- Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936. 266 с.
- Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб., 2006. 240 с.
- Лейбниц Г.В. Труды по философии науки. М., 2010. 178 с.
- Макиавелли Н. Государь. М., 2024. 160 с.
- Мильдон В.И. Индивидуализм и эгоизм (введение в современную этику) // Вопросы философии. 2008. № 6. С. 43-55.
- Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997. 351 с.
- Соколова Т.Д. Понятие прогресса и прогресс в языке философии // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2021. Т. 4, № 2. С. 40-47. https://doi.org/10.32326/2618-9267-2021-4-2-40-47.
- Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. 554 с.
- Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М., 2000. 392 с.
- Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск, 2011. 394 с.
- Elfi E. Adam Smith's Invisible Hand and the Visible Hand. Verity: Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional (International Relations Journal). 2022. Vol. 13, iss. 26. P. 39-46. https://doi.org/10.19166/verity.v13i26.5244.
- Romanenko I.B., Gapanovich S.O., Romanenko Y.M., Fedorin S.E. Conflict Misunderstanding in the Net Information Society // Lecture Notes in Networks and Systems. 2022. Vol. 442. P. 166-174. https://doi.org/10.1007/978-3-030-98832-6_15.
- Seth S. Knowledge, Progress and the Knowledge of Progress // The Sociological Review. 2022. Vol. 70, iss. 2. P. 232-247. https://doi.org/10.1177/00380261221084425.
- Tilley J.J. Does Psychological Egoism Entail Ethical Egoism? // The Review of Metaphysics. 2022. Vol. 76, iss. 1. P. 115-133. https://doi.org/10.1353/rvm.2022.0047.
- Zhao T., Zhang R., Lu Q. The Combination of Smith's Egoism and Social Public Interest - Taking the Constraint on Egoism as a Perspective // Advances in Education, Humanities and Social Science Research. 2023. Vol. 1, iss. 3. P. 210-213. https://doi.org/10.56028/aehssr.3.1.210.
