Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию проблем функционирования предпринимательских структур в условиях хозяйственного риска. Автором обоснована необходимость использования объективного и субъективного подходов при изучении методологических основ предпринимательского риска. Рассмотрен понятийный аппарат данной категории с учетом сферы использования. Проведенный анализ позволит выявить черты, характерные для рисковой ситуации в целом.

Предпринимательский риск, неопределенность рыночной среды, риск-менеджмент

Короткий адрес: https://sciup.org/147155625

IDR: 147155625

Текст научной статьи Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления

Особую актуальность в настоящее время вызывают проблемы адаптации предпринимательских структур в условиях рискообразующих факторов. В рыночной экономике существенная доля рисков приходится на долю отдельной фирмы и лично предпринимателя, потому что решение организовать бизнес означает сознательное принятие на себя хозяйственного риска.

Переход от плановой системы к рыночной экономике привнес в нее множество факторов, негативно воздействующих на предпринимательскую структуру.

Трансформационный процесс по сути дела отражает движение в сферу повышенного риска, и здесь во всей остроте встает известная в мировой практике проблема обеспечения устойчивого функционирования бизнес-структур. По своей сути предпринимательский риск является неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Непредсказуемость предпринимательской деятельности и ее результатов может привести не только к нежелательному результату, но и полному разорению (банкротству).

Предпринимательский риск естественным образом связан с менеджментом, со всеми функциями планированием, организацией, оперативным управлением, использованием трудовых ресурсов, финансовым контролем. Каждая из функций в определенной степени связана с риском и диктует необходимость формирования адаптивной к нему системы хозяйствования. То есть возникает объективная необходимость формирования системы управления предпринимательскими рисками, основывающейся на познании экономической сущности риска, разработке и реализации соответствующей стратегии.

В современных условиях для поддержания стабильного и устойчивого развития предприятия необходимо управлять действием внешних и внутренних по отношению к фирме факторов.

С данной позиции особую актуальность вызывают вопросы обеспечения и развития стратегической устойчивости предпринимательских структур в условиях хозяйственного риска. Отсутствие в большинстве предпринимательских структур навыков принятия оптимальных управленческих решений в целях устойчивого функционирования фирмы, низкий уровень знаний в вопросах риск-менеджмента существенно повысили их общую уязвимость в жестких условиях рынка.

В целях наиболее глубокого изучения методологических основ предпринимательского риска необходимо использовать объективный и субъективный подходы.

Для уточнения сущности предпринимательского риска большое значение имеет понимание объективной причинно-следственной связи риска.

Хозяйственный риск напрямую зависит от неопределенности из-за наличия факторов внешней среды по отношению к предпринимательским структурам. Неопределенность же ситуации обусловлена ее зависимостью от множества переменных факторов, контрагентов и лиц, поведение которых в условиях свободного предпринимательства не всегда можно представить достаточно точно. Но риск и неопределенность - это разные понятия. Риск характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий вероятно и может быть оценено количественно, а неопределенность - ситуацию, когда известность наступления таких событий оценить заранее невозможно. Неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют важную роль, неся в себе противоречие между планируемым и действительным, между желаемым и достигнутым. Это и является источником развития предпринимательской деятельности. С данной позиции наличие хозяйственного риска можно трактовать как обратную сторону экономической свободы и, соответственно, своего рода оплата за неё.

Предпринимательская деятельность

Наряду с объективным подходом к изучению хозяйственного риска разрабатывается и субъективный подход. Например, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов, представляет вероятности их осуществления и делает выбор из множества альтернатов. Кроме этого, восприятие риска зависит от восприятия каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в своей области деятельности, жизненным опытом. Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека. Одна и та же рисковая ситуация воспринимается каждым предпринимателем по-своему, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально [5].

Таким образом, предпринимательский риск целесообразно рассматривать на основе интеграции объективного и субъективного подходов.

Необходимо отметить, что понятие «предпринимательский риск» до сих пор окончательно не сформировалось, поскольку благодаря научному интересу к данной теме его определение постоянно уточняется по мере развития экономической теории и практики. Необходимо отметить, что категория «риск» является предметом изучения множества наук. В последние годы данное понятие из чисто бытовой области человеческого общения и научного термина теории вероятностей переходит в разряд широко употребляемого и занимает все большую сферу применения. Слово «риск» пришло в англоязычную литературу в середине XVIII в. из Франции как понятие – рискованный, сомнительный.

В настоящее время существует достаточно много определений понятия риск, раскрывающих сущностные характеристики данной категории с разных точек зрения и заметно различающихся в зависимости от сферы использования.

Например, в теории игр под риском понимается математическое ожидание функции потерь какого-либо субъекта [6].

В теории статистического оценивания под риском понимается математическое ожидание функции потерь при отыскании оценок параметров математической модели или ее структуры [2].

В теории статистических решений и в статистической теории распознавания образов риск рассматривается как систематическое ожидание потерь. В страховании под риском понимается гипотетическая возможность наступления ущерба [4].

Делается вывод, что в случае наступления какого-либо нежелательного события ущерб будет иметь определенную; величину и уже затем определяется вероятность причинения этого ущерба [1].

Таким образом, в страховании риск уже определяется как вероятностное распределение. По своей экономической сущности риск выступает как событие с отрицательными, особо невыгодными финансовыми последствиями, которые, возможно, наступят в будущем в какой-то момент в неизвестных размерах. Что касается управления, то категория риск рассматривается, прежде всего, как неопределенность в предсказании результата.

В рамках данной науки существует три взаимосвязанных значения этого понятия [3]:

– мера ожидаемого неблагополучия, определяемая сочетанием вероятности неуспеха и степени неблагоприятных последствий;

– действие, в том или ином отношении грозящее субъекту потерей;

– ситуация выбора между двумя возможными вариантами действия: менее привлекательным, но более надежным, и более привлекательным, но менее надежным.

Проведенный анализ определений риска позволяет выявить сущностные моменты, характерные в целом для рисковой ситуации, к которым целесообразно отнести следующие:

  • –    случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;

  • –    наличие альтернативных решений; известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты;

  • –    вероятность возникновения потерь или получения дополнительной прибыли.

С этих позиций категорию «предпринимательский риск» можно трактовать как возможную потенциальную опасность, связанную с экономической деятельностью предпринимательской структуры, реально осознаваемой, вероятностью оцениваемой, для минимизации последствий которой необходимы определенного рода ресурсы и возможности. В более общем виде риск – это угроза того, что предпринимательская структура будет иметь потери в виде дополнительных затрат или получит доходы ниже тех, на которые они рассчитывали или предполагали. В этом плане необходимо отметить характерную особенность предпринимательского риска. С одной стороны, последствия риска обычно проявляются в виде экономических потерь или невозможности получения ожидаемой прибыли, а с другой – это вовсе не только отрицательные результаты принятых решений.

При определенных условиях осуществления предпринимательской деятельности существует не только опасность не достичь планируемого результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. Таким образом, предпринимательский риск характеризуется сочетанием возможности достижения как отрицательных, так и положительных результатов деятельности субъекта хозяйствования. Вполне понятно, что в первом случае предпринимательская структура имеет убыток, а во втором – прибыль, т. е. положительный финансовый результат ее деятельности. В современных экономических

Каточков Е.В.

Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления условиях управление предпринимательским риском является объективной необходимостью для достижения поставленных целей бизнеса. В целом управление риском представляет собой систему регулирования экономических, финансовых и других отношений, возникающих в условиях неопределенной хозяйственной ситуации [5].

В системе управления риском выделяют: управляемую систему – объект управления; управляющую подсистему – субъект управления. Объектом управления выступают экономические отношения между хозяйствующими субъектами по поводу рисковых направлений вложения капитала. В качестве хозяйствующих субъектов выступают страхователи, страховщики, кредиторы, предприниматели, конкуренты и т. д.

В заключение отметим, что риск-менеджмент предприятия предполагает комплекс мероприятий, направленных на: прогнозирование рисковых ситуаций в условиях неопределенности; обоснование отказа от риска; обоснование риска при определенных условиях; уменьшение риска путем использования определенных методов; нейтрализацию риска до минимума; ликвидацию причин и последствий проявившихся рисков; адаптацию «обновленных» после кризиса организаций к из- менившимся условиям; сохранение самой организации от банкротства.

Список литературы Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления

  • Бусыгин, А.В. Предпринимательство: учебник/А.В, Бусыгин. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. -475 с.
  • Сергеев, В.И. Менеджмент в бизнес-логистике/В.И. Сергеев. -М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 2003. -Гл. 13.
  • Боков, В.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: учебное пособие/В.В. Боков, П.В. Забелин, В.Г. Федцов; Академия русских предпринимателей. -М.: Издательство ПРИОР, 2003. -128 с.
  • Васин, С.М. Управление рисками на предприятии: учебное пособие/С.М. Васин, В.С. Шутов. -М.: КНОРУС, 2010. -304 с.
  • Кошкин, В.И. Антикризисное управление: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации»/В.И. Кошкин и др. -М.: ИНФРА-М, 2003. -560 с.
  • Любушин, Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов/Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. -471 с.
Статья научная