Основные направления исследования российского дворянства 1861–1917 гг.

Автор: Карина Суреновна Чикаева, Борис Витальевич Виноградов

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 11, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены актуальные направления исследования социально-экономических позиций российского дворянства в 1861–1917 гг. Традиционно значительная часть научных работ посвящена изучению процесса эволюции дворянского землевладения, анализу хозяйственной деятельности помещиков в эпоху капиталистической модернизации России. Отмечено, что осмысление социально-экономических позиций благородного сословия в ракурсе региональных особенностей стало одним из приоритетных исследовательских направлений в исторической науке. Статья расширяет тематику научных изысканий в этой области, включая в нее изучение общественно-политической деятельности дворян, оценку их участия в государственном управлении, работе земских и дворянских депутатских собраний, исследование судьбы отдельного дворянского рода, специфики процесса образования и воспитания детей, рассмотрение благотворительности как одного из видов проявления социальной активности дворян, описание дворянских усадеб с точки зрения их символического значения для изучаемого периода истории. Обоснована перспективность рассмотрения роли дворянства в контексте развития самобытной культуры народов Российской империи. Важным для науки при-знается также создание исторических портретов лидеров дворянских обществ, предпринимателей, крупных промышленников, а также офицеров-участников русско-японской и Первой мировой войн

Еще

Дворянский банк, дворянство, дворянская усадьба, историческая наука, землевладение, дворянское депутатское собрание, культура, повседневность

Короткий адрес: https://sciup.org/149136608

IDR: 149136608   |   DOI: 10.24158/fik.2021.11.9

Список литературы Основные направления исследования российского дворянства 1861–1917 гг.

  • Баев В.Г., Фролов С.А. Деятельность Крестьянского и Дворянского банков в условиях вызовов начала ХХ в. (на ма-териале Тамбовской губернии) // Уральский исторический вестник. 2018. № 2 (59). С. 30–38. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2018-2(59)-30-38
  • Баринова Е.П. Дворянство России второй половины XIX – начала XX века: современная историография // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 3-2. С. 548–557.
  • Блохин В.Ф. Уездные дворянские собрания на начальном этапе подготовки. Отмены крепостного права в России (на материалах Орловской губернии) // Вестник Брянского государственного университета. 2017. № 4 (34). С. 42–49.
  • Гарбуз Г.В. Институт губернских предводителей дворянства и система местного государственного управления: осо-бенности взаимодействия в начале ХХ века // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8, № 2 (30). С. 5–12. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2020-8-2-1
  • Громова В.В., Тонких В.А. Развитие рынка дворянских землевладений и его влияние на перераспределение частной земельной собственности в Центральном Черноземье в 1860–1890-е годы // Via in Tempore. История. Политология. 2021. № 48 (1). С. 150–158. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2021-48-1-150-158
  • Ильясова А.Я. Особенности формирования дворянского сословия из башкир // Вестник Челябинского государствен-ного университета. 2009. № 38 (176). С. 26–32.
  • Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861–1904. М., 1979. 303 с.
  • Костылева Е.Н. Развитие операций Государственного дворянского земельного банка в Рязанской губернии с 1901 по 1917 год // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2016. № 2 (51). С. 47–56.
  • Куприянов А.И. Российское благородное собрание и модернизация публичной жизни в дореформенной России // Уральский исторический вестник. 2015. № 4 (49). С. 36–44.
  • Кустов Д.А. Воспитание в русских дворянских семьях XIX века как задача государственной важности // Аллея науки. 2018. Т. 1, № 7 (23). С. 206–211.
  • Ларионова М.Б. Дворяне Пермской губернии в XVIII – начале XX века: численность, состав, земельная собственность // Вестник Пермского университета. История. 2013. № 2 (22). С. 18–34.
  • Марискин О.И. Дворянская земельная собственность в Симбирской губернии во второй половине XIX – начале XX в. // Экономическая история. 2019. Т. 15, № 2 (45). С. 147–154.
  • Першин С.В., Борисов Б.А., Першина Т.А. К вопросу об истории создания пензенского дворянского института // Роль куль-турного наследия в современных этнополитических, этнообразовательных, этноконфессиональных процессах : материалы Всероссийской с международным участием научно-практической интернет-конференции. Саранск, 2019. С. 125–133.
  • Петров В.И. Социально-экономическая характеристика землевладельческого дворянства Среднего Поволжья вто-рой половины XIX – начала XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2018. Т. 17, № 3. С. 675–695. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2018-17-3-675-695
  • Садовая М.В. Дворянское воспитание и его прогностическая роль в формировании российского общества // Вестник Белгородского института развития образования. 2019. Т. 6, № 2 (12). С. 6–11.
  • Шаповалов В.А. К проблеме изучения пореформенной эволюции поместного землевладения и стратификации по-местного дворянства // Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 1 (31). С. 91–100.
  • Шевнина О.Е. Дворянское землевладение Средневолжских губерний в свете специфики колонизации края, его при-родно-климатических и этнических особенностей // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8, № 1 (29). С. 20–26. https://doi.org/10.21685/2307-9525-2020-8-1-3
  • Galai S. The Liberation Movement in Russia. 1900–1905. Cambridge, 1973. 325 р.
  • Hosking G.A. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma. 1907–1914. Cambridge, 1973. 281 р.
Еще
Статья научная