Основные направления защиты природного комплекса

Сегодня производство опирается на технологические системы, порождающие высокую нагрузку на природную среду. Осуществить сразу переход на новые технологические системы невозможно. Вместе с тем нельзя остановить и развитие производства.

Разрушением считается процесс, когда природные комплексы не восстанавливаются, либо восстанавливаются крайне медленно. Так, нельзя восстановить уничтоженные виды животных, птиц и растений. Нельзя восстановить почв, если процесс перешел через некоторый рубеж. Крайне медленно-с интервалом в 10 лет и больше - идет восстановление нарушаемого почвенного покрова [1] .

Первым звеном выбора рационального природопользования является картирование территории, т.е. определение параметров характеризующих природные комплексы каждого данного района и их состояние.

Можно выделить:

• - карты, характеризующие относительную ценность ресурсов: уникальность ресурса, его значимость в плане сохранения равновесия больших экологических систем, значимость в плане сохранения многообразия форм жизни на Земле;

• - карты, характеризующие потенциал природных систем в отношений тех типов хозяйственной деятельности, которые ведутся или которые намечается организовать на данной территории. Под потенциалом понимается емкость или пределы абсолютных физических возможностей системы, исчерпание которых в процессе хозяйственной деятельности приводит к нежелательным последствиям (деградации системы);

• - карты, характеризующие фактическое и намечаемое использование природных систем;

• - карты, характеризующие фактическое и ожидаемое состояние природных систем [2] .

На основе карт можно решать проблемы размещения производства, добиваясь более равномерной нагрузки на среду и избегать ситуации, когда производство с высокотоксичными отходами размещается в зонах, где предъявляются особенно жестокие требования в отношении защиты окружающей среды.

Картирование должно служить общей основой выбора технологии при решении вопроса о развитии и размещения производства в каждом данном городе, районе. На решении этой задачи в первую очередь должны быть направлены условия по координации научных работ на региональном уровне.

Вторым звеном выбора рациональных норм природопользования, устанавливаемых на тот или иной период, является оценка природоохраны качеств технологий [3] .

Хорошо известно, что до самого последнего времени при выборе альтернативных технологических решений исходили из двух критериев: прямой результативности (сравнение решений по величине полезного эффекта) и экономической эффективности (сравнение решений по скорости возмещения затрат). Сегодня этого уже недостаточно. Назрела необходимость учета степени воздействия технологии на среду.

Тем самым мы подходим к формулировке нового критерия, который можно было определить как показатель природохранны качеств технологии. Наиболее удобным представляется выделение следующих уровней шкалы оценки технологий: худший, средний, лучший и лучший из лучших реально достигнутых в регионе.

В качестве основных направлений, по которым оценивается воздействие технологии на среду, выделяют:

• - степень полноты использования исходного сырья;

• - масштабы потребности в использовании ресурсов окружающей среды (например, затраты водных ресурсов);

• - масштабы отходов производства и степень их воздействия на окружающую среду;

• - возможность повторного использования отходов производства и потребления.

Поскольку каждое производство можно вести с помощью технологии, существенно различных по их воздействию на природные ресурсы, возникает необходимость оценки альтернативных технологических решений не только по величине затрат на единицу продукта или единицу полезного эффекта, но и с точки зрения степени воздействия на природу.

И, наконец, необходимо дать оценку предвидимым потерям и степени риска столкновения в будущем с непредвиденными и нежелательными последствиями [4] .