Основные пути развития международного коммерческого арбитража

Большой вклад в развитие международного коммерческого арбитража, был положен рядом с деятельностью крупных международных организаций и ассоциаций, объединяющих в своём составе авторитетных специалистов. К таким организациям и ассоциациям можно отнести Международный совет по коммерческому арбитражу, профильный комитет Ассоциации международного права, Международная ассоциация юристов.

Практическое значение результатов современных научных исследований в сфере международного коммерческого арбитража, а равно и их применение, определяют важность изучения данной доктрины. Правоприменительная практика содержит большое количество примеров использования положений международного коммерческого арбитража для разрешения различных споров.

Третейское разбирательство, оценивается по конечному результату, так как арбитражное решение будет признаваться во многих странах, лишь в том случае, если оно будет отвечать определенным условиям.

На сегодняшний день международный коммерческий арбитраж «на шаг» впереди внутреннего третейского разбирательства, поскольку, новейшие тенденции развития доктрины международного коммерческого арбитража и большой процент судебной практики, делают его более привлекательным для мирового бизнеса.

Новейшая реформа в России в отношении арбитража была сопоставлена с мировыми тенденциями развития международного коммерческого арбитража. Согласно данной реформы принят ряд новых, важных законодательных актов, которые регулируют вопросы рассматриваемого взаимодействия и устанавливают новые модели третейского разбирательства.

Особое внимание в ходе реформы было уделено вопросам образования и деятельности арбитражных учреждений. В России появилась конструкция постоянно действующего арбитражного учреждения - подразделения некоммерческой организации, выполняющего на постоянной основе функции по администрированию арбитража1.

В новом законодательстве об арбитраже были модернизированы также и процедурные нормы, которые расширили пределы свободы воли сторон в определении правил процедуры. Возросла доля диспозитивных норм нормативно-правового акта, в связи с появлением категории прямого соглашения, которая, по сути, является ничем иным как арбитражным соглашением или дополнением к нему. С помощью прямого соглашения стороны могут определить правила, которые будут являться более приоритетными по сравнению с положениями арбитражных регламентов.

Теперь, лишь с помощью прямых соглашений стороны могут отказаться от проведения разбирательства в устной форме, исключить возможность разрешения судом целого ряда функций содействия и контроля - назначения и отвода арбитров, прекращения их полномочий, принятия решения об отсутствии у третейского суда компетенции.

Существенные изменения коснулись и обеспечительных мер в арбитраже. Вопрос об обеспечительных мерах решается не только составом арбитража, но и постоянно действующими арбитражными учреждениями. Создана правовая основа для эффективного применения обеспечительных мер чрезвычайным арбитром. Стороны арбитража сохранили возможность обращаться в суд с просьбой о принятии мер по обеспечению иска, в том числе предварительных обеспечительных мер2.

Согласно изменений, государственные суды теперь наделены рядом полномочий по оказанию содействия арбитражам и это содействие выражается прежде всего заинтересованностью государства в реализации юрисдикционной функции арбитражами. К полномочиям можно отнести помощь государственных судов по формированию состава третейского суда, и обеспечению доказательной базы, совершенствованию процессуальных действий.

Модернизирован порядок производства по делам об оспаривании решений третейских судов, признании и приведении в исполнение внутренних и международных арбитражных решений3.

Таким образом, актуальность международного коммерческого арбитража, после проведенной реформы в России, возросла в разы, поскольку расширена сфера применения законодательства в отношении арбитража, по сравнению с прошлым режимом. Что в свою очередь позволяет актуализировать свое национальное законодательство и сделать его более благоприятным для проведения третейский разбирательств в России.

Конечно потребуется не малое время, чтобы сформировать в Российской Федерации полноценную «арбитражную культуру», с прогрессивной правоприменительной практикой в сфере международного коммерческого арбитража, которая соответствовала бы международным стандартам, но уже сегодня мы можем наблюдать положительную, стимулирующую динамику развития международного коммерческого арбитража в России.

Однако, не нужно забывать, что международный коммерческий арбитраж в нашем государстве, не должен существовать и развиваться изолированно от международной сферы игнорируя её объективные закономерности, так как международная практика оказывает огромное влияние на процесс глобализации международной торговли.

Прогрессивное развитие международного коммерческого арбитража в Российской Федерации, его интенсивная практика, накопленный за предшествующие десятилетия богатый опыт, наличие широкого круга специалистов и авторитетных арбитражных институтов, открывают широкие возможности для укрепления позиций России, как удобного, "нейтрального" места арбитража для предприятий из стран СНГ при разрешении внешнеэкономических споров между ними4.

Именно это направление в скором будущем должно стать основным в деятельности российских организаций, связанных с международным коммерческим арбитражем. И нет сомнений в том, что данное положение России будет способствовать развитию и укреплению торговоэкономических отношений и сотрудничества на пространстве стран СНГ и не только.

По свидетельствам экспертов, уже можно говорить о начале формирования самобытной российской модели коммерческого арбитража5.

Потому как, на формирование института международного коммерческого арбитража в Российской Федерации оказывает большое влияние наш экономический уклад, в котором недостаточно развиты: рынок и государственный контроль.

Исходя из сложившийся практики, сейчас в основном, используют международный коммерческий арбитраж, лишь малый и средний бизнес, а также предприятиями с участием иностранного капитала, но тем не менее согласно прогноза на будущее, можно отметить усиление заинтересованности крупного российского бизнеса.