Основные семейные установки молодежи города Саранска

В современном напряженном и динамичном мире со множеством стрессогенных факторов значение семьи невозможно недооценивать. Один из древнейших социальный институтов, являющийся не просто пресловутой «ячейкой общества», но действительно важнейшей ценностью и основой социального бытия, пока остается незаменимой частью нашей жизни.

В последние десятилетия четко просматриваются негативные тенденции в брачно-семейных отношениях среди российской молодежи: ориентация на безбрачие, бездетность или увеличение возраста рождения первого ребенка, отказ от детей; ухудшается нравственно-психологический климат в молодежных семьях; растет ко- личество разводов и число матерей-одиночек; наблюдается отрицание большинством молодых семей, в том числе студенческих, принципов совместного проживания со старшим поколением; происходит преобладание профессионально-карьерных ценностей над семейными; наблюдается распространение нетрадиционных форм брака: сожительство без обязательств, гостевой брак, повторный брак, свингерство, групповой брак и др. [5; 6]. Можно говорить об изменениях гендерной социализации молодежи, а также исторической трансляции культурных и нравственных ценностей. Такие тенденции не могут оцениваться как позитивные с точки зрения укрепления семьи и семейных ценностей. Потому исследования семейных установок современной молодежи является сейчас необходимыми для понимания ближайших социальных перспектив.

Неудивительно, что в такой ситуации отечественные социологи в проблемное поле своих исследований включают семейные ценности и установки, тенденциитрансформациироссийскойсемьи (Т И. Агинская, С. Р. Болотова, С. И. Волжина) [1–3]. Семья становится объектом и социально-психологических исследований, которые затрагивают семейные отношения, гендерное поведение мужчин и женщин и пр. (Д. В. Воронцов, Т. Гурко, П. Босс, С. Заев, В. Загуменов, Е. А. Здравомыслова, А. А.Темкина, Ю. С. Задворнова, И. С. Клеци-на, Н. А. Нартова, Е. В. Фотеева).

Современная российская семья, по мнению одних авторов, переживает идентификационный кризис, свидетельством чего являются такие зафиксированные статистикой тенденции, как падение рождаемости, рост разводов, неполных семей и одиночеств, высокая женская занятость. Точка зрения других исследователей состоит в том, что институт семьи испытывает не кризис, а естественную трансформацию, обусловленную социальноисторической ситуацией [3]. Тем не менее, несмотря на серьезные социальные трансформации современного российского общества, семья остается важнейшей ценностью, в том числе и для молодежи, о чем свидетельствуют исследования разных лет (Г. И. Осадчая, Е. А. Николаева) [6; 7].

Под семейными установками мы понимаем готовность, предрасположенность к определенным действиям относительно своей будущей или имеющейся семьи.

Исследование семейных установок особо актуально относительно молодежи, являющейся не просто самой динамичной частью общества, репрезентирующей происходящие социокультурные и ценностные изменения, но и выступающей также своеобразным локомотивом этих изменений [11]. Исследования представлений молодежи о различных социальных феноменах, проблемах, представляют психологам, педагогам, социологам и социальным работникам важный материал для размышлений [4; 8–10; 12].

Методы

Изучение основных семейных установок молодежи г. Саранска проводилось в марте 2017 г. методом свободного индивидуального опроса. Всего опрошено 430 человек в возрасте от 18 до 25 лет, среди опрошенных примерно одинаковое соотношение мужчин и женщин. Сведения о выборке представлены в табл. 1. Средний возраст респондентов составил 22,1 года. В среднем опрошенные женщины оказались на полгода моложе мужчин, что можно не считать существенной разницей, поскольку все испытуемые находятся в одной возрастной группе.

В ходе опроса мы просили респондентов ответить на пять вопросов и обозначить свой возраст. Первые три вопроса касались планов о возрасте создания семьи, рождении первого ребенка и количестве детей в будущей семье.

Таблица 1

Общие сведения о выборке

Таble 1

General information about the sample

	Мужчины / Male	Женщины / Female	Итого / Total
Всего опрошено (чел.) / Total surveyed (pers.)	214	216	430
Возраст (лет) / Age (years)	22,3	21,8	22,1

Таблица 2

Основные семейные установки молодежи города Саранска

Таble 2

The basic family installations of youth of the city of Saransk

Основные семейные установки / Basic family orientation	Мужчины / Male, n=214	Женщины / Female, n=216	Итого / Total, n=430
В каком возрасте Вы планируете создать семью? (лет) / At what age do you plan to start a family? (years)	25,1	23,8	24,5
В каком возрасте Вы планируете родить первого ребенка? (лет) / At what age do you plan to give birth to the first child? (years)	25,7	24,1	24,9
Сколько детей Вы планируете иметь? (чел.) / How many children do you plan to have? (pers.)	2,2	2,2	2,2

Результаты

Сводные данные по первым трем вопросам исследования семейных установок представлены в табл. 2.

Итак, проведенный общий анализ результатов показывает, что в среднем молодые люди г. Саранска, планируют создать семью в 24,5 года, в 24,9 года родить первого ребенка и в дальнейшем иметь 2 детей и более. Такие результаты исследования были вполне ожидаемы, молодежь прекрасно осознает ответственность в роли мужа или жены и, по всей видимости, достаточно трезво оценивает свои возможности в самостоятельной жизни и воспитании детей.

Четвертый и пятый вопросы нашего экс-пресс-исследования были посвящены представлениям о качествах идеального мужа и жены: «Назовите пять качеств идеальной жены» и «Назовите пять качеств идеального мужа». Полученный массив ответов был проанализирован с помощью контент-ана-лиза и позволил составить своеобразные рейтинги этих качеств. Сопоставим образы идеального мужа и идеальной жены, составленные по мнению молодых людей г. Саранска (табл. 3). Через слеш указаны качества из рейтингов мужчин/женщин.

При сопоставлении пяти качеств идеального мужа и идеальной жены можно уви-

Таблица 3

Качества идеальной жены и идеального мужа по ответам молодых людей города Саранска

Таble 3

Qualities of an ideal wife and ideal husband according to the answers of young people of the city of Saransk

Качества идеальной жены / Qualities of an ideal wife Качества идеального мужа / Qualities of an ideal husband 1. Верная / Faithful 1. Верный / Faithful 2. Хозяйственная / Efficient and thrifty 2. Умный / Smart 3. Умная/добрая / Clever/Good 3. Сильный/любящий / Strong/loving 4. Заботливая / Careful 4. Заботливый /трудолюбивый / Careful/hardworking 5. Красивая/умная / Beautiful/smart 5. Ответственный/заботливый / Responsible/careful деть, что верность однозначно находится на первом месте в обоих рейтингах. Молодые люди солидарны в представлении о норме верности, что достаточно традиционно. Несмотря на распространение различных форм брака в современной молодежной среде (включая свингерство, гостевой брак, сожительство), все же традиционное представление о верности супругов остается базовым в семейных установках молодежи.

На четвертом месте в обоих рейтингах качеств находится такое качество, как заботливость. Взаимная забота членов семьи друг о друге – базовая функция и основа существования института семьи. Это еще раз подтверждает наш вывод о том, что базовые традиционные представления о семье сохраняются.

И муж, и жена, по мнению молодежи, должны обладать умом: это качество в рейтинге качеств мужа находится на втором месте, а в рейтинге качеств жены – на третьем. В целом такая ситуация не соответствует традиционному представлению о гендерных ролях, но отражает современную ситуацию, когда женщина наравне с мужчинами занимается профессиональной деятельностью, и потому ум становится необходимым качеством успешной женщины. Интересно, что ум как качество идеальной жены чаще отмечали именно мужчины (женщины это качество в рейтинге поставили на пятое место).

В представлениях о качествах идеальной жены мы обнаруживаем качества, традиционно относящиеся к женским (феминным): хозяйственность, доброта, красота. А в представлениях о качествах идеального мужа – качества, традиционно относящиеся к мужским (маскулинным): сила, ответственность, трудолюбие.

Обсуждение результатов

Укажем некоторые содержательные особенности полученных в ходе исследования результатов. Особый интерес представляют не столько общие результаты по всей вы- борке, сколько результаты, полученные в мужской и женской выборках. Будут ли они различаться, и если будут, то насколько?

Вернемся к первому вопросу. Установки респондентов относительно возраста создания семьи имеют достаточно небольшую дисперсию, ответы расположены в диапазоне 22–30 года, а самая большая масса (более 61 %) ответов расположена в диапазоне 24–27 лет. Такой показатель не выходит за пределы возраста молодежи, что является достаточно оптимистичной тенденцией.

Необходимо отметить, что практически все опрошенные ориентируются на создание семьи (за исключением двух мужчин). Этот результат вполне согласуется с результатами социологического исследования казанской молодежи (2008 г.), показывающими стопроцентную ориентацию современной молодежи на создание семьи [6].

Показатели, приведенные в табл. 3, красноречиво свидетельствуют о наличии различий в установках опрошенных мужчин и женщин и в первом, и во втором вопросах.

Опрошенные молодые мужчины г. Саранска планируют создавать семью в среднем в 25,1 лет, а молодые женщины г. Саранска – в 23,8 года. Таким образом, мы видим различия мужчин и женщин в желательном возрасте создания семьи на 1,3 года. При этом медиана ответов мужчин и женщин еще более разнится – у мужчин медиана ответов составляет 26,3 года, а у женщин 22,9 года, т. е. разница составляет 3,4 года. Похожая ситуация отмечается и во втором вопросе нашего исследования. Мужчины в среднем планируют рождение первенца в 25,7 года, а женщины в 24,1 года, т. е. на 1,6 года раньше. Такая ситуация вполне ожидаема и может быть объяснима вполне традиционным распределением гендерных ролей в современном институте семьи: мужчины осознают свою социальную и экономическую ответственность в семье и, скорее всего, планируют, что смогут взять на себя такую ответственность гораздо позже, чем в ближайшее время, и потому откладывают время создания семьи. Женщины же, достаточно ожидаемо, не так сильно отодвигают возраст создания семьи, что может быть объяснено ожидаемым материнством, с которым традиционно связывается роль супруги. В подтверждение этого отметим: ни одна из респонденток не ответила, что не планирует детей вообще. Подчеркнем еще раз, что, по всей видимости, традиционные представления о социальных семейных ролях в представлениях современной саранской молодежи пока сохраняются.

Нельзя не заметить и той проблемы, что и возраст создания семьи, и возраст рождения первого ребенка приходятся на, пожалуй, самый интенсивный период профессионального становления современной молодежи, когда после завершения профессионального обучения, несколько лет они должны будут максимально включены в освоение профессионального пространства, построение карьеры, накопления профессионального опыта и даже коррекции профессионального пути. Поэтому соотнесение такой социальной ситуации, еще и в сочетании с экономической социальной нестабильностью и экономической несостоятельностью молодых профессионалов с установками на создание семьи и рождение ребенка, как минимум, является не вполне осмысленным, как максимум – конфликтным. Возможно, этот конфликт будет определять общую жизненную неудовлетворенность молодых людей, когда выстроенные ими планы будут «разбиваться о рифы» социальной действительности.

По результатам проведенного опроса можно сделать вывод о том, что современная молодежь г. Саранска планирует иметь в семье двух детей и более, и в этом средние показатели женщин и мужчин идентичны. Конечно, не может не радовать ориентация молодежи на двух- и трехдетную семью, что, в общем, согласуется с общеизвестной социальной тенденцией и ситуацией воз- рождения семейных ценностей. Полученные результаты согласуются с выводами исследования Е. А. Николаевой, изучавшей брачные установки казанской молодежи в 2008 г. 65 % респондентов этого социологического исследования считают семью с двумя детьми идеальной [6].

Однако можно отметить наличие некоторых содержательных особенностей внутри массива ответов, особенностей, оставшихся в тени средних показателей. Во-первых, установка на двоих детей у женщин отмечается почти в три раза чаще, чем у мужчин: двоих детей хотят иметь 44,9 % опрошенных нами женщин и только 15,0 % мужчин. Трое из опрошенных мужчин вообще не планируют детей, а в ответах 83,6 % мужчин наблюдается разрыв между теми, кто планирует одного ребенка, и теми, кто планирует трех (их примерно равное количество). Итак, женщины чаще, чем мужчины, ориентируются на двухдетную семью, а среди мужчин больше заметен разброс мнений о числе детей в семье.

Обсудим более подробно результаты вопросов о качествах идеального мужа и идеальной жены. Эти вопросы относятся к сфере социологии гендера, рассматривающей социально-ролевые и культурные интерпретации черт личности и модели поведения мужчины и женщины (в отличие от биологического понимания мужчин и женщин). И, хотя гендерные особенности испытуемых не изучались, все же представления женщин и мужчин о специфике важнейших гендерных ролей – роли мужа и роли жены – нами были проанализированы. Поэтому вопросы касались не просто качеств мужа и жены, а были сформулированы следующим образом: «Назовите пять качеств идеальной жены» и «Назовите пять качеств идеального мужа».

В некоторых социологических и социально-психологических исследованиях отмечается тенденция к размыванию гендерных представлений о составляющих

Таблица 4

Рейтинг качеств идеальной жены в ответах мужчин и женщин, %

Table 4

Rating of the qualities of an ideal wife in the answers of men and women Qualities of an ideal wife, %

Качества идеальной жены
В ответах мужчин, n=214	В ответах женщин, n=216
1.    Верная / True (52,8) 2.    Хозяйственная / Efficient and thrifty (43,9) 3.    Умная/мудрая / Smart / wise (38,8) 4.    Заботливая / Caring (36,9) 5.    Красивая / Beautiful (35,0) 6.    Добрая / Good (28,0) 7.    Понимающая / Understanding (22,0) 8.    Умеет готовить / Can cook (15,0) 9.    Любящая / Loving (11,7) 10.    С чувством юмора / With a sense of humor (7,9)	1.    Верная / True (60,7) 2.    Хозяйственная / Efficient and thrifty (55,1) 3.    Добрая / Good (46,8) 4.    Заботливая / Caring (45,8) 5.    Умная/мудрая / Smart / wise (34,7) 6.    Понимающая / Understanding (25,9) 7.    Любящая / Loving (15,7) 8.    Красивая / Beautiful (14,8) 9.    Любящая детей / Rakastava lapset (12,0) 10.    Женственная / Naisellinen (8,8)

ролей жены и мужа, личностных качествах и стереотипах поведения жены и мужа (в частности, в исследованиях Клециной) [5]. Очевидно, что совпадение представлений мужчин и женщин о специфике ролей мужа и жены будет желательным с точки зрения образования семьи и ее долголетия, что и подразумевается самим существованием социального института как общности социальных ценностей и норм большого числа людей.

В ходе контент-анализа были обобщены массивы ответов отдельно женской и мужской выборок, при этом сходные по смыслу качества мы объединяли в общую категорию, так были объединены качества «верная» и «преданная» (категория «верная») и т. д. Полученные рейтинги представлены в табл. 3 и 4. В скобках указан процент респондентов, в ответах которых отмечено данное качество. Проанализируем общее и различное в полученных списках.

Как видно по результатам, представленным в табл. 3, на верхних позициях в рейтингах качеств идеальной жены в ответах и мужчин, и женщин, оказались одни и те же четыре качества (правда, с различной частотой встречаемости в ответах): верная, хозяйственная, умная/мудрая, заботливая. Верность и хозяй- ственность однозначно находятся на лидирующих позициях в представлениях мужчин и женщин. Четвертое место в иерархии качеств в обоих рейтингах занимает заботливость, правда, в ответах женщин это качество встречается чаще на 8,9 %. А вот остальные шесть качеств в десятке качеств идеальной жены достаточно различаются.

На пятой позиции в рейтинге важнейших качеств идеальной жены, по мнению мужчин, оказалась красота (35 % мужчин в своих ответах указали именно на это качество), а на третьем месте в женском рейтинге оказалась доброта (на это качество указали более 46 % женщин). И то, и другое качество, присутствуют в ответах как мужчин, так и женщин, но, надо отметить, что красота в женском рейтинге заняла только восьмое место (14,8 % женщин указали на это качество жены), а доброта в мужском рейтинге оказалась на шестом (об этом качестве упомянули 28,0 % мужчин).

Мужчины достаточно часто важными качествами идеальной жены упомянули следующие: понимающая (22,0 %), умеет готовить (15,0), любящая (11,7), чувство юмора (7,9 %). Женщины также отметили важность для жены таких качеств: понимающая (25,9 %) и любящая (15,7 %). Нужно

Таблица 5

Рейтинг качеств идеального мужа в ответах мужчин и женщин, %

Table 5

Rating of the qualities of the ideal husband in the answers of men and women, %

Качества идеального мужа / Qualities of an ideal husband
В ответах мужчин / In men’s responses, n=214	В ответах женщин / In women’s responses,, n=216
1.    Верный / Faithful (42,0) 2.    Умный / Clever (35,0) 3.    Сильный / Strong (30,0) 4.    Заботливый / Caring (28,0) 5.    Ответственный / Responsible (23,4) 6.    Трудолюбивый / Hardworking (21,0) 7.    Любящий / The Lover (11,2) 8.    С чувством юмора / With a sense of humor (7,9) 9.    Уверенный / Confident (7,9) 10.    Мужественный / Courageous (6,1) 11.    Хозяйственный / Efficient and thrifty (6,1)	1.    Верный / Faithful (55,1) 2.    Умный / Clever (41,2) 3.    Любящий / The Lover (32,4) 4.    Трудолюбивый / Hardworking (25,0) 5.    Заботливый / Caring (20,8) 6.    Сильный / Strong (19,4) 7.    Ответственный / Responsible (13,9) 8.    Мужественный / Courageous (11,1) 9.    Добрый / Hyvä (7,9) 10.    С чувством юмора / With a sense of humor (7,9) 11.    Хозяйственный / Efficient and thrifty (6,9)

отметить, что частота встречаемости этих двух качеств в ответах мужчин и женщин не сильно различается. По мнению женщин, важными качествами для жены являются еще любовь к детям (12,0 %) и женственность (8,8 %), причем этих качеств в мужском рейтинге вообще не оказалось. Не смотря на то, что в ходе опроса, все респонденты (за исключением трех человек) указали, что планируют иметь детей, в своих ответах об идеальных качествах жены, любовь к детям упомянули только 8,4 % респондента (12,0 % женской выборки и только 5,0 % мужской).

В целом, можно говорить о том, что представления современной саранской молодежи о качествах идеальной жены вполне соответствуют традиционным представлениям о роли жены. Правда в список важнейших качеств жены попала мудрость/ ум (это качество выявлено в ответах 38,8 % мужчин и 34,7 % женщин). Это качество традиционно относится к маскулинным качествам, и всегда соотносилось с ролью мужа, однако, современные социо-культурные условия, как видим, приводят к трансформации гендерных представлений, и все чаще ум, интеллект, мудрость относят не только к роли мужа, но и к роли жены.

Проанализируем важнейшие качества идеального мужа, которые отметили молодые люди г. Саранска (табл. 5).

В пятерку важнейших качеств идеального мужа, по мнению мужчин, вошли следующие качества: верность, ум, сила, забота, ответственность. По мнению женщин, пять важнейших качеств идеального мужа: как верность, ум, любовь, трудолюбие, забота. В обоих рейтингах лидирующие позиции занимают верность и ум. Первое место занимает верность, причем для женщин это качество является более важным, чем для мужчин: в ответах верность отмечена у 55,1 % женщин и у 42,0 % мужчин. Заботливость чаще упоминали мужчины (28,0 %), но и для женщин это качество является важным (20,8 %).

Сила в перечне качеств идеального мужчина по ответам мужчин занимает в рейтинге третье место (30,0 % респондентов обозначили это качество), а в рейтинге женщин оказалось всего на шестом месте (отметили 19,4 % женщин). А вот такое качество, как «любящий», является очень значимым для почти трети женщин (32,4 %) и оказалось на третьем месте в рейтинге, но в рейтинге мужчин это качество оказалось только на седьмом (11,2 % мужчин отмети- ли это качество). То есть любовь в списке качеств идеального мужа в три раза значимее для женщин, чем для мужчин, а сила – в полтора раза важнее для мужчин, чем для женщин.

Другие качества, по результатам анализа вошедшие в десятку качеств идеального мужа, достаточно сильно различаются в рейтинге мужчин и женщин. Три качества упоминали как женщины, так и мужчины, правда, с различной частотой: мужественный (отмечено в ответах 6,1 % мужчин и 11,1 % женщин), с чувством юмора (отмечено в ответах 23,4 % мужчин и 13,9 % женщин), хозяйственный (6,1 % и 6,9 % соответственно).

Интересно, что доброту упомянули 7,9 % женщин и только 2 % мужчин.

Необходимо отметить, что представления мужчин и женщин о качествах идеальной жены значительно более сходны в мужской и женской выборках, чем представления о качествах идеального мужа. Это свидетельствует, скорее всего, о том, что представления о мужских ролях имеют более серьезные тенденции к трансформации, чем представления о ролях женщины.

Заключение

Таким образом, проведенное экспресс-исследование показало, что современная молодежь города Саранска, в основном, сохраняет традиционные семейные установки: почти 100 % респондентов ориентируются на создание в будущем семьи и рождение одного, двух или трех детей; в среднем преобладает установка именно на двухдетную семью, причем у женщин эта установка проявляется в три раза чаще, чем у мужчин. Базовые традиционные представления о верности супругов и взаимной заботе остаются базовыми в семейных установках молодежи. В пятерку важнейших качеств и идеального мужа, и идеальной жены входят такие качества как верность, ум и забота. В представлениях о качествах идеальной жены выявлены феминные качества: хозяйственность, доброта, красота, а в представлениях о качествах идеального мужа – маскулинные: сила, ответственность, трудолюбие. Представления о мужской роли в семье имеют более серьезные тенденции к трансформации, чем представления о роли женщины.

Конечно, проведенное экспресс-исследование является лишь предварительным в постановке данной проблемы, полученные данные не претендуют на репрезентативность и, конечно, требуют дальнейшего анализа и проверки, однако, на наш взгляд, вполне могут быть интересны в качестве некой первичной ситуативной ориентировки и выдвижении задач и гипотез для дальнейших социологических и социально-психологических исследований, в том числе в проблемном поле гендерных исследований. В плане дальнейших исследований было бы весьма интересно сравнение установок провинциальной молодежи и молодежи российских мегаполисов, установок молодежи разных национальностей, а также семейных установок воцерковлённой и не-воцерковлённой молодежи, сравнение семейных установок российской молодежи и молодежи других стран, временно проживающих в России или проживающих у себя на родине. Исследования указанных и других проблем, безусловно, внесли бы важный вклад в понимание процесса трансформации семейных установок в современном обществе в целом и в России в частности.