Основные составляющие ресурсного потенциала домашних хозяйств

Бесплатный доступ

Ресурсный потенциал домашних хозяйств связан с уровнем жизни членов домохозяйств и с устойчивым развитием как региональной, так и национальной экономики в целом. В качестве практической цели ставится задача определения количественного соотношения основных составляющих структуры ресурсного потенциала домашних хозяйств Кыргызской Республики в период 2020–2024 годов. В качестве теоретической цели выступает изложение подходов к построению оптимальной структуры ресурсного потенциала. Методологическую основу исследования составляют сопоставление различных методик формирования ресурсного потенциала и применение теории выявления трендов (трендовый анализ). Особое внимание уделяется анализу структуры доходов, позволяющему выявить ключевые факторы финансовой устойчивости домохозяйств в условиях экономической нестабильности. Практическими результатами исследования служат выявленные количественные тенденции изменения числовых значений ключевых компонент ресурсного потенциала отечественных домохозяйств: трудовых доходов, социальных трансфертов и доходов от личного подсобного хозяйства. Полученные данные могут быть использованы для корректировки мер социальной поддержки населения. Ключевые выводы: человеческий, финансовый и материальный потенциалы являются обязательными компонентами в структуре ресурсного потенциала; необходимо методологически разделять понятия «поступления» и «доходы» домохозяйств.

денежные доходы \ натуральные доходы \ смешанные доходы \ денежные поступления \ натуральные поступления \ перераспределённые поступления \ финансовые активы \ cовокупные ресурсы

Короткий адрес: https://sciup.org/14138893

IDS: 14138893   |   УДК: 330.117   |   DOI: 10.33619/2414-2948/129/29

Key Components of Household Resource Potential

The relevance of this study lies in the direct relationship between household resource potential, the standard of living of household members, and the development of regional and national economies. The practical objective of the article is to determine the quantitative proportions of selected key components of household resource potential in the Kyrgyz Republic during the period 2020–2024. The theoretical objective is to outline the principles for constructing an optimal structure of household resource potential. The research methodology includes a comparative analysis of various approaches to the formation of resource potential and the application of trend analysis to socio-economic processes. The practical significance of the study lies in identifying specific quantitative trends in the key components of household resource potential: labor income, social transfers, and income from subsidiary farming.

Текст научной статьи Основные составляющие ресурсного потенциала домашних хозяйств

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 330.117                                     

С одной стороны, домохозяйства какой бы то ни было страны являются собственниками факторов производства и главными потребителями, формирующими спрос на различных рынках. Но с другой стороны, проблема наиболее точного определения понятия «ресурсный потенциал домохозяйства» и, соответственно, проблема построения структуры этого потенциала остаются до сих пор не до конца решёнными. Уже по этим причинам можно говорить об актуальности статьи, предлагаемой автором. В данной публикации ставится проблема сопоставления и выявления общих моментов в различных суждениях о ресурсном потенциале домохозяйств. Цель данной статьи — показ (на основе обзора литературы) наиболее точного и последовательного изложения вопроса о построении структуры ресурсного потенциала домохозяйств, а также расчёт количественных тенденций в динамике вариации значений некоторых компонент структуры ресурсного потенциала домохозяйств Кыргызской Республики [1].

В качестве выборки взяты данные по доходам домохозяйств из сборника Национального статистического комитета КР (за период 2020–2024 гг.) [2].

Существует множество определений понятия «ресурсный потенциал домохозяйства». Все они так или иначе связаны с такими категориями, как человеческий капитал (знания, навыки и т. д.), финансовые средства и материальные активы. Основной упор при этом делается на роль домохозяйств как собственников факторов производства (труд, предпринимательская деятельность, банковские вклады, аренда недвижимости) и главных потребителей товаров и услуг. Рассмотрим некоторые определения ресурсного потенциала домохозяйств. Ресурсный потенциал домохозяйств представляет собой совокупность трудовых, финансовых и материальных возможностей домохозяйств, являющихся основными поставщиками рабочей силы на рынок труда и капитала — на финансовый рынок. Согласно другому подходу, это совокупность всех средств и активов (трудовых, финансовых и материальных), которыми владеет домохозяйство. Таким образом, ресурсный потенциал включает трудовые навыки (человеческий потенциал), денежные доходы и сбережения (финансовый потенциал), а также недвижимость (материальный потенциал). Учитывая, что потенциал в общем случае означает совокупность имеющихся средств, под потенциалом домохозяйства понимается система взаимосвязанных факторов, обеспечивающих его устойчивое функционирование. В структуру этого потенциала входят финансовая, материальная (нефинансовая) и человеческая составляющие. Финансовый потенциал — это совокупность активов домохозяйств, позволяющих удовлетворять потребности их членов для формирования человеческого потенциала [3].

Итак, во всех вышеприведённых определениях понятия «ресурсный потенциал домашнего хозяйства», так или иначе фигурируют категории человеческий потенциал, финансовый потенциал и материальный (нефинансовый) потенциал. Ключевыми аспектами ресурсного потенциала домохозяйств (помимо располагаемых ресурсов) являются: функции: по воспроизводству рабочей силы (cвязано с человеческим потенциалом), по формированию сбережений (cвязано с финансовым потенциалом) и по потреблению товаров и услуг (cвязано с материальным, то есть, с нефинансовым потенциалом); факторы влияния: тип хозяйства (городское или сельское), состав семьи и т.д.; значение: ресурсный потенциал домашних хозяйств напрямую влияет на уровень жизни членов домохозяйств и является движущей силой развития экономики как в региональном, так и в общенациональном масштабе. Домохозяйства используют свои четыре основных вида ресурсов для производства товаров и услуг: землю и другую недвижимость (природные ресурсы), труд (человеческие ресурсы), капитал (финансовые ресурсы) и предпринимательские способности. Эти ресурсы могут использоваться домохозяйствами для собственного потребления или продаваться на ресурсном рынке с целью получения доходов для покупки товаров и услуг. В ходе анализа ресурсного потенциала сектора домашних хозяйств наиболее полно, чётко и последовательно выделяются структурные элементы ресурсов домохозяйств или, другими словами, структура ресурсного потенциала последних [1].

Особо акцентируется роль экономической деятельности домашних хозяйств в процессе образования доходов, а также необходимость разграничения доходов и различных поступлений. Но, прежде чем рассматривать элементы ресурсного потенциала домохозяйств, необходимо уделить внимание понятию «доходы», так как они являются основополагающей категорией при анализе. В условиях рынка определение всех показателей доходов домохозяйств базируется на концепции Д. Хикса, в соответствии с которой доход — это «максимальное количество средств, которое индивид может потратить в течение данной недели, при условии, что он ожидает сохранить такую же возможность тратить в течение каждой следующей недели» [4].

Экономисты работают над различными определениями понятия «доходы населения», проводя фундаментальные исследования методов их измерения в России. Важно помнить, что домохозяйства получают доходы, осуществляя затраты своих факторов производства (наёмный труд, предпринимательство, использование капитала, сдача земли и другого недвижимого имущества в аренду) [5].

Для определения доходов домохозяйств используют, помимо прочего, следующий основополагающий принцип: не все поступившие деньги являются доходами; например, выручка от продажи имущества домашнего хозяйства доходом не является. Ресурсный потенциал представляется как совокупность денежных и натуральных доходов домохозяйств, перераспределённых денежных и натуральных поступлений (социальных трансфертов), а также накопленного имущества [1].

Все перечисленные доходы и поступления домохозяйств, а также их накопленное имущество составляют экономическую основу домашних хозяйств. Теоретическое обоснование формирования доходов важно, так как оно позволяет оценивать способность домохозяйств аккумулировать ресурсы для своего развития.

Таблица 1 СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Денежные доходы домохозяйств

Оплата труда наёмных Смешанный денежный Денежный доход от работников доход собственности

Оплата труда наёмных работников является основой материальной обеспеченности домохозяйств, что подтверждается высоким удельным весом оплаты труда наёмных работников в общем объёме денежных доходов. Смешанный денежный доход включает в себя доходы от продажи продукции, произведённой в личных подсобных и фермерских хозяйствах, а также доходы от оказания платных услуг организациям, государству и другим домохозяйствам. Помимо малого предпринимательства, следует учитывать и такую форму производственной деятельности домохозяйств, как ведение личных подсобных хозяйств [6].

Денежный доход от собственности включает дивиденды от инвестиций, выплаты по ценным бумагам и вкладам, а также ренту.

Таблица 2

СТРУКТУРА НАТУРАЛЬНЫХ ДОХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Натуральные доходы домохозяйств

Внешний доход:

Внутренний доход:

Оплата труда в натуральной форме

Производство продукции для личного потребления

дивиденды от членства в НКО

Услуги проживания в собственном жилище

Домашняя работа

Внешние натуральные доходы — это доходы, поступающие домашним хозяйствам в натуральной форме от других секторов экономики, а также в виде дивидендов от членства в НКО. Внутренние натуральные доходы — это доходы, формируемые внутри одного домохозяйства. Производство продукции для личного потребления — это не только деятельность в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах, но и в принципе любое производство для собственного потребления. Под домашней работой имеется в виду ведение хозяйства, посещение магазинов с целью покупки товаров и т. д. Исследование внутренних натуральных доходов крайне необходимо, так как усиление тенденции самообслуживания домохозяйств (натурализация домашнего труда) говорит об ухудшении их материального положения. В этом отношении взаимодействие домохозяйства и сферы услуг выступает как показатель благосостояния. Нижеследующая Таблица 3 связывает данные Таблиц 1 и 2.

Таблица 3 СТРУКТУРА ДОХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Доходы домохозяйств денежные доходы                         натуральные доходы

Доходы домашнего хозяйства — это денежные и натуральные доходы, полученные им в результате первичного распределения добавленной стоимости, то есть доходы, получаемые домохозяйствами как участниками процесса производства, а также как собственниками факторов производства. Такое определение доходов согласуется с определением первичных доходов домашних хозяйств в методологии СНС разных стран.

Таблица 4 СТРУКТУРА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЁННЫХ ДЕНЕЖНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ

Перераспределённые денежные поступления

Социальные денежные    Выигрыши по    Денежные поступления от Случайные денежные трансферты            лотереям         кредитных операций        поступления

Перераспределённые денежные поступления — это денежные потоки, полученные от доходов других секторов. К социальным денежным трансфертам относятся пенсии, пособия и трансферты от других домашних хозяйств. Под денежными поступлениями от кредитных операций следует понимать поступления из финансовой системы.

Таблица 5

СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФЕРТОВ В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ

Социальные трансферты в натуральной форме

Индивидуальные товары и          Жилищные         Товары и услуги от других нерыночные услуги (здравоохр. и др.)       субсидии                 домохозяйств

Нижеследующая Таблица 6 связывает Таблицы 4 и 5.

Таблица 6

СТРУКТУРА ПОСТУПЛЕНИЙ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Поступления домохозяйств перераспределённые денежные поступления     социальные трансферты в натуральной форме

Поступления домашних хозяйств — это денежные и натуральные средства, поступающие домохозяйствам на стадии перераспределения ВДС. Другими словами, эти поступления не являются доходами, так как они формируются в результате не производственных, а перераспределительных процессов. Наконец, схема формирования совокупных ресурсов представлена в Таблице 7, связывающей Таблицы 3 и 6.

Таблица 7 СТРУКТУРА CОВОКУПНЫХ РЕСУРСОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Cовокупные ресурсы домохозяйств доходы домохозяйств                      поступления домохозяйств

Поступления домашних хозяйств, не являясь доходами, тем не менее оказывают существенное влияние на потребительское поведение домохозяйств, формируя наряду с доходами совокупные ресурсы домохозяйств, как отмечено в таблице 7. Кроме того, важно помнить, что в состав потенциала домохозяйств, помимо всего вышеперечисленного, входит накопленное имущество, складывающееся из финансовых и нефинансовых (материальных и нематериальных) активов. К материальным активам относятся земля, изделия из драгметаллов и т. д. Нематериальные активы — это знания, патенты и т. д. К ним также относится человеческий капитал, связанный с количеством членов домохозяйства, уровнем их квалификации и т. д. Количественно оценить все многочисленные компоненты ресурсного потенциала невозможно. Структура ресурсного потенциала домохозяйства может иметь вид, представленный на Рисунке 1 [1].

Рисунок 1. Структура ресурсного потенциала домохозяйства [1]

Главными составляющими функционирования экономики являются экономические ресурсы домохозяйств. Экономические ресурсы типизируются с точки зрения концепции богатства домохозяйств, согласно которой они делятся на следующие типы: основной капитал (нефинансовые активы: земля и другая недвижимость, а также средства производства), финансовый капитал и человеческий капитал [7].

Экономические ресурсы понимаются как ресурсы, используемые в хозяйственной деятельности, а их общий объём и есть богатство домохозяйств [8].

Ф. Хайек писал: «Благосостояние населения определяется не столько потоками доходов, сколько накопленным богатством» [9].

С другой стороны, как писал американский учёный Д. Грейсон: «Человеческий капитал — это наиболее ценный ресурс, гораздо более важный, чем природные ресурсы и накопленное богатство» [10].

Рассмотрим структуру денежных доходов домохозяйств КР в период 2020–2024 гг., приведённую в таблице 8. Вычислив удельные веса различных составляющих ресурсного потенциала, приведённых в таблице, получаем Таблицу 9.

Таблица 8

ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ КР ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ (В СРЕДНЕМ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, СОМОВ В МЕСЯЦ) [2]

Годы

2020

2021

2022

2023

2024

Денежные доходы — всего

5 625,4

6 647,8

7 948,36

9 716,05

11 318,65

в том числе:

доходы от трудовой деятельности

3 793,8

4 406,3

5 479,5

6 888,85

8 159,17

социальные трансферты

938,6

987,9

1 155,9

1 423,46

1 703,47

доходы от личного подсобного хозяйства

671,0

949,6

984,6

1 054,16

1 013,10

прочие денежные поступления

222,0

303,8

328,3

349,57

442,91

Таблица 9

ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ КР ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ, % [2]

Годы

2020

2021

2022

2023

2024

доходы от трудовой деятельности

67.4

66.3

68.9

70.9

72.1

социальные трансферты

16.7

14.9

14.5

14.7

15.1

доходы от личного подсобного хозяйства

11.9

14.3

12.4

10.8

9

прочие денежные поступления

3.9

4.6

4.1

3.6

3.9

Затем, используя вычислительные средства , проведём расчёты по Таблице 9 и на основе полученных числовых результатов построим нижеследующие Диаграммы (Рисунок 1, 2).

■ доходы от трудовой деятельности

■ социальные трансферты

Рисунок 1. Динамика (тренд) изменений удельных весов основных составляющих ресурсного потенциала домохозяйств КР в период 2020–2024 гг., %

y = -0,34x + 16,2

Проинтерпретируем результаты расчётов, представленные на диаграмме 1, включая соответствующие уравнения. Из уравнения y = 1,4x + 64,92 (соответствующего линии тренда денежных доходов от трудовой деятельности) видно, что в рассматриваемый период удельный вес денежных доходов домохозяйств от трудовой деятельности имел слабую тенденцию к увеличению: показатель возрастал в среднем на 1,4% в год (так как угловой коэффициент прямой y = 1,4x + 64,92 положителен). В то же время из уравнения y = -0,34x + 16,2 (соответствующего линии тренда по социальным трансфертам) видно, что в рассматриваемый период удельный вес денежных поступлений домохозяйств в виде социальных трансфертов имел тенденцию к уменьшению: показатель убывал в среднем на 0,34% в год (так как угловой коэффициент прямой y = -0,34x + 16,2 отрицателен).

Проинтерпретируем теперь результаты расчётов, представленные на Рисунке 2, включая соответствующие уравнения. На Рисунке 2 показаны тенденции изменений удельных весов ещё двух составляющих ресурсного потенциала домохозяйств КР в рассматриваемый период.

y = -0,93x + 14,47

II

■ доходы от ЛПХ

-■ прочие денежные поступления

y = -0,1x + 4,32

Рисунок 2. Динамика (тренд) изменений удельных весов основных составляющих ресурсного потенциала домохозяйств КР в период 2020–2024 гг., %

Из уравнения y = -0,93x + 14,47 (соответствующего усреднённой прямой по личным подсобным хозяйствам) видно, что в рассматриваемый период удельный вес денежных доходов домохозяйств от личных подсобных хозяйств имел тенденцию к уменьшению, а именно убывал в среднем на 0,93% в год (так как угловой коэффициент прямой y = -0,93x + 14,47 равен отрицательному числу -0,93 < 0). В то же время из уравнения y = -0,1x + 4,32 (соответствующего усреднённой прямой по прочим денежным поступлениям) видно, что в рассматриваемый период удельный вес прочих денежных поступлений домохозяйств также имел тенденцию к уменьшению, а именно убывал в среднем на 0,1% в год (так как угловой коэффициент прямой y = -0,1x + 4,32 равен отрицательному числу -0,1 < 0). Таким образом, в период 2020–2024 гг. ресурсный потенциал отечественных домохозяйств формировался в основном за счёт денежных доходов от трудовой деятельности, денежных поступлений в виде социальных трансфертов (являющихся одним из видов перераспределённых денежных поступлений), ведения личных подсобных хозяйств и прочих денежных поступлений.

Наибольший удельный вес из всех долей, составляющих ресурсный потенциал домохозяйств, связан с доходами от трудовой деятельности. Стоит отметить, что, если в пределах указанного периода рассматривать отдельно удельный вес денежных поступлений в виде социальных трансфертов, то наибольшее значение этого показателя (16,7%) пришлось именно на пандемийный 2020 год. Также видно, что с 2021 по 2024 год уменьшался удельный вес денежных доходов от ведения личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Для ведения домохозяйства необходимо осуществлять экономические функции, связанные с переработкой продуктов ЛПХ. Поэтому можно говорить о так называемом экономическом потенциале домохозяйств, складывающемся из трудового, потребительского, сберегательного и производственного потенциалов. Трудовой потенциал домохозяйств приводит в действие их материальные, финансовые и другие ресурсы. Потребительский потенциал домохозяйств зависит от доходно-имущественных особенностей потребительского поведения их членов. Сберегательный потенциал домохозяйств является одной из главных характеристик уровня жизни и при этом тесно связан с потребительским потенциалом. Производственный потенциал домохозяйств связан с возможностями создания товаров и услуг с использованием собственных ресурсов [11].

В целях государственного регулирования финансового поведения домохозяйств рекомендуется разделить их на 3 группы: домохозяйства без потенциала, нуждающиеся в господдержке; домохозяйства со средним потенциалом, которые необходимо стимулировать налоговыми льготами для поддержки их предпринимательской деятельности; домохозяйства с высоким потенциалом, для которых следует создавать условия, побуждающие вкладывать денежные сбережения в национальную экономику [12].

Результаты

Cогласно мнению практически всех экономистов, человеческий, финансовый и материальные потенциалы являются обязательными компонентами ресурсного потенциала домохозяйств.

Необходимо отличать доходы домохозяйств (денежные и натуральные) от поступлений домохозяйств (денежных и натуральных); не все деньги, поступившие в распоряжение домохозяйств, являются их доходами.

Структура ресурсного потенциала домохозяйства:

  • а)    Совокупные ресурсы домохозяйства = денежный ресурс + натуральный ресурс;

  • б)    Имущество домохозяйства = финансовые активы + нефинансовые активы (материальные и нематериальные активы + человеческий капитал);

  • в)    Ресурсный потенциал домохозяйства = совокупные ресурсы домохозяйства + имущество домохозяйства.

  • 2. По итогам расчётов за период 2020–2024 гг.: наибольший удельный вес среди составляющих ресурсного потенциала домохозяйств связан с доходами от трудовой деятельности; удельный вес денежных поступлений в виде социальных трансфертов, доходы от ведения личных подсобных хозяйств и прочие поступления имели тенденцию к уменьшению, и только доходы от трудовой деятельности характеризовались некоторым ростом. Представляется резонным рекомендовать заинтересованным лицам и организациям с целью регулирования финансового поведения домохозяйств разделять их на 3‒4 группы в зависимости от уровня их ресурсного потенциала. Заключение

Изложены основные теоретические положения, касающиеся построения наиболее приемлемой структуры ресурсного потенциала домашних хозяйств. Основополагающей категорией при формировании структуры ресурсного потенциала домохозяйств являются их доходы. Проведены расчёты по выявлению тенденций в изменениях удельных весов таких основных компонент ресурсного потенциала домохозяйств, как денежные доходы от трудовой деятельности домохозяйств, денежные поступления домохозяйств в виде социальных трансфертов, денежные доходы домохозяйств от личных подсобных хозяйств и прочие денежные поступления домохозяйств.