Основные типы местообитаний растений урбоэкосистемы Самары

участки. Естественные местообитания представлены зональными природными комплексами. В данных экосистемах антропогенное влияние слабое. Искусственно сформированные местообитания — это целенаправленно созданные (или сохран ё нные и частично благоустроенные) земельные участки с зел ё ными насаждениями. Стихийно возникшие местообитания городских растений — участки городской территории, где человек косвенно повлиял на их появление. К ним относятся жилые кварталы поселкового типа (межучастковые пространства), обочины, насыпи, выемки и откосы дорог, дороги без твердого покрытия, пустыри, свалки, насыпные пляжи, отвалы, карьеры и прочие техногенные участки.

Урбанофлора включает виды, произрастающие в зонах естественного, искусственного и стихийного происхождения местообитаний растений. В состав флоры города входят виды: произрастающие только в одной из типов местообитаний растений; произрастающие только в двух зонах и виды, являющиеся «ядром» ур-банофлоры т.е. встречающиеся во всех типах местообитаний растений.

На территории местообитаний естественного происхождения нами отмечено наибольшее количество видов сосудистых растений (табл.), а именно 649 (85 семейств и 333 рода), из них 169 видов встречаются только на данных местообитаниях. Среди них есть и редкие для Самарской области, например, Campanula lati-folia L., Trollius еuropaeus L., Potentilla erecta (L.) Raeusch. и др.

Во флоре данной зоны отмечено доминирование Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, что является характерным и для флоры Самарской области. В отличие от двух других типов местообитаний растений здесь в число ведущих семейств не входят Boraginaceae, Chenopodiaceae и Solanaceae, которые обогащены сорнорудеральными, в том числе и адвентивными видами. Данные факты доказывают на наличие благоприятных условий произрастания аборигенных растений на территории естественного происхождения и как следствие этого — на ста- бильную экологическую обстановку среды обитания человека.

Ведущие 10 родов, заключившие в себе по 7-18 видов, составляют 14,2% от числа исследуемого района и 10,9% от общего числа видов во флоре г. Самары. Самыми многочисленными являются роды Carex (2,8%) и Patentilla (1,9%). Такие роды, как Salix , Veronica , Viola , Campanula , Centaurea и Poa, включают в себя по 8 видов (по 1,2%) и список завершают

Artemisia и Astragalus по 7 видов (по 1,1%). Это в большинстве случаев обитатели степных, лесных и околоводных пространств, которые являются регрессирующими и они тем самым обогащают урбанофлору в целом.

Во флоре зоны естественного происхождения преобладают аборигенные виды растений (83,2% от флоры данной зоны), но встречаются и заносные (108 видов или 16,8%).

Таблица. Общая таксономическая структура флоры высших сосудистых растений г. Самары

Таксономические единицы	Классы			Семейства			Роды			Виды
	ЕП	ИС	СВ	ЕП	ИС	СВ	ЕП	ИС	СВ	ЕП	ИС	СВ
Отдел Equistophuta	1	1	1	1	1	1	1	1	1	2	2	2
Отдел Polypodiophita	1	1	-	3	2	-	3	2	-	3	2	-
Отдел Pinophyta	1	1	1	1	2	1	1	5	1	1	8	1
Отдел Magnoliophyta ,	2	2	2	80	86	44	328	315	196	642	533	303
в том числе:
Класс Magnoliopsida				62	68	39	275	268	170	625	444	261
Класс Liliopsida				18	18	5	53	47	26	18	89	42
Всего	5	5	4	85	91	46	333	323	198	649	545	306

Примечание: ЕП — местообитания городских растений естественного происхождения, ИС — искусственно сформированные; СВ — стихийно возникшие.

Среди аборигенных видов наиболее богата лесостепная группа, которая заключает в себе 169 видов, или 26% от флоры зоны естественного происхождения (рис. 1).

В данной зоне отмечены эндемичные виды (5%), например, Thymus simicinus Blum ex Ldeb., Astragalus zingeri Korsh. и др. Все они малочисленны или встречаются единичными экземплярами, и в связи с этим данные виды считаются редкими для флоры Самары. В образовании растительного покрова Самары они играют малозаметную роль, но имеет важное значение. Данные виды подтверждают уникальность флорогенеза данной зоны и относительную экологическую стабильность в местах произрастания.

Среди долготных географических групп как и во всей урбанофлоре во флоре данного типа местообитания растений преобладают евроазиатская и еврозападноазиатская (26,96% и 13,4% от флоры зоны соответственно). Многочисленными так же считаются виды, имеющие следующие ареалы: голарктический — 66 (10,2%), европейский и восточноевропейский — 59 и 11 (9% и 18,6%), средиземноморский - 50 (5,8%), евро-сибирский - 45 (6,8%), евро-сибирскоазиатские - 38 (16,95%), плюрирегио-нальный - 31 (4,8%), ирано-туранский - 30 (4,6%), североамериканский - 20 (3%).

При биоморфологическом анализе, а также при выделении групп по жизненным формам принципиальных отличий по отношению к флорам других зон не наблюдается. Самая многочисленная группа - многолетние травы -420 (64,7%). Остальные распределены следующим образом (рис. 2). Древесно-кустарниковые виды - 73 (11,2% от флоры зоны); двулетние травы - 44 (6,8%); одно-двулетние травы - 7 (0,8%) и однолетние травы - 105 (12,4%).

ЕП

ИС

св

■ кустарники;

■ полукустарники, полукустарнички, кустарнички;

• ■    многолетние травянистые;

• ■    двулетние травянистые;

  

  ■ одно-двулетние травянистые;

  
  

однолетние травянистые растения

Рис. 2. Структура урбанофлоры по жизненным формам

Анализ видового состава позволил выделить гигроморфы. Как и во вс ё м городе в целом, лидирующее положение среди гигроморф имеют мезофиты, которые здесь насчитывают более половины видов данной зоны — 63,8%.

Фитоценотический анализ флоры дополняет характеристику растительного компонента ур-боэкосистем (рис. 3). Самые многочисленные по числу видов — лесостепной тип (116, или 17,9% от списочного состава флоры представляемой зоны), луговой (97, или 14,9%), лесной (95, или 14,6%), луговолесной (54, или 8,3%), степной (51, или 7,9%).

Это связано с тем, что город находится большей своей частью в зоне лесостепи, стоит на условной границе со степью и данный участок представлен природно-антропогенными ландшафтами — лес, степь, луг. Данная зона является не просто резерватом флоры, а центром сохранения и биоразнообразия урбанофлоры. Но, тем не менее, во флору местообитаний растений естественного происхождения в количестве 16% внедрены адвентивные виды, что подчеркивает наличие антропогенного пресса на данных участках города.

И ЕП; ®ИС; ■ СВ.

Рис. 3. Эколого-фитоценотические группы растений флоры г. Самары:

1 - лесостепные ; 2 - луговые; 3 - лесные ; 4 - лугово-лесные ; 5 - степные ; 6 - прибрежно-водные ; 7 - лугово-степные ; 8 - водные ; 9 - горно-степные ; 10 - лугов-оболотные ; 11 - болотные ; 12 - пустынно-степные ; 13 - болотнолуговые ; 14 - аборигенные сорно-рудеральные ; 15 - адвентивные сорно-рудеральные и 16 - адвентивные культурные .

Второй изучаемый тип местообитаний растений г. Самары - это искусственно сформированные. На данной территории произрастает

545 видов сосудистых растений (64,2% от видового состава урбанофлоры), относящихся к 323 роду и 91 семейству (табл.). Здесь отмече- но 98 видов (14,3%), которые встречаются только на данной территории и 36,5% от числа видов, отмеченных на данных участках относятся к «ядру» урбанофлоры. Это на 6,1% больше, чем для флоры зоны естественного происхождения, и на 28,4% меньше, чем для флоры зоны стихийно возникших местообитаний городских растений. Данный показатель говорит об относительно благоприятных условиях произрастания аборигенных растений в зоне искусственного происхождения.

При сравнении флоры данной территории с флорой зоны местообитаний естественного происхождения были выявлены 226 общих видов для этих 2 участков. Коэффициент сходства флор [4] зон естественного и искусственного происхождения равен 0,2, что доказывает на сходства флор изучаемых территорий. Это произошло из-за того, что некоторые парковые участки созданы на месте зональных природных комплексов и во флору данной зоны внедрены аборигенные культивируемые виды растений ( Sorbus aucuparia L., Betula pendula Roth, Paeonia tenuifolia L., Juniperus sabina L. и др.).

10 ведущих семейств ( Asteraceae, Rosaceae, Poaceae, Brassicaceae, Fabaceae Caryophyllaceae, Lamiaceae, Salicaceae, Apiacea и Boraginaceae ) — составляют 55,9% от флоры данного типа местообитаний, и доказывает наличие антропогенного влияния на данную территорию. 10 ведущих родов, каждый из которых включает от 5 и более видов, в совокупности составляют 12% от изучаемой флоры. Господствующее положение Populus (2%) в родовом спектре объясняется тем, что тополя активно используются в озеленении селитебной и промышленной части города. Присутствие в верхней части Salix (2%), Carex , Potamogeton , Campanula (по 1,7%) — признак родства со степными и лесостепными флорами. Нахождение Poa , Persicaria отражает процесс синантропизации.

В данной зоне широко распространены заносные виды (18,8%). Из числа аборигенных видов распространены лесостепные растения (20,5% от флоры зоны). Затем в порядке убывания следуют бореальные — 107 видов (19,6%), неморальные — 87 (15,96%), плюризо-нальные - 49 (8,99%), степные - 26 (4,8%), ле-состепые 112 (20,5%) и другие (рис.).

Заносные растения данной зоны, как и урбанофлоры в целом, в основном имеют ареал в пределах Евразии. Они составляют более половины адвентивных видов данной территории, а именно 93 вида, или 58,1%. Также лидируют средиземноморские и североамериканские растения - 34 (21,2%) и 22 вида (13,7%) соответственно. Группа заносных видов растений представлена 160 видами. Около половины данной группы составляют культивируемые и «беглецы из культуры» - 82 вида (15% от флоры зоны и 51,2% от иноземных видов), а также сорно-рудеральные - 78 видов (14,3% и 48,8). В совокупности они составляют 29,4% от флоры данной зоны, что на 2,8% больше, чем у флоры зоны естественного происхождения. А культурных растений в 5 раз больше, чем в первой зоне, что указывает на процессы неблагоприятных для среды обитания человека. Значительно количество в зоне искусственного происхождения местообитаний растений отмечено ирано-туранских растений (27 видов). Незначительное количество, а именно по 3 вида, составляют голарктические, плюрирегиональ-ные и африканоевропейские растения; по одному виду представлены центральноамериканские и африканские растения.

На данных участках встречается наибольшее количество деревьев по сравнению с другими зонами (52 вида, или 9,5% от флоры зоны). Здесь также отмечены кустарники (10%). Но доминируют, как и во всей урбанофлоре, многолетние травянистые растения, которые составляют 54,5% от флоры данной территории (рис. 2). Гигроморфы флоры участков с искусственно сформировавшимися типами местообитаний растений являются самыми разнообразными и более наполненными видами. Самые многочисленные группы в данной зоне: мезофиты - 373 вид (68,4% от флоры зоны), ксерофиты - 96 (17,6%), гидрофиты - 55 (10%). Меньшей численностью представлены гигрофиты - 21 (3,8%). Преобладание мезофитов можно объяснить преобладанием культивируемых видов, местообитания которых подвержены мелиоративным мероприятиям.

При проведении фитоценотического анализа получены были следующие результаты (рис. 3). Из аборигенной фракции доминируют: лесные виды - 84 (15,4% от флоры зоны), луговые - 78 (14,3%), лесостепные (13,8%).

Из природно-зональной флоры 39 видов проявляют себя как синантропные растения, из культивируемых - 16 видов используются в озеленении города. Таким образом, флора территорий с типом искусственного происхождения местообитаний растений проявляет себя как компонент культурного ландшафта.

Территория стихийно возникших местообитаний городских растений обладает самыми экстремальными условиями для произрастания аборигенных растений и благоприятными для урбанофильных растений. На данной территории отмечено 306 видов сосудистых растений , что составляет 36,2% от урбанофлоры, относящихся к 298 родам (72,7%) и 46 семействам (45,5%).

Здесь не отмечены представители Polypo-diophita (табл.). Эти лесные растения не произрастают в экстремальных условиях - на твердом и достаточно сухом почвогрунте, в освещенных местах. А из Pinophyta отмечен только 1 вид - Pinus sylvestris L., встречающийся на данных участках в единичных экземплярах. Выпадение представителей папортникообраз-ных и голосеменных из флоры урбанотеррито-рий является характерным признаком для ур-боэкосистем [5].

На долю 10 ведущих семейств приходится более половины видов флоры зоны (69% от общего числа видов зоны), что, по мнению А.И. Толмачева (1986), может свидетельствовать о большом антропогенном влиянии на флору. Монотипные (28,3% от общего числа семейств типа искусственно сформированных местообитания растений) и олиготипные семейства (23,9%) в исследуемой флоре занимают более 50%, что так же может свидетельствовать о неблагоприятном влиянии антропогенного пресса. Значительная доля участия маловидовых семейств и родов свидетельствует о сложности процесса флорогенеза и значительной роли миграции в н ё м.

Родовой спектр ещ ё более малочисленен в связи наименьшим видовым разнообразием. Достаточно большое количество родов представленные по 1 виду — 141, или 47,3% от числа родов данной зоны. По 2 вида - 35 (11,7%) и по 3 — в 12 родов (4%). Значительная роль родов Atriplex , Chenopodium , Amaranthus подчеркивает черты синантропности флоры [6]. Среднее количество видов в роде соответствует 1,0. Это наименьший показатель среди сравниваемых участков.

Здесь отмечены 60 видов, или 19,6% флоры зоны, из 16 семейств ( Brassicaceae, Poaceae, Chenopodiaceae, Apiacea и Cucurbitaceae ), которые встречаются только в данной зоне. Такую картину можно объяснить наличием большого числа эргазиофигофитов, например: Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum et Nakai, Papaver ori-entale L., Lycopersicon esculentum Mill.; сорнорудеральных растений - Sinapis alba L., Atriplex patens (Litv.) Iijin, Atriplex rosea L., A. micrantha C.A. Mey., Diplotaxis muralis (L.) DC. и др.

Процентное содержание видов из числа «ядра» урбанофлоры составляет, 64,9% от флоры данной зоны. Это почти в 2 раза больше, чем в других зонах. Коэффициент сходства самый низкий: для флоры зоны естественного типа происхождения 0,03, а для искусственного — 0,04. Можно считать, что данная флора в сравнении с другими имеет черты незначительного сходства.

На определенную самобытность стихийно возникших местообитаний растений могут указывать виды широтно-географического анализа: бореальная — 49 видов (16% от флоры зоны, лесостепная — 55 (17,97%), неморальная — 34 (11,1%), плюризональная — 14 (4,6%) и степная — 10 (3,3%). Такое незначительное количество географических элементов подтверждает нару-шенность экосистем данной территории.

Ведущим элементом долготногеографического анализа остается европейско-азиатский, который заключает в себе 63 вида, или 20,6% от флоры зоны. Далее следуют в порядке убывания количества видов — средиземноморская (47 видов, или 12% от флоры зоны), иранотуранская (34, или 11,1%), евроза-падноазиатская (33, или 10,8%), североамериканская (25, или 8,2%), голарктическая (23, или 7,5%), европейская (13, или 4,2%), азиатская (12, или 3,9%), а также плюрирегиональ-ная, евроюгозападноазиатская и евро-сибирская (по 11 видов, или по 3,6%). Остальные группы малочисленные. Из аборигенов во флоре зоны стихийно возникшего типа местообитания растений встречается 33 сорно-рудеральных и 7 культурных видов. Суммарная доля таких растений составляет 13% от флоры зоны стихийно возникших типов местообитаний растений.

Из 306 видов, зарегистрированных в стихийно возникшей зоне, отмечено 162 аборигенных видов и 144 — адвентивных. Заносная флора составляет 47% от флоры данного типа местообитаний растений. Этот показатель на 20,4% выше, чем у флоры типов местообитаний естественного происхождения и на 17,6% больше, чем у флоры искусственно сформированных местообитаний, т.е. данные участки со стихийным местообитанием растений подвержены сильной антропогенной трансформацией. Адвентивная флора состоит из следующих компонентов: сорно-рудеральные растения — 88 видов, или 61,1% и культурные растения — 56 видов, или 38,9% от заносных видов представляемой зоны. В географическом плане это самая разнообразная фракция урбанофлоры. Здесь встречаются все географические элементы заносных растений урбанофлоры Самары. Доминирует, как и во всей урбанофлоре, группа растений, которые обитают на Евразийском материке. Здесь отмечено 73 вида заносных растений, или 50,7% от числа адвентов. Средиземноморская группа объединяет 30 видов (20,8% от числа заносных видов флоры зоны), голарктическая — 2 вида (1,4%). Из Северной Америки во флору третьей зоны внедрились 25 видов (17,4%), из Центральной и Южной Америки — 6 (4,2%), из Африки — 1 (0,7%). К плю-ризональным относятся 2 вида (1,4%). Остальные 3 вида имеют ареал, захватывающий по две части света (2%).

Среди растений данной зоны в биоморфном отношении абсолютно лидируют малолетние травянистые растения — 141 вид (однолетние травянистые растения — 115 видов, или 37,6% от флоры зоны, двулетники -26 или 8,5%), что говорит о неустойчивом состоянии флоры и показывает на вторичный показатель экотопов. Травянстых многолетников отмечено 135 видов, или 44%. Наличие незначительного количества древесно-кустарниковых растений, на долю которых приходится 26 видов, или 8,5% ещё раз показывает на неблагоприятные условия среды обитания человека.

Определенную роль в сложении фитоценозов играют аборигенные луговые — 46 видов (15% от числа видов в стихийно возникшем типе местообитаний растений), лесостепные — 36 (11,8%), лесные — 27 (8,8%), степные — 13 (4,2%) и другие растения. Во флоре данной зоны возрастает роль эколого-ценотических групп, которые обладают ксерофитными свойствами (лесостепные, степные, лугово-степные и пр.). В сумме составляют около половины флористического списка, что является характерной чертой урбанизированных территорий и тем самым преобладание засухоустойчивых растений доказывает сильное влияние антропогенного воздействия на данные участки города.

Таким образом, стихийно возникшие местообитания городских растений являются самыми урбанизированными, где наблюдаются сильное антропогенное влияние и низкий уровень комфортности для жителей города.

На основании анализа флоры основных типов местообитаний растений г. Самары предлагаем некоторые рекомендации для ведения городского хозяйства. В целях улучшения качества среды обитания человека и сохранения растительного биоразнообразия в условиях урбанизированной среды, во-первых, следует исключить из хозяйственного использования территории с естественным типом происхождения местообитаний растений и включить их в природоохранную зону города. Во-вторых, сократить площади стихийно возникших участков местообитаний растений путем включения их в зеленую зону города, где в качестве культивируемых растений рекомендуется использовать аборигенные виды.