Особенности автотехнической экспертизы при установлении причинно-следственной связи между обстоятельствами ДТП и следами столкновения
Автор: Тарасов Е.А., Подлесных А.Р., Тарасова Е.В., Щиенко А.Н.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3 (73), 2023 года.
Бесплатный доступ
Комплексная трасологическая и автотехническая экспертиза может быть проведена как одно исследование, если речь идет о повреждениях, полученных транспортным средством в результате ДТП. В статье представлены вопросы для автотехнической экспертизы с трасологическим исследованием повреждений, полученных при ДТП. Проанализирован и обобщен практический опыт автотехнического эксперта для описания характерных следовых признаков и других особенностей, позволяющих установить происхождение и обстоятельства, при которых были получены повреждения автомобиля. Описано, что методика исследования следов после ДТП для выявления связи с повреждениями строится на использовании ранее собранных материалов и возможном осмотре транспортных средств. Причинно-следственную связь между повреждениями и следами можно установить и обосновать только при условии выявления основных составляющих: следов на поврежденном автомобиле, следов на объекте контакта, совпадения (парности) следов по основным характеристикам (цвет, высота, расположение и др.), соответствия характеру контакта направлению движения, области взаимодействия частей (поверхностей). Говорится, что определение связи следов с повреждениями наиболее эффективно при использовании комплексного анализа материальных свидетельств и ситуационного моделирования.
Автотехническая экспертиза, дтп, транспортное средство, эксперт-автотехник, повреждения автомобиля
Короткий адрес: https://sciup.org/14128537
IDR: 14128537 | DOI: 10.47629/2074-9201_2023_3_83_87
Список литературы Особенности автотехнической экспертизы при установлении причинно-следственной связи между обстоятельствами ДТП и следами столкновения
- Тарасов Е.А. Важность применения криминалистических методов при сборе материалов для автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП // Адвокатская практика. - 2020. - № 4. - С. 37-43. EDN: FCEFVW
- Волынский А.Ф. Судебно-экспертная и криминалистическая виды деятельности: общее и особенное // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 2. - С. 18-20. EDN: QBQOMF
- Матыцин М.А. Основные проблемы назначения и производства судебных экспертиз и пути их преодоления // Эксперт-криминалист. 2013. № 1. С. 17-20. EDN: PSYLSN
- Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). Учебник. 2-е издание. - М.: Норма, 2016. - 368 c. EDN: XQOMTF
- Смирнова С.А. Актуальные пути совершенствования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации //Эксперт-криминалист. - 2018. - № 2. - С. 32-34. EDN: XQYRAL
- Тарасов Е.А. Особенности и тактика назначения судебной автотехнической экспертизы с учетом необходимости ситуационного моделирования обстоятельств возникновения ДТП // Транспортное право. - 2020. - № 2. - С. 25-28. EDN: YLAPMH
- Тарасов Е.А. Важность определения судебной автотехнической экспертизы с точки зрения процессуальных противоречий и практической эффективности применения результатов // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С. 34-37. EDN: EZRYRS