Особенности дефиниций современной терминологии эколого-экономических процессов

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

UDC 504.05/.06                                    

Современный этап цивилизационного развития характеризуется не только научными открытиями и их внедрением в производство и жизнедеятельность, но и высокой нагрузкой на окружающую среду и в целом на природу. Человечество, развивая промышленное производство, обеспечивающее удовлетворение его потребностей, в том числе для получения прибыли, активно и часто нерационально использует природные ресурсы, нарушая единую систему мироздания, тем самым создает проблемы, связанные с удовлетворением своих более жестких потребностей, таких как чистый воздух, вода, здоровая пища и т.п., которые необходимы для нормального функционального состояния организма самого человека. Проблема использования природных ресурсов в процессе производства, но при условии сохранения окружающей среды (природы) обуславливает поиск критерия, интегрирующего экономические и экологические цели в процессе жизнедеятельности человека.

Исследование природы и особенностей существования живых организмов имеет давнюю историю, например, в IV веке до нашей эры, такие мыслители-ученые, как Аристотель и его ученик Теофраст изучали особенности и приспособляемость организмов к местам обитания в зависимости от климата и почв. Место обитания любого организма рассматривается, как дом, по-гречески «οἶκος» («экос») — дом, а изучение причины — λόγος («логос»), поэтому в мировом понимании изучение окружающей среды обитания получило название экология.

Экология, как самостоятельное направление в науке, прошла несколько этапов развития, но особую актуальность приобрела в ХХ веке нашей эры, когда стали очевидны проявления неблагоприятных последствий вследствие широкого применения результатов научно-технического процесса на практике и высоких темпов и масштабов индустриализации.

Материал и методика

Современный период, который начинается с 50-х годов XX века и по настоящее время, отличается от предыдущих не только интенсивным развитием промышленного производства, но и связанной с ним нагрузкой на природу, и фактами изменения или исчезновения природных объектов, видов флоры и фауны, и даже на состояние биосферы (планетарную оболочку), являющейся средой и формирующейся под влиянием совокупной деятельностью живых организмов. Именно в этот период особую остроту получила проблема сохранения экологии, поэтому возникла потребность в разработке понятийного аппарата данного научного направления и выявления и классификации причинно-следственных связей и закономерностей. Были сформулированы дефиниции «экология», появились новые категории и критерии, такие как экологическая безопасность, экологизация и другие.

Например, В. А. Дерябин и Е. П. Фарафонтова дали определение экологии, как науке «об отношениях растительных и животных организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей средой» [5].

Вместе с тем, в Большой советской энциклопедии [2] дано определение природы, как весь мир в многообразии его форм. Таким образом, термины «экология» и «природа» часто выступают как синонимы.

Экологическая безопасность становиться одним из направлений экономической политики в разных странах и приобретает планетарный масштаб. Однако, обеспечивая экологическую безопасность, в некоторых случаях нужно будет отказаться от социальнозначимых видов производства или вкладывать большое количество средств, тем самым создавая другие вид опасностей (рисков), поэтому научные исследования в разных отраслях находятся в поиске оптимальных решений, позволяющих минимизировать вред экологии и сохранять социально-значимое производство. Многие из этих процессов нашли отражение в работах разных исследователей, некоторые направления и категории обобщены в Таблице 1.

Зарубежные ученые, такие как J. Elkington, P. Hawken, A. Porter и M. van der Linde, а также D. Esty и A. Winston подчеркивают важность интеграции экологических, социальных и экономических целей [15-20]. Они обращают внимание на концепции, такие как «тройное дно», экологический след и конкурентные преимущества, связанные с экологической ответственностью компаний. G. Hardin же обсуждает проблему «трагедии общин», поднимая вопрос об истощении общих ресурсов из-за действий отдельных индивидов.

Таблица 1

Автор (ы)	Применил(и) термин(ы)	Суть применяемой терминологии
В. И. Вернадский (1944)	Биосфера и ноосфера – рассмотрение взаимодействия человека и природы на глобальном уровне, подчеркивание необходимости гармоничного сосуществования [4].	Взаимодействие человека и природы, гармоничное сосуществование.
G. Hardin	Трагедия общего достояния – ситуация, в которой люди, действуя независимо и рационально в соответствии с личными интересами каждого, ведут себя вопреки долгосрочным интересам всей группы, истощая общий ресурс [17].	Проблема истощения общих ресурсов из-за индивидуальных интересов.
Н. Н. Моисеев (1980)	Глобальные экологические проблемы – акцент на комплексном подходе к решению экологических проблем человечества [9].	Комплексный подход к экологическим проблемам.
P. Hawken (1993)	Экологический след – характеризует неблагоприятные последствия от деятельности человека на окружающую среду [18]	подразумевает результат оценки жизнедеятельности человека на окружающую среду
A. Porter and M. van der Linde (1995)	Конкурентное преимущество за счет экологических показателей – компании могут превзойти конкурентов, интегрируя охрану окружающей среды в свою стратегию [19].	Связь экологической ответственности с конкурентными преимуществами.
J. Elkington (1997)	Тройной результат – интеграция социальных, экономических и экологических целей в планирование и деятельность компании [15]	Интеграция социальных, экономических и экологических целей.
А. А. Асеев (2003)	Экологическая безопасность – обеспечение устойчивого развития общества за счет сбалансированного природопользования [1]	Сбалансированное природопользование для устойчивого развития.
D. Esty and A. Winston (2006)	От зеленого к золоту – компании могут добиться финансового успеха, внедряя экологические стратегии в свой бизнес [16].	Финансовый успех через экологические стратегии.
Е. В. Хлобыстов (2011)	Экологичное производство как элемент устойчивого развития – интеграция экологических стандартов в производственные процессы [13].	Интеграция экологических стандартов в производство.
О. В. Лукинская (2015)	Зеленая экономика – как осуществление производственных процессов на основе рационального использования природных ресурсов с целью минимизации вреда окружающей среде [7].	Оптимальное использование природных ресурсов

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ И ДЕФИНИЦИИ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ, ОТРАЖАЮЩИХ СУТЬ ЭКОЛОГИИ, КАК НАУКИ И ПРАКТИКИ

Среди российских авторов В. И. Вернадский заложил основу для понимания взаимодействия человека и природы через концепции биосферы и ноосферы, подчеркивая необходимость гармоничного сосуществования [4]. Н. Моисеев и А. А. Асеев акцентируют внимание на глобальных экологических проблемах и экологической безопасности как ключе к устойчивому развитию [1, 9]. Е. В. Хлобыстов и О. В. Лукинская исследуют экологичное производство и зеленую экономику как элементы устойчив [7, 13].

Результаты и их обсуждение

В настоящее время в теории и практике особый интерес вызывают процессы, связанные с экологической безопасностью, в частности развитие зеленой экономики; экологичное производство. Особенность экологичного производства обусловлена потребностью решения проблемы взаимосвязи экономики и экологии, которая схематично представлена на Рисунке.

Природные ресурсы

производственная деятельность

готовая продукция

в том числе, потребительские товары

Отходы производства и потребления

Рисунок. Взаимосвязь экологии и экономики

Большинство исследователей отмечают, что развитие промышленного производства и агропромышленного комплекса часто происходит вопреки рациональному подходу. Суть иррационального использования природных ресурсов сводится к тому, что возрастающие потребности людей приводят к увеличению их добычи и переработки, при этом из-за обратной отдачи от потребления, количество отходов, чуждых сложившейся экологии, возрастает. Поэтому в настоящее время в теории и практике сделан акцент на создание экологичного производства, так как считается, что экологичное производство охватывает не только технологические аспекты минимизации вредных выбросов, сливов, но и эффективное использование ресурсов, переработку отходов, социальную ответственность перед сотрудниками и обществом. Вместе с тем, часто происходит подмена термина «экологичное производство» на термин «экологичность производства», в связи с чем возникает научная полемики о том, являются ли эти термины синонимами, и если нет, то в чем их отличие. Первое и наиболее очевидное отличие в применении этих терминов: экологичное производство характеризует процесс, а термин экологичность производства представляет собой оценку состояния данного процесса. В теории нет четкого определения термина экологичность производства (Таблица 2).

Таблица 2

ДЕФИНИЦИИ ТЕРМИНОВ «ЭКОЛОГИЧНОСТЬ» И «ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА»

Автор(ы)	Дефиниция
Клочкова М.С., Загородников С.В.	Экологичность — сложное свойство качества, характеризующее степень вредного воздействия на человека и окружающую среду. [6]
Архипова А.В.	«Экологичность производства — это качество (или комплекс свойств) производства, характеризующее его способность не наносить вреда окружающей среде на всех этапах техпроцесса (проектировании, конструировании, строительстве, эксплуатации, ремонте, модернизации, ликвидации), т.е. соответствие техпроцессов производства экологическим стандартам.» [14]
Валько Д.В., Соломко Д.В.	«Экологичность определяется, во-первых, как измеряемое и/или оцениваемое качество/свойство чего-либо, отражающее его естественную или искусственную способность не оказывать негативного воздействия на окружающую среду, но выражать отношение заботы, попечения, сбережения и

Автор(ы) Дефиниция сохранения. Во-вторых, как понятие, формирующее междисциплинарный вектор анализа и интерпретации, выполняющее инструментальную функцию по фокусировке аспектов исследования того или иного объекта в предметном поле экологического подхода» [3] Ryding S.O. (Райдинг, Свен- Улоф) Экологичность – категория, которая характеризует степень вовлечения альтернативной энергетики (энергии солнца, воды, ветра и др.) [20] Межгосударственн ый стандарт ГОСТ 30772 – 2001 «Ресурсосбережени е. Обращение с отходами. Термины «Экологичность – это измеряемое и оцениваемое свойство отходов, представляющее их естественную или намеренно обеспеченную способность при всех видах существования не оказывать отрицательных воздействий в недопустимых пределах на окружающую среду, находящуюся в течение установленного времени в определенной близости к местонахождению отхода» [8] и определения»

Выводы

Обобщая предложенные дефиниции можно сделать вывод о том, что экологичность производства — это как соответствие производства экологическим стандартам. Экологические стандарты — это «нормы гражданского права, применяемые для обработки и поддержания окружающей среды» [11].

Экологические стандарты представлены научно обоснованными ограничениями воздействия любой деятельности на ресурсы биосферы, в целях сохранения природы и обеспечения социально-экономических интересов общества [10, 12].

Вместе с тем, применение экономических стандартов и нормативов не всегда отвечает требованиям социально-экономического развития, т.к. существует противоречие между экологической безопасностьи и экономической эффективности производства. Поэтому термин «экологичность» необходимо рассматривать в мультидисциплинарном аспекте, а именно в широком философском понимании, но акцентируя внимание на оптимальное сочетание экономических и экологических целей и исходя из такого понимания встраивать систему стандартов экологичности производства.

Для системы экологических стандартов экологичность производства — является категорией, отражающей общие свойства и связи экономики и экологии, в процессе жизнедеятельности человека.

Вместе с тем термин экологизация производства можно рассматривать, как интегральный показатель, характеризующий оптимальное сочетание минимизации вреда наносимого окружающей среде и экономической эффективности производства.

Формулировка определения используемого термина, позволяет выстроить правильно методику оценки состояния процесса.

Таким образом, для обеспечения экологической устойчивости и минимизации воздействия производственных процессов на окружающую среду необходимо четкое определение критерия и показателя экологичности производства. Эти метрики позволяют оценить текущее состояние производства с точки зрения его экологической эффективности, а также выявить потенциальные направления для улучшения.