Особенности диагностики и роль скрининга на злокачественные новообразования у реципиентов почечного трансплантата (обзор)
Автор: Трушкин Р.Н., Соколов А.А., Соколов С.А., Исаев Т.К., Исаева А.М., Трушкина В.Р.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Хирургия
Статья в выпуске: 1 т.22, 2026 года.
Бесплатный доступ
Цель: определить особенности диагностики и скрининга на злокачественные новообразования у реципиентов почечного трансплантата. Методика написания обзора. Систематический обзор выполнен по методологии PRISMA (Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses) с использованием баз данных PubMed, eLibrary, CyberLeninka, Google Scholar и Web of Science. Глубина поиска – с 2010 по 2025 г. Из первоначально отобранных 54 публикаций выбраны 40 релевантных теме работ. Заключение. Скрининг и диагностика злокачественных новообразований у реципиентов почечного трансплантата отличаются от нетрансплантированной популяции. В отношении рака кожи, почечно-клеточного рака, лимфопролиферативных заболеваний и рака шейки матки отмечается интенсификация скрининга по составу и частоте проведения, однако для большинства видов опухолей общая стратегия скрининга окончательно не определена и остается предметом дискуссий.
Реципиент, трансплантированная почка, злокачественные новообразования, диагностика, скрининг
Короткий адрес: https://sciup.org/149150844
IDR: 149150844 | УДК: 616-006 | DOI: 10.15275/ssmj2201039
Features of diagnostics and the role of screening for malignant neoplasms in kidney transplant recipients (review)
Objective: to determine the features of diagnosis and screening for malignant neoplasms in kidney transplant recipients. Review methodology. The systematic review was conducted according to the PRISMA (Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses) methodology using the PubMed, eLibrary, CyberLeninka, Google Scholar and Web of Science databases. The search period was from 2010 to 2025. Of the initially selected 54 publications, 40 relevant works were chosen. Conclusion. Screening and diagnosis of malignant neoplasms in kidney transplant recipients differ from those in the non-transplant population. Screening has intensified for a number of diseases; however, for most tumor types, the overall screening strategy, regarding its frequency and composition, has not been fully defined and remains a subject of debate.