Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация

Фатенков Олег Вениаминович Симерзин Василий Васильевич Низаметдинова Динара Рустамовна Галкина Мария Анатольевна Панишева Яна Анатольевна Гаглоев Антон Вячеславович Серпионова Екатерина Константиновна Сытдыков Ильнар Халитович Попова Яна Олеговна

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 1 (43), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены современные представления о роли субклинического каротидного атеросклероза в качестве биомаркера и эквивалента ишемической болезни сердца. Отражены особенности выявления субклинического мультифокального атеросклероза у лиц умеренного и низкого риска. Это дает возможность проводить диагностику заболевания, верификацию диагноза, рестратификацию пациентов, идентификацию подгрупп лиц высокого и очень высокого риска и проводить комплекс лечебно-профилактических мероприятий по агрессивной липидкоррегирующей фармакотерапии.

мультифокальный атеросклероз \ риск-стратификация \ верификация диагноза

Похожие статьи в разделе Патология. Клиническая медицина

Липидкоррегирующая фармакотерапия атрибут каротидного субклинического атеросклероза
Липидкоррегирующая фармакотерапия атрибут каротидного субклинического атеросклероза

Панишева Я.А., Галкина М.А., Фатенков О.В., Симерзин В.В., Сытдыков И.Х., Красовская М.А., Гаглоев А.В., Малыхина Т.В.

Инновационные технологии лечения пациентов с субклиническим каротидным атеросклерозом
Инновационные технологии лечения пациентов с субклиническим каротидным атеросклерозом

Фатенков Олег Вениаминович, Симерзин Василий Васильевич, Панишева Яна Анатольевна, Галкина Мария Анатольевна, Сытдыков Ильнар Халитович, Красовская Маргарита Александровна, Гаглоев Антон Вячеславович, Малыхина Татьяна Викторовна

Верификация субклинического каротидного атеросклероза в стратификации риска при первичной кардиоваскулярной профилактике
Верификация субклинического каротидного атеросклероза в стратификации риска при первичной кардиоваскулярной профилактике

Симерзин Василий Васильевич, Фатенков Олег Вениаминович, Малыхина Татьяна Викторовна, Гаглоева Инна Васильевна, Галкина Мария Анатольевна, Молчанова Татьяна Евгеньевна, Юнусова Юлия Рафаильевна

Проявления метаболического синдрома у больных мультифокальным атеросклерозом
Проявления метаболического синдрома у больных мультифокальным атеросклерозом

Хайбуллина Зарина Руслановна, Косникова Ирина Викторовна

Короткий адрес: https://sciup.org/143172307

IDS: 143172307   |   УДК: 616-004.6.052.071

Diagnosis of multifocal atherosclerosis in low-to moderate-risk patients and their restratification

This article covers current views on the role of subclinical carotid atherosclerosis as a biomarker and equivalent of coronary heart disease. It focuses on the detection of subclinical multifocal atherosclerosis in low- to moderate-risk patients, which enables disease diagnosis, its verification, restratification of patients, identification of high- and very high-risk individuals, and implementation of a complex of therapeutic and preventive measures, including aggressive lipid-regulating pharmacotherapy.

Текст научной статьи Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация

Актуальность

В настоящее время, по данным экспертов Всемирной организации здравоохранения (2018), во всем мире ежегодно инфаркт миокарда или инсульт переносят более 32 млн человек. В то же время, распространенность атеросклероза артерий нижних конечностей значительно ниже и составляет 5–15 млн пациентов [1–3].

В России по данным Росстата в 2016 году, от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) умерло 930 102 человека, что составило 48,7 % от всей смертности. При этом в структуре заболеваемости и смертности ведущую роль занимают атеросклеротические сердечно-сосудистые заболевания (АССЗ). Они развиваются на фоне традиционных и дополнительных факторов риска, сопровождаются поражением органов мишеней и манифестируются в лице: ишемической болезни сердца (ИБС), ишемической болезни головного мозга (ИБМ), ишемической болезни нижних конечностей (ИБНК), ишемической болезни органов пищеварения и ишемической болезни почек с развитием вазоренальной гипертензии и почечной недостаточности. Их сочетание значительно драматизирует и существенно усугубляет клиническую ситуацию и ухудшают прогноз [4–5]. В их основе лежит атеросклероз, который является хроническим прогрессирующим воспалительным заболеванием, которое поражает преимущественно артерии крупного калибра и характеризуется накоплением в их стенке липидов и белков внеклеточного матрикса [6].

Мультифокальные атеросклеротические сердечно-сосудистые заболевания

Как отмечают эксперты ВОЗ, атеросклероз – это «вариабельная комбинация изменений внутренней оболочки (интимы) артерий, включая накопление липидов, сложных углеводов, фиброзной ткани, компонентов крови с кальцификацией и сопутствующим изменением средней оболочки (медии)». Одной из наиболее частых и клинически и социально значимых локализаций атеросклероза являются коронарные, пре- и церебральные артерии с соответствующим поражением органов мишеней.

Установлено, что атеросклеротический процесс, исходно уже в молодом возрасте начинает развиваться бессимптомно, а затем с учетом наличия традиционных и дополнительных факторов риска с различным темпом неуклонно прогрессирует в течение всей жизни [1–3]. Вначале атеросклеротические бляшки появляются в брюшной аорте, чаще у мужчин в возрасте 30 лет, значительно позже они формируются в коронарных артериях. В последующем спустя многие годы бляшки развиваются в позвоночных и во внутричерепных артериях мозга. Многофакторность, включающая как эндо-, так и экзогенные влияния, является на сегодняшний день ведущей парадигмой возникновения изменений сосудистой стенки, приводящих к появлению атеросклеротической бляшки.

Атеросклероз как хроническое, медленно прогрессирующее, системное заболевание достаточно часто носит мультифокальный (МФА) характер. В медицинском сообществе под термином «мультифокальный атеросклероз» (МФА) принято обозначать особую категорию пациентов с гемодинамически и клинически значимым атеросклеротическим поражением нескольких сосудистых бассейнов. Это предопределяет клиническую картину заболевания, его течение и прогноз, затрудняет выбор оптимальной лечебной тактики [7]. Следует отметить, что мультифокальный атеросклероз с доминирующим поражением различных артериальных бассейнов имеет ряд специфических особенностей субклинических и манифестных проявлений, в зависимости от его локализации, степени выраженности, региональных морфофункциональных особенностей артерий, локальной гемодинамики, наличия традиционных и дополнительных факторов риска. Именно они оказывают существенное влияние на процесс формирования атеросклеротической бляшки и прогрессирование атеро- склероза, характер течения заболевания и прогноз. Лучшее понимание природы и причин этих различий может способствовать совершенствованию стратегии и тактики лечения заболевания и профилактики сердечно-сосудистых осложнений [2].

Особенностью МФА является то обстоятельство, что клинически и гемодинамически значимое стенотическое поражение одного артериального сосудистого бассейна достаточно часто сопровождается не менее, а порой и более выраженными изменениями в артериях других локализаций, которые являются маркером и эквивалентом ИБС. Это способствует прогрессированию заболевания, поражению органов мишеней и развитию как фатальных, так и нефатальных сердечно-сосудистых осложнений одновременно или почти одновременно в нескольких сосудистых регионах, относящихся к одному или различным бассейнам кровоснабжения [4].

Роль неспецифичных традиционных и дополнительных факторов риска МФА общеизвестна и неоспорима. К настоящему времени идентифицирован целый ряд факторов риска (ФР) атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (АССЗ). Среди них выделяют основные, дополнительные и нетрадиционные ФР. К основным относят: пожилой возраст, дислипидемия (ДЛП), т.е. повышение уровней общего холестерина (ХС), ХС липопротеинов, не относящихся к липопротеинам высокой плотности (ХС не-ЛВП), ХС липопротеинов низкой плотности (ЛНП), снижение уровней ХС ЛВП, сахарный диабет (СД), артериальную гипертонию (АГ), хроническую болезнь почек (ХБП), курение и семейный анамнез атеросклеротических ССЗ [8]. Большой массив данных доказательной медицины способствовал устоявшемуся представлению о том, что эти факторы риска развития атеросклеротического процесса и ССЗ могут оказывать свое преимущественное влияние на различные сосудистые бассейны с поражением соответствующих органов мишеней. При этом четко установлено, что в ос- нове возникновении и прогрессирования ИБС наибольшее влияние оказывает дислипидемия, в развитии нарушений мозгового кровообращения триггером является артериальная гипертония, при ишемической болезни почек – ведущую роль играют дислипидемия и артериальная гипертония, для манифестации облитерирующего атеросклероза брюшной аорты, артерий нижних конечностей индукторами являются курение и сахарный диабет [9].

МФА как системный неуклонно прогрессирующий процесс рассматривался раньше как ассоциированное с возрастом заболевание. Именно поэтому у пациентов старших возрастных групп с целью выявления бессимптомного субклинического каротидного атеросклероза и поражения органов-мишеней, рекомендовано выполнение дуплексного сканирования (ДС) сонных артерий (СА) (класс доказательности IIа, уровень доказательности В) [10]. Однако ряд работ, проведенных в последнее время, показал с определенной долей убедительности, что среди известных традиционных факторов риска процессы старения играют важную, но далеко не всегда определяющую роль в генезе данной патологии. В настоящее время нет единого устоявшегося представления о распространенности МФА, частоте его выявления в различных возрастных группах, что обусловлено рядом причин: различными методами и критериями его инструментальной диагностики, верификации диагноза, оценки тяжести клинической картины заболевания и прогноза [11].

Диагностика субклинического атеросклероза

В настоящее время основой первичной профилактики ССЗ на индивидуальном уровне является стратегия высокого риска – выявление пациентов с высоким риском развития кардиоваскулярных сосудистых заболеваний, обусловленных атеросклерозом в течение определенного периода времени и коррекция у них основных факторов риска [12]. Вместе с тем общепризнанный подход к первичной профилактике ССЗ, основанный на применении шкал риска, имеет существенные ограничения, особенно в странах с высоким уровнем сердечнососудистой смертности. В настоящее время, исходя из современной парадигмы наиболее информативной методикой стратификации риска у пациентов умеренного риска, является диагностика у них субклинической стадии атеросклероза [13–14]. Это один из наиболее перспективных подходов к скрининговой оценке сердечного риска.

Несмотря на многочисленные свидетельства прогностической роли субклинического атеросклероза сонных артерий, существует значительное число открытых вопросов, связанных с применением этой методики. Нуждается в уточнении роль и место этого подхода в структуре мероприятий первичной профилактики. Прежде всего, к наиболее актуальным проблемам относятся: отсутствие единого определения понятия субклинического атеросклероза сонных артерий. Имеются существенные расхождения в данных о его распространенности в популяции. Не решен вопрос о приоритетности разных методик количественного анализа атеросклеротических бляшек (АСБ). Нет единых протоколов оценки качественных характеристик оценки АСБ и недостаток данных о прогностической роли нестабильной АСБ сонных артерий в отношении сердечных событий. Отсутствуют данные рандомизированных клинических исследований о значении результатов визуализации АСБ сонных артерий в алгоритме выбора стратегии первичной сердечно-сосудистой профилактики. Поэтому, для решения вопроса о применении визуализации АСБ в целях стратификации стратегии лечения лиц без манифестированного атеросклеротического заболевания необходимо проведение проспективных исследований о влиянии изменения подхода к первичной профилактике на основании визуализации субклинического атеросклероза сонных артерий на клиниче- ские исходы. Это было констатировано в документе рабочей группы Американского общества эхокардиографии [15].

В рекомендациях Европейского общества кардиологов по диагностике и лечению артериальной гипертензии 2013 г. для раннего выявления субклинического атеросклероза подтверждена самостоятельная прогностическая значимость определения толщины комплекса интима медиа (ТКИМ) в трех отделах сонной артерии и/или АСБ сонных артерий как независимого предиктора развития инсульта и инфаркта миокарда. При этом согласно мнению американской группы исследователей SHAPE (2012), с целью измерения не только ТКИМ, но и обнаружения АСБ наиболее целесообразно (ДС) сонных артерий для пациентов с промежуточным уровнем риска, рассчитанным по стандартным шкалам [16]. Выявление АСБ верифицирует и однозначно указывает на наличие субклинического атеросклероза. Под АСБ обычно понимают локальное увеличение ТКИМ более чем на 50 % относительно соседних участков артерии или локальное увеличение ТКИМ более чем 1,5 мм с его протрузией в просвет сосуда [17].

В то же время, согласно последним рекомендациям Американского общества кардиологов по профилактике ССЗ определение per se только ТКИМ не рекомендовано для стратификации уровня риска – имеется в виду нецелесообразность оценки ТКИМ общей сонной артерии [18]. Данный подход, однако, не поддержан доказательной базой, в связи с чем официально не одобрен рабочими группами кардиологических обществ.

По данным многих исследований, в том числе и отечественных, АСБ, даже незначительных размеров, является более мощным предиктором ССЗ, нежели увеличение ТКИМ [19–20]. Именно АСБ служит прогностическим фактором смерти от ССЗ, независимым от результата стратификации риска по стандартным шкалам, в частности, увеличивает уровень риска в 2 раза в группе умеренного риска и в 4 раза в группе низкого риска при совместном применении [21].

За последние десятилетия среди наиболее информативных методов диагностики субклинического атеросклероза магистральных артерий получила методика ДС. ДС каротидных артерий позволяет дать количественную и качественную характеристику АСБ в качестве маркера субклинического атеросклероза. Именно распространенность, доступность, воспроизводимость и отсутствие лучевой нагрузки обусловила высокий потенциал детекции субклинического атеросклероза (СКА) при ДС сонных артерий как метода, способного улучшить стратификацию риска ССЗ, а следовательно, и повысить эффективность мер первичной профилактики [22].

С точки зрения оценки риска развития ССЗ и их осложнений большое значение имеют не только количественные характеристики АСБ, но и её структура, что делает ультразвуковую визуализацию сонных артерий более информативной. Оценка морфологических характеристик АСБ лежит в основе выявления нестабильной АСБ - субстрата острых сердечно-сосудистых событий. Так, по данным ДС сонных артерий можно также выявить ряд патоморфологи-ческих маркеров нестабильности АСБ. К ним относятся: малая толщина фиброзной капсулы, наличие эрозий, изъязвлений, кровоизлияний, большие размеры липидного ядра. При этом наиболее опасными представляются гетерогенные бляшки с тонкой капсулой, низкой эхогенностью и неровными контурами [23]. Кроме того, при ДС сонных артерий может быть оценена степень изъязвления капсулы АСБ. Критерием изъязвления является наличие локального углубления на поверхности бляшки, по меньшей мере, 2 мм в глубину и 2 мм в длину. Обнаружение пристеночного тромба каротидных артерий также является важным признаком нестабильности АСБ и предиктором ишемического инсульта [24].

ДС сонных артерий с контрастированием - новая перспективная методика оценки степени уязвимости АСБ, позволяет измерить степень неореваскуляризации, которая является маркером нестабильности АСБ и предпосылкой разрыва фиброзной капсулы [25]. Достоверность выявления неореваскуляризации АСБ при помощи данной методики была подтверждена гистологическим исследованием [26]. К ограничениям ДС с контрастированием относятся: необходимость специализированного программного обеспечения для устройства; затрудненная визуализация сильно кальцинированных АСБ (как и при любом другом ультразвуковом исследовании) [26-28].

Одно из сравнительно новых направлений оценки состава АСБ - применение интегрированного обратного рассеяния (ИОР), основанного на разнице в акустических характеристиках импеданса между АСБ и окружающей тканью, и вычисляется как плотность ткани, умноженная на скорость звука [29]. Чем выше значение ИОР, тем более кальцинирована бляшка, в то время как низкие значения свидетельствуют о большом содержании липидов, нестабильности АСБ и являются прогностическим фактором развития осложнений [30]. Несмотря на то, что метод впервые начал применяться еще в 1970-х, он стал пользоваться популярностью, только в последнее десятилетие и его использование не закреплено в рекомендациях. Известно, что данные ИОР достоверно коррелируют с показателями, полученными при магнитно-резонансной томографии (МРТ) сонных артерий [31]. За последние годы установлено, что наиболее информативными методами выявления нестабильных АСБ являются внутрисосудистое ультразвуковое исследование и в особенности оптическая когерентная томография [32– 33]. Однако это инвазивные методики, что значительно сужает возможность их применения для скрининга бессимптомных лиц.

В отечественном исследовании ЭССЕ-РФ изучалась распространенность субклинического атеросклероза в российской популяции. В популяции Томска встречаемость СКА составила 36,4 % у мужчин и 24,4 % у женщин [34]. Еще более высокая распространенность СКА выявлена у пациентов низкого и умеренного риска по шкале SCORE. При обследовании 387 женщин и 117 мужчин, у 60 и 71 % соответственно были выявлены АСБ каротидного бассейна [35].

Распространенность субклинического атеросклероза изучалась в проспективном исследовании PESA (Progression of Early Subclinical Atherosclerosis), которое стартовало в 2010 г. и включало 4184 пациента. Выявлена также высокая распространенность субклинического атеросклероза – 63 % (71 % среди мужчин и 48 % среди женщин) [36].

По данным субисследования ЭССЕ-РФ скрининг российской популяции на наличие атеросклероза сонных артерий продемонстрировал также широкую распространенность нестенозирующего каротидного атеросклероза – она составила 62 % среди лиц 40–67 лет [37].

Большой массив данных доказательной медицины показал, что субклинический атеросклероз имеет достаточно высокую распространенность у бессимптомных лиц среднего возраста, не только у лиц с умеренным, но и низким сердечно-cосудистым риском и иногда имеет генерализованный характер. Каротидный атеросклероз является одним из наиболее ранних и чувствительных и клинически значимых проявлений СКА.

Известно, что атеросклеротические бляшки исходно формируются преимущественно в области изгибов артерий, бифуркаций и мест их ветвления, то есть в тех зонах, где ток крови наиболее турбулентен [38]. При этом наиболее выраженные и гемодинамически значимые атеросклеротические изменения стенозирующие и/или окклюзирующие просвет артерий наблюдаются в местах бифуркации аорты, крупных сосудов и их деления, т.е. в местах со значительным гемодинамическим ударом.

В настоящее время в большинстве клинических исследований, посвященных про- блеме атеросклероз, клинические группы пациентов формируются по степени выраженности стеноза артерии, обусловленного наличием АСБ. В то же время как свидетельствует клиническая практика, атероматозные бляшки с высоким риском тромбирования далеко не всегда гемодинамически значимо суживают просвет артерии. Это несоответствие между тяжестью стеноза и его клиническими проявлениями, и исходом было впервые показано с помощью ко-ронароангиографии (КАГ) [39].

Гемодинамическая локализация, структура и фенотипическая экспрессия атеросклеротического повреждения могут иметь существенные отличия в различных сосудистых бассейнах. Исходя из особенностей морфофункциональных сосудистых нарушений, степени поражения органов мишеней и манифестных клинических проявлений заболевания должна выстраиваться патогенетически детерминированная фармакотерапия. Больные с мультифокальным атеросклерозом, особенно с сочетанным поражением трех и более артериальных бассейнов, являются наиболее уязвимыми и подвержены высокому атеротромбогенно-му риску, представляя сложную категорию пациентов, как по проведению диагностики, верификации диагноза, риск-стратификации больных, выбору адекватной терапии, так и в прогностическом плане. При этом атеросклероз и атеротром-боз как системные мультифокальные прогрессирующие заболевания, независимо от локализации, протекают в основном по сходным механизмам развития и часто имеют сочетанные поражения нескольких сосудистых бассейнов.

Большая часть жизнеугрожающих осложнений атеросклероза, таких как инфаркт миокарда и инсульт, возникают в результате формирования тромба, на поверхности нестабильной атеросклеротической бляшки [40]. К основным свойствам нестабильных бляшек относятся наличие признаков воспаления с большим количеством макрофагов, прорастание в бляшку новых, хрупких сосудов, склонных к разрывам и кровоизлияниям в бляшку [40]. Визуализация этих тонких процессов, как на структурном, так и на биохимическом уровне, и является на сегодняшний день основной целью молекулярной визуализации в кардиологии.

В настоящее время в рутинной клинической практике среди доступных и наиболее распространенных неинвазивных методов визуализации атеросклеротического поражения используется ультразвуковое исследование сонных артерий с измерением индекса интима-медиа [41]. В то же время, в оценке более тонких нарушений структуры бляшек определенные оптимистические надежды вселяет внедрение методов ультразвуковой диагностики с контрастными веществами (микропузырьками) [42–43].

В настоящее время аксиомой является тот факт, что нестабильная каротидная бляшка является основным агрессивным фактором риска развития острых и хронических церебральных событий. Однако может ли нестабильность АСБ сонной артерии быть предиктором риска острых коронарных событий? В работе Nakamura J., включавшей 206 пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца, выполнялось ДС сонных артерий с контрастированием. Нестабильная каротидная АСБ являлась достоверным предиктором сердечнососудистых событий, независимым от традиционных факторов риска (ОР 1,13; 95 % ДИ 1,05–1,21; р < 0,001) [44]. Аналогичные результаты были получены и в исследовании [Staub D, et al., (2010)] [45]. Установлено, что степень эхогенности каротидной АСБ является сильнейшим независимым предиктором тяжести поражения коронарного русла (ОР 11,5; 95 % ДИ 5,5–23,7; р < 0,001) и, соответственно, сердечных событий [46]. Таким образом, детекция и характеристики каротидного СКА широко используются в клинических исследованиях для оценки риска развития, не только церебральных, но и кардиальных сосудистых инцидентов.

Большой массив данных доказательной медицины свидетельствует о том, что при проведении оптимальной фармакотерапии к положительному результату приводит в большей мере стабилизация структуры бляшки, а не скромное уменьшение ее размера и степени стеноза. Эти результаты стимулировали проведение исследований, посвященных новым методам визуализации атеросклероза, позволяющим провести не только оценку стеноза артерии, но и структурно-функционального состояния бляшки. Особенно актуальной является визуализация фиброатером с тонкой капсулой (ФАТК), поскольку именно такие бляшки наиболее склонны к эрозиям и разрывам, приводящим к экспозиции ее некротического ядра в просвет сосуда [47].

Таким образом, у пациентов умеренного и низкого риска с традиционными и дополнительными факторами риска атеросклероза следует выявлять субклинический каротидный атеросклероз. Это дает возможность проводить не только диагностику заболевания, верификацию диагноза, но и реклассификацию пациентов, с идентификацией подгрупп лиц высокого и очень высокого риска и реализовать комплекс лечебно-профилактических мероприятий по агрессивной липидкоррегирующей фармакотерапии сосудистых событий.

Список литературы Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация

  • Rukovodstvo po aterosklerozu i ishemicheskoj bolezni serdca / pod red. E.I. Chazova, V.V. Kuharchuka, S.A. Bojcova. - M.: Media Medika, 2007.
  • Skvorcova V.I., Konstantinova E.I., Shurdumova M.H., Kol'cova E.A. Osobennosti ateroskleroticheskogo porazheniya v razlichnyh sosudistyh bassejnah // Klinicist. - 2008. - № 4. - S. 7-10.
  • Fuster V., Badimon J.J. Chesebro J.Н. Atherotгombosis mechanisms and clinical therapeutic approaches. Vasc Меа. 1998;3(3):231-9].
  • Evropejskie rekomendacii po diagnostike i lecheniyu zabolevanij perifericheskih arterij. 2011, 2016.
  • Nacional'nye rekomendacii po diagnostike i lecheniyu zabolevanij nizhnih konechnostej // Angiologiya u sosudistaya hirurgiya. - 2013. - № 2. - S. 5-67.
  • Lusis A.J. Atherosclerosis. Nature. 2000;407(6801):233-241.
  • Lekcii po serdechno-sosudistoj hirurgii / pod red. L.A. Bokeriya. - M.: NCSSH im. A.N. Bakuleva RAMN, 2013. - 764 s.
  • American Association of Clinical Endocrinologists and American College of Endocrinology Guidelines for Management of Dyslipidemia and Prevention of Cardiovascular Disease - Executive. Endocr Pract. 2017;23(4):479-97.
  • Kannеl W.B. Risk fаctors for atherosclerotic сardiovascular outcomes in different arterial territories. J Саrdiovasc. Risk 1994; 1:333-9.
  • Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal 2013;34:2159-219.
  • Barbarash L.S., Barbarash O.L., Malyshenko E.S. i dr. Posleoperacionnye nevrologicheskie narusheniya I tipa u pacientov posle koronarnogo shuntirovaniya // Kardiologiya i serdechno-sosudistaya hirurgiya. - 2011. - № 4 (5). - S. 14-17.
  • Kardiovaskulyarnaya profilaktika. Nacional'nye rekomendacii // Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilktika. - 2011. - № 10 (6). - S. 1-64.
  • Van den Oord S.C., Sijbrands E.J., ten Kate G.L. et al. Carotid intima-media thickness for cardiovascular risk assessment: Systematic review and meta-analysis.Atherosclerosis. 2013;228:1-11.
  • Roman M.J., Naqvi T.Z., Gardin J.M. et al. American Society of Echocardiography; Society for Vascular Medicine and Biology Cl inical appl ication of noninvasive vascular ultrasound in cardiovascular risk stratification: a report from the American Society of Echocardiography and the Society for Vascular Medicine and Biology. Amercan Society of Echocardiography Report. Vasc. Med. 2006;11:201-11.
  • Stein J.H., Korcarz C.E., Hurst R.T., et al. American Society of Echocardiography Carotid Intima-Media Thickness Task Force. Use of carotid ultrasound to identify subcl inical vascular disease and evaluate cardiovascular disease risk: a consensus statement from the American Society of Echocardiography Carotid Intima-Media Thickness Task Force. Endorsed by the Society for Vascular Medicine. J. Am Soc Echocardiogr 2008;21(2):93-111.
  • Sanne A.E. Peters, Hester M. den Ruijter, Michiel L. Bots, Karel G. M. Moons Improvements in risk stratification for the occurrence of cardiovascular disease by imaging subcl inical atherosclerosis: a systematic review. Heart. 2012;98:177-84.
  • Eugene Lin, Beverly Hashimoto, Wayne Hwang Imaging of Subcl inical Atherosclerosis: Questions and Answers. Current Problems in Diagnostic Radiology. 2011;40930;116-26.
  • David C. Goff Jr., M.D, PhD, FACP, FAHA, Co-Chair; Donald M. Lloyd-Jones, M.D., ScM, FACC, FAHA, Co-Chair; Glen Bennett, MPH; Sean Coady, MS et al. ACC/AHA Prevention Guidel ine 2013 ACC/AHA Guidel ine on the Assessment of Cardiovascular Risk A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Circulation. 2014;129:49-73.
  • Jaffer F.A., O'Donnell C.J., Larson M.G., Chan S.K., Kissinger K.V., Kupka M.J., Salton C., Botnar R.M., Levy D., Manning W.J. Age and sex distribution of subcl inical aortic atherosclerosis: a magnetic resonance imaging examination of the Framingham Heart Study. Arterioscler Tromb-Vasc Biol. 2002;22(5):849-54.
  • Pomogailo B.V., Bovtusko P.V., Filippov A.E., Havanshanov A.K. Ultrasound markers of subcl inical atherosclerosis of carotid arteries and aorta in men of young and middle age. Fundamental research 2012;8:285-8.
  • Charalambos V, Xaplanteris P, Aboyans V, et al. The role of vascular biomarkers for primary and secondary prevention. A position paper from the European Society of Cardiology Working Group on peri pheral circulation: Endorsed by the Association for Research into Arterial Structure and Physiology (ARTERY) Society. Atherosclerosis. 2015;(2):507-32.
  • Ram Bedi, Aslam Nagra, Takenori Fukumoto et al. Detection of Subcl inical Atherosclerosis in Peri pheral Arterial Beds With B-Mode Ultrasound: A Proposal for Guiding the Decision for Medical Intervention and an Artifact-Corrected Volumetric Scoring Index. Global Heart 2014;9(4):367-78.
  • Pomogajlo B.V., Bovtyushko P.V., Fillipov A.E., Havanshanov L.K. Ul'trazvukovye markery subklinicheskogo ateroskleroza monnyh arterij i aorty u muzhchin molodogo i srednego vozrasta. Fundamental'nye issledovaniya 2012;8Zh285-8
  • Huibers G.J., de Borst S.,Wan F., Kennedy A.,Giannopoulos F.L., Moll T. Richards. Non-invasive Carotid Artery Imaging to Identify the Vulnerable Plaque: Current Status and Future Goals Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;1-10.
  • Nakamura J, Nakamura T, Deyama J et al. Assessment of carotid plaque neovascularization using quantitative analysis of contrast-enhanced ultrasound imaging is useful for risk stratification in patients with coro nary artery disease International Journal of. Cardiology. 2015;195:113-9.
  • Vasileios Rafailidis Georgios Pitoulias, Konstantinos Kouskouras, Dimitrios Rafailidis. Contrast-enhanced ultrasonography of the carotids Ultrasonography. 2015.
  • Vancraeynest D., Pasquet A., Roelants V., Gerber B.L. Imaging the Vulnerable Plaque J. Am Col of Cardiol. 2011;57(20):1961-79.
  • Staub D., Schinkel A.F., Coll B et al. Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of the Vasa Vasorum: From Early Atherosclerosis to the Identification of Unstable Plaques JACC Cardiovasc Imaging. 2010;3(7):761-71.
  • Kawasaki M. An integrated backscatter ultrasound technique for the detection of coronary and carotid atherosclerotic lesions. Sensors (Basel) 2015;15(1):979-94.
  • Katakami N, Kaneto H, Matsuhisa M et al. Clustering of several cardiovascular risk factors affects tissue characteristics of the carotid artery. Atherosclerosis 2008;198:208-13.
  • Yamada K, Yoshimura S, Enomoto Y et al. Evaluation of symptomatic carotid plaques by tissue characterization using integrated backscatter ultrasound and magnetic resonance imaging. Cerebrovasc. Dis. 2011;31(3):305-12.
  • Burmistenko O.S., Semenova A.E., Nozadze D.N. Instrumental'nye i laboratornye metody v vyyavlenii nesiabil'nyh ateroskleroticheskih blyashek // Ateroskleroz i dislipidemii. - 2013. - № 12 (3). - S. 4-10.
  • Hitchner E., Zayed M.A., Lee G., Morrison D., Lane B., Zhou W. Intravascular ultrasound as a clinical adjunct for carotid plaque characterization. J Vasc Surg. 2014;59(3):774-80.
  • Balahonova T.V., Zhernakova Yu.V., Kaveshnikov V.S. i dr. Rasprostranennost' karotidnogo ateroskleroza v neorganizovannoj populyacii Tomska // Sistemnye gipertenzii. - 2014. - № 4 (11). - S. 37-42.
  • Saltykova M.M., Urazalina S.Zh., Balahonova T.V. i dr. Chastota vyyavleniya ateroskleroticheskih blyashek v sonnyh arteriyah u muzhchin i zhenshchin s nizkim i umerennym riskom po shkale SCORE v razlichnyh vozrastnyh gruppah // Kardiologicheskij vestnik. - 2011. - № 2. - S. 16-20.
  • Fernández-Friera, Peсalvo J.L., Fernández-Ortiz et al. Vascular Distribution, and Multiterritorial Extent of Subcl inical Atherosclerosis in a Middle-Aged Cohort: The PESA (Progression of Early Subclinical Atherosclerosis) Study Circulation. 2015;131(24):2104-13.
  • Ershova A.I., Meshkov A.N., Deev A.D. i dr. Ateroskleroticheskaya blyashka v sonnyh arteriyah kak marker riska razvitiya serdechno-sosudistyh sobytij v populyacii srednego vozrasta // Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika. - 2018. - № 17 (4). - S. 34-39.
  • Hahn C, Schwartz MA. Mechanotransduction in vascular physiology and atherogenesis. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2009;10: 53-62.
  • Hackett D, Davies G, Maseri A. Pre-existing coronary stenoses in patients with first myocardial infarction are not necessarily severe. Eur Heart. 1988;9(12):1317-23.
  • Hellings W.E., Peeters W., Moll F.L., Pasterkamp G. From vulnerable plaque to vulnerable patient: the search for biomarkers of plaque destabilization. Trends Cardiovasc Med. 2007;17(5):162-71.
  • Crouse J.R., 3rd, Bots M.L., Evans G.W. et al. Does baseline carotid intimamedia thickness modify the effect of rosuvastatin when compared with placebo on carotid intima-media thickness progression? The METEOR study. Eur J. Cardiovasc Prev Rehabil. 2010;17(2):223-9.
  • Shah F, Balan P, Weinberg M et al. Contrast-enhanced ultrasound imaging of atherosclerotic carotid plaque neovascularization: a new surrogate marker of atherosclerosis? Vasc Med. 2007;12(4):291-7.
  • Tsutsui J.M., Xie F., Cano M. et al. Detection of retained microbubbles in carotid arteries with real-time low mechanical index imaging in the setting of endothelial dysfunction. J Am. Coll Cardiol. 2004;44(5):1036-46.
  • Nakamura J, Nakamura T, Deyama J et al. Assessment of carotid plaque neovascularization using quantitative analysis of contrast-enhanced ultrasound imaging is useful for risk stratification in patients with coronary artery disease International Journal of. Cardiology. 2015;195:113-9.
  • Staub D., Schinkel A.F., Coll B. et al. Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of the Vasa Vasorum: From Early Atherosclerosis to the Identification of Unstable Plaques JACC Cardiovasc Imaging. 2010;3(7):761-71.
  • Honda O, Sugiyama S, Kugiyama K et al. Echolucent carotid plaques predict future coronary events in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2004;43(7):1177-84.
  • Cascyn-Pérez J.D., de la Torre-Hernández J.M., Ruiz-Abellyn M.C. et al. Characteristics of culprit atheromatous plaques obtained in vivo by intravascular ultrasound radiofrequency analysis: Results from the CULPLAC study. Am Heart J. 2013;165(3):400-7.
Еще