Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация
Автор: Фатенков Олег Вениаминович, Симерзин Василий Васильевич, Низаметдинова Динара Рустамовна, Галкина Мария Анатольевна, Панишева Яна Анатольевна, Гаглоев Антон Вячеславович, Серпионова Екатерина Константиновна, Сытдыков Ильнар Халитович, Попова Яна Олеговна
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 1 (43), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены современные представления о роли субклинического каротидного атеросклероза в качестве биомаркера и эквивалента ишемической болезни сердца. Отражены особенности выявления субклинического мультифокального атеросклероза у лиц умеренного и низкого риска. Это дает возможность проводить диагностику заболевания, верификацию диагноза, рестратификацию пациентов, идентификацию подгрупп лиц высокого и очень высокого риска и проводить комплекс лечебно-профилактических мероприятий по агрессивной липидкоррегирующей фармакотерапии.
Мультифокальный атеросклероз, риск-стратификация, верификация диагноза
Короткий адрес: https://sciup.org/143172307
IDR: 143172307
Текст научной статьи Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация
Актуальность
В настоящее время, по данным экспертов Всемирной организации здравоохранения (2018), во всем мире ежегодно инфаркт миокарда или инсульт переносят более 32 млн человек. В то же время, распространенность атеросклероза артерий нижних конечностей значительно ниже и составляет 5–15 млн пациентов [1–3].
В России по данным Росстата в 2016 году, от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) умерло 930 102 человека, что составило 48,7 % от всей смертности. При этом в структуре заболеваемости и смертности ведущую роль занимают атеросклеротические сердечно-сосудистые заболевания (АССЗ). Они развиваются на фоне традиционных и дополнительных факторов риска, сопровождаются поражением органов мишеней и манифестируются в лице: ишемической болезни сердца (ИБС), ишемической болезни головного мозга (ИБМ), ишемической болезни нижних конечностей (ИБНК), ишемической болезни органов пищеварения и ишемической болезни почек с развитием вазоренальной гипертензии и почечной недостаточности. Их сочетание значительно драматизирует и существенно усугубляет клиническую ситуацию и ухудшают прогноз [4–5]. В их основе лежит атеросклероз, который является хроническим прогрессирующим воспалительным заболеванием, которое поражает преимущественно артерии крупного калибра и характеризуется накоплением в их стенке липидов и белков внеклеточного матрикса [6].
Мультифокальные атеросклеротические сердечно-сосудистые заболевания
Как отмечают эксперты ВОЗ, атеросклероз – это «вариабельная комбинация изменений внутренней оболочки (интимы) артерий, включая накопление липидов, сложных углеводов, фиброзной ткани, компонентов крови с кальцификацией и сопутствующим изменением средней оболочки (медии)». Одной из наиболее частых и клинически и социально значимых локализаций атеросклероза являются коронарные, пре- и церебральные артерии с соответствующим поражением органов мишеней.
Установлено, что атеросклеротический процесс, исходно уже в молодом возрасте начинает развиваться бессимптомно, а затем с учетом наличия традиционных и дополнительных факторов риска с различным темпом неуклонно прогрессирует в течение всей жизни [1–3]. Вначале атеросклеротические бляшки появляются в брюшной аорте, чаще у мужчин в возрасте 30 лет, значительно позже они формируются в коронарных артериях. В последующем спустя многие годы бляшки развиваются в позвоночных и во внутричерепных артериях мозга. Многофакторность, включающая как эндо-, так и экзогенные влияния, является на сегодняшний день ведущей парадигмой возникновения изменений сосудистой стенки, приводящих к появлению атеросклеротической бляшки.
Атеросклероз как хроническое, медленно прогрессирующее, системное заболевание достаточно часто носит мультифокальный (МФА) характер. В медицинском сообществе под термином «мультифокальный атеросклероз» (МФА) принято обозначать особую категорию пациентов с гемодинамически и клинически значимым атеросклеротическим поражением нескольких сосудистых бассейнов. Это предопределяет клиническую картину заболевания, его течение и прогноз, затрудняет выбор оптимальной лечебной тактики [7]. Следует отметить, что мультифокальный атеросклероз с доминирующим поражением различных артериальных бассейнов имеет ряд специфических особенностей субклинических и манифестных проявлений, в зависимости от его локализации, степени выраженности, региональных морфофункциональных особенностей артерий, локальной гемодинамики, наличия традиционных и дополнительных факторов риска. Именно они оказывают существенное влияние на процесс формирования атеросклеротической бляшки и прогрессирование атеро- склероза, характер течения заболевания и прогноз. Лучшее понимание природы и причин этих различий может способствовать совершенствованию стратегии и тактики лечения заболевания и профилактики сердечно-сосудистых осложнений [2].
Особенностью МФА является то обстоятельство, что клинически и гемодинамически значимое стенотическое поражение одного артериального сосудистого бассейна достаточно часто сопровождается не менее, а порой и более выраженными изменениями в артериях других локализаций, которые являются маркером и эквивалентом ИБС. Это способствует прогрессированию заболевания, поражению органов мишеней и развитию как фатальных, так и нефатальных сердечно-сосудистых осложнений одновременно или почти одновременно в нескольких сосудистых регионах, относящихся к одному или различным бассейнам кровоснабжения [4].
Роль неспецифичных традиционных и дополнительных факторов риска МФА общеизвестна и неоспорима. К настоящему времени идентифицирован целый ряд факторов риска (ФР) атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (АССЗ). Среди них выделяют основные, дополнительные и нетрадиционные ФР. К основным относят: пожилой возраст, дислипидемия (ДЛП), т.е. повышение уровней общего холестерина (ХС), ХС липопротеинов, не относящихся к липопротеинам высокой плотности (ХС не-ЛВП), ХС липопротеинов низкой плотности (ЛНП), снижение уровней ХС ЛВП, сахарный диабет (СД), артериальную гипертонию (АГ), хроническую болезнь почек (ХБП), курение и семейный анамнез атеросклеротических ССЗ [8]. Большой массив данных доказательной медицины способствовал устоявшемуся представлению о том, что эти факторы риска развития атеросклеротического процесса и ССЗ могут оказывать свое преимущественное влияние на различные сосудистые бассейны с поражением соответствующих органов мишеней. При этом четко установлено, что в ос- нове возникновении и прогрессирования ИБС наибольшее влияние оказывает дислипидемия, в развитии нарушений мозгового кровообращения триггером является артериальная гипертония, при ишемической болезни почек – ведущую роль играют дислипидемия и артериальная гипертония, для манифестации облитерирующего атеросклероза брюшной аорты, артерий нижних конечностей индукторами являются курение и сахарный диабет [9].
МФА как системный неуклонно прогрессирующий процесс рассматривался раньше как ассоциированное с возрастом заболевание. Именно поэтому у пациентов старших возрастных групп с целью выявления бессимптомного субклинического каротидного атеросклероза и поражения органов-мишеней, рекомендовано выполнение дуплексного сканирования (ДС) сонных артерий (СА) (класс доказательности IIа, уровень доказательности В) [10]. Однако ряд работ, проведенных в последнее время, показал с определенной долей убедительности, что среди известных традиционных факторов риска процессы старения играют важную, но далеко не всегда определяющую роль в генезе данной патологии. В настоящее время нет единого устоявшегося представления о распространенности МФА, частоте его выявления в различных возрастных группах, что обусловлено рядом причин: различными методами и критериями его инструментальной диагностики, верификации диагноза, оценки тяжести клинической картины заболевания и прогноза [11].
Диагностика субклинического атеросклероза
В настоящее время основой первичной профилактики ССЗ на индивидуальном уровне является стратегия высокого риска – выявление пациентов с высоким риском развития кардиоваскулярных сосудистых заболеваний, обусловленных атеросклерозом в течение определенного периода времени и коррекция у них основных факторов риска [12]. Вместе с тем общепризнанный подход к первичной профилактике ССЗ, основанный на применении шкал риска, имеет существенные ограничения, особенно в странах с высоким уровнем сердечнососудистой смертности. В настоящее время, исходя из современной парадигмы наиболее информативной методикой стратификации риска у пациентов умеренного риска, является диагностика у них субклинической стадии атеросклероза [13–14]. Это один из наиболее перспективных подходов к скрининговой оценке сердечного риска.
Несмотря на многочисленные свидетельства прогностической роли субклинического атеросклероза сонных артерий, существует значительное число открытых вопросов, связанных с применением этой методики. Нуждается в уточнении роль и место этого подхода в структуре мероприятий первичной профилактики. Прежде всего, к наиболее актуальным проблемам относятся: отсутствие единого определения понятия субклинического атеросклероза сонных артерий. Имеются существенные расхождения в данных о его распространенности в популяции. Не решен вопрос о приоритетности разных методик количественного анализа атеросклеротических бляшек (АСБ). Нет единых протоколов оценки качественных характеристик оценки АСБ и недостаток данных о прогностической роли нестабильной АСБ сонных артерий в отношении сердечных событий. Отсутствуют данные рандомизированных клинических исследований о значении результатов визуализации АСБ сонных артерий в алгоритме выбора стратегии первичной сердечно-сосудистой профилактики. Поэтому, для решения вопроса о применении визуализации АСБ в целях стратификации стратегии лечения лиц без манифестированного атеросклеротического заболевания необходимо проведение проспективных исследований о влиянии изменения подхода к первичной профилактике на основании визуализации субклинического атеросклероза сонных артерий на клиниче- ские исходы. Это было констатировано в документе рабочей группы Американского общества эхокардиографии [15].
В рекомендациях Европейского общества кардиологов по диагностике и лечению артериальной гипертензии 2013 г. для раннего выявления субклинического атеросклероза подтверждена самостоятельная прогностическая значимость определения толщины комплекса интима медиа (ТКИМ) в трех отделах сонной артерии и/или АСБ сонных артерий как независимого предиктора развития инсульта и инфаркта миокарда. При этом согласно мнению американской группы исследователей SHAPE (2012), с целью измерения не только ТКИМ, но и обнаружения АСБ наиболее целесообразно (ДС) сонных артерий для пациентов с промежуточным уровнем риска, рассчитанным по стандартным шкалам [16]. Выявление АСБ верифицирует и однозначно указывает на наличие субклинического атеросклероза. Под АСБ обычно понимают локальное увеличение ТКИМ более чем на 50 % относительно соседних участков артерии или локальное увеличение ТКИМ более чем 1,5 мм с его протрузией в просвет сосуда [17].
В то же время, согласно последним рекомендациям Американского общества кардиологов по профилактике ССЗ определение per se только ТКИМ не рекомендовано для стратификации уровня риска – имеется в виду нецелесообразность оценки ТКИМ общей сонной артерии [18]. Данный подход, однако, не поддержан доказательной базой, в связи с чем официально не одобрен рабочими группами кардиологических обществ.
По данным многих исследований, в том числе и отечественных, АСБ, даже незначительных размеров, является более мощным предиктором ССЗ, нежели увеличение ТКИМ [19–20]. Именно АСБ служит прогностическим фактором смерти от ССЗ, независимым от результата стратификации риска по стандартным шкалам, в частности, увеличивает уровень риска в 2 раза в группе умеренного риска и в 4 раза в группе низкого риска при совместном применении [21].
За последние десятилетия среди наиболее информативных методов диагностики субклинического атеросклероза магистральных артерий получила методика ДС. ДС каротидных артерий позволяет дать количественную и качественную характеристику АСБ в качестве маркера субклинического атеросклероза. Именно распространенность, доступность, воспроизводимость и отсутствие лучевой нагрузки обусловила высокий потенциал детекции субклинического атеросклероза (СКА) при ДС сонных артерий как метода, способного улучшить стратификацию риска ССЗ, а следовательно, и повысить эффективность мер первичной профилактики [22].
С точки зрения оценки риска развития ССЗ и их осложнений большое значение имеют не только количественные характеристики АСБ, но и её структура, что делает ультразвуковую визуализацию сонных артерий более информативной. Оценка морфологических характеристик АСБ лежит в основе выявления нестабильной АСБ - субстрата острых сердечно-сосудистых событий. Так, по данным ДС сонных артерий можно также выявить ряд патоморфологи-ческих маркеров нестабильности АСБ. К ним относятся: малая толщина фиброзной капсулы, наличие эрозий, изъязвлений, кровоизлияний, большие размеры липидного ядра. При этом наиболее опасными представляются гетерогенные бляшки с тонкой капсулой, низкой эхогенностью и неровными контурами [23]. Кроме того, при ДС сонных артерий может быть оценена степень изъязвления капсулы АСБ. Критерием изъязвления является наличие локального углубления на поверхности бляшки, по меньшей мере, 2 мм в глубину и 2 мм в длину. Обнаружение пристеночного тромба каротидных артерий также является важным признаком нестабильности АСБ и предиктором ишемического инсульта [24].
ДС сонных артерий с контрастированием - новая перспективная методика оценки степени уязвимости АСБ, позволяет измерить степень неореваскуляризации, которая является маркером нестабильности АСБ и предпосылкой разрыва фиброзной капсулы [25]. Достоверность выявления неореваскуляризации АСБ при помощи данной методики была подтверждена гистологическим исследованием [26]. К ограничениям ДС с контрастированием относятся: необходимость специализированного программного обеспечения для устройства; затрудненная визуализация сильно кальцинированных АСБ (как и при любом другом ультразвуковом исследовании) [26-28].
Одно из сравнительно новых направлений оценки состава АСБ - применение интегрированного обратного рассеяния (ИОР), основанного на разнице в акустических характеристиках импеданса между АСБ и окружающей тканью, и вычисляется как плотность ткани, умноженная на скорость звука [29]. Чем выше значение ИОР, тем более кальцинирована бляшка, в то время как низкие значения свидетельствуют о большом содержании липидов, нестабильности АСБ и являются прогностическим фактором развития осложнений [30]. Несмотря на то, что метод впервые начал применяться еще в 1970-х, он стал пользоваться популярностью, только в последнее десятилетие и его использование не закреплено в рекомендациях. Известно, что данные ИОР достоверно коррелируют с показателями, полученными при магнитно-резонансной томографии (МРТ) сонных артерий [31]. За последние годы установлено, что наиболее информативными методами выявления нестабильных АСБ являются внутрисосудистое ультразвуковое исследование и в особенности оптическая когерентная томография [32– 33]. Однако это инвазивные методики, что значительно сужает возможность их применения для скрининга бессимптомных лиц.
В отечественном исследовании ЭССЕ-РФ изучалась распространенность субклинического атеросклероза в российской популяции. В популяции Томска встречаемость СКА составила 36,4 % у мужчин и 24,4 % у женщин [34]. Еще более высокая распространенность СКА выявлена у пациентов низкого и умеренного риска по шкале SCORE. При обследовании 387 женщин и 117 мужчин, у 60 и 71 % соответственно были выявлены АСБ каротидного бассейна [35].
Распространенность субклинического атеросклероза изучалась в проспективном исследовании PESA (Progression of Early Subclinical Atherosclerosis), которое стартовало в 2010 г. и включало 4184 пациента. Выявлена также высокая распространенность субклинического атеросклероза – 63 % (71 % среди мужчин и 48 % среди женщин) [36].
По данным субисследования ЭССЕ-РФ скрининг российской популяции на наличие атеросклероза сонных артерий продемонстрировал также широкую распространенность нестенозирующего каротидного атеросклероза – она составила 62 % среди лиц 40–67 лет [37].
Большой массив данных доказательной медицины показал, что субклинический атеросклероз имеет достаточно высокую распространенность у бессимптомных лиц среднего возраста, не только у лиц с умеренным, но и низким сердечно-cосудистым риском и иногда имеет генерализованный характер. Каротидный атеросклероз является одним из наиболее ранних и чувствительных и клинически значимых проявлений СКА.
Известно, что атеросклеротические бляшки исходно формируются преимущественно в области изгибов артерий, бифуркаций и мест их ветвления, то есть в тех зонах, где ток крови наиболее турбулентен [38]. При этом наиболее выраженные и гемодинамически значимые атеросклеротические изменения стенозирующие и/или окклюзирующие просвет артерий наблюдаются в местах бифуркации аорты, крупных сосудов и их деления, т.е. в местах со значительным гемодинамическим ударом.
В настоящее время в большинстве клинических исследований, посвященных про- блеме атеросклероз, клинические группы пациентов формируются по степени выраженности стеноза артерии, обусловленного наличием АСБ. В то же время как свидетельствует клиническая практика, атероматозные бляшки с высоким риском тромбирования далеко не всегда гемодинамически значимо суживают просвет артерии. Это несоответствие между тяжестью стеноза и его клиническими проявлениями, и исходом было впервые показано с помощью ко-ронароангиографии (КАГ) [39].
Гемодинамическая локализация, структура и фенотипическая экспрессия атеросклеротического повреждения могут иметь существенные отличия в различных сосудистых бассейнах. Исходя из особенностей морфофункциональных сосудистых нарушений, степени поражения органов мишеней и манифестных клинических проявлений заболевания должна выстраиваться патогенетически детерминированная фармакотерапия. Больные с мультифокальным атеросклерозом, особенно с сочетанным поражением трех и более артериальных бассейнов, являются наиболее уязвимыми и подвержены высокому атеротромбогенно-му риску, представляя сложную категорию пациентов, как по проведению диагностики, верификации диагноза, риск-стратификации больных, выбору адекватной терапии, так и в прогностическом плане. При этом атеросклероз и атеротром-боз как системные мультифокальные прогрессирующие заболевания, независимо от локализации, протекают в основном по сходным механизмам развития и часто имеют сочетанные поражения нескольких сосудистых бассейнов.
Большая часть жизнеугрожающих осложнений атеросклероза, таких как инфаркт миокарда и инсульт, возникают в результате формирования тромба, на поверхности нестабильной атеросклеротической бляшки [40]. К основным свойствам нестабильных бляшек относятся наличие признаков воспаления с большим количеством макрофагов, прорастание в бляшку новых, хрупких сосудов, склонных к разрывам и кровоизлияниям в бляшку [40]. Визуализация этих тонких процессов, как на структурном, так и на биохимическом уровне, и является на сегодняшний день основной целью молекулярной визуализации в кардиологии.
В настоящее время в рутинной клинической практике среди доступных и наиболее распространенных неинвазивных методов визуализации атеросклеротического поражения используется ультразвуковое исследование сонных артерий с измерением индекса интима-медиа [41]. В то же время, в оценке более тонких нарушений структуры бляшек определенные оптимистические надежды вселяет внедрение методов ультразвуковой диагностики с контрастными веществами (микропузырьками) [42–43].
В настоящее время аксиомой является тот факт, что нестабильная каротидная бляшка является основным агрессивным фактором риска развития острых и хронических церебральных событий. Однако может ли нестабильность АСБ сонной артерии быть предиктором риска острых коронарных событий? В работе Nakamura J., включавшей 206 пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца, выполнялось ДС сонных артерий с контрастированием. Нестабильная каротидная АСБ являлась достоверным предиктором сердечнососудистых событий, независимым от традиционных факторов риска (ОР 1,13; 95 % ДИ 1,05–1,21; р < 0,001) [44]. Аналогичные результаты были получены и в исследовании [Staub D, et al., (2010)] [45]. Установлено, что степень эхогенности каротидной АСБ является сильнейшим независимым предиктором тяжести поражения коронарного русла (ОР 11,5; 95 % ДИ 5,5–23,7; р < 0,001) и, соответственно, сердечных событий [46]. Таким образом, детекция и характеристики каротидного СКА широко используются в клинических исследованиях для оценки риска развития, не только церебральных, но и кардиальных сосудистых инцидентов.
Большой массив данных доказательной медицины свидетельствует о том, что при проведении оптимальной фармакотерапии к положительному результату приводит в большей мере стабилизация структуры бляшки, а не скромное уменьшение ее размера и степени стеноза. Эти результаты стимулировали проведение исследований, посвященных новым методам визуализации атеросклероза, позволяющим провести не только оценку стеноза артерии, но и структурно-функционального состояния бляшки. Особенно актуальной является визуализация фиброатером с тонкой капсулой (ФАТК), поскольку именно такие бляшки наиболее склонны к эрозиям и разрывам, приводящим к экспозиции ее некротического ядра в просвет сосуда [47].
Таким образом, у пациентов умеренного и низкого риска с традиционными и дополнительными факторами риска атеросклероза следует выявлять субклинический каротидный атеросклероз. Это дает возможность проводить не только диагностику заболевания, верификацию диагноза, но и реклассификацию пациентов, с идентификацией подгрупп лиц высокого и очень высокого риска и реализовать комплекс лечебно-профилактических мероприятий по агрессивной липидкоррегирующей фармакотерапии сосудистых событий.
Список литературы Особенности диагностики мультифокального атеросклероза у пациентов умеренного и низкого риска и их рестратификация
- Rukovodstvo po aterosklerozu i ishemicheskoj bolezni serdca / pod red. E.I. Chazova, V.V. Kuharchuka, S.A. Bojcova. - M.: Media Medika, 2007.
- Skvorcova V.I., Konstantinova E.I., Shurdumova M.H., Kol'cova E.A. Osobennosti ateroskleroticheskogo porazheniya v razlichnyh sosudistyh bassejnah // Klinicist. - 2008. - № 4. - S. 7-10.
- Fuster V., Badimon J.J. Chesebro J.Н. Atherotгombosis mechanisms and clinical therapeutic approaches. Vasc Меа. 1998;3(3):231-9].
- Evropejskie rekomendacii po diagnostike i lecheniyu zabolevanij perifericheskih arterij. 2011, 2016.
- Nacional'nye rekomendacii po diagnostike i lecheniyu zabolevanij nizhnih konechnostej // Angiologiya u sosudistaya hirurgiya. - 2013. - № 2. - S. 5-67.
- Lusis A.J. Atherosclerosis. Nature. 2000;407(6801):233-241.
- Lekcii po serdechno-sosudistoj hirurgii / pod red. L.A. Bokeriya. - M.: NCSSH im. A.N. Bakuleva RAMN, 2013. - 764 s.
- American Association of Clinical Endocrinologists and American College of Endocrinology Guidelines for Management of Dyslipidemia and Prevention of Cardiovascular Disease - Executive. Endocr Pract. 2017;23(4):479-97.
- Kannеl W.B. Risk fаctors for atherosclerotic сardiovascular outcomes in different arterial territories. J Саrdiovasc. Risk 1994; 1:333-9.
- Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. European Heart Journal 2013;34:2159-219.
- Barbarash L.S., Barbarash O.L., Malyshenko E.S. i dr. Posleoperacionnye nevrologicheskie narusheniya I tipa u pacientov posle koronarnogo shuntirovaniya // Kardiologiya i serdechno-sosudistaya hirurgiya. - 2011. - № 4 (5). - S. 14-17.
- Kardiovaskulyarnaya profilaktika. Nacional'nye rekomendacii // Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilktika. - 2011. - № 10 (6). - S. 1-64.
- Van den Oord S.C., Sijbrands E.J., ten Kate G.L. et al. Carotid intima-media thickness for cardiovascular risk assessment: Systematic review and meta-analysis.Atherosclerosis. 2013;228:1-11.
- Roman M.J., Naqvi T.Z., Gardin J.M. et al. American Society of Echocardiography; Society for Vascular Medicine and Biology Cl inical appl ication of noninvasive vascular ultrasound in cardiovascular risk stratification: a report from the American Society of Echocardiography and the Society for Vascular Medicine and Biology. Amercan Society of Echocardiography Report. Vasc. Med. 2006;11:201-11.
- Stein J.H., Korcarz C.E., Hurst R.T., et al. American Society of Echocardiography Carotid Intima-Media Thickness Task Force. Use of carotid ultrasound to identify subcl inical vascular disease and evaluate cardiovascular disease risk: a consensus statement from the American Society of Echocardiography Carotid Intima-Media Thickness Task Force. Endorsed by the Society for Vascular Medicine. J. Am Soc Echocardiogr 2008;21(2):93-111.
- Sanne A.E. Peters, Hester M. den Ruijter, Michiel L. Bots, Karel G. M. Moons Improvements in risk stratification for the occurrence of cardiovascular disease by imaging subcl inical atherosclerosis: a systematic review. Heart. 2012;98:177-84.
- Eugene Lin, Beverly Hashimoto, Wayne Hwang Imaging of Subcl inical Atherosclerosis: Questions and Answers. Current Problems in Diagnostic Radiology. 2011;40930;116-26.
- David C. Goff Jr., M.D, PhD, FACP, FAHA, Co-Chair; Donald M. Lloyd-Jones, M.D., ScM, FACC, FAHA, Co-Chair; Glen Bennett, MPH; Sean Coady, MS et al. ACC/AHA Prevention Guidel ine 2013 ACC/AHA Guidel ine on the Assessment of Cardiovascular Risk A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Circulation. 2014;129:49-73.
- Jaffer F.A., O'Donnell C.J., Larson M.G., Chan S.K., Kissinger K.V., Kupka M.J., Salton C., Botnar R.M., Levy D., Manning W.J. Age and sex distribution of subcl inical aortic atherosclerosis: a magnetic resonance imaging examination of the Framingham Heart Study. Arterioscler Tromb-Vasc Biol. 2002;22(5):849-54.
- Pomogailo B.V., Bovtusko P.V., Filippov A.E., Havanshanov A.K. Ultrasound markers of subcl inical atherosclerosis of carotid arteries and aorta in men of young and middle age. Fundamental research 2012;8:285-8.
- Charalambos V, Xaplanteris P, Aboyans V, et al. The role of vascular biomarkers for primary and secondary prevention. A position paper from the European Society of Cardiology Working Group on peri pheral circulation: Endorsed by the Association for Research into Arterial Structure and Physiology (ARTERY) Society. Atherosclerosis. 2015;(2):507-32.
- Ram Bedi, Aslam Nagra, Takenori Fukumoto et al. Detection of Subcl inical Atherosclerosis in Peri pheral Arterial Beds With B-Mode Ultrasound: A Proposal for Guiding the Decision for Medical Intervention and an Artifact-Corrected Volumetric Scoring Index. Global Heart 2014;9(4):367-78.
- Pomogajlo B.V., Bovtyushko P.V., Fillipov A.E., Havanshanov L.K. Ul'trazvukovye markery subklinicheskogo ateroskleroza monnyh arterij i aorty u muzhchin molodogo i srednego vozrasta. Fundamental'nye issledovaniya 2012;8Zh285-8
- Huibers G.J., de Borst S.,Wan F., Kennedy A.,Giannopoulos F.L., Moll T. Richards. Non-invasive Carotid Artery Imaging to Identify the Vulnerable Plaque: Current Status and Future Goals Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;1-10.
- Nakamura J, Nakamura T, Deyama J et al. Assessment of carotid plaque neovascularization using quantitative analysis of contrast-enhanced ultrasound imaging is useful for risk stratification in patients with coro nary artery disease International Journal of. Cardiology. 2015;195:113-9.
- Vasileios Rafailidis Georgios Pitoulias, Konstantinos Kouskouras, Dimitrios Rafailidis. Contrast-enhanced ultrasonography of the carotids Ultrasonography. 2015.
- Vancraeynest D., Pasquet A., Roelants V., Gerber B.L. Imaging the Vulnerable Plaque J. Am Col of Cardiol. 2011;57(20):1961-79.
- Staub D., Schinkel A.F., Coll B et al. Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of the Vasa Vasorum: From Early Atherosclerosis to the Identification of Unstable Plaques JACC Cardiovasc Imaging. 2010;3(7):761-71.
- Kawasaki M. An integrated backscatter ultrasound technique for the detection of coronary and carotid atherosclerotic lesions. Sensors (Basel) 2015;15(1):979-94.
- Katakami N, Kaneto H, Matsuhisa M et al. Clustering of several cardiovascular risk factors affects tissue characteristics of the carotid artery. Atherosclerosis 2008;198:208-13.
- Yamada K, Yoshimura S, Enomoto Y et al. Evaluation of symptomatic carotid plaques by tissue characterization using integrated backscatter ultrasound and magnetic resonance imaging. Cerebrovasc. Dis. 2011;31(3):305-12.
- Burmistenko O.S., Semenova A.E., Nozadze D.N. Instrumental'nye i laboratornye metody v vyyavlenii nesiabil'nyh ateroskleroticheskih blyashek // Ateroskleroz i dislipidemii. - 2013. - № 12 (3). - S. 4-10.
- Hitchner E., Zayed M.A., Lee G., Morrison D., Lane B., Zhou W. Intravascular ultrasound as a clinical adjunct for carotid plaque characterization. J Vasc Surg. 2014;59(3):774-80.
- Balahonova T.V., Zhernakova Yu.V., Kaveshnikov V.S. i dr. Rasprostranennost' karotidnogo ateroskleroza v neorganizovannoj populyacii Tomska // Sistemnye gipertenzii. - 2014. - № 4 (11). - S. 37-42.
- Saltykova M.M., Urazalina S.Zh., Balahonova T.V. i dr. Chastota vyyavleniya ateroskleroticheskih blyashek v sonnyh arteriyah u muzhchin i zhenshchin s nizkim i umerennym riskom po shkale SCORE v razlichnyh vozrastnyh gruppah // Kardiologicheskij vestnik. - 2011. - № 2. - S. 16-20.
- Fernández-Friera, Peсalvo J.L., Fernández-Ortiz et al. Vascular Distribution, and Multiterritorial Extent of Subcl inical Atherosclerosis in a Middle-Aged Cohort: The PESA (Progression of Early Subclinical Atherosclerosis) Study Circulation. 2015;131(24):2104-13.
- Ershova A.I., Meshkov A.N., Deev A.D. i dr. Ateroskleroticheskaya blyashka v sonnyh arteriyah kak marker riska razvitiya serdechno-sosudistyh sobytij v populyacii srednego vozrasta // Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika. - 2018. - № 17 (4). - S. 34-39.
- Hahn C, Schwartz MA. Mechanotransduction in vascular physiology and atherogenesis. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2009;10: 53-62.
- Hackett D, Davies G, Maseri A. Pre-existing coronary stenoses in patients with first myocardial infarction are not necessarily severe. Eur Heart. 1988;9(12):1317-23.
- Hellings W.E., Peeters W., Moll F.L., Pasterkamp G. From vulnerable plaque to vulnerable patient: the search for biomarkers of plaque destabilization. Trends Cardiovasc Med. 2007;17(5):162-71.
- Crouse J.R., 3rd, Bots M.L., Evans G.W. et al. Does baseline carotid intimamedia thickness modify the effect of rosuvastatin when compared with placebo on carotid intima-media thickness progression? The METEOR study. Eur J. Cardiovasc Prev Rehabil. 2010;17(2):223-9.
- Shah F, Balan P, Weinberg M et al. Contrast-enhanced ultrasound imaging of atherosclerotic carotid plaque neovascularization: a new surrogate marker of atherosclerosis? Vasc Med. 2007;12(4):291-7.
- Tsutsui J.M., Xie F., Cano M. et al. Detection of retained microbubbles in carotid arteries with real-time low mechanical index imaging in the setting of endothelial dysfunction. J Am. Coll Cardiol. 2004;44(5):1036-46.
- Nakamura J, Nakamura T, Deyama J et al. Assessment of carotid plaque neovascularization using quantitative analysis of contrast-enhanced ultrasound imaging is useful for risk stratification in patients with coronary artery disease International Journal of. Cardiology. 2015;195:113-9.
- Staub D., Schinkel A.F., Coll B. et al. Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of the Vasa Vasorum: From Early Atherosclerosis to the Identification of Unstable Plaques JACC Cardiovasc Imaging. 2010;3(7):761-71.
- Honda O, Sugiyama S, Kugiyama K et al. Echolucent carotid plaques predict future coronary events in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2004;43(7):1177-84.
- Cascyn-Pérez J.D., de la Torre-Hernández J.M., Ruiz-Abellyn M.C. et al. Characteristics of culprit atheromatous plaques obtained in vivo by intravascular ultrasound radiofrequency analysis: Results from the CULPLAC study. Am Heart J. 2013;165(3):400-7.