Особенности фактического принятия наследства

Принятие наследственного имущества, исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ [1], связано не только наличием непосредственно факта открытия наследства, но и реализацией полномочия потенциального наследника по принятию им наследства. Учеными, в этой связи, верно отмечается, что наследник в момент открытия наследства законодательно наделяется правом (а не обязанностью) на непосредственное принятие данного наследства [6, с. 75].

Фактическое принятие наследства, по сути, представляет собой совершение наследником в течение установленного законом срока действий, свидетельствующих об отношении фактического наследника к наследству как к своему собственному имуществу. Это может выражаться, в том числе и в конклюдентных действиях лица, а исходя из положений статьи 158 ГК РФ, подобные действия напрямую связаны именно с устной формой сделки.

При этом пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ приведен лишь их некоторый перечень, который основывается на указании некоторых действий потенциального наследника, позволяющих в целом определить его волю на такое (фактическое) принятие наследства. К таковым действиям, в частности, законодатель относит действия по владению, управлению, обеспечению сохранности имущества, составляющего наследственную массу и иные подобные действия.

Заметим, что в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», такой перечень практически согласуется с положениями ГК РФ, однако трактуется несколько более широко. В частности, Верховный Суд РФ указывает на любые действия позволяющие говорить об отношении наследника к наследственному имуществу как к собственному [3].

Анализируя положения действующего гражданского законодательства и практики его применения, необходимо отметить, что не всякое поведение наследника можно расценить как доказательство фактического принятия наследства, кроме того которое демонстрирует поведение наследника как собственника.

Многочисленная судебная практика по вопросам фактического принятия наследства свидетельствуют о том, что одной из важнейших проблем в этой области является правильное определение наследником тех необходимых действий с его стороны, которые позволят в итоге оформить право собственности на наследуемое имущество. Учитывая, что действия по фактическому принятию наследства носят оценочный характер, судам необходимо анализировать каждую конкретную ситуацию.

Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после установленного шестимесячного срока для его принятия, наследник должен предоставить дока- зательства совершения им действий фактического характера.

Нотариус вправе принять только определенные законодательством доказательства, представленные в письменной форме. К таковым относятся, документы, свидетельствующие о регистрации граждан по месту нахождения спорного наследственного имущества, иные подтверждающие документы, судебный акт [2].

При этом, судом принимаются любые доказательства для установления факта принятия наследства, но непосредственно на наследника, заявляющего такой иск о признании за ним прав на спорное наследство, возлагается обязанность доказывания такого рода действий, свидетельствующих о факте принятия им наследства. Тем не менее, четкие требования к осуществлению владения наследником в целях приобретения наследства не выработаны ни на законодательном уровне, ни исходя из судебных решений.

Фактическое принятие наследства имеет ограниченное применение. Некоторые виды имущества могут быть приняты в наследство только по заявлению наследника – это бездокументарные ценные бумаги, доли в уставном капитале хозяйственных обществ, паи в потребительских и производственных кооперативах, авторские и изобретательские права и т.п. [7, с. 451].

Стоит отметить также следующее, не идет речь о фактическом принятии наследства в тех ситуациях, когда совместно с наследодателем у потенциального наследника есть право общей собственности на спорное имущество. Точно так же суды трактуют факт оплаты ритуальных услуг на погребение, поскольку указанные действия не свидетельствуют о принятии наследства по смыслу статьи 1153 ГК РФ [4].

Исходя из пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, чтобы подтвердить фактическое принятие наследства, «наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и иные подобные документы» [3].

При этом выявлены некоторые разночтения в судебных решениях с позициями, отраженными в Постановления Пленума ВС № 9. Так Московский городской суд не счел факт регистрации наследника по месту жительства в квартире наследодателя через три месяца после открытия наследства, достаточным доказательством факта принятия наследства [5]. Заметим, что суды, принимая решения, зачастую учитывают не право на проживание, не наличие регистрации по месту жительства, а фактическую ситуацию: проживал ли наследник, пользовался ли.

Подводя итог вышеизложенному, отметим, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется либо путем прямого волеизъявления, либо путем совершения наследником действий, из содержания которых можно сделать вывод о его намерении принять наследство. Несмотря на то, что законодательство предоставляет весьма широкие возможности для подтверждения факта принятия наследства, судебная практика изобилует расхождениями в своих решениях по такого рода делам, что свидетельствует об отсутствии единой сформировавшейся позиции по вопросам фактического принятия наследства.

Соответственно, можно говорить о том, что нет единой сформировавшейся позиции по вопросам фактического принятия наследства. Суд выносит решения, основываясь на законности и внутреннем убеждении, что порой они противоречит разъяснениям высшей инстанции.