Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
Автор: Гаврилей Е.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены источники финансирования инновационной деятельности России. Приведена сравнительная характеристика источников затрат на НИОКР в развитых странах и Российской Федерации. Выявлена необходимость вмешательства государства, с целью кооперации между государственным и предпринимательским сектором, а также сектором высшего образования в инновационной сфере.
Инновации, источники финансирования инновационной деятельности, затраты на ниокр, государственная поддержка инноваций
Короткий адрес: https://sciup.org/140241070
IDR: 140241070
Текст научной статьи Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
На сегодняшний день Россия стремится перейти от сырьевой модели развития экономики к инновационной. Инновационное развитие экономики – сложный динамический процесс, в котором тесно переплетены проблемы, связанные с необходимостью формирования и развития интеллектуального потенциала общества, углубления исследований и разработок, освоения новых технологических открытий и изобретений в виде прорывных технологий, прогрессивной техники и оборудования, новых видов сырья, с выбором оптимальных современных форм организации и управления производством. Решение всех этих проблем требует эффективного использования финансовых ресурсов, поиска дополнительных источников финансирования, привлечения потенциальных инвесторов. [3]
В настоящее время в Российской Федерации более 4-х тысяч предприятий, занимающихся инновационной деятельностью. К таким предприятиям, относят организации, осуществляющие технологические, маркетинговые и организационные инновации.

—•—Число организаций, осуществляющих инновационную деятельность
Рисунок 1: Динамика количества организаций, осуществляющих инновационную деятельность
Источник: [4]
Технологические инновации являются конечным результатом инновационной деятельности, и, поэтому занимают почти 100 % процентов в структуре затрат на инновации.
В сравнении с 2005 годом, затраты на технологические инновации выросли более, чем в три раза. Динамика затрат на технологические инновации приведена на ниже диаграмме.
1 600 000,00
1 400 000,00
1 200 000,00
1 000 000,00
800 000,00
600 000,00
400 000,00

200 000,00
0,00
2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
—•— Затраты на технологические инновации
Рисунок 3: Динамика затрат на технологические инновации, млн. руб.
Источник: [4]
Рассматривая структуру затрат на технологические инновации по источникам финансирования, можно отметить преобладание собственных средств организации.

■ собственные средства организации
■ средства федерального бюджета
■ средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
■ средства фондов поддержки научной, научно-технической,инновационной деятельости
■ иностранные инвестиции
■ прочие средства
Рисунок 4: Структура затрат на технологические инновации по секторам деятельности и источникам финансирования в 2016г., %.
Источник: [4]
Кроме того, в секторе строительства собственные средства организации являются единственным источником финансирования инновационной деятельности.
На основании того, что инновационная деятельность является трансформацией результатов научных исследований и разработок, необходимо, чтобы и финансирование научно-технической сферы осуществлялось полноценно.
Опыт экономически развитых стран мира свидетельствует о том, что финансирование научно - технической сферы составляет не менее 2,5% от ВВП.
45- Индия

35- Россия
34- Бразилия
18- Китай
10- Финляндия
9- Германия
8- Дания
7- Тайвань
6- Австрия
5- Швеция
4- Япония
3- Швейцария
-
2- Республика Корея
-
1- Израиль
Рисунок 5: Внутренние затраты на исследования и разработки в % от ВВП по странам в 2017г.
Источник: [4]
Рассматривая, значение данного показателя в динамике только по
России, в целом можно наблюдать достаточно положительную тенденцию, так как в сравнении с 2000 годом величина затрат на исследования и разработки выросла вдвое (в постоянных ценах).
составил 1,10% против 1,05% в 2000 г.

■ Внутренние затраты на исследования и разработки в действующих ценах
■ Внутренние затраты на исследования и разработки в постоянных ценах 2000г.
Рисунок 6. Динамика внутренних затрат на исследования и разработки в действующих и в постоянных ценах 2000г
Источник: [4]
В рыночной экономике финансирование инновационной деятельности осуществляется как из государственных, так и из частных источников. Ключевую роль в обеспечении инновационного процесса играет государственная финансовая поддержка.
Чаще всего государство выступает самым крупным, а в ряде стран и основным инвестором в новые знания и технологии. За счет бюджетных средств финансируются, в частности, большая часть затрат на фундаментальную науку, прикладные исследования оборонного назначения, а также наиболее сложные и дорогостоящие разработки, включая космические станции, ускорители и т. д. [1]
Таблица 2.1.
Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования и странам, 2016г., в %
Внутренние затраты на исследования и разработки |
Средства государства |
Средства предпринимательского сектора |
Иностранны е источники |
Другие национа льные источни ки |
|
Россия* |
100 |
68,2 |
28,1 |
2,7 |
1,0 |
Бразилия* |
100 |
61,4 |
36,4 |
- |
2,2 |
Великобрита ния |
100 |
28 |
48,4 |
17,6 |
6,0 |
Германия |
100 |
27,9 |
65,6 |
6,2 |
0,4 |
Италия |
100 |
40,8 |
46,2 |
9,3 |
3,6 |
Канада |
100 |
33,3 |
43,6 |
8,9 |
14,2 |
Китай |
100 |
21,3 |
74,7 |
0,7 |
- |
Республика Корея |
100 |
23,7 |
74,5 |
0,8 |
1,0 |
США |
100 |
24 |
64,2 |
4,7 |
7,1 |
Франция |
100 |
34,6 |
55,7 |
7,8 |
2,0 |
Япония |
100 |
15,4 |
78 |
0,5 |
6,1 |
*страны с переходной экономикой
Источник: [4]
В России же средства бюджетов государства продолжают быть преобладающим источником финансирования внутренних затрат на исследования и разработки.
По сравнению с Германией и США, вложение иностранных инвестиций в НИОКР в России невелико. Такое явление объясняется высоким уровнем финансового риска, а также введением для страны экономических санкций.
Напротив, в Китае и Японии значение данного показателя на протяжение четырех лет весьма низкое, по причине того, что страны проводят жесткую политику по защите интеллектуальной собственности и стараются предупредить утечку идеи и научных кадров в другие страны.
К прочим национальным источникам можно отнести банковские кредиты, венчурное финансирование, различные инвестиционные организации и фонды.
Банковское финансирование в РФ развито очень слабо, так как банки не готовы предлагать большие кредиты под инновационные проекты, ввиду большого инвестиционного риска.
Таким образом, проанализировав источники финансирования инновационной деятельности в Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что основным источником являются собственные средства организаций.
Наличие бюджетных и внебюджетных фондов, а также федерального бюджета в качестве источников финансирования не является достаточным для развития инновационной деятельности в стране.
Бюджетные средстве, в своем большинстве, покрывают затраты на исследования и разработки, которые являются родоначальниками инноваций, но при этом их высокая доля сосредоточена в приоритетных для страны отраслях.
В сравнении с развитыми странами, затраты частного сектора в России на протяжении долгого времени занимают крайне низкий уровень.
Венчурное финансирование в настоящее время становится одним из основных механизмов финансового обеспечения инновационной деятельности в развитых странах мира, но в России ввиду больших финансовых рисков популярности не набирает.
В этой связи при переходе на инновационный путь развития особенно важна роль государства, которое должно создать конкретные стимулы частным организациям для развития инноваций, содействовать кооперации между государством, предпринимательским сектором и сектором высшего образования в инновационной сфере.
Список литературы Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
- Макашева Н.П. Государственная поддержка и финансирование инновационной деятельности в России и странах мира/Н.П. Макашева//Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2013. №3(23). С.171
- Макашева Н.П. О роли частного бизнеса в финансировании инновационной деятельности/Н.П. Макашева//Проблемы учета и финансов. 2013. №2(10). С.40
- Соловьева Ю.Н., Галанина И.А. Структура источников финансирования НИОКР в разных странах/Ю.Н. Соловьева, И.А. Галанина//Ученые заметки ТОГУ. 2017. №4(8). С.297
- Статистический сборник высшей школы экономики. Наука. Технологии. Инновации:2017 https://www.hse.ru/primarydata/niio2017 (дата обращения: 18.11.2018г.).