Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
Автор: Гаврилей Е.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены источники финансирования инновационной деятельности России. Приведена сравнительная характеристика источников затрат на НИОКР в развитых странах и Российской Федерации. Выявлена необходимость вмешательства государства, с целью кооперации между государственным и предпринимательским сектором, а также сектором высшего образования в инновационной сфере.
Инновации, источники финансирования инновационной деятельности, затраты на ниокр, государственная поддержка инноваций
Короткий адрес: https://sciup.org/140241070
IDR: 140241070
Features of financial sources of innovative activity in the Russian Federation
The article considers the sources of financing innovation activities in Russia. A comparative description of the sources of R & D expenditures in developed countries and the Russian Federation is given. The need for state intervention, with the aim of cooperation between the state and business sector, as well as the sector of higher education in the innovation sphere is identified.
Текст научной статьи Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
На сегодняшний день Россия стремится перейти от сырьевой модели развития экономики к инновационной. Инновационное развитие экономики – сложный динамический процесс, в котором тесно переплетены проблемы, связанные с необходимостью формирования и развития интеллектуального потенциала общества, углубления исследований и разработок, освоения новых технологических открытий и изобретений в виде прорывных технологий, прогрессивной техники и оборудования, новых видов сырья, с выбором оптимальных современных форм организации и управления производством. Решение всех этих проблем требует эффективного использования финансовых ресурсов, поиска дополнительных источников финансирования, привлечения потенциальных инвесторов. [3]
В настоящее время в Российской Федерации более 4-х тысяч предприятий, занимающихся инновационной деятельностью. К таким предприятиям, относят организации, осуществляющие технологические, маркетинговые и организационные инновации.
—•—Число организаций, осуществляющих инновационную деятельность
Рисунок 1: Динамика количества организаций, осуществляющих инновационную деятельность
Источник: [4]
Технологические инновации являются конечным результатом инновационной деятельности, и, поэтому занимают почти 100 % процентов в структуре затрат на инновации.
В сравнении с 2005 годом, затраты на технологические инновации выросли более, чем в три раза. Динамика затрат на технологические инновации приведена на ниже диаграмме.
1 600 000,00
1 400 000,00
1 200 000,00
1 000 000,00
800 000,00
600 000,00
400 000,00
200 000,00
0,00
2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
—•— Затраты на технологические инновации
Рисунок 3: Динамика затрат на технологические инновации, млн. руб.
Источник: [4]
Рассматривая структуру затрат на технологические инновации по источникам финансирования, можно отметить преобладание собственных средств организации.
■ собственные средства организации
■ средства федерального бюджета
■ средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
■ средства фондов поддержки научной, научно-технической,инновационной деятельости
■ иностранные инвестиции
■ прочие средства
Рисунок 4: Структура затрат на технологические инновации по секторам деятельности и источникам финансирования в 2016г., %.
Источник: [4]
Кроме того, в секторе строительства собственные средства организации являются единственным источником финансирования инновационной деятельности.
На основании того, что инновационная деятельность является трансформацией результатов научных исследований и разработок, необходимо, чтобы и финансирование научно-технической сферы осуществлялось полноценно.
Опыт экономически развитых стран мира свидетельствует о том, что финансирование научно - технической сферы составляет не менее 2,5% от ВВП.
45- Индия
35- Россия
34- Бразилия
18- Китай
10- Финляндия
9- Германия
8- Дания
7- Тайвань
6- Австрия
5- Швеция
4- Япония
3- Швейцария
-
2- Республика Корея
-
1- Израиль
Рисунок 5: Внутренние затраты на исследования и разработки в % от ВВП по странам в 2017г.
Источник: [4]
Рассматривая, значение данного показателя в динамике только по
России, в целом можно наблюдать достаточно положительную тенденцию, так как в сравнении с 2000 годом величина затрат на исследования и разработки выросла вдвое (в постоянных ценах).
составил 1,10% против 1,05% в 2000 г.
■ Внутренние затраты на исследования и разработки в действующих ценах
■ Внутренние затраты на исследования и разработки в постоянных ценах 2000г.
Рисунок 6. Динамика внутренних затрат на исследования и разработки в действующих и в постоянных ценах 2000г
Источник: [4]
В рыночной экономике финансирование инновационной деятельности осуществляется как из государственных, так и из частных источников. Ключевую роль в обеспечении инновационного процесса играет государственная финансовая поддержка.
Чаще всего государство выступает самым крупным, а в ряде стран и основным инвестором в новые знания и технологии. За счет бюджетных средств финансируются, в частности, большая часть затрат на фундаментальную науку, прикладные исследования оборонного назначения, а также наиболее сложные и дорогостоящие разработки, включая космические станции, ускорители и т. д. [1]
Таблица 2.1.
Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования и странам, 2016г., в %
|
Внутренние затраты на исследования и разработки |
Средства государства |
Средства предпринимательского сектора |
Иностранны е источники |
Другие национа льные источни ки |
|
|
Россия* |
100 |
68,2 |
28,1 |
2,7 |
1,0 |
|
Бразилия* |
100 |
61,4 |
36,4 |
- |
2,2 |
|
Великобрита ния |
100 |
28 |
48,4 |
17,6 |
6,0 |
|
Германия |
100 |
27,9 |
65,6 |
6,2 |
0,4 |
|
Италия |
100 |
40,8 |
46,2 |
9,3 |
3,6 |
|
Канада |
100 |
33,3 |
43,6 |
8,9 |
14,2 |
|
Китай |
100 |
21,3 |
74,7 |
0,7 |
- |
|
Республика Корея |
100 |
23,7 |
74,5 |
0,8 |
1,0 |
|
США |
100 |
24 |
64,2 |
4,7 |
7,1 |
|
Франция |
100 |
34,6 |
55,7 |
7,8 |
2,0 |
|
Япония |
100 |
15,4 |
78 |
0,5 |
6,1 |
*страны с переходной экономикой
Источник: [4]
В России же средства бюджетов государства продолжают быть преобладающим источником финансирования внутренних затрат на исследования и разработки.
По сравнению с Германией и США, вложение иностранных инвестиций в НИОКР в России невелико. Такое явление объясняется высоким уровнем финансового риска, а также введением для страны экономических санкций.
Напротив, в Китае и Японии значение данного показателя на протяжение четырех лет весьма низкое, по причине того, что страны проводят жесткую политику по защите интеллектуальной собственности и стараются предупредить утечку идеи и научных кадров в другие страны.
К прочим национальным источникам можно отнести банковские кредиты, венчурное финансирование, различные инвестиционные организации и фонды.
Банковское финансирование в РФ развито очень слабо, так как банки не готовы предлагать большие кредиты под инновационные проекты, ввиду большого инвестиционного риска.
Таким образом, проанализировав источники финансирования инновационной деятельности в Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что основным источником являются собственные средства организаций.
Наличие бюджетных и внебюджетных фондов, а также федерального бюджета в качестве источников финансирования не является достаточным для развития инновационной деятельности в стране.
Бюджетные средстве, в своем большинстве, покрывают затраты на исследования и разработки, которые являются родоначальниками инноваций, но при этом их высокая доля сосредоточена в приоритетных для страны отраслях.
В сравнении с развитыми странами, затраты частного сектора в России на протяжении долгого времени занимают крайне низкий уровень.
Венчурное финансирование в настоящее время становится одним из основных механизмов финансового обеспечения инновационной деятельности в развитых странах мира, но в России ввиду больших финансовых рисков популярности не набирает.
В этой связи при переходе на инновационный путь развития особенно важна роль государства, которое должно создать конкретные стимулы частным организациям для развития инноваций, содействовать кооперации между государством, предпринимательским сектором и сектором высшего образования в инновационной сфере.
Список литературы Особенности финансового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации
- Макашева Н.П. Государственная поддержка и финансирование инновационной деятельности в России и странах мира/Н.П. Макашева//Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2013. №3(23). С.171
- Макашева Н.П. О роли частного бизнеса в финансировании инновационной деятельности/Н.П. Макашева//Проблемы учета и финансов. 2013. №2(10). С.40
- Соловьева Ю.Н., Галанина И.А. Структура источников финансирования НИОКР в разных странах/Ю.Н. Соловьева, И.А. Галанина//Ученые заметки ТОГУ. 2017. №4(8). С.297
- Статистический сборник высшей школы экономики. Наука. Технологии. Инновации:2017 https://www.hse.ru/primarydata/niio2017 (дата обращения: 18.11.2018г.).