Особенности физиологического статуса свиней при использовании наноинкапсулированных пробиотиков и селенсодержащих препаратов

Автор: Сейн О.В., Масалов В.Н., Прудникова Е.Г., Долженков А.А., Чернов В.Е.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 5 (50), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты исследований влияния нанокапсулированного лекарственного средства, так называемого «VetSel», в котором содержится пробиотик «Ветом 1.1» и микроэлементный селен в его органической форме как селенометионин и селеноцистенина (препарат «Sel-Plex»), на физиологический и биохимический статус свиней. Показано, что нанокапсулированный препарат из-за резистентности к коррозионно-кислой среде желудка предотвращает разрушение пробиотических бактерий и позволяет доставлять большинство из них в кишечнике в жизнеспособном состоянии. Было обнаружено, что использование нанокапсул с пробиотиком и селеном, по сравнению с животными, которые принимали наркотики «Сел-Плекс» и «Ветом 1.1» отдельно, гемоглобин, общий белок, альбумин, витамины А и С значительно увеличивались при малоновом диальдегида и физиологическая норма аланинаминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы. Используемый препарат способствует улучшению метаболизма подопытных животных, о чем свидетельствует высокое содержание глюкозы в крови, которое является основным энергетическим эквивалентом клетки. Кроме того, увеличился и белковый азот в органах и тканях, он также говорит о высоком уровне метаболизма. В конечном счете, в результате интенсификации метаболических процессов у свиней, получающих комбинированный препарат в качестве нанокапсул, наблюдается увеличение суточного веса. Физическая оценка нанокапсул с помощью атомно-силовой сканирующей микроскопии показала, что инкапсулированный препарат обладает супрамолекулярными свойствами. В инкубации in vitro с кишечным содержимым из вводимого в фильтрат лекарственного средства было обнаружено 1,0 • 105 бактерий. В инкубированном фильтрате желудка нет пробиотических бактерий. На лабораторных животных и собак было показано, что препарат «ВетСел» не токсичен и не вызывает аллергических реакций, что, несомненно, увеличивает ценность используемых нанокапсул.

Еще

Кровь, нанокапсулы, лекарство, пробиотик, свиньи, селен, физиологический статус

Короткий адрес: https://sciup.org/147124185

IDR: 147124185   |   УДК: 636.4.087.7:620.3:612

Features of pigs’ physiological status when nanocapsulated probiotics and seleniun-containg drugs are used

The article presents the results of studies on the influence of the nanocapsulated drug, so called "VetSel", which contains probiotic "Vetom 1.1" and microelement selenium in its organic form as selenomethionine and selenotsistenina (drug "Sel-Plex"), on the physiological and biochemical status of pigs. It is shown that nanocapsulated drug, due to resistance to corrosive acidic environment of the stomach, prevents the destruction of probiotic bacteria and allows to deliver most of them in the intestine in a viable state. It was found out that the use of nanocapsules with probiotic and selenium experienced, as compared to the animals that took drugs "Sel-Plex" and "Vetom 1.1" separately, hemoglobin, total protein, albumin, vitamins A and C significantly increased when malonovogo dialdegida and physiological norm of alanineaminotransferase and aspartateaminotransferase decrease. The used drug contributes to better metabolism of experimental animals, as evidenced by the high content of glucose in the blood which is the main energy equivalent of a cell. In addition, protein nitrogen in the organs and tissues increased too, it also says about indicates a high level of metabolism. Ultimately, as a result of the intensification of metabolic processes in pigs receiving a combined drug as nanocapsules, an increase in daily weight shows. Physical evaluation of nanocapsules with the help of atomic force scanning microscopy showed that the encapsulated drug has supramolecular properties. In the in vitro incubation with intestinal content from the filtrate introducing drug therein revealed 1,0•105 bacteria. There are no probiotic bacteria in incubated filtrate of a stomach. It has been shown on laboratory animals and dogs that the drug "VetSel" is non-toxic and does not cause allergic reactions, which undoubtedly increases the value of the used nanocapsules.

Еще

Текст научной статьи Особенности физиологического статуса свиней при использовании наноинкапсулированных пробиотиков и селенсодержащих препаратов

Из множества различных препаратов, применяемых в животноводстве в качестве балансирующих кормовых добавок, регулирующих пищеварение и в целом обменные процессы в организме, в последние годы особое внимание стали уделять пробиотикам, что связано с их уникальными и многосторонними свойствами [6, 11]. Пробиотики способны подавлять патогенную и условно патогенную микрофлору за счёт продукции биологически активных веществ, они участвуют в нормализации моторики желудочнокишечного тракта, в образовании аминокислот и процессах всасывания [7, 8, 9, 10].

Известно также, что пробиотическая микрофлора детоксицирует соли тяжёлых металлов за счёт перевода их в нетоксические соединения, инактивирует попадающие извне или образующиеся в организме потенциальные токсические продукты, в том числе и канцерогены [3, 14].

Важной особенностью пробиотиков является способность предотвращать прикрепление патогенной микрофлоры к эпителию слизистой оболочки кишечника, её нейтрализации путём агглютинации, бактериостаза и других бактерицидных механизмов [16]. Поэтому пробиотики используют не только для восстановления микрофлоры кишечника, но и с целью профилактики и лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта у животных [1, 2, 4, 12, 15].

Несмотря на то, что количество пробиотических препаратов с каждым годом увеличивается, многие вопросы, связанные с их применением в животноводстве, остаются неизученными. Необоснованные дозировки, безсистемное применение без учёта взаимоотношений пробиотической микрофлоры и макроорганизма зачастую приносит не пользу, а вред.

Имеются новые данные [5], указывающие на то, что остаточные количества пробиотических микроорганизмов, которые достигают толстого отдела кишечника в жизнеспособном состоянии, являются чужеродными для естественной микрофлоры.

Немаловажной задачей для исследователей является получение пробиотических препаратов, устойчивых к кислой среде желудка животных. Пробиотические микроорганизмы, попадая в желудок, испытывают действие соляной кислоты и ферментов, находящихся в желудочном соке.

Экспериментально подтверждено, что количество колониеобразующих единиц после прохождения пробиотиком желудка снижается на 4-6 порядков, и в кишечник с его благоприятной средой попадает лишь незначительная часть пробиотических микроорганизмов, способных образовывать жизнеспособные колонии [13].

Для защиты пробиотиков от «агрессивной» среды желудка в медицинской практике применяются капсулированные пробиотические препараты с использованием желатиновых или полимерных капсул. Однако перспектива их использования в животноводстве и ветеринарной медицине не высокая, так как данные препараты имеют относительно высокую стоимость и требуют индивидуального введения.

Принимая во внимание актуальность и научно-практическую значимость указанной проблемы, целью наших исследований являлось изготовление нанокапсулированного препарата и изучение его влияния на физиологический статус свиней.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили на кафедре органической и аналитической химии ЮгоЗападного государственного университета (ЮЗГУ), кафедре терапии и акушерства Курской ГСХА и лечебно-диагностическом Центре Орловского ГАУ. Работа состояла из трёх экспериментов.

Во время первого эксперимента был изготовлен нанокапсулированный препарат, условно названный нами «ВетСел», который включал в свой состав пробиотик «Ветом 1.1» и селенсодержащий препарат «Сел-Плекс». Пробиотик «Ветом 1.1» представляет собой комплекс бактерий Bacillussubtilis рекомбинантного штамма ВКПМ В-10641, а препарат «Сел-Плекс» - органическую форму селена (селенометионин и селеноцистеин).

Подбор основных частей препарата «ВетСел» был не случайным, пробиотик «Ветом 1.1» и селенсодержащий препарат «Сел-Плекс» обладают уникальными биологическими свойствами, дополняющими друг друга.

Нанокапсулирование препарата проводили по технологии, разработанной профессором А.А. Кралевцом (ЮЗГУ). Физическую оценку препарата «ВетСел» осуществляли с использованием атомно-силовой сканирующей электронной микроскопии. Биологические свойства препарата определяли на лабораторных животных и беспородных собаках согласно Методическим рекомендациям «Оценка безопасности наноматериалов (приказ Роспотребнадзора № 280 от 12.10.2007).

Второй эксперимент был посвящен определению свойств препарата «ВетСел» в условиях in vitro, моделирующих пищеварение в организме свиней. Для этого при убое свиней отбирали содержимое желудка и тонкого отдела кишечника и подвергали его пресс-фильтрации, фильтрации через марлево-ватный фильтр и центрифугированию. Полученный центрифугат пропускали под давлением последовательно через керамический и стеклянный бактериальные фильтры.

В пробирке с фильтратами содержимого из различных участков желудочнокишечного тракта свиней вносили 1 дозу препарата «ВетСел» и проводили инкубацию при 37°С в течение 4 и 12 часов. После инкубации подсчитывали общее количество бактерий в камере Горяева.

В третьем научно-производственном эксперименте изучали физиологический и биохимический статус у свиней после скармливания препарата «ВетСел». Исследования проводили в ООО «Надежда» Курской области и ЗАО свинокомплекс «Ивановский» Белгородской области. Было сформировано три группы поросят 2месячного возраста с соблюдением принципа аналогов. Поросятам первой опытной группы скармливали препарат «ВетСел». Поросята второй опытной группы получали препараты «ВетСел» и «Сел - Плекс». Поросята третьей группы являлись контролем. Животные всех групп находились в одинаковых условиях и получали одинаковый рацион.

У животных всех групп в 2 и 6-месячном возрасте брали кровь, в которой определяли содержание биохимических компонентов с использованием наборов реактивов «Био-Ла-Тест» и «Клини-Тест», а также биохимического анализатора ILAB-650.

В 6 месяцев в каждой группе было убито по 3 животных. После убоя отбирали пробы тканей печени, длиннейшей мышцы спины и стенки тонкого отдела кишечника для биохимического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты первого эксперимента показали, что каждая нанокапсула представляет собой «контейнер» сферической, или близкой к ней, формы (рис.1), состоящий из оболочки и внутреннего содержимого (пробиотика и селенсодержащего препарата).

Рисунок 1 - Схематическое изображение структуры нанокапсулы препарата «ВетСел»

Исследование поверхности капсул с использованием атомно-силового сканирующего электронного микроскопа, совмещённого с конфокальной микроскопией на микроспектрометре Omega Scope, показало, что поверхность нанокапсул имеет неоднородную структуру, что значительно увеличивает её рабочую поверхность.

Попадая в водный раствор, нанокапсулы, при их достаточно низкой концентрации, создают фрактальные композиции, обладающие самоорганизацией. При этом исследования показали, что образование нанокапсул происходит спонтанно за счёт нековалентных взаимосвязей, это свидетельствует о характерной для нанокапсул самосборке. Следовательно, инкапсулированные препараты обладают супрамолекулярными свойствами.

Исследования фармакокинетических свойств нанокапсулированного препарата, проведённые на лабораторных животных и собаках, показали, что он не токсичен, не вызывает аллергических реакций и других побочных действий.

В ходе проведения второго эксперимента было установлено, что после 4-часовой инкубации в фильтрате содержимого из желудка пробиотические бактерии не обнаруживались (рис. 2). При инкубации фильтрата содержимого кишечника после внесения в него препарата «ВетСел» через 4 часа обнаруживалось 1,0·105 бактерий.

Рисунок 2 - Схема локализации нанокапсулированного препарата «ВетСел» в желудочно-кишечном тракте свиньи

Разумеется, созданная нами модель in vitro не может полностью соответствовать физиологическому состоянию желудочно-кишечного тракта животного в естественных условиях, тем не менее, полученные результаты указывают на то, что кислоустойчивые нанокапсулы в желудочном соке разрушаются в незначительном количестве. Однако, попав в тонкий отдел кишечника, оболочка «наноконтейнеров» вскрывается, и их содержимое выходит в полость кишечника, изменяя его микробиоценоз.

Результаты третьего научно-производственного эксперимента показали, что у свиней, получавших нанокапсулированный препарат «ВетСел», были больше среднесуточные приросты массы тела в среднем по сравнению с контролем на 60-65 г. Препарат обладал выраженным биологическим действием. После его скармливания у свиней 6-месячного возраста повышалось содержание в крови гемоглобина (111,0 ± 1,97 г/л), общего белка (65,5 ± 5,59 г/л), альбуминов (43,0 ± 0,31%). У животных 2 опытной группы содержание этих компонентов крови было меньше и соответственно составляло - 105,5 ± 2,13 г/л; 63,3 ± 0,82 г/л; 42,0 ± 0,46 %; а у свиней 3 контрольной группы - 98,5 ± 0,84 г/л; 62,9 ± 0,96 г/л; 40,5 ± 0,56%.

Положительной особенностью являлось относительно высокое содержание в крови свиней 1 опытной группы гамма-глобулинов (21,8 ± 0,40%) по сравнению с контрольными животными (18,0 ± 0,21%), что, в определённой степени, указывает на более высокую неспецифическую резистентность их организма.

Более низкое содержание в крови свиней, получавших препарат «ВетСел», малонового диальдегида (1,44±0,04-1,56±0,06 мкмоль/л) и, наоборот, высокое содержание витаминов А (0,88±0,04-0,97±0,04 мкмоль/л), Е (7,8±0,10-9,4±0,23 мкмоль/л) и С (17,6±0,41-18,3±0,32 мкмоль/л) по сравнению со свиньями контрольной группы (1,8±0,02-1,92±0,05 мкмоль/л; 0,76±0,04-0,08±0,04 мкмоль/л; 7,2±0,24-7,3±0,12 мкмоль/л; 15,4±0,30-16,1±0,30 мкмоль/л) свидетельствует об антиоксидантных свойствах препарата.

Из других особенностей проведённого нами биохимического анализа крови следует остановиться на результатах исследования селена, содержание которого в крови свиней опытных групп в среднем на 2,4-3,0 мкг/100 мл было больше, чем у контрольных животных. Также отмечено, что у свиней, получавших препараты, ферментативная активность АЛТ (0,62±0,04- 0,66±0,02 ммоль/ч*л) и ACT(0,65±0,02-0,77±0,02 ммоль/ч*л) была несколько выше, чем в контроле (0,62±0,03- 0,71±0,04 ммоль/ч*л), однако эти данные являлись статистически недостоверными (Р>0,05) и не выходили за границы физиологических норм. Это свидетельствует о том, что используемые препараты не оказывали повышенной «нагрузки» на печень.

Более высокое содержание глюкозы в крови свиней опытных групп (2,93±0,053,05±0,02 ммоль/л), чем у контрольных животных (2,70±0,02-2,85±0,05 ммоль/л), связано с обеспечением интенсивного обмена веществ энергетическим материалом у свиней, получавших препараты.

В то же время, при исследовании общего кальция и неорганического фосфора нами не было выявлено достоверных различий (Р>0,05) их содержания в крови опытных (Са-2,63 ± 0,04-2,71 ± 0,04 ммоль/л; Р-1,58 ± 0,02-1,63 ± 0,04 ммоль/л) и контрольных (Са-2,70 ± 0,05-2,74 ± 0,05 ммоль/л; Р-1,51 ± 0,02-1,60 ± 0,02 ммоль/л) животных.

Результаты исследования белкового азота в органах и тканях подопытных свиней представлены в таблице 1, из которой следует, что его содержание было больше у животных, получавших препарат «ВетСел», чем у свиней 2 и 3 групп. При этом по сравнению с контролем полученные данные были статистически достоверными (Р<0,05).

Таблица 1 - Содержание белкового азота в крови и органах подопытных свиней, г%

Группа

Кровь

Стенка тонкого отдела кишечника

Длиннейшая мышца спины

Печень

1 (опытная)

1,88±0,02*

2,48±0,03*

2,69±0,03*

2,71±0,03*

2 (опытная)

1,79±0,01*

2,40±0,02*

2,58±0,04*

2,68±0,04

3(контрольная)

1,45±0,02

2,08±0,06

2,42±0,04

2,57±0,04

-при Р<0,05 по сравнению с контролем.

Более высокое содержание белкового азота в крови и органах свиней, получавших препараты, по-видимому, связано с высоким уровнем метаболизма как местного направления - в кишечнике, так и общего - во всём организме под действием пробиотической микрофлоры и селена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведённых нами исследований указывают на то, что нанокапсулированный препарат «ВетСел» обладает выраженной устойчивостью к кислой среде желудка. Нанокапсулы предотвращают разрушение пробиотических бактерий и позволяют доставлять их в конечную точку назначения - кишечник.

Препарат «ВетСел» можно рекомендовать к использованию как при выращивании свиней, так и других видов домашних животных.

Список литературы Особенности физиологического статуса свиней при использовании наноинкапсулированных пробиотиков и селенсодержащих препаратов

  • Алимов А.М. Лечебно-профилактическое значение пробиотиков при желудочно-кишечных инфекциях поросят и цыплят/А.М. Алимов, М.Ш. Алиев//Акткальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. 3й междунар.конф. -Боровск, 2000. -С. 382-383.
  • Бабина М.П. Пробиотики в профилактике желудочно-кишечных заболеваний и гипоавитаминозов животных и птицы/М.П. Бабина, И.М. Карпуть//Аналит.обзор Белнаучцентринфоммаркетинг АПК. -Мн, 2001. -28 с.
  • Бондаренко В.М. Механизм действия пробиотических препаратов/В.М. Бондаренко, Р.П. Чуприна, Т.В. Мацулевич//БИОпрепараты. -2003. -№3. -С.2-5.
  • Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков/Н.В. Данилевская//Ветеринария. -2005. -№11. -С.6-11.
  • Драмов И.В. Сравнительная оценка выживаемости микроорганизмов пробиотиков в составе коммерческих препаратов в условиях in vitro/И.В. Драмов, И.Ю. Чичерин, А.С. Ердякова и др.//Кишечная микрофлора, взгляд изнутри: сб. научных статей. Вып.1, ВятГУ. -2012. -С.11-16.
  • Коваленко В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве/В.Ф. Коваленко, А.А. Биндюг, С.Г. Зиновьев//Современные проблемы интенсификации производства свинины: мат. науч. -практич. конф. -Ульяновск, 2007. -Т.2. -С.124-130.
  • Некрасов Р.В. Использование пробиотиков нового поколения в кормлении свиней/Р.В. Некрасов, Н.А. Ушакова//Актуальные проблемы биологии в животноводстве. -Боровск, 2010. -С. 292-293.
  • Панин А.Н. Пробиотики -неотъемлемый компонент рационального кормления животного/А.Н. Панин, Н.И. Малик//Ветеринария. -2006. -№6. -С. 3-6.
  • Рамонова Э.В. Эффективность использования пробиотиков в кормлении свиней/Э.В. Рамонова, Р.Г. Кабисов, Б.Г. Цугкиев//Аграрная наука. -2010 -№11. -С. 22-23.
  • Сидоров М.А. Пробиотики в ветеринарии/М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская//Ветеринария. -2000. -№11. -С. 17-22.
  • Учасов Д.С. Влияние пробиотика «Биокорм Пионер» на неспецифическую резистентность и продуктивность поросят/Д.С. Учасов//Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: сб.науч.тр.межд. науч.-практич.конф. -Брянск. -2007. -С. 367-378.
  • Учасов Д.С. Неспецифическая резистентность организма свиноматок и поросят при применении пробиотиков: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук/Д.С.Учасов -Орел, 2006. -22 с.
  • Чичерин И.Ю. Выживаемость бифидобактерий и лактобактерий в условиях invitro в желудочном соке и дуоденальном содержимом людей/И.Ю.Чичерин, И.В. Драмов, И.П. Погорельский и др.//Кишечная микрофлора, взгляд изнутри: сб. научных статей. Вып.1, ВятГУ. -2012. -С. 7-11.
  • Grill J.P. Effect of bifidobacteria on nitrites and nitrosamines/J.P. Grill, J. Crociani, J. Ballongue//Letts. Appl. Microbiol. 1995. -V.20. -P. 328-330.
  • Kastel R. The effect of probiotics potentiated with polyunsaturated fatty acids on the digestive tract of germ-free piglets/R. Kastel, A. Bomba, L. Vaskol//Vet.Med. -2007. -52: 63-68.
  • Hunter J.O. A review of the role of the gut microflora in irritable bowel syndrome and the effects of probiotic/J.O. Honter, J.A. Madden//Br.J.Nutr. 2002. -V.88. -P. 67-72.
Еще