Особенности формирования естественных границ России в контексте процесса освоения Сибири в XVI веке

В ситуации современной дискуссии о прошлом, общества в странах мира, ссылаясь на экспертное мнение ученых, активно дискутирует    на темы    исторических, культурологических, политических и правовых особенностей формирования границ своих стран. Не исключение и Азиатско-Тихоокеанский регион, в рамках которого складывалась    история    взаимодействия

Московского царства, а затем и Российской империи     с     такими     крупными государственными    образованиями,    как, например,      Империя Цин. В ходе двухсторонних взаимодействий, а также процессов связанных с географическими открытиями и продвижением русских к побережью Тихого Ледовитого океанов, взаимодействием с местным населением возникали неизбежные противоречия пограничного характера. Составлялись, обсуждались и подписывались документы правового характера, распределялись сферы влияния, предпринимались попытки сосуществования двух мировоззренческих подходов и дипломатических инструментариев. Можно сказать, что данные противоречия, хотя бы частично, но перенеслись в современное дискуссионное поле, а порой стали предметами политических разногласий, как это произошло в период обострения отношений между КНР и СССР в 1960-ее гг. Тогда глава КНР Мао Цзедун открыто использовал политические лозунги, связанные с интерпретацией присоединения Россией ряда территории на Дальнем Востоке, как незаконные события и агрессию по отношению к Китаю. Такие примеры можно приводить и относительно других соседей России на южных и западных рубежах. Обострение отношений с Украиной, которые произошли в результате государственного переворота в Киеве 2014 года, также вывели на политическую повестку дня вопросы об истории возникновения государственности и пограничного урегулирования. Недавние события конца 80-х - начала 90-х гг. ХХ в. Продемонстрировали обострение пограничных противоречий и на Северном Кавказе и в Закавказском регионе, в Прибалтике и Центральной Азии. Во всех случаях история пограничного вопроса стояла в центре идеологических программ национальных фронтов. Таким образом, изучение истории формирования естественных границ России является для нас своевременным, актуальным предметом.

Формирование государственности Российской империи исторически отличалось от принципов объединения западных государств. Объединение территорий, формирование хозяйства, нормативно-правовая сфера и ряд других особенностей отличало российскую государственность от западной. В этой связи, мы формулируем цель статьи , как изучение и определение исторической составляющей процесса «русской колонизации» и формирование определенных принципов и отличий ее от «европейской колонизации». По данной проблематике существует множество обзоров, обсуждений, а также научных публикаций. Как как отмечал П. Н. Милюков: «Для понимания общего хода развития русской истории знакомство с

колонизацией русской земли, хотя бы в общих чертах, совершенно необходимо» [1].

Важность рассматриваемых процессов также состоит в том, что при формировании как «государственного, военно-политического, этнического, экономического и социальнокультурного пространства...» [2] создавалась сама Российская империя с ее характерными отличительными чертами.

Термины - миграция, колонизация и переселенчество коррелируют друг другу -перемещение населения из одного региона в другой внутри страны или из одного государства в другое [3]. С точки зрения Л. Л. Рыбаковского, миграция населения представляет собой сложный по своей природе, многообразный по формам и последствиям социальный процесс. «Оказывая огромное влияние на общественное развитие, он сам попадает под воздействие политических, социально-экономических, демографических и иных трансформаций» [4].

Миграции могут приобретать долговременный или относительно кратковременный волновой характер. При возникновении импульса-причины миграционные потоки расширяются и ускоряются, при затухании обстоятельств, порождающих стремление к перемене места жительства, миграционные мотивации ослабляются, и миграции истощаются или затухают полностью, по крайней мере, в определенном месте географического пространства.

Термин колонизация тоже имеет два направления: колонизация внутренняя и колонизация внешняя. Внутренняя колонизация - это процесс заселения и хозяйственного освоения пустующих свободных и окраинных земель собственной страны. Внешняя колонизация предполагает основание колоний, поселений на свободных землях за пределами страны [5,6,7].

Внешняя колонизация больше определяется как завоевание, подчинение и населения собственными выходцами из стран-мандатов негосударственных территорий с целью получения экономической выгоды для метрополий. Данный подход является классическим пониманием термина и определением процессов. Однако, Россию нельзя назвать колонизатором, так как она выступала в качестве метрополии условно, поскольку, приобретая новые земли, не оставляла надолго их в статусе колоний или не делала этого вовсе, а присоединяла к своей материнской территории в качестве части общеимперского пространства вместе со всеми находившимися там этнокультурными и социально-политическими атрибутами.

Если посмотреть на работы В. О. Ключевского, то в его понимании переселение является основным фактом истории становления Русского государства. В продолжение многих веков славянское население, «по условиям своей исторической жизни и географической обстановки» распространялось по Русской равнине «не постепенно путем нарождения, не расселяясь, а, переселяясь, переносилось птичьими перелетами из края в край, покидая насиженные места и садясь на новые» [8].

Исследуя переселенческий процесс в истории России, В. О. Ключевский между тем отмечал, что «при каждом таком передвижении оно (славянское население - Р. З.) становилось под действие новых условий, вытекающих как из физических особенностей новозанятого края, так и из новых внешних отношений, какие завязывались на новых местах. Эти местные особенности и отношения при каждом новом размещении народа сообщали народной жизни особое направление, особый склад и характер» [8].

С таким взглядом на переселение в российской истории вполне солидаризировался М. К. Любавский, который также считал, что «народно-государственная территория России создавалась главным образом путем расселения славяно-русского народа...»; что «история русской колонизации дает множество ярких иллюстраций и доказательств могучего влияния внешних природных условий на склад и ход русской народной жизни, на развитие культуры и гражданственности» [9].

В связи с местом и ролью переселенческих процессов в истории русского народа В. О. Ключевский сделал вывод, что «история России есть история страны, которая колонизуется», а «область колонизации в ней расширялась вместе с государственной территорией» [8].

Здесь следует подчеркнуть, что под колонизацией В. О. Ключевский, прежде всего, имел в виду переселение как таковое, которое предполагало размещение поселенцев на новых территориях с целью закрепления их за собой с последующим хозяйственным и культурным ее обновлением.

Если обратиться к истории, то правление Ивана IV характерно одним из ярчайших событий, которое сыграло огромную роль для дальнейшего развития России. На то время земли, пролегающие за Уралом земли были не освоены, именно поэтому ряд факторов запустил процесс «колонизации» или по другому «Покорение Сибири» в XVI веке. В.О. Ключевский охарактеризовал данное понятие как «процесс хозяйственного освоения и заселения новых территорий», при этом основную и ведущую роль играют экономическая и политическая составляющая, тем самым формируя базис для дальнейшего функционирования других сфер общества. В исторической науке выделяют два вида освоения земель: стихийно-народное и организованное правительством. В.О. Ключевский также считает, что на сибирских землях были использованы оба процесса.

Точкой отправления покорения Западной Сибири можно считать среднее Приуралье, фактическими владельцами которого были сольвычегодские купцы Строгановы. Эти фигуры играли огромную роль в формировании войска и его содержании. Территории, которыми управляли Строгановы насчитывало около 39 деревень с 203 дворами, г. Сольвычегодск, монастырь и несколько острогов по границе с Сибирским ханством, которые растягивались вдоль рек Кама и Чусова. Армия Строгановых была довольно внушительных размеров, кроме того, что она была снабжена саблями и пиками, в арсенале имелись пушки и пищали.

Помимо собственных сил, двор Строгановых поддерживался царем. В 1558 году была вручена грамота, позволявшая прибирать охочих людей и селить их на своей территории. Выходцы из различных русских краев обживали строгановские владения, производили железо, валили лес, плотничали, добывали соль, вели пушную торговлю. Из России подвозили хлеб, порох, оружие. А в 1574 году царь дал разрешение на освоение сибирских земель. В то время эти территории принадлежали сибирскому ханству по руководством хана Кучума, что частично усложнило задачу колонизации. Однако повод для начала войны не заставил себя ждать. До 1753 года Кучум регулярно платил России дань мехами, но потом решил вернуть своему государству независимость и даже убил русского посла, что положило начало войне. Для начала военных действий Строгановы сформировали казачий отряд в 750 человек во главе с атаманом Василием Тимофеевичем Алениным, в народе прозванным Ермаком [10].

Во второй половине 1581 года (по другим источникам - 1582 года) Ермак со своим отрядом направился на Урал. Использование огнестрельного оружия давало большое преимущество перед сибирскими татарами, что позволило им победить 10 тысячную армию татар у реки Тобол и нанести решающий удар, который положил конец сибирскому ханству.

После успешной битвы Ермака, было положено начало присоединения Сибири к России. Основными гражданами, кто начал заселять сибирские территории стали охочие люди - крестьяне, посадские, казаки. Важной чертой отношений граждан и государства было то, что русские в Сибири были вольными людьми и платили лишь налог государству. Характерной особенностью “русской колонизации” стало то, что в Сибири не сформировалось помещичье землевладение, а Местные коренные народы облагались меховым ясаком. Этот вид налогообложения был выгоден России, так как сибирские меха (соболиные, бобровые, куньи и иные) ценились тогда высоко, особенно в Европе, что прибавило огромные денежные поступления в казну Московского царства [11].

После прихода к власти Бориса Годунова в конце XVI века курс на освоение Сибири был продолжен, но уже при помощи острогов, укреплений в виде городов, который служили базой для дальнейшего продвижения по территориям. с 1604 по 1620 были основаны такие города как Томск, Кузнецкий острог (Новокузнецк), Енисейский острог (Енисейск), где был заложен аппарат самоуправления, что позволяло развивать и собирать ясак в российскую казну [12].

Новый этап интенсивного формирования Сибири как административно -территориального округа пришелся на начало правления династии Романовых. За время XVII столетия была полностью освоена Восточная Сибирь и проложены границы к Тихому океану. В 1615 году был создан Сибирский орден, который предусматривал новые распоряжения по землеустройству и выдвижение воевод в них в качестве командиров. Основной целью заселения Сибири было получение ценного меха пушных зверей, особенно соболей. Местные племена платили дань мехом и считали это

государственной службой, получая плату в виде топоров, пил, других инструментов и тканей. Сами губернаторы должны были защищать коренных жителей, однако назвали себя полноправными правителями, вызывая беспорядки своим самоуправлением.

Продвижение на восток осуществлялось двумя путями: вдоль северных морей и вдоль южных сибирских границ. В конце XVI – начале XVII веков русские землепроходцы утвердились на берегах Оби и Иртыша, а в 20-е годы XVII века – в области Енисея. Именно в это время в Западной Сибири возникает целый ряд городов: Тюмень, Тобольск, Красноярск, основанный в 1628 году и ставший главным оплотом России на верхнем Енисее в последующее время. Дальнейшая колонизация шла по направлению к реке Лена, где в 1632 году стрелецкий сотник Бекетов основал Якутский острог, ставший опорным пунктом для дальнейшего продвижения на север и восток.

В 1639 году отряд Ивана Москвитина вышел на побережье Тихого океана. Через год-два русские приходят на Сахалин и Курилы. Однако самыми известными экспедициями на этих маршрутах были походы казака Семена Дежнева, военнослужащего Василия Пояркова и устюгского купца Ерофея Хабарова. Дежнев в 1648 году на нескольких кораблях вышел в открытое море на север и был первым из мореплавателей у восточного побережья Северной Азии, доказав наличие здесь пролива, отделяющего Сибирь от Северной Америки. Поярков с отрядом в 132 человека двинулся по суше вдоль южно-сибирской границы. В 1645 году он прошел по реке Амур к Охотскому морю. Хабаров пытался закрепиться на берегу Амура - в Даурии, где основался и какое-то время удерживал город Албазин. В 1658 году на реке Шилка был построен город Нерчинск. Так Россия соприкоснулась с Китайской империей, которая также претендовала на Амурскую область. Таким образом, Россия достигла своих естественных границ [13] .

Таким образом, в ходе исследования мы пришли к выводу, что весь процесс «русской колонизации» представляет собой поэтапное формирование естественных границ современного государства, который имел свои характерные особенности. Однако, на первых этапах данный процесс характеризовался, как «захватническая интервенция Московского княжества в территории Западной Сибири». С другой стороны, завоевание осколков Золотой

Орды, нанесшей невосполнимый социальноэкономический ущерб русскому государству, являлось закономерным процессом устранения остатков государственности сильнейшего захватчика в Азии и Европе времен XIII – XV вв.. Со временем, развитие и формирование более крепкого и централизованного аппарата, как центральной власти, так и местного самоуправления сибирских территорий, позволило государству получить огромные выгоды, как в экономическом (торговля новыми более ценными товарами), так и в политическом (приобретение новых территорий, выход к морям, расширение границ с другими государствами) плане.

Среди основных отличительных особенностей русской колонизации от европейской, можно выделить следующие: 1. Во-первых, европейские территории не были частью государства, а напрямую находились во владении короля, что автоматически исключало восприятия населения колонизированных территорий как граждан, а, следовательно, и прав им не предоставлялось; 2. Во-вторых, в основном было отсутствие военных конфликтов между метрополией и колонизируемой территорией; 3. В-третьих, отношения между коренными народами и завоевателями были построены на взаимном уважении, без расизма или любых других форм дискриминации. Местная власть получила равные права на управление собственных территорий с дворянами. Следствием этого стала настоящая полиэтничность современной России, и именно поэтому сегодня принято употреблять термин не «колонизация» или «завоевание», а «освоение» и «присоединение» земель. Мудрость правителей и дипломатов Российского государства в XVI веке, заложила основы современной стратегии в выстраивании долгосрочных, миролюбивых отношений с соседями и другими государствами на основе уважения национальных интересов и обеспечения взаимовыгодного устойчивого развития.