Особенности формирования ресурсосберегающей политики на предприятиях обрабатывающих отраслей
Автор: Айрапетова Ануш Генриховна, Космачев Николай Анатольевич
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Экономика предприятий, регионов и отраслей
Статья в выпуске: 3 (111), 2018 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы развития обрабатывающих отраслей на уровне создания полной производственной цепочки во всех сферах экономической деятельности, что будет способствовать формированию эффективной ресурсосберегающей политики, вследствие чего может увеличиться качество продукции на внутреннем рынке и сократятся объемы реализации «необработанного продукта», поставляемого на экспорт.
Ресурсосберегающая политика, смешанный тип экономики
Короткий адрес: https://sciup.org/148318915
IDR: 148318915
Текст научной статьи Особенности формирования ресурсосберегающей политики на предприятиях обрабатывающих отраслей
Сегодня экономическая теория выделяет четыре основных типа экономических систем:
-
1. Традиционная экономика. Характеризуется преобладанием традиций, которые передаются из поколения в поколения; наличием консерватизма; отсталостью технологий производства; преобладанием ручного труда и т.д.
-
2. Командная (плановая) экономика. Характеризуется: высокой концентрацией производства и монополизацией; централизованным планированием со стороны правительства; концентрацией людских и природных ресурсов для производства конкретного продукта, преобладает государственная собственность и т.д.
-
3. Рыночная экономика. Характеризуется: свободным решением основных экономических вопросов при помощи рыночных механизмов регулирования; преобладанием частной собственности; свободной конкуренцией и т.д.
-
4. Смешанная экономика. Характеризуется: сочетанием частного и государственного секторов экономики, то есть объединением командной и рыночной экономики в единый тип.
Сегодня в мире фактически не осталось государств, которые в чистом виде занимались бы только плановой, традиционной или рыночной экономикой. Все они, включая и Россию, перешли на смешан-
ГРНТИ 06.54.41
Ануш Генриховна Айрапетова – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
Николай Анатольевич Космачев – аспирант кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
Статья поступила в редакцию 11.01.2018.
ный тип экономики, основанный на внедрении регулирующей роли правительства и финансовой автономии производителей. Однако, несмотря на смешанный тип экономики, в нашей стране преобладает в большей степени идеология рыночной экономики. Данное направление характеризуется масштабным преобразованием методов ведения хозяйственной деятельности, пересмотром всей системы управления и методологии ее формирования, а также возрождением реального сектора экономики.
Основная проблема развития реального сектора экономики в нашей стране заключается в отсутствие желания заниматься созданием полной производственной цепочки во всех областях экономики, что впоследствии может привести к увеличению качества продукции на внутреннем рынке и сокращению объемов реализации «необработанного продукта» на экспорт. Низкая инвестиционная привлекательность, технико-технологическое отставание, монополизация рынков, рост тарифов на энергию и многие другие факторы оказывают колоссальное влияние на будущее развитие реального сектора экономики.
В качестве объекта исследования в данной работе мы выделяем один из основных факторов производства, который, по нашему мнению, оказывает наибольшее влияние на развитие промышленности, а именно ресурсы. Согласно экономической теории, ресурсы – это факторы, которые используются для создания экономического блага, то есть, с позиции экономики предприятия, это факторы, используемые для производства товаров и услуг. Выделяют 5 основных факторов производства: земля – природный ресурс, труд – трудовой ресурс, капитал или сырье – финансовый ресурс, информация – информационный ресурс, предпринимательская способность – объединяет воедино все остальные ресурсы производства.
Также согласно экономической теории, отсутствие или нерациональное использование одного из факторов производства в дальнейшем приводит к полной дестабилизации всего производственного процесса. В этой связи нужно сказать, что именно такой фактор, как «предпринимательская способность» становится основным в вопросе создания экономического блага. При этом сам фактор «предпринимательская способность» многообразен, в него входит огромное число методов, механизмов, инструментов, позволяющих оптимизировать производственный процесс. В этой связи нужно сказать, что сегодня оптимизацию использования ресурсов и повышение экономического эффекта от их применения невозможно представить без внедрения ресурсосберегающей политики. Как категория ресурсосберегающая политика – это система производства и принятия управленческого решения по вопросам ресурсосбережения, ориентированная на стабилизацию ресурсообеспечения национальной экономики (см. рис.).

Рис. Функциональная блок-схема ресурсосберегающей политики [3]
Ресурсосберегающая политика играет огромную роль на любом типе производства, будь оно единичное, серийное или массовое. Она является базисом реальных целей и приоритетом при принятии управленческого решения. Ресурсосберегающая политика является определяющим документом, который определяет экономическую, экологическую деятельность предприятия, его цели и задачи. Ресурсосберегающая политика имеет общепроизводственный характер, охватывает все подразделения и все бизнес-процессы. Она реализует концепцию улучшения эколого-экономического содержания деятельности, что отражает основную суть перехода к устойчивому развитию промышленных предприятий [2].
Ресурсосберегающей политикой менеджмент предприятий пытается достичь [3]: сокращения удельной материалоемкости производства, сокращения отходов от производства, усиления использо- вания вторичных ресурсов, сокращения потребления и т.д. Все вышесказанное можно назвать одним словом – «оптимизация». Выделяются следующие принципы ресурсосберегающей политики [3]: са-моресурсообеспечения, оптимизации структуры управления, оптимизации технологического развития, приоритета национальных инвесторов, обеспечения конкурентоспособности, создания новых отраслей и т.д.
Проводя анализ современного состояния социально-экономической деятельности в России, можно выделить основную проблему управления ресурсосберегающей политикой. В условиях высокой зависимости от природно-ресурсного потенциала нашей стране необходимо сменить свою «идеологию сырьевого придатка», создать новый подход устойчивого развития России и ее регионов, а также задуматься о вопросе экономической, продовольственной, энергетической, экологической и т.д. безопасности.
Главным условием ресурсосберегающей политики является учет ценности ресурсов при принятии управленческого решения, связанного с использованием ресурсов. Достаточно долгое время в нашей стране присутствует концепция «бесплатного природного капитала», которая в свою очередь ограничивает процесс воспроизводства ресурсов. Ресурсы необходимо рассматривать с позиции их экономической оценки аналогично физическому и финансовому капиталу, где неправильная оценка фактора приводит к снижению величины приносимого дохода. В свою очередь, проблема выполнения экономической оценки связана с отсутствием общепризнанных методов и нормативно-правовых актов [2].
Если рассмотреть историю развития ресурсосберегающей политики на уровне государства, то можно сказать, что в нашей стране сам процесс ее формирования и реализации во время перехода на новый тип экономики (от плановой к рыночной) был весьма сложным, в связи с упразднением плановых задач, увеличением спроса на первичные и вторичные энергоресурсы, отсутствием технической возможности развития вторичной переработки, доминирование добывающих отраслей над обрабатывающими и т.д.
Касательно последнего пункта нужно сказать, что проблема неэффективности ресурсосбережения в нашей стране достигла своего апогея. Речь здесь идет об «Эффекте Гронингена», который произошел во второй половине 20-го века на севере Голландии. Он охватывает следующую цепочку событий: открытие нового газового месторождения и стремительный рост доходов от экспорта, следствием чего стало укрепление национальной валюты, это, в конечном итоге, привело к увеличению инфляции, безработицы и импорта продукции обрабатывающей промышленности. Существенно отличались экономические условия добывающих и обрабатывающих секторов. Продукция обрабатывающей промышленности стала неконкурентоспособна, вследствие чего сократился ее экспорт, выросла безработица. В конечном итоге, доминирование экспорта над импортом привело к сокращению ВВП.
В России данная ситуация происходит и сегодня, с одним отличием, что данный эффект, который по другому называется «Голландская болезнь», был еще усилен санкционным давлением и падением цен на ископаемое топливо. В начале 21 века увеличение экспорта и усиление национальной валюты по сравнению с американским долларом привело к удешевлению конкурирующего импорта в 2,5 раза, а сам импорт вырос на треть. Многие предприятия обрабатывающей промышленности не выдержали конкуренции с импортной продукцией и ушли с рынка, тем самым увеличивая диспропорцию между импортной и отечественной продукцией на российском рынке. По мнение лауреата Нобелевской премии по экономики Эрика Маскина, «слишком просто, богатея на нефти, не утруждать себя заботами о чем-либо еще». И действительно, смена вектора в сторону добывающей промышленности, привела к проседанию всей обрабатывающей промышленности, за исключением, возможно, только нефтехимии [5].
До введения санкций порядка 70% всего экспорта составляли энергоресурсы, 10% относилось к металлургии, причем оба этих ресурса в основном продавались в «сыром виде». То есть, касательно энергосырья, мы продавали необработанное сырье, а основные доходы направляли не на техникотехнологическое развитие обрабатывающей промышленности, для того, чтобы повысить качество и конкурентоспособность, например, нефтехимической продукции, а в технологии по наращиванию объемов добычи. Вследствие этого мы видим, что в стране, которая занимает 2 место в мире по объемам добычи нефти, как ни парадоксально, цена на бензин выше среднемировых показателей.
После падения стоимости нефти в 2 раза, падения курса рубля и введения санкций мы увидели, как сильно просела наша обрабатывающая промышленность, которая можно сказать все это время
«выживала» на рынке. Речь в первую очередь идет о машиностроении, легкой промышленности, промышленности строительных материалов и пищевой промышленности. Касательно машиностроения, мы можем увидеть, что сейчас на рынке практически отсутствует аналог импортной продукции, особенно это ощутимо в среднем и точном машиностроении. Также это угрожает и продовольственной безопасности в стране, в силу того, что все современные предприятия пищевой промышленности работают на иностранном оборудовании, а это значит, что с падением курса национальной валюты увеличилась стоимость комплектующих, без которых оборудование не может устойчиво работать.
В связи с этим, необходимо подчеркнуть, что сегодня ресурсосберегающая политика, как на государственном, так и на уровне предприятия занимается решением проблемы выживания страны, что еще больше актуализирует ее роль в современном мире. В заключение нужно сказать, что ресурсосберегающая политика определяет экономико-экологическую деятельность предприятия с позиции устойчивого развития, его цели и задачи, системы показателей планирования, она направлена на решение проблемы оптимизации используемых ресурсов, что в наше время крайне важно при создании экономического блага.
Список литературы Особенности формирования ресурсосберегающей политики на предприятиях обрабатывающих отраслей
- Айрапетова А.Г. Особенности теории кризисов ресурсообеспечения на современном этапе развития экономики // Современные аспекты экономики. 2013. № 7-8 (191-192).
- Айрапетова А.Г., Аванесов Г.М. Формирование принципа эффективности ресурсосберегающей политики // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в сфере услуг». СПб., 2014.
- Валиев В.Н. Формирование ресурсосберегающей политики предприятия // Известия УГГУ. 2015. № 3 (39). С. 52-56.
- Каменик Л.Л. Ресурсосберегающая политика и механизм ее реализации в формате эволюционного развития. Монография. СПб., 2012. 477 с.
- КузьминаМ.С., АкимоваБ.Ж. Управление затратами предприятия. М.: КноРус, 2017. 312 с.
- Лейсберг Т.Б., Халикова Э.А. Управление затратами как инструмент формирования инвестиционных потоков промышленного предприятия. Монография. М.: Палеотип, 2008.