Особенности формирования симбиотического аппарата у среднеспелых сортов сои на выщелоченном чернозёме Краснодарского края
Автор: Тильба В.А., Тишков Н.М., Шкарупа М.В.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 4 (172), 2017 года.
Бесплатный доступ
При высеве на выщелоченном чернозёме Кубани соя в большинстве случаев активно образует клубеньки. Наличие ризобий сои в изучаемых почвах связано с многолетней интродукцией этих микроорганизмов из других соесеющих регионов. В 2015-2016 гг. ставилась цель: на примере среднеспелого сорта Вилана определить интенсивность формирования симбиотического аппарата под влиянием стандарта (Нитрофикс-Ж) и штаммов, выделенных из местных почв, и двух штаммов дальневосточного происхождения. При отборе штаммов проводилось их морфолого-культуральное изучение. Предварительное испытание проведено в лабораторном (микровегетационном) опыте и в 2016 г. в мелкоделяночном полевом опыте, данные которого характеризуются как предварительные. При благоприятном для сои гидротермическом режиме в течение вегетационного периода 2016 г. урожайность на контроле превысила 2,8 т/га. Во второй половине вегетационного периода испытывавшиеся ризобии сои способствовали увеличению количества клубеньков на 10-31 %. Достоверное увеличение числа клубеньков наблюдалось на делянках со стандартом - 31 % и в вариантах со штаммами 5-1 и 6-1 - на 29-30 %. Достоверное увеличение урожайности произошло под влиянием штаммов ризобий 5-1 и 6-1 соответственно на 0,38-0,39 т/га (при НСР05 0,37). Под влиянием стандарта увеличение урожая составило 0,36 т/га. Приведённые данные получены на фоне деятельности аборигенных ризобий сои.
Соя, клубеньки, ризобии сои, симбиотический аппарат, чернозем выщелоченный, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/142214644
IDR: 142214644
Текст научной статьи Особенности формирования симбиотического аппарата у среднеспелых сортов сои на выщелоченном чернозёме Краснодарского края
Введение. Интенсивное развитие со-еводства на Кубани способствовало широкому распространению в почвах (выщелоченный чернозём) специфичных для сои клубеньковых бактерий. Первоначальная интродукция ризобий сои была обусловлена обработкой семян штаммами клубеньковых бактерий инорайонного происхождения (Дальний Восток, Франция, Испания, Бразилия и т.д.). За период с 1975 по 1983 г. на Кубани ежегодно в полевых опытах в посевах сои испытывалось от 5 до 10 штаммов ризобий. При этом часть искусственно нанесённых на семена бактериальных форм включалась в почвенно-микробный ценоз. Кроме того, по данным А.П. Клыкова [5], М. Садовски, П. Грэма [6], при постоянном высеве бобовых культур на одном и том же месте некоторые сапрофитные почвенные микроорганизмы эволюционируют и приобретают свойства клубеньковых бактерий.
Можно полагать, что за последние десятилетия в выщелоченном чернозёме Кубани в почвенно-микробном ценозе сформировалось устойчивое аборигенное сообщество клубеньковых бактерий сои, состоящее, по-видимому, из нескольких кластеров. Одним из хозяйственно важных свойств местных ризобий сои является стабильное образование на корнях растения-хозяина значительного количества клубеньков. Однако их продукционная эффективность относительно невысока. Вместе с тем нередко эффект от бактеризации оказывался существенным. Об этом свидетельствуют исследования Енкиной [2], Шириняна и Чайки [10], в опытах которых соевый нитрагин заметно повышал зерновую продуктивность культуры.
Сорта сои, освоенные на Кубани в настоящее время (Вилана, Славия, Олимпия, Лира), обладают высокой реальной потенциальной продуктивностью. Значительную часть потребности в азоте данные сорта удовлетворяют как за счёт симбиотических взаимоотношений с аборигенными ризобиями, так и благодаря бактеризации семян активными штамма- ми клубеньковых бактерий, применяемых в виде бактериальных удобрений.
Эффективность бактеризации нередко остаётся невысокой из-за слабой изученности процессов растительно-микробных взаимоотношений. В частности, сохраняется проблема подбора детерминантных партнёров симбиоза и необходимости изучения сортовой реакции культуры при взаимодействии с ризобиями. Кроме того, в связи с появлением новых сортов сои ставилась задача получить данные по определению уровня симбиотических взаимоотношений в ее посевах (по признакам: количество и масса клубеньков) при использовании искусственной бактеризации на фоне аборигенных клубеньковых бактерий сои.
Материалы и методы. С 2015 г. в течение вегетационных периодов проводили полевые обследования посевов сои с целью отбора хорошо развитых растений с тёмно-зелёной окраской листьев и большим количеством клубеньков на корнях. Из клубеньков выделяли чистые культуры ризобий на среде следующего состава, в граммах на 1 л воды: K 2 HPO 4 – 0,5; KH 2 PO 4 – 0,5; MgSO 4 – 0,1; CaSO 4 – 0,1; NaCl – 0,2; (NH 4 )Mo 7 O 24 – 0,002; соевая мука – 10 или дрожжевая вода – 10 мл; агар-агар – 20.
У вновь выделенных культур изучали морфолого-культуральные свойства и определяли вирулентность. При росте на плотной среде (и на косом срезе) изучаемые штаммы образуют слизистые растекающиеся колонии, прозрачные и с различной степенью мутности или с молочно-белой окраской.
После выявления вирулентности часть штаммов была выбракована.
Для определения влияния изучаемых ризобий на первональный рост сои закладывали лабораторный (микровегетацион-ный) опыт в стеклянных сосудах. Испытывали три штамма – № 5, № 6 и № 7. Первые два штамма исходного дальневосточного происхождения, последний – выделен из местных почв.
В сосуды набивали по 600 г песка и вносили среду Гельригеля без азотных соединений. Влажность субстрата 80 % от полной влагоёмкости. Растения выращивали до фазы образования первого тройчатого листа. В каждый сосуд высаживали по три семени, повторность 3-кратная. Семена инокулировали клубеньковыми бактериями из расчёта 1,5–2 млн клеток на каждое семя. Варианты опыта приведены в экспериментальной части при обсуждении результатов исследований.
В 2016 г. на выщелоченном чернозёме проведено предварительное испытание новых штаммов клубеньковых бактерий в мелкоделяночном полевом опыте. Штаммы №№ 5, 5-1, 6, 6-1 амурского происхождения, штаммы №№ 7 и 8 выделены из местных почв.
Опыт закладывали вручную. Площадь делянок 4,05 м2, повторность 3-кратная: расположение делянок систематическое; агротехника возделывания общепринятая, рекомендованная для центральной почвенно-климатической зоны края – безгербицидная. Посев проведён 25 апреля, учёт прироста надземной массы, корней и клубеньков – 8 июня. С каждой делянки отбирали по 10 растений с корнями на глубину 10–12 см в трёх точках по диагонали. Учёт клубеньков выполнен по общепринятой методике. Инокуляция семян осуществлялась в день посева из расчёта до 2 млн клеток ризобий на одно семя.
Во всех опытах высевался сорт Вила-на, наиболее полно характеризующий группу среднеспелых сортов этой культуры в Краснодарском крае.
Температура воздуха за период май – сентябрь была близка к среднемноголетнему показателю. Количество осадков в начале вегетации заметно превышало среднемноголетнюю норму (в июне в 2,3 раза), что способствовало интенсивному росту сои (табл. 1).
Таблица 1
Метеорологические условия за вегетационный период
Год |
Месяц |
||||
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
|
Количество осадков, мм |
|||||
2016 |
62,2 |
176,1 |
43,4 |
28,1 |
78,3 |
Среднемноголетнее |
54,0 |
75,5 |
59,3 |
26,4 |
42,2 |
Среднесуточная температура воздуха (t °C) |
|||||
2016 |
17,7 |
23,4 |
25,8 |
27,2 |
18,8 |
Среднемноголетнее |
18,0 |
21,9 |
25,3 |
25,6 |
19,7 |
В конце вегетации сои температурные показатели несущественно отличались от среднемноголетних.
Результаты и обсуждение. В лабораторном и полевом опытах испытывали несколько штаммов клубеньковых бактерий. В полевом опыте дополнительно были введены варианты штаммов разного срока хранения.
В таблице 2 приведены данные лабораторного опыта, характеризующие эффективность испытуемых штаммов на начальном этапе роста сои. Все испытывающиеся бактериальные культуры оказывали заметное стимулирующее влияние на прирост надземной массы растений в фазе первого тройчатого листа.
Таблица 2
Влияние чистых культур ризобий сои на развитие растений сои в фазе первого тройчатого листа в песчаной культуре (среда Гельригеля без азота), сорт Вилана (масса в среднем на 1 растение)
Номер штамма |
Общая масса |
Надземная масса |
Масса корней |
Количество клубень-ков |
|||
г |
% к контролю |
г |
% к контролю |
г |
% к контролю |
||
Контроль |
0,192 |
100 |
0,169 |
100 |
0,023 |
100 |
0 |
Штамм 5 |
0,267 |
139 |
0,243 |
144 |
0,024 |
104 |
2 |
Штамм 6 |
0,264 |
137 |
0,251 |
148 |
0,024 |
104 |
4 |
Штамм 7 |
0,250 |
130 |
0,233 |
138 |
0,021 |
87 |
2 |
НСР 05 |
0,047 |
0,054 |
Влияние бактеризации может объясняться на начальном этапе стимулирующим действием бактерий, а позднее и некоторым улучшением азотного режима питания за счёт клубеньков. Следует отметить, что на развитие корневой системы бактеризация не оказала заметного влияния. В изучаемый период и стимулирующий эффект, и улучшение азотного питания в первую очередь направлено на формирование надземной массы, где осуществляется фотосинтез. Поэтому поступление пластических веществ первоначально осуществлялось в надземную часть проростков, частично за счёт корневой системы. Наиболее заметно это в варианте со штаммом № 7.
Основываясь на данных, полученных в лабораторных опытах в 2016 г., проводи- лось полевое испытание семи бактериальных культур на сорте Вилана. Приведённые данные рассматриваются нами как предварительные.
Клубеньковые бактерии сои, обитающие в изучаемых почвах, достаточно быстро реагируют на корневые выделения, продуцируемые прорастающими семенами. В свою очередь бактерии, получившие сигнал от растения, воздействуют на корневые волоски Nod–фактором. Формирование клубеньков на первых этапах роста детерминируется комплементарностью биохимических соединений, выделяемых партнёрами симбиоза. Следовательно, микробное сообщество с участием аборигенных ризобий начинает взаимодействовать с растениями через определённый отрезок времени – после прорастания семян и появления первичного корня.
В случае высева уже бактеризованных семян контакт между бактериями и корнями устанавливается несколько быстрее, чем с почвенной микрофлорой. Но и в этом случае требуется время для прорастания семян и проникновения корней в корнеобитаемую зону. Зависит это в основном от степени увлажнения почвы. Ризобии сои, закрепившиеся на поверхности семян при бактеризации, попадая в почву, образуют микроколонии, которые могут в определённой степени воздействовать на интенсивность прорастания семян с помощью метаболитов.
В изучаемых условиях, как видно из таблицы 3, густота стояния растений на делянках несколько различалась. Но достоверные изменения данного показателя выявлены только в варианте со штаммом 6-1. При этом следует учитывать, что рассматриваемый признак, определяемый в середине вегетационного периода, может также обусловливаться интегрированным воздействием комплекса почвенных факторов. В указанные сроки избыточное увлажнение в почве сменяется потерей влаги на фоне повышенных температур воздуха.
В этот же период прирост надземной массы растений (сухой вес) по вариантам различается мало. Слабая тенденция некоторого снижения сухого веса надзем- ной части у бактеризованных растений частично объясняется затратами на формирование симбиотического аппарата.
Таблица 3
Влияние клубеньковых бактерий на развитие растений сои сорта Вилана в фазе начала налива
2016 г.
Вариант |
Густота стояния растений на делянке |
Надземная сухая масса |
Корни, сухая масса |
|||
растений |
% к кон-тролю |
г/10 растений |
% к кон-тролю |
г/10 растений |
% к кон-тролю |
|
Контроль |
162 |
100 |
18,2 |
100 |
3,1 |
100 |
Стандарт (Нитрофикс-Ж) |
187 |
115 |
16,9 |
93 |
2,9 |
94 |
Штамм 5 |
209 |
129 |
13,7 |
75 |
2,2 |
71 |
Штамм 5-1 |
190 |
117 |
19,5 |
107 |
2,8 |
90 |
Штамм 6 |
147 |
91 |
18,9 |
104 |
2,9 |
94 |
Штамм 6-1 |
215 |
133 |
18,7 |
103 |
3,0 |
98 |
Штамм7 |
172 |
106 |
20,2 |
111 |
3,5 |
113 |
Штамм 8 |
182 |
112 |
18,1 |
99 |
2,9 |
94 |
НСР 05 |
52,1 |
7,92 |
1,08 |
Штаммы 5-1, 6-1 и 7 способствовали некоторому увеличению массы бобов (на 9,1–10,3 %). Масса семян максимальной также оказалась в вариантах со штаммами 5-1 и 7 (табл. 4). Количество семян (в расчёте на 10 растений) в большинстве случаев различалось незначительно.
Таблица 4
Влияние клубеньковых бактерий на показатели продуктивности сои сорта Вилана (в расчете на 10 растений)
2016 г.
Вариант |
Масса бобов |
Масса семян |
Количество семян |
|||
сухая масса, г |
% к кон-тролю |
сухая масса, г |
% к кон-тролю |
штук |
% к контролю |
|
Контроль |
113,0 |
100 |
63,2 |
100 |
562 |
100 |
Стандарт (Нитрофикс-Ж) |
90,0 |
79,6 |
60,2 |
95 |
446 |
79,3 |
Штамм 5 |
90,7 |
80,2 |
57,6 |
91 |
392 |
70 |
Штамм 5-1 |
124,7 |
110,3 |
80,5 |
127 |
581 |
103 |
Штамм 6 |
103,0 |
91,2 |
68,4 |
108 |
504 |
90 |
Штамм 6-1 |
123,3 |
109,1 |
52,5 |
83 |
375 |
67 |
Штамм7 |
123,7 |
109,4 |
78,9 |
125 |
569 |
101 |
Штамм 8 |
90,3 |
79,9 |
64,0 |
101 |
461 |
82 |
НСР 05 |
67,9 |
20,7 |
180,3 |
На фоне динамичного развития процессов нарастания фитомассы сои влияние испытываемых штаммов клубеньковых бактерий выражено слабо. Но по перио- дам вегетации изучаемые показатели характеризуются значительной изменчивостью.
Формирование симбиотического аппарата растений сои на всех делянках шло достаточно интенсивно (табл. 5).
Таблица 5
Развитие симбиотического аппарата у растений сои под влиянием различных штаммов клубеньковых бактерий
2016 г.
Количество клубеньков, в расчёте на 10 растений |
Сухая масса клубеньков, в расчёте на 10 растений |
Сухая масса одного клубенька |
||||
шт. |
% к контролю |
г |
% к контролю |
мг |
% к контролю |
|
Контроль |
102 |
100 |
0,27 |
100 |
26 |
100 |
Стандарт (Нитрофикс-Ж) |
135 |
131 |
0,30 |
111 |
2,2 |
85 |
Штамм 5 |
114 |
111 |
0,27 |
100 |
2,4 |
92 |
Штамм 5-1 |
133 |
129 |
0,27 |
100 |
2,0 |
77 |
Штамм 6 |
119 |
116 |
0,23 |
85 |
1,9 |
73 |
Штамм 6-1 |
133 |
131 |
0,30 |
111 |
2,2 |
85 |
Штамм7 |
87 |
84 |
0,20 |
74 |
2,3 |
88 |
Штамм 8 |
113 |
110 |
0,30 |
111 |
2,7 |
104 |
НСР 05 |
30,7 |
0,09 |
Достоверное увеличение массы клубеньков отмечено у растений бактеризованных стандартным препаратом и штаммами 5-1 и 6-1. Масса клубеньков (в расчёте на 10 растений) максимальной оказалась в последнем случае. В остальных вариантах данный показатель достоверно не превышал контроль так же, как и показатель массы одного клубенька. В рассматриваемый период при общем увеличении количества клубеньков наблюдается снижение их массы, что объясняется ограничением доли использования растениями пластических веществ на процессы симбиоза (эффект «разбавления»).
В конце вегетационного периода итоговая урожайность надземной массы и семян в большинстве вариантов с бакте-ризированными растениями в различной степени превышали контрольные показатели (табл. 6). Однако достоверное увеличение урожайности семян выявлено только у растений, бактеризованных штаммами 5-1 и 6-1 (на 0,38–0,39 т/га). В варианте со стандартом (Нитрофикс-Ж) урожайность семян повысилась на 0,36 т/га. Максимальная общая урожай-76
ность надземной массы (солома + семена) отмечена в этих же трёх вариантах.
Таблица 6
Влияние различных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность сои сорта Вилана
2016 г.
Вариант |
Урожайность (воздушно-сухой) надземной массы |
Урожайность семян (стандартная влажность) |
||
т/га |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
|
Контроль |
3,85 |
100 |
2,80 |
100 |
Стандарт (Нитрофикс-Ж) |
4,40 |
114 |
3,16 |
113 |
Штамм 5 |
4,17 |
108 |
3,12 |
111 |
Штамм 5-1 |
4,51 |
117 |
3,18 |
114 |
Штамм 6 |
3,65 |
95 |
2,71 |
97 |
Штамм 6-1 |
4,30 |
117 |
3,19 |
114 |
Штамм7 |
3,77 |
97 |
2,93 |
105 |
Штамм 8 |
4,17 |
108 |
3,15 |
113 |
НСР 05 |
0,32 |
0,37 |
Особенности развития сои на выщелоченном чернозёме Кубани в 2016 г. обусловлены избыточным переувлажнением почвы в мае – июне и повышенными температурами воздуха в июле – августе. Это создало условия для интенсивного развития растений в первой половине вегетационного периода. Высокие температуры воздуха и явления частичной почвенновоздушной засухи в последующие периоды несущественно ограничили зерновую продуктивность сои, благодаря ранее накопленным запасам влаги в почве.
В указанной ситуации интенсивность роста растений сои среднепозднего сорта Вилана, помимо генетических свойств, зависела в первую очередь от наличия гидротермических ресурсов.
Проростки сои в контроле начали формировать клубеньки под влиянием аборигенных клубеньковых бактерий лишь через 15–20 дней после высева. В вариантах с искусственной бактеризацией растительно-микробное взаимодействие сложилось уже через 8–12 суток.
В рамках этого взаимодействия изучаемые штаммы ризобий не могли оказать существенного влияния на темпы развития проростков (и густоту стояния), поскольку симбиотический аппарат полностью не сформировался. И лишь во второй половине вегетационного периода у бактеризированных растений выявлено значительное количество клубеньков. В такой ситуации ризобии сои, как составная часть растительно-микробного комплекса, уже могли осуществлять реакции связывания атмосферного азота.
По данным А.Е. Харди и Бисселинга [8], различия в действии испытываемых штаммов ризобий на растения определяются Nod-фактором и его достаточно изменчивыми биохимическими свойствами. Активной основой действующего Nod-фактора является хитиновый скелет, индуцирующий деление клеток корня, которое, в конечном счёте, приводит к образованию клубеньков. От длины хитинового углеродного скелета и присоединения к нему других функциональных групп зависит реакция цитоплазмы корневых волосков на внешнее воздействие. При совпадении биохимических сигнальных структур Nod-фактора и корневой системы возникает реакция цитоплазмы – происходит деформация корневого волоска и начинается формирование инфекционных нитей.
На следующих этапах развития происходит образование бактероидной ткани (в наружном кортексе). В зависимости от биологических свойств штаммов ризобий и способности сорта синтезировать и мобилизировать пластические вещества определяется эффективность азотфикса-ции. Следствием этого является увеличение урожайности культуры.
В изучаемых условиях биохимическая комплементарность процессов «узнавания» аборигенных и искусственно внесённых ризобий с растением-хозяином оказалась высокой. Об этом свидетельствует большое количество клубеньков во всех вариантах опыта.
В опытах Имшенецкого [и др.] [4], также выполнявших исследования на выщелоченном чернозёме Кубани, установлено, что удельная азотфиксирующая активность у клубеньков, не отделённых от корней, может составлять 21,0– 50,4 мкМ этилена/г веса сухих клубеньков в час. Одновременно указывается, что крупные клубеньки обладают повышенной азотфиксирующей активностью. Получены также данные, что между массой клубеньков в фазе налива семян и итого- вой урожайностью их корреляция составляет 0,92 ± 0,03, если в период до созревания не происходят форсмажорные обстоятельства [7].
В нашем опыте у бактеризованных растений клубеньки в трёх вариантах по массе превосходили контроль на 11 %. Но в конечном итоге зерновая продуктивность сои в обсуждаемом опыте определялась наличием большого количества влаги в почве в первый период вегетации. Следствием этого являлся высокий уровень ассимиляционных процессов, что способствовало активному образованию клубеньков. По данным Волковой [и др.] [1], по степени влияния на урожай сои в выщелоченном чернозёме на первом месте стоят почвенно-климатические условия (влажность почвы), далее сорта и физиолого-биохимическая активность штаммов.
Наиболее активное взаимодействие с ризобиями в изучаемых условиях складывается у растений бактеризованных штаммами 5-1 и 6-1 и препаратом Нитро-фикс-Ж. В этих же вариантах сформировалась максимальная надземная масса растений (7,49–7,69 т/га).
Данные по приросту корней в середине вегетации не согласуются с общей фитопродуктивностью, поскольку в указанный период шло интенсивное перераспределение пластических веществ между надземной частью, корнями и клубеньками. В такой ситуации основная часть пластических веществ поступила в репродуктивные органы растений сои.
Выводы. 1. При благоприятных условиях увлажнения почвы образование клубеньков у сои на выщелоченном чернозёме начинается в период развёртывания первого тройчатого листа. Под влиянием аборигенных форм ризобий сои количество клубеньков на корнях превышает 100 шт. в расчёте на 10 растений.
-
2. В первой половине вегетационного периода испытываемые штаммы клубеньковых бактерий (на фоне деятельности аборигенной популяции ризобий) не оказали существенного влияния на показатели прироста зелёной массы, корней и густоты стояния растений. В указанный период происходит активное образование клубеньков, которое продолжается до фазы завершения формирования бобов.
-
3. Во второй половине вегетационного периода испытывавшиеся штаммы клубеньковых бактерий способствовали увеличению количества клубеньков на 10–31 % по сравнению с контролем. Существенное увеличение числа клубеньков наблюдается на делянках со стандартом (Нитрофикс-Ж) – на 31 % и в вариантах со штаммами 5-1 и 6-1 – 29–31 %.
-
4. Достоверное увеличение урожайности семян сои произошло под влиянием штаммов клубеньковых бактерий 5-1 и 61 – на 0,38–0,39 т/га (при НСР 05 0,37). Стандартный препарат Нитрофикс-Ж также способствовал повышению зерновой продуктивности растений на 0,36 т/га. По общей эффективности (данные интегрированной фитопродуктивности) изучаемые бактериальные препараты существенно не превышали стандарт. Значительное влияние на симбиотические процессы в посевах сои оказывают аборигенные ризобии сои, которые частично маскируют эффект от искусственной бактеризации.
Список литературы Особенности формирования симбиотического аппарата у среднеспелых сортов сои на выщелоченном чернозёме Краснодарского края
- Волкова Т.Н., Енкина О.В., Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф., Чернова Н.И., Горелова О.П. Соотношение роли растительного и микробного компонентов в эффективности бобово-ризобиального симбиоза//Микробиология. -1985. -Вып. 5. -С. 857-859.
- Енкина О.В., Коробский Н.Ф. Микробиологические аспекты сохранения плодородия чернозёмов Кубани. -Краснодар, 1999. -150 с.
- Енкина О.В. Симбиотическая азотфиксация//В кн.: Соя -биология и технология возделывания/Под ред. В.Ф. Баранова и В.М. Лукомца. -Краснодар, 2005. -С. 56-64.
- Имшенецкий А.А., Волкова Т.Н., Енкина О.В., Ипполитова А.Г. Применение ацетиленового метода для определения симбиотической азотфиксирующей активности Bradyrhizobium japonicum в полевых условиях//Микробиология. -1988. -Вып. 2. -С. 388-346.
- Клыков А.П. Появление клубеньковых бактерий в связи акклиматизацией сои в нечернозёмной полосе//Агробиология. -1956. -№ 6. -С. 70-73.
- Садовски М., Грэм П. Почвенная биология Rhizobium//В сб.: Rhizobiaceae -молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями/Под ред. Г. Спайк, А. Кондороши, П. Хукас; рус. ред. И.А. Тихоновича и Н.А. Проворова. -Санкт-Петерург, 2002. -С. 179-197.
- Тильба В.А. Аборигенная популяция ризобий сои основной соесеющей зоны России (свойства и участие в продукционных процессах): автореф. дис.. д-ра биол. наук/Владимир Арнольдович Тильба. -Владивосток, 1998. -47 с.
- Харди А.Е., Бисселинг Т. Реакция растений на Nod-факторы//В сб.: Rhizobiaceae -молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями/Под ред. Г. Спайк, А. Кондороши, П. Хукас; рус. ред. И.А. Тихоновича и Н.А. Проворова. -Санкт-Петербург, 2002. -С. 435-450.
- Hardy R.W.F., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R.C. The acetylene-ethylene assay for N2 Fixation: laboratory and field evaluation//Plant Physiol. -1968. -V. 43 (8). -P. 1185.
- Ширинян О.М., Чайка Н.Ф. Влияние инокуляции семян на продукционный процесс агроценоза//В кн.: Соя -биология и технология возделывания/Под ред. В.Ф. Баранова и В.М. Лукомца. -Краснодар, 2005. -С. 192-204.