Особенности функционирования предсценографии в ритуально-обрядовых и праздничных действах мордвы

Автор: Антипкина Елена Николаевна, Прокаева Ольга Николаевна

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Культурология

Статья в выпуске: 1 т.12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Ритуально-обрядовые и праздничные действа мордвы - это сфера концентрации и репрезентации духовно-нравственных и ценностно-мировоззренческих представлений народа. В них заложены истоки театра и сценографии как видов искусства. Однако рассматривать их как самостоятельные виды искусства в современном значении нельзя, поскольку они существовали в формах театрализации (предтеатра) и предсценографии. В данной статье предметом исследования является специфика функционирования предсценографии в ритуально-обрядовых и праздничных действах мордвы, а также ее основные функции: персонажная, обозначения места действия и игровая. Материалы и методы. Теоретическим материалом исследования послужили работы ученых в области театра и сценографии. Достоверность и научная обоснованность результатов обеспечиваются социокультурным подходом, а также системно-типологическим, аналитическим методами и методом интерпретации. Результаты исследования и их обсуждение. В результате исследования особенностей предсценографии в ритуально-обрядовых и праздничных действах мордвы выделены три ее функции. Персонажная функция заключалась в выявлении характера персонажей, включая метафорические образы, явления и продукты природы, антропоморфные и зооморфные образы, а также предметы материальной культуры. Функция обозначения места действия распространялась на окружающую человека среду, а также производственное и бытовое пространства. Игровая функция предполагала перевоплощение исполнителей обрядовых и праздничных действ в зооморфные образы, в различные человеческие, в том числе воображаемые, персонажи посредством костюма, грима и маски. Заключение. На основе анализа ритуально-обрядовых и праздничных действ мордвы определены функции предсценографии, а также специфика ее функционирования. Ключевые слова: мордва; предтеатр; предсценография; театрализация; ритуально-обрядовые и праздничные действа.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147217951

IDR: 147217951   |   УДК: 130.2:792   |   DOI: 10.15507/2076-2577.012.2020.01.081-089

Features of pre-scenography functioning in the ceremonial, ritual festive events of the Mordovians

Ntroduction. Ritual, ceremonial and festive events of the Mordovians represent a sphere of concentration and representation of spiritual-moral and value-oriented views of the people. They contain the origins of theatre and scenography as types of art. However, they cannot be considered as independent types of art in its modern meaning, as they used to exist in forms of theatricalization (pretheater) and pre-scenography. The subject of the article is the specifics of the functioning of pre-scenography in ceremonial, ritual and festive events of the Mordovians, as well as the disclosure of its main types: character type, determination of the place of action and game type. Materials and Methods. The theoretical materials are based on the research in the field of theatre and scenography. The reliability and academic validity of the research are ensured by the sociocultural approach, as well as by research methods, namely system-typological method, analytical method and interpretation method. Results and Discussion. Having studied the functioning of pre-scenography in ritual, three types of ceremonial and festive events of the Mordovians are revealed. The character type included a variety of components: metaphorical image, nature phenomena and objects, anthropomorphic and zoomorphic images, as well as objects of material culture. The next type determined the place of action which included everyday human environment, as well as production and household spaces. The game type implied conversion of performers of rituals and ceremonies into zoomorphic images, into various human (sometimes imaginary) characters through costumes, makeup and masks. Conclusion. Based on the analysis of the ritual, ceremonial and festive events of the Mordovians, a typology of pre-scenography is given, the special features of its functioning are determined.

Еще

Текст научной статьи Особенности функционирования предсценографии в ритуально-обрядовых и праздничных действах мордвы

Театр, как и любое другое искусство, историческими корнями уходит в древние формы культуры человечества, когда согласно «большому закону семантизации (или формообразования)» искусство рождалось до искусства, театр до театра [8, 57 ].

Истоки театрального искусства заложены в различных празднествах, а также религиозных представлениях наших предков, которые одушевляли природные явления и специфически «общались» с богами, что проявилось и утвердилось в обрядовых и ритуальных действах. Однако сами по себе такие действа являлись не театром в современном понимании, а театрализацией (другими словами, предтеа-тром). Театр и театрализация, по мнению В. Н. Всеволодского (Гернгросса), - «разные фазы в развитии одного и того же явления» [4, 58], но в их основе заложено игровое начало и в своем распоряжении они имеют общие способы «подмены, постановки, отождествления» [7, 21].

Понимая под театрализацией «разную степень театральности народных действ», надо иметь в виду, что в одних обстоятельствах это будут «только элементы театрализации в обряде (они со временем могут стать частью искусства, свободного от обрядности), а в других – театрализованные действа (представления в аграрных празднествах более позднего периода)» [3, 16– 17 ].

Театрализации свойственны черты традиционного искусства: коллективность, устная передача опыта, импровизацион-ность, вариативность, каноничность. Ее особыми признаками можно считать бифункциональность (связь с мифологией) и неразрывность драматургии и представления, танца, песни и музыки. Равноценной и тождественной данным видам единого ритуально-обрядового действа и празднества была предсценография, трансформировавшаяся впоследствии в сценографию как вид искусства.

Предсценография в ритуально-обрядовых и праздничных действах выступала в качестве их оформления и охватывала «материально-вещественную часть» представления. Выявляя особенности пред-сценографии в названных действах мордвы, в качестве методологической основы мы использовали функциональную систему крупного отечественного театроведа В. И. Березкина, выделившего три основные функции сценографии.

Игровая функция предполагает непосредственное участие сценографии и отдельных ее элементов (костюма, грима, маски, вещи) в преображении облика актера и его игре. Функция обозначения места действия - организацию (создание, изображение, воспроизведение и т. п.) места, где происходят события спектакля. Персо- нажная функция - разнообразное включение сценографии в сценическое действие, в том числе в качестве материально-вещественного, пластического, изобразительного, всякого иного «персонажа», воплощающего в контексте спектакля тот или другой его идейно-художественный мотив, тему, обстоятельства, силы драматического конфликта [2, 9]. По мнению автора, первым типом функционирования предсценографии является персонажный, представляющий некую вещь как персонаж ритуально-обрядового и праздничного действа, как материализованное метафорическое воплощение образа; вторым - определение места действия обрядов и празднеств исходя из условий жизни и окружающей среды того или иного народа; третьим – игровой, трансформирующий внешний вид исполнителей и их игру с помощью костюма, грима, маски и т. д. [2,12].

Данная функциональная система имеет универсальный характер и в предлагаемом исследовании используется для анализа предсценографии «театральных» действ мордвы.

Обзор литературы

Теоретическим и методологическим материалом работы послужили исследования, в которых прослеживаются этапы становления театра от предтеатра и сценографии от предсценографии. Это фундаментальные труды отечественных историков театра В. И. Березкина и В. Н. Всеволодского (Гернгросса). Терминологический корпус статьи позволили выстроить работы французского театроведа П. Пави, а также советского фольклориста О. М. Фрейденберг и российского этнографа И. А. Морозова.

Одним из первых комплексных исследований ритуально-обрядовых действ мордвы стала работа П. И. Мельникова-Печерского «Очерки мордвы». Важное значение в изучении народного театрального искусства мордвы имеет фундаментальный труд искусствоведа и театроведа В. С. Брыжин-ского «Народный театр мордвы», в котором творчество народа представлено в диахронном и синхронном аспектах. От- дельные элементы драматического искусства в традиционной культуре мордвы, а также специфика определенных обрядов рассмотрены в статьях Ю. Г. Антонова и Г. А. Корнишиной.

Материалы и методы

Материалом исследования явились особенности функционирования пред-сценографии в ритуально-обрядовой и праздничной культуре мордвы. Основу методологии исследования составил социокультурный подход, интегрирующий накопленный исследовательский материал из различных областей гуманитарного знания (истории, этнографии, театроведения, искусствоведения и т. д.), а также метод интерпретации, раскрывающий смысловое содержание понятий «театрализация», «предтеатр» и «пред-сценография». Системно-типологический метод позволил выявить основные функции предсценографии, аналитический - раскрыть их особенности на примере ритуально-обрядовых и праздничных действ мордвы.

Результаты исследования и их обсуждение

Основные функции предсценографии самобытно выражены в предтеатре мордвы и зафиксированы в различных регионах проживания народа в России. Они проявлялись в земледельческих, семейно-бытовых, поминальных обрядово-ритуальных и других действах, основываясь на мифологических представлениях и магических ритуалах и постепенно приспосабливаясь к православию. Со временем все эти действа преобразовались «в праздничные театрализованные представления, соединив магические воззрения, церковные элементы и эпизоды из реальной жизни народа» [1, 320 ].

Первая функция предсценографии – персонажная, включающая разнообразные материально-вещественные компоненты. Это мог быть определенный метафорический образ, который раскрывал то или иное содержание действа. Таким персонажем являлся, например, огонь как символ солнца. Перед Рождеством мордва в обря- довых действах обращалась к ритуальному огню, что могло означать его рождение в начале года от солнечной энергии, воплощением которой выступала зажженная священная свеча.

Модификация образа огня - «рождественское полено», которое хозяйка дома обычно зажигала в сочельник, когда приступала к приготовлению праздничной трапезы. Разведение огня требовало соблюдения определенных ритуалов: свечой зажигали березовую лучину, при этом просили у богов хороший урожай, а затем «горящей лучиной зажигали дрова в печи и головню от прошлогоднего полена. На головню клали новое березовое полено, которое тлело в загнетке печи три дня» [5, 83 ].

Важным персонажем того или иного действа могли выступать различные явления и продукты природы, например дерево, связанное с древним культом растительности и плодородия, чаще всего береза. В некоторых свадебных обрядах березовыми ветками декорировали повозку молодоженов, а их самих хлестали прутьями данного дерева. Праздник «Проводы весны» («Тундонь ильтямо») включал карнавальное шествие, состоявшее из многочисленных ритуальных и игровых действ. Обязательным персонажем в них была наряженная цветными лентами и платками береза как олицетворение весны. Праздничная процессия несла ее до хлебного поля или реки, где и завершалась церемония проводов весны.

Особое место в предсценографии занимали антропоморфные и зооморфные персонажи, созданные специально для календарных обрядово-ритуальных и праздничных действ. Антропоморфным образом можно назвать хлебный сноп. После окончания жатвы народ устраивал поминальный обряд, отражающий заботу об умерших родственниках и возможность обращения к богам с пожеланием иметь богатый урожай в следующем году. Участники обряда срезали колосья с выделенного места на поле и вязали их в сноп, который символизировал поминаемых людей. Сельский староста ставил сноп на середину участка, служившего местом действия, при этом плакальщицы причитывали. В то же время сеяльщики – третьи участники обряда – «засевали» место мякиной, означавшей зерновые семена. Ритуал завершался хороводом вокруг снопа и песнями в память умерших предков.

Сноп как персонаж был представлен на популярном празднестве мордвы осеннего цикла «Дом девичьего пива» («Тейтерень пия кудо»), который посвящался окончанию полевых работ. Из отборных пшеничных и просяных колосьев вязали два снопа, олицетворявших в драматизированных действах главных персонажей-молодоженов: «мужа» (пшеничный сноп) и «жену» (просяной сноп). В конце действа появлялись «дети» – «мальчик» (чашка пшеницы) и «девочка» (чашка проса). Необмолоченные снопы символизировали «хлебных подруг», управлявшие ими молодые люди, образовывая круг и медленно двигаясь, имитировали хлебное поле [3, 68 ].

Некоторые персонажи символизировали уходящее время года, плодородие и др. Так, персонаж Сношеньки ( Потишкат ), участвовавший в празднестве «Проводы весны», означал тесную связь человека с природой. Крапивная Сношенька олицетворяла молодую цветущую женщину, детородящую мать и представляла собой чучело, одетое в отдельные элементы женского традиционного костюма. В качестве охраны персонаж сопровождали ряженые, державшие в руках крапиву. Участники празднества должны были пробиться через них к Сношеньке и дотронуться до нее, чтобы получить «определенные блага». Конопляная Сношенька – это образ зрелой женщины, одетой в праздничный национальный костюм. Такое чучело, изготовлявшееся пожилыми мордовками, ассоциировалось с прощанием с весной, в том числе с их молодостью.

Пример зооморфного персонажа – конь. С ним были связаны надежды на благосклонность природы и щедрость солнца. У мордвы во многих обрядах чучело животного поднималось на верхушку дерева и почиталось как солнце. Конь являлся центральной фигурой многих весенних обрядовых празднеств (Масленица, Пасха, Троица). Так, в обрядах Троицкого цикла мужчина, возглавлявший шествие, нес на палке голову «животного», сделанного из двух палок, соединенных свитыми из мочала жгутами.

Персонаж коня занимал важное место в празднестве «Рождественский дом» («Роштовань кудо»). Чучело изготавливали из грубого полотна, рогожи, прутьев, обручей и лесенки. Голове придавали максимальное сходство с реальным животным. В других случаях насаживали на палку настоящий череп лошади, на который натягивали разрисованный холст. Конструкция приводилась в движение молодыми людьми.

В качестве персонажей предсценогра-фии могли выступать различные предметы материальной культуры мордвы: орудия труда, домашняя утварь и др. Являясь частью обрядового действа или празднества, они несли в себе определенные смыслы. Например, украшенный лентами плуг во время «Моления плуга» («Кереть озкс») означал начало пахоты весной.

Все названные персонажи неотделимы от исполнителей обрядов и празднеств, в игре которых зарождалось режиссерское и актерское мастерство. Режиссером-организатором ( аньдямот, покшкеть, отоманкат, казакт ) и одновременно исполнителем «главных ролей» в ритуально-обрядовых действах, а позднее в празднествах мордвы были люди, которые хорошо знали процесс их проведения, обладали творческим талантом, находчивостью, импровизационными и организаторскими способностями.

Важно отметить, что персонажная функция предсценографии была тесно связана с игровой, они могли переходить друг в друга, демонстрируя то и другое одновременно и образуя так называемую персонажно-игровую функцию [2, 30 ].

Вторая функция предсценографии предполагала обозначение места, в котором разворачивались обрядово-ритуальные и праздничные действа мордвы. Она предусматривала не просто разъединение (или объединение) зрителей и исполнителей в определенном пространстве, а заранее выбранные «священные места» проведения обрядов или игровые площадки.

Местом действия могла быть окружающая человека среда (лес, роща, поляна, поле, улица, гумно, двор, дом и т. д.).

Важную роль в жизни мордвы играли религиозные обряды – сельские общинные моления ( вель-озкс ), проводимые в лесах, рощах и на лесных полянах. В ходе обряда участники заручались покровительством богов в получении необходимых жизненных благ для общины в целом и семьи в отдельности. Подобные действа, отличавшиеся массовостью, зрелищностью, сложностью и красочностью церемоний, разворачивались на поляне в окружении священных деревьев, на специальных площадках. П. И. Мельников-Печерский отмечал служившую для этих целей «небольшую четырехугольную ровную площадку, сажен в 20–30 длины и столько же ширины» [6, 444–445 ].

Мордвой Саратовский губернии общинные моления совершались на чердаке специального ритуального дома – места, предназначенного для организатора празднества и исполнителя роли того или иного бога ( озатя ), реализующего «божественную миссию». Выбор места в данном случае определялся тем, что почитаемые божества были невидимыми для людей, поэтому озятя скрывался от участников представления на чердаке.

В поминальных обрядах местом проведения драматизированных представлений были специальные сценические площадки, которые в зависимости от сюжета сооружались на гумне, улице, во дворе, в доме и др. Руководил действом так называемый заместитель поминаемых предков (васта-озай). Так, на гумне разыгрывалась сцена «рубки леса», необходимого для строительства в загробном мире. В середине расчищенного круга в землю закапывали ветки деревьев, означавшие участок строевого леса и являвшиеся персонажем. Вокруг всей площадки «располагались зрители, которые наблюдали как “заместитель” заготовлял “бревна” для перевозки их “на тот свет”, где лес не произрастал» [3, 45–46]. Затем срубленные ветки переносили в дом, где разыгрывалась вторая сцена. В центре избы ставили маленькую бочку, к которой вертикаль- но прикрепляли ветки, а рядом зажигали небольшой костер. Через него участники обряда должны были прыгать, тем самым проходя специфическое очищение. Существовали и зрительские места, размещенные вокруг площадки.

Полевые работы мордвы завершались важным осенним празднеством – «Дом девичьего пива». Для его проведения подбирали большой дом для представлений, который тщательно убирали и украшали вышитыми полотенцами. В центре помещения сооружали сценическую площадку. Специальный дом как место действия выбирали и для зимнего празднества «Дом плясок» («Кштимань кудо»), где также оборудовали сцену, костюмерную, устанавливали занавес.

В драматизированных весенних празднествах «Зазыв весны» («Тундонь сеере-мат»), посвященных жаворонку ( норов-жорч ), игровыми площадками служили первые проталины и плоские крыши. На них девушки имитировали полет птиц и исполняли песни, в которых зазывали жаворонков, отождествляя их прилет с приходом весны.

Местом действия могло быть пространство, в котором подлежали обыгрыванию отдельные природные элементы (например, дерево). Вель-озксы у мордвы Нижегородской губернии проходили на специфических «площадках-возвышениях», т. е. на дереве. Выбор «сцены» определялся статусом бога, которому посвящалась та или иная часть обряда. Главному богу предоставлялась самое высокое место – крона дерева, откуда ему необходимо было вести диалог с людьми. Человек, игравший эту роль, в зависимости от расстояния до зрителей должен был повышать или понижать голос.

Разновидностью вель-озксов являлись сараз-озксы – общинные моления, в основе которых лежало прошение исполнителями ритуального действа у священных деревьев (липы, дуба, березы) о покровительстве домашним животным и хорошем урожае. Озатя, преобразившись в божество, исполнял определенные роли согласно сценарию, а игровой площадкой служили названные деревья. Спрятавшись в ветвях, на словесную просьбу народа он отвечал символическими подарками: листья липы, имитировавшие оладьи, означали хлеб; недоуздки – лошадей; напиток из меда – дождь и т. д.

Участниками действа обязательно были музыканты, от игры которых зависело настроение празднества. Выступали они на специальных площадках, которыми могли быть дверь, ворота и др. Исполнители становились на них сначала на колени, по ходу действа вставали во весь рост, а в кульминационный момент мужчины поднимали их вместе со «сценой» с земли и держали над головой [3, 28 ].

Таким образом, предсценическое место обрядовых и праздничных действ мордвы представляло собой окружающее человека природное, производственное и бытовое пространство, в котором сознательно выделялись специальные места для проведения обряда и игровые площадки, нередко обособленные от зрителей.

Третья функция предсценографии – игровая, в которой на первый план выходил элемент перевоплощения исполнителей обрядовых и праздничных действ в те или иные образы посредством костюма, грима и маски.

В игровой предсценографии была широко распространена имитация зооморфных существ, прежде всего медведя и коня.

Медведь - это тотемное животное мордвы, носитель добра в человеческих отношениях. Данный образ часто встречался в свадебных обрядах. Роль медведя исполняла пожилая женщина (свекровь, крестная мать жениха и др.), с помощью разнообразных ритуалов способствовавшая «привлечению» богатства и плодородия к новобрачным. Под руководством «медведя» ряженые разыгрывали различные сцены, цель которых заключалась не только в том, чтобы приобщить новобрачную к хозяйству, но и в том, чтобы научить ее строить отношения в семье.

Существовало два вида маскировки медведем («Рождественский дом», «Дом плясок», «Проводы весны»). Первому виду соответствовал следующий костюм: овчинная шапка, вывернутая наизнанку овчинная шуба, подпоясанная пеньковой веревкой, черные шерстяные варежки и подшитые валенки; на лицо накладывался грим из сажи, который оставлял «медвежьи метки». Второй вид составлял тот же костюм, но вместо грима применялась так называемая личина (чамакс) – белый тюль с отверстиями для глаз [3, 94].

Повсеместное развитие у мордвы получили обряды, в которых конь как объект поклонения был представлен ряженьем в животное. Так, во время празднества «Проводы весны» мужчины наряжались конем, на шею которого вешали колокольчик.

Костюмно-масочное ряженье могло предполагать перевоплощение в те или иные человеческие персонажи. Так, у мордвы существовал обряд «Свадьба по умершему», который был связан с игрой и преображением его участников в жениха и невесту, не успевших до своей смерти обрести семью. Если умирала девушка, роль невесты обычно исполняла близкая подруга покойной, а роль жениха – юноша (иногда настоящий жених). На исполнителей надевали свадебные костюмы.

В поминальном обряде мордвы «заместитель» покойного ( васта-озай ) исполнял роль «посредника» между потомками и мудрыми, авторитетными предками. Внешне он должен был походить на умершего человека, что требовало в процессе ряженья максимума фантазии и создания узнаваемых черт, например усов, очков, а также привычек и т. д. Данный персонаж въезжал в село на коне, спина которого была покрыта белым траурным полотном, или приходил в образе странника с посохом в руке, что означало дальнюю дорогу. В другом поминальном обряде, устраиваемом после жатвы хлеба, традиционные образы - староста, сеяльщики и плакальщицы – имели специфические детали в костюме. Так, на лицо старосты надевали конопляную бороду, на шею - круглую дощечку, что означало власть, а также длинный кафтан и широкий кушак, на шею плакальщиц – белые холщовые полотенца, что символизировало траур, а на сеяльщиков – подпоясанные рубахи, старые шапки и лапти.

Игровая функция предсценографии представлена игровым преображени- ем исполнителей обрядовых и праздничных действ в тот или иной воображаемый образ, например в образ Весны как символ любви и плодородия. В молодежных празднествах, посвященных ей, девушки рядились в мужчин, а мужчины – в женщин. Те и другие одевались в рваную одежду, к которой подвешивали различные предметы из металла и листья папоротника, а лица покрывали масками лесных жителей. Традиционный образ Старика – участника празднества «Проводы весны» требовал наличия у исполнителя в одних случаях седой бороды из кудели, усов, шапки-ушанки, холщовой рубахи, подпоясанной пеньковой или мочальной веревкой, залатанных ватных брюк, подшитых валенок или лаптей, а в других – старой капроновой шляпы, поношенного кителя, брюк-галифе, ботинок с обмотками [3, 141].

Существовали костюмы, отражающие особое положение исполнителя среди других участников праздничных действ. Так, костюм Отоманкат – режиссера и главного действующего лица осеннего празднества «Дом девичьего пива» включал войлочную шляпу, расшитую бисером, мишурой и блестками, ожерелье из серебряных монет, красную фату, черный каф-тан-восьмиклинку, подпоясанный кушаком, и сафьяновые сапоги. Обязательным атрибутом образа была нагайка с бисерными ручками, в других случаях – шашка.

Одним из древних способов игрового преображения являлись маски. В них с наибольшей наглядностью концентрировалась театрально-игровая форма многих обрядов и празднеств, и использовались они не только «в связи с антропологическими мотивами… но и по многим другим соображениям, в частности, чтобы иметь возможность наблюдать за окружающими…»1.

В обрядовых и праздничных действах мордвы маски служили для того, чтобы показать существ, олицетворяющих добро или зло. По сути они в концентрированной форме отражали воззрения народа и содержание ритуала.

В отдельную группу масок можно выделить так называемые маски страха, призванные, во-первых, «бороться» со стихийными бедствиями, с различными страхами (голода, болезни или смерти) и побеждать их, а во-вторых, выступать положительной воспитательной силой, направленной на искоренение нарушений норм народной этики. Так, «Моление от эпидемий» («Стака мор-озкс») включало борьбу с маской холеры, созданной из бересты. Болезнь отождествлялась с обликом злой женщины (некрасивое сухое лицо с большими глазами и широким ртом). На маску наносили грим: щеки красили сажей, глаза и рот подводили углем, прикрепляли волосы, изготовленные из спутанной конской гривы. В «Молении от саранчи» («Цирькун-озкс») олицетворением зла являлась маска саранчи. Символизирующая голод саранча изгонялась раздетыми донага женщинами во время исполнения танца-заклинания [3, 52 ].

Маски страха встречались в молодежных представлениях, организуемых в период Страстной недели перед Пасхой, для передачи страшных мифологических образов. Помимо масок применялся грим, состоявший из сажи, муки, красок, свеклы, использовались также конский волос и картофельные зубы. Осенние маски страха изготавливались из полой тыквы, в которой вырезались глаза, нос, рот, острые зубы, а во внутрь вставлялась зажженная свеча. Затем она насаживалась на крестовидный стержень, облаченный в кафтан.

Бытование маски в аграрных празднествах мордвы постепенно трансформировалось и стало связующим звеном между древними обрядами и календарно-праздничными представлениями, имевшим этическое предназначение. В рождественских празднествах главным действующим лицом выступала Бабушка Рождества (Рош-това-баба). Ее маска и костюм были яркими, а роль исполнялась высоким худым молодым человеком, отличавшимся находчивостью и остроумием. Его лицо гримировалось до неузнаваемости: глаза подводились углем, щеки и губы красились свеклой, а лоб и уши – сажей. Костюм персонажа состоял из элементов традици- онной женской одежды: головного убора «панго», вывороченной шубы и лаптей с волочащимися по полу онучами. Обязательным атрибутом данного образа было «орудие наказания» – пест для устрашения нерадивых людей [3, 71]. Маска Бабушки Покрова (Покров-баба) использовалась на празднике в честь Покрова Пресвятой Богородицы. В роли данного образа выступала обычно пожилая женщина, лицо которой покрывалось маской из куска холста с отверстиями для глаз, рта и носа. Костюм составляли шапка из овчины, драный пиджак или шуба, подпоясанная конопляным поясом, и валенки. Главным атрибутом служил банный веник, который предназначался для наказания ленивых женщин и озорных детей.

Таким образом, в театрализации обрядовых и праздничных действ мордвы было представлено довольно большое разнообразие костюмов, грима, масок, которые не только создавали внешний изобразительно-пластический образ персонажа, но и, соединяясь с исполнительским мастерством участников, становились важными элементами игры.

Заключение

В предтеатре мордвы специфически отражены три функции предсценографии: персонажная, обозначения места действия, игровая. В ходе исторического развития они охватили всю материально-вещественную часть видимого образа ритуально-обрядовых и праздничных действ, объединив все, что окружало участников и что служило преображению их внешности, а впоследствии трансформировались в сценографию как вид искусства.

Список литературы Особенности функционирования предсценографии в ритуально-обрядовых и праздничных действах мордвы

  • Антонов Ю. Г. Элементы драматического искусства в мордовском календарно-обрядовом фольклоре // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2010. Вып. 5 (85). С. 319-325.
  • Березкин В. И. Искусство сценографии мирового театра: От истоков до начала ХХ века. Москва: ГИИ, 1995. 252 c.
  • Брыжинский В. С. Народный театр мордвы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. 168 с.
  • Всеволодский (Гернгросс) В. Н. История русского театра: в 2 т. Москва; Ленинград: Теа-Кино-Печать, 1929. Т. 1. 576 с.
  • Корнишина Г. А. Дом и ритуал в традиционной культуре мордвы // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2012. № 2 (18). С. 80-85.
  • Мельников-Печерский П. И. (Андрей Печерский). Очерки мордвы // Полное собрание сочинений. Санкт-Петербург, 1909. Т. 7. С. 410-486.
  • Морозов И. А. "Игра" и "ритуал" в современном научном дискурсе // Традиционная культура: науч. альманах. Москва, 2001. № 1. С. 20-28.
  • Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. Москва: Изд. фирма "Вост. лит". РАН, 1998. 800 с.