Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

Автор: Инякин В.В.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 2 (73) т.14, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности газоконденсатных исследований (ГКИ) Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, который характеризуется аномально-высоким пластовым давлением (АВПД), сложным строением, как по разрезу, так и по площади, а также сложен слабопроницаемыми породами.

Уренгойское месторождение, ачимовские отложения, газоконденсатные исследования, пробы, газовый конденсат

Короткий адрес: https://sciup.org/140225949

IDR: 140225949

Текст научной статьи Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

Промысловые газоконденсатные исследования скважин имеют большое значение при изучении параметров пластовых флюидов. На основании информации, полученной в ходе исследований, произ- водят подсчет запасов газа и конденсата, обосновываются проектные решения разработки месторождений [1, 8].

Пластовые углеводородные системы залежей ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) характеризуются аномально высоким пластовым давлением с коэффициентом аномальности до 1.8, высоким потенциальным содержанием компонентов С5+ в пластовом газе, давлением начала конденсации Рнк = 75-80% от Р пл , относительно высоким содержанием парафинов в поровом пространстве при начальных термобарических условиях в залежах и т.п. Все это приводит к ряду специфических особенностей, повышающих требования к подготовке газоконденсатных объектов к промысловым газоконденсатным исследованиям, и их проведению [2, 6, 9].

Промысловые газоконденсатные исследования скважин подразделяются на первичные и текущие. Первичные исследования необходимо проводить до начала разработки на стадии поиска, разведки, пробной и опытно-промышленной эксплуатации залежей на поисковых, разведочных и эксплуатационных скважинах. Текущие исследования проводятся в процессе эксплуатации залежей для контроля изменения газоконденсатных характеристик. Периодичность проведения исследований для каждого месторождения определяется программой работ, определенной проектным документом [4].

Первичные и текущие исследования в обоих случаях делятся на промысловые и лабораторные, по результатам которых определяют: состав пластового газа; физико-химические свойства газов и конденсата; фазовое состояние газоконденсатной смеси и ее изменение в процессе разработки.

Промысловые газоконденсатные исследования скважин являются первым и основным этапом при изучении нефтегазоконденсатных систем. В дальнейшем от качества полученных результатов зависят прогнозные значения газоконденсатной характеристики и модель газоконденсатной системы, создаваемая путем рекомбинации газа сепарации и нестабильного конденсата на установках фазовых равновесий.

Для получения достоверной информации о пластовой нефтегазоконденсатной системе при промысловых газоконденсатных исследованиях необходимо придерживаться следующих условий:

  • -    поступление в скважину газоконденсатной смеси, идентичной пластовой;

  • -    полный вынос жидкой фазы (конденсата) с забоя и из ствола скважины;

  • -    установившийся режим работы скважины;

  • -    отсутствием гидрато- и парафинообразова-ние на режимах работы скважины;

  • -    низкая температура сепарации;

  • -    наличие воды в скважинной продукции;

  • -    история эксплуатации скважины до проведения исследования скважины на газоконденсатность.

Практика изучения газоконденсатных залежей в конкретных условиях показала, что данные рекомендации практически невыполнимы.

Они реализуемы лишь при исследовании высокодебитных скважин. При оценках газоконденсатных характеристик средне- и низкодебитных объектов достижение скорости восходящего газожидкостного потока не менее нормативной возможно лишь при депрессиях, существенно превышающих рекомендуемый уровень [2, 3].

Результаты исследования скважины Y представлены в табл. 1. В «Инструкции по комплексным исследованиям…» [5] говорится о том, что рекомендуемую скорость потока газоконденсатной смеси, необходимую для выноса жидких и твердых частиц, необходимо выдерживать в рамках 2,5–3,0 м/с, но, как следует из таблицы 1, даже при высоких депрессиях практически невозможно достичь данных скоростей у башмака НКТ.

По результатам исследования [7] выявлено, что минимально необходимая скорость (МНС) для За-падно-Солепского газоконденсатного месторождения (Республика Коми) для установившегося выноса жидкого конденсата с забоя без пульсации равна 0,8 м/с, для Вуктыльского нефтегазоконденсатного – 0,55 м/с. Для условий Уренгойского НГКМ на основе результатов исследования скважины Y выявлено, что МНС, равная на уровне 0,5 м/с, позволяет получить кондиционные значения потенциального содержания С 5+ в пластовом газе.

Допустимая забойная депрессия при промысловых газоконденсатных исследованиях скважин определяется разностью между пластовым давлением и давлением начала конденсации: ΔРс=(Рпл-Рнк). Для залежей ачимовских отложений при давлении начала конденсации 45–50 МП и начальном пластовом давлении 57–62 МПа допустимая забойная депрессия составит 20–25 % от Рпл, то есть пластовые углеводородные парогазовые ретроградные системы залежей пластов ачимовских отложений являются в значительной мере недонасыщенными [2]. При изучении газоконденсатных систем на депрессиях, не превышающих допустимую, возможно охарактеризовать исходное состояние парогазовой ретроградной системы, но так как разработка ачимов- ских отложений ведется на режиме естественного истощения, то по достижении пластового давления, равного давлению начала конденсации, начинаются ретроградные процессы, приводящие к выпадению тяжелых высококипящих углеводородов в пласте.

Потенциальное содержание конденсата в пластовом газе свыше 350 г/м3 для ачимовских залежей характеризует их как околокритические, а с содержанием ниже 350 г/м3 как нормальные. Околокри-тические системы характеризуются «обильной» конденсацией при минимальном снижении давления ниже давления начала конденсации.

Скважина Y характеризуется как околокрити-ческая, с содержанием С 5+ свыше 400 г/м3. Как можно наблюдать из рисунка, происходит серьезное снижение потенциального содержания конденсата на режимах № 4–5 вследствие высоких депрессий на пласт. На этих режимах произошло «обильное» выпадение конденсата. При этом история эксплуатации скважины сильно влияет на искомый параметр – газоконденсатную характеристику, особенно в низкопроницаемых коллекторах. В дальнейшем при исследовании на низких депрессиях, соответствующих рекомендуемым «Инструкцией…» [5], при возвращении системы в исходное состояние произойдет неравновесное фазовое поведение (испарение), но не всего выпавшего конденсата, а только его части. Это обусловлено влиянием пористой среды на фазовое поведение углеводородных смесей, которое проявляется как в действии капиллярных сил, так и сорбционных явлений [10].

430,0

щ Е420,0

  • В. о410,0

to m р н400,0

щ4 В390,0

380,0 в в в 370,0 V to о м 360,0

0,0        10,0       20,0       30,0

Депрессия, %

Рис. 1. Зависимость потенциального содержания конденсата в пластовом газе от создаваемой депрессии на пласт.

Таблица 1

Результаты исследования скважины на газоконденсатность

№ режима

Диаметр штуцера, мм

Скорость потока у башмака НКТ, м/с

Депрессия, %

Потенциальное содержание С5+ в пластовом газе, г/м3

1

4

1,0

6,8

422,3

2

5

0,5

10,3

402,9

3

6

1,0

15,5

425,6

4

9

2,0

25,9

367,3

5

10

2,2

27,7

370,2

6

4

0,5

6,2

392,9

7

6

0,8

14,2

391,8

В связи с изложенной выше проблемой для систем с содержанием С5+ свыше 350 г/м3 рекомендуется проводить промысловые исследования с давлением на забое скважины не ниже давления начала конденсации, а для систем с потенциалом С 5+ ниже 350 г/м3 возможно исследование на давлении ниже давления начала конденсации, так как потери конденсата незначительны и не сильно влияют на итоговый результат.

Список литературы Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

  • Денисов Д.Р. Технологии сепарации, применяемые на газоконденсатных месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 24-25.
  • Козубовский А.Г., Федорцов В.К., Брехунцов А.М., Барвикина Е.Ю., Ефимов А.Д., Пономарев В.А., Кучеров Г.Г. Газоконденсатные исследования углеводородных систем ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2003. № 4-5. С. 142-151.
  • Квеско Н.Г., Харитонов А.А. Бурение на депрессии -перспективный метод вскрытия продуктивных пластов для обеспечения максимальной производительности скважин//Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10, № 4. С. 17-18.
  • Лапшин В.И., Волков А.Н., Константинов А.А. Газоконденсатные характеристики углеводородных флюидов нефтегазоконденсатных залежей (начальное определение и корректировки в процессе разработки)//Вести газовой науки: проблемы разработки газовых и нефтегазоконденсатных месторождений. М.: ВНИИГАЗ. 2014. № 4(20). С. 119-126.
  • Р Газпром 086-2010. Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. М.: Газпром ЭКСПО, 2011. Ч. I. 234 с.
  • Савченко Е.И., Дудко А.Н., Замалиев Д.М., Забоева М.И. Борьба с парофиноотложением при разработке Ачимовских залежей Уренгойского месторождения//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 51-52.
  • Тер-Саркисов Р.М., Долгушин Н.В., Подюк В.Г. Современное состояние и пути совершенствования газоконденсатных исследований в ОАО «Газпром»//Газовая промышленность. 2004. № 4. С. 12-15.
  • Уразбахтин А.И. Исследование газовых и газоконденсатных скважин на Уренгойском газоконденсатном месторождении//Научный форум. Сибирь. 2015. Т. 1, № 1. С. 73-74.
  • Флоря Г.И., Забоева М.И. Химические методы предупреждения парафиноотложений//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 1. С. 33-34.
  • Юшкин В.В. Основные методы исследования залежей на газоконденсатность//Г азовая промышленность. 1984. № 2. С. 25-26.
Еще
Статья научная