Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности газоконденсатных исследований (ГКИ) Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, который характеризуется аномально-высоким пластовым давлением (АВПД), сложным строением, как по разрезу, так и по площади, а также сложен слабопроницаемыми породами.

уренгойское месторождение \ ачимовские отложения \ газоконденсатные исследования \ пробы \ газовый конденсат

Похожие статьи в разделе Горное дело. Горные предприятия (рудники, шахты, карьеры). Добыча нерудных ископаемых

Исследование недонасыщенных по фазовому состоянию газоконденсатных залежей
Исследование недонасыщенных по фазовому состоянию газоконденсатных залежей

Инякина Е.И., Захарова М.Р., Катанова Р.К., Томская В.Ф., Александрова Е.М.

Результаты исследований газоконденсатной характеристики залежи
Результаты исследований газоконденсатной характеристики залежи

Инякина Е.И., Островская Т.Д., Краснов И.И., Ваганов Е.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/140225949

IDS: 140225949

Текст научной статьи Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

Промысловые газоконденсатные исследования скважин имеют большое значение при изучении параметров пластовых флюидов. На основании информации, полученной в ходе исследований, произ- водят подсчет запасов газа и конденсата, обосновываются проектные решения разработки месторождений [1, 8].

Пластовые углеводородные системы залежей ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) характеризуются аномально высоким пластовым давлением с коэффициентом аномальности до 1.8, высоким потенциальным содержанием компонентов С5+ в пластовом газе, давлением начала конденсации Рнк = 75-80% от Р пл , относительно высоким содержанием парафинов в поровом пространстве при начальных термобарических условиях в залежах и т.п. Все это приводит к ряду специфических особенностей, повышающих требования к подготовке газоконденсатных объектов к промысловым газоконденсатным исследованиям, и их проведению [2, 6, 9].

Промысловые газоконденсатные исследования скважин подразделяются на первичные и текущие. Первичные исследования необходимо проводить до начала разработки на стадии поиска, разведки, пробной и опытно-промышленной эксплуатации залежей на поисковых, разведочных и эксплуатационных скважинах. Текущие исследования проводятся в процессе эксплуатации залежей для контроля изменения газоконденсатных характеристик. Периодичность проведения исследований для каждого месторождения определяется программой работ, определенной проектным документом [4].

Первичные и текущие исследования в обоих случаях делятся на промысловые и лабораторные, по результатам которых определяют: состав пластового газа; физико-химические свойства газов и конденсата; фазовое состояние газоконденсатной смеси и ее изменение в процессе разработки.

Промысловые газоконденсатные исследования скважин являются первым и основным этапом при изучении нефтегазоконденсатных систем. В дальнейшем от качества полученных результатов зависят прогнозные значения газоконденсатной характеристики и модель газоконденсатной системы, создаваемая путем рекомбинации газа сепарации и нестабильного конденсата на установках фазовых равновесий.

Для получения достоверной информации о пластовой нефтегазоконденсатной системе при промысловых газоконденсатных исследованиях необходимо придерживаться следующих условий:

  • -    поступление в скважину газоконденсатной смеси, идентичной пластовой;

  • -    полный вынос жидкой фазы (конденсата) с забоя и из ствола скважины;

  • -    установившийся режим работы скважины;

  • -    отсутствием гидрато- и парафинообразова-ние на режимах работы скважины;

  • -    низкая температура сепарации;

  • -    наличие воды в скважинной продукции;

  • -    история эксплуатации скважины до проведения исследования скважины на газоконденсатность.

Практика изучения газоконденсатных залежей в конкретных условиях показала, что данные рекомендации практически невыполнимы.

Они реализуемы лишь при исследовании высокодебитных скважин. При оценках газоконденсатных характеристик средне- и низкодебитных объектов достижение скорости восходящего газожидкостного потока не менее нормативной возможно лишь при депрессиях, существенно превышающих рекомендуемый уровень [2, 3].

Результаты исследования скважины Y представлены в табл. 1. В «Инструкции по комплексным исследованиям…» [5] говорится о том, что рекомендуемую скорость потока газоконденсатной смеси, необходимую для выноса жидких и твердых частиц, необходимо выдерживать в рамках 2,5–3,0 м/с, но, как следует из таблицы 1, даже при высоких депрессиях практически невозможно достичь данных скоростей у башмака НКТ.

По результатам исследования [7] выявлено, что минимально необходимая скорость (МНС) для За-падно-Солепского газоконденсатного месторождения (Республика Коми) для установившегося выноса жидкого конденсата с забоя без пульсации равна 0,8 м/с, для Вуктыльского нефтегазоконденсатного – 0,55 м/с. Для условий Уренгойского НГКМ на основе результатов исследования скважины Y выявлено, что МНС, равная на уровне 0,5 м/с, позволяет получить кондиционные значения потенциального содержания С 5+ в пластовом газе.

Допустимая забойная депрессия при промысловых газоконденсатных исследованиях скважин определяется разностью между пластовым давлением и давлением начала конденсации: ΔРс=(Рпл-Рнк). Для залежей ачимовских отложений при давлении начала конденсации 45–50 МП и начальном пластовом давлении 57–62 МПа допустимая забойная депрессия составит 20–25 % от Рпл, то есть пластовые углеводородные парогазовые ретроградные системы залежей пластов ачимовских отложений являются в значительной мере недонасыщенными [2]. При изучении газоконденсатных систем на депрессиях, не превышающих допустимую, возможно охарактеризовать исходное состояние парогазовой ретроградной системы, но так как разработка ачимов- ских отложений ведется на режиме естественного истощения, то по достижении пластового давления, равного давлению начала конденсации, начинаются ретроградные процессы, приводящие к выпадению тяжелых высококипящих углеводородов в пласте.

Потенциальное содержание конденсата в пластовом газе свыше 350 г/м3 для ачимовских залежей характеризует их как околокритические, а с содержанием ниже 350 г/м3 как нормальные. Околокри-тические системы характеризуются «обильной» конденсацией при минимальном снижении давления ниже давления начала конденсации.

Скважина Y характеризуется как околокрити-ческая, с содержанием С 5+ свыше 400 г/м3. Как можно наблюдать из рисунка, происходит серьезное снижение потенциального содержания конденсата на режимах № 4–5 вследствие высоких депрессий на пласт. На этих режимах произошло «обильное» выпадение конденсата. При этом история эксплуатации скважины сильно влияет на искомый параметр – газоконденсатную характеристику, особенно в низкопроницаемых коллекторах. В дальнейшем при исследовании на низких депрессиях, соответствующих рекомендуемым «Инструкцией…» [5], при возвращении системы в исходное состояние произойдет неравновесное фазовое поведение (испарение), но не всего выпавшего конденсата, а только его части. Это обусловлено влиянием пористой среды на фазовое поведение углеводородных смесей, которое проявляется как в действии капиллярных сил, так и сорбционных явлений [10].

430,0

щ Е420,0

  • В. о410,0

to m р н400,0

щ4 В390,0

380,0 в в в 370,0 V to о м 360,0

0,0        10,0       20,0       30,0

Депрессия, %

Рис. 1. Зависимость потенциального содержания конденсата в пластовом газе от создаваемой депрессии на пласт.

Таблица 1

Результаты исследования скважины на газоконденсатность

№ режима

Диаметр штуцера, мм

Скорость потока у башмака НКТ, м/с

Депрессия, %

Потенциальное содержание С5+ в пластовом газе, г/м3

1

4

1,0

6,8

422,3

2

5

0,5

10,3

402,9

3

6

1,0

15,5

425,6

4

9

2,0

25,9

367,3

5

10

2,2

27,7

370,2

6

4

0,5

6,2

392,9

7

6

0,8

14,2

391,8

В связи с изложенной выше проблемой для систем с содержанием С5+ свыше 350 г/м3 рекомендуется проводить промысловые исследования с давлением на забое скважины не ниже давления начала конденсации, а для систем с потенциалом С 5+ ниже 350 г/м3 возможно исследование на давлении ниже давления начала конденсации, так как потери конденсата незначительны и не сильно влияют на итоговый результат.

Список литературы Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения

  • Денисов Д.Р. Технологии сепарации, применяемые на газоконденсатных месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 24-25.
  • Козубовский А.Г., Федорцов В.К., Брехунцов А.М., Барвикина Е.Ю., Ефимов А.Д., Пономарев В.А., Кучеров Г.Г. Газоконденсатные исследования углеводородных систем ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2003. № 4-5. С. 142-151.
  • Квеско Н.Г., Харитонов А.А. Бурение на депрессии -перспективный метод вскрытия продуктивных пластов для обеспечения максимальной производительности скважин//Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10, № 4. С. 17-18.
  • Лапшин В.И., Волков А.Н., Константинов А.А. Газоконденсатные характеристики углеводородных флюидов нефтегазоконденсатных залежей (начальное определение и корректировки в процессе разработки)//Вести газовой науки: проблемы разработки газовых и нефтегазоконденсатных месторождений. М.: ВНИИГАЗ. 2014. № 4(20). С. 119-126.
  • Р Газпром 086-2010. Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. М.: Газпром ЭКСПО, 2011. Ч. I. 234 с.
  • Савченко Е.И., Дудко А.Н., Замалиев Д.М., Забоева М.И. Борьба с парофиноотложением при разработке Ачимовских залежей Уренгойского месторождения//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 51-52.
  • Тер-Саркисов Р.М., Долгушин Н.В., Подюк В.Г. Современное состояние и пути совершенствования газоконденсатных исследований в ОАО «Газпром»//Газовая промышленность. 2004. № 4. С. 12-15.
  • Уразбахтин А.И. Исследование газовых и газоконденсатных скважин на Уренгойском газоконденсатном месторождении//Научный форум. Сибирь. 2015. Т. 1, № 1. С. 73-74.
  • Флоря Г.И., Забоева М.И. Химические методы предупреждения парафиноотложений//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 1. С. 33-34.
  • Юшкин В.В. Основные методы исследования залежей на газоконденсатность//Г азовая промышленность. 1984. № 2. С. 25-26.
Еще