Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения
Автор: Инякин В.В.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 2 (73) т.14, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности газоконденсатных исследований (ГКИ) Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, который характеризуется аномально-высоким пластовым давлением (АВПД), сложным строением, как по разрезу, так и по площади, а также сложен слабопроницаемыми породами.
Уренгойское месторождение, ачимовские отложения, газоконденсатные исследования, пробы, газовый конденсат
Короткий адрес: https://sciup.org/140225949
IDR: 140225949
Текст научной статьи Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения
Промысловые газоконденсатные исследования скважин имеют большое значение при изучении параметров пластовых флюидов. На основании информации, полученной в ходе исследований, произ- водят подсчет запасов газа и конденсата, обосновываются проектные решения разработки месторождений [1, 8].
Пластовые углеводородные системы залежей ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) характеризуются аномально высоким пластовым давлением с коэффициентом аномальности до 1.8, высоким потенциальным содержанием компонентов С5+ в пластовом газе, давлением начала конденсации Рнк = 75-80% от Р пл , относительно высоким содержанием парафинов в поровом пространстве при начальных термобарических условиях в залежах и т.п. Все это приводит к ряду специфических особенностей, повышающих требования к подготовке газоконденсатных объектов к промысловым газоконденсатным исследованиям, и их проведению [2, 6, 9].
Промысловые газоконденсатные исследования скважин подразделяются на первичные и текущие. Первичные исследования необходимо проводить до начала разработки на стадии поиска, разведки, пробной и опытно-промышленной эксплуатации залежей на поисковых, разведочных и эксплуатационных скважинах. Текущие исследования проводятся в процессе эксплуатации залежей для контроля изменения газоконденсатных характеристик. Периодичность проведения исследований для каждого месторождения определяется программой работ, определенной проектным документом [4].
Первичные и текущие исследования в обоих случаях делятся на промысловые и лабораторные, по результатам которых определяют: состав пластового газа; физико-химические свойства газов и конденсата; фазовое состояние газоконденсатной смеси и ее изменение в процессе разработки.
Промысловые газоконденсатные исследования скважин являются первым и основным этапом при изучении нефтегазоконденсатных систем. В дальнейшем от качества полученных результатов зависят прогнозные значения газоконденсатной характеристики и модель газоконденсатной системы, создаваемая путем рекомбинации газа сепарации и нестабильного конденсата на установках фазовых равновесий.
Для получения достоверной информации о пластовой нефтегазоконденсатной системе при промысловых газоконденсатных исследованиях необходимо придерживаться следующих условий:
-
- поступление в скважину газоконденсатной смеси, идентичной пластовой;
-
- полный вынос жидкой фазы (конденсата) с забоя и из ствола скважины;
-
- установившийся режим работы скважины;
-
- отсутствием гидрато- и парафинообразова-ние на режимах работы скважины;
-
- низкая температура сепарации;
-
- наличие воды в скважинной продукции;
-
- история эксплуатации скважины до проведения исследования скважины на газоконденсатность.
Практика изучения газоконденсатных залежей в конкретных условиях показала, что данные рекомендации практически невыполнимы.
Они реализуемы лишь при исследовании высокодебитных скважин. При оценках газоконденсатных характеристик средне- и низкодебитных объектов достижение скорости восходящего газожидкостного потока не менее нормативной возможно лишь при депрессиях, существенно превышающих рекомендуемый уровень [2, 3].
Результаты исследования скважины Y представлены в табл. 1. В «Инструкции по комплексным исследованиям…» [5] говорится о том, что рекомендуемую скорость потока газоконденсатной смеси, необходимую для выноса жидких и твердых частиц, необходимо выдерживать в рамках 2,5–3,0 м/с, но, как следует из таблицы 1, даже при высоких депрессиях практически невозможно достичь данных скоростей у башмака НКТ.
По результатам исследования [7] выявлено, что минимально необходимая скорость (МНС) для За-падно-Солепского газоконденсатного месторождения (Республика Коми) для установившегося выноса жидкого конденсата с забоя без пульсации равна 0,8 м/с, для Вуктыльского нефтегазоконденсатного – 0,55 м/с. Для условий Уренгойского НГКМ на основе результатов исследования скважины Y выявлено, что МНС, равная на уровне 0,5 м/с, позволяет получить кондиционные значения потенциального содержания С 5+ в пластовом газе.
Допустимая забойная депрессия при промысловых газоконденсатных исследованиях скважин определяется разностью между пластовым давлением и давлением начала конденсации: ΔРс=(Рпл-Рнк). Для залежей ачимовских отложений при давлении начала конденсации 45–50 МП и начальном пластовом давлении 57–62 МПа допустимая забойная депрессия составит 20–25 % от Рпл, то есть пластовые углеводородные парогазовые ретроградные системы залежей пластов ачимовских отложений являются в значительной мере недонасыщенными [2]. При изучении газоконденсатных систем на депрессиях, не превышающих допустимую, возможно охарактеризовать исходное состояние парогазовой ретроградной системы, но так как разработка ачимов- ских отложений ведется на режиме естественного истощения, то по достижении пластового давления, равного давлению начала конденсации, начинаются ретроградные процессы, приводящие к выпадению тяжелых высококипящих углеводородов в пласте.
Потенциальное содержание конденсата в пластовом газе свыше 350 г/м3 для ачимовских залежей характеризует их как околокритические, а с содержанием ниже 350 г/м3 как нормальные. Околокри-тические системы характеризуются «обильной» конденсацией при минимальном снижении давления ниже давления начала конденсации.
Скважина Y характеризуется как околокрити-ческая, с содержанием С 5+ свыше 400 г/м3. Как можно наблюдать из рисунка, происходит серьезное снижение потенциального содержания конденсата на режимах № 4–5 вследствие высоких депрессий на пласт. На этих режимах произошло «обильное» выпадение конденсата. При этом история эксплуатации скважины сильно влияет на искомый параметр – газоконденсатную характеристику, особенно в низкопроницаемых коллекторах. В дальнейшем при исследовании на низких депрессиях, соответствующих рекомендуемым «Инструкцией…» [5], при возвращении системы в исходное состояние произойдет неравновесное фазовое поведение (испарение), но не всего выпавшего конденсата, а только его части. Это обусловлено влиянием пористой среды на фазовое поведение углеводородных смесей, которое проявляется как в действии капиллярных сил, так и сорбционных явлений [10].
430,0
щ Е420,0
-
В. о410,0
to m р н400,0
щ4 В390,0
380,0 в в в 370,0 V to о м 360,0

0,0 10,0 20,0 30,0
Депрессия, %
Рис. 1. Зависимость потенциального содержания конденсата в пластовом газе от создаваемой депрессии на пласт.
Таблица 1
Результаты исследования скважины на газоконденсатность
№ режима |
Диаметр штуцера, мм |
Скорость потока у башмака НКТ, м/с |
Депрессия, % |
Потенциальное содержание С5+ в пластовом газе, г/м3 |
1 |
4 |
1,0 |
6,8 |
422,3 |
2 |
5 |
0,5 |
10,3 |
402,9 |
3 |
6 |
1,0 |
15,5 |
425,6 |
4 |
9 |
2,0 |
25,9 |
367,3 |
5 |
10 |
2,2 |
27,7 |
370,2 |
6 |
4 |
0,5 |
6,2 |
392,9 |
7 |
6 |
0,8 |
14,2 |
391,8 |
В связи с изложенной выше проблемой для систем с содержанием С5+ свыше 350 г/м3 рекомендуется проводить промысловые исследования с давлением на забое скважины не ниже давления начала конденсации, а для систем с потенциалом С 5+ ниже 350 г/м3 возможно исследование на давлении ниже давления начала конденсации, так как потери конденсата незначительны и не сильно влияют на итоговый результат.
Список литературы Особенности газоконденсатных исследований Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения
- Денисов Д.Р. Технологии сепарации, применяемые на газоконденсатных месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 24-25.
- Козубовский А.Г., Федорцов В.К., Брехунцов А.М., Барвикина Е.Ю., Ефимов А.Д., Пономарев В.А., Кучеров Г.Г. Газоконденсатные исследования углеводородных систем ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2003. № 4-5. С. 142-151.
- Квеско Н.Г., Харитонов А.А. Бурение на депрессии -перспективный метод вскрытия продуктивных пластов для обеспечения максимальной производительности скважин//Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10, № 4. С. 17-18.
- Лапшин В.И., Волков А.Н., Константинов А.А. Газоконденсатные характеристики углеводородных флюидов нефтегазоконденсатных залежей (начальное определение и корректировки в процессе разработки)//Вести газовой науки: проблемы разработки газовых и нефтегазоконденсатных месторождений. М.: ВНИИГАЗ. 2014. № 4(20). С. 119-126.
- Р Газпром 086-2010. Инструкция по комплексным исследованиям газовых и газоконденсатных скважин. М.: Газпром ЭКСПО, 2011. Ч. I. 234 с.
- Савченко Е.И., Дудко А.Н., Замалиев Д.М., Забоева М.И. Борьба с парофиноотложением при разработке Ачимовских залежей Уренгойского месторождения//Научный форум. Сибирь. 2016. Т. 2, № 4. С. 51-52.
- Тер-Саркисов Р.М., Долгушин Н.В., Подюк В.Г. Современное состояние и пути совершенствования газоконденсатных исследований в ОАО «Газпром»//Газовая промышленность. 2004. № 4. С. 12-15.
- Уразбахтин А.И. Исследование газовых и газоконденсатных скважин на Уренгойском газоконденсатном месторождении//Научный форум. Сибирь. 2015. Т. 1, № 1. С. 73-74.
- Флоря Г.И., Забоева М.И. Химические методы предупреждения парафиноотложений//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 1. С. 33-34.
- Юшкин В.В. Основные методы исследования залежей на газоконденсатность//Г азовая промышленность. 1984. № 2. С. 25-26.