Особенности геологического строения Красногвардейского месторождения
Автор: Соловьев Е.Г.
Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 1 т.5, 2019 года.
Бесплатный доступ
В работе проведен обзор особенностей геологического строения Красногвардейского нефтяного месторождения, расположенного на территории Оренбургской области.
Нефть, нефтяное месторождение, красногвардейское месторождение
Короткий адрес: https://sciup.org/140242209
IDR: 140242209
Features of the geological structure of the Krasnogvardeiskoe field
The paper reviewed the features of the geological structure of the Krasnogvardeysky oil field, located on the territory of the Orenburg region.
Текст научной статьи Особенности геологического строения Красногвардейского месторождения
Красногвардейское месторождение открыто в 1976 г. бурением скв. № 335, которой была установлена в карбонатных отложениях турнейского яруса (пласты Т1 и Т2). Всего выделены четыре залежи нефти [6].
Пласт Т1 приурочен к кровельной части тур-нейского яруса и представлен чередованием порово-кавернозных известняков с плотными пропластками непроницаемых пород. Пласт выдержан по площади. В разрезе пласта выделяется от двух до шести проницаемых прослоев, их толщина изменяется от 0,4 до 11,3 м. Толщина плотных прослоев изменяется от 0,6 до 2,6 м.
В пласте Т 1 выявлены две залежи нефти: основная и залежь района скважины № 1482, контролируемые соответственно западной и восточной структурами Красногвардейского поднятия.
Покрышкой для залежей пласта Т 1 служит глинисто-алевритовая пачка радаевских отложений, гидродинамически разделяющая бобриковские и турнейские породы-коллекторы. В ряде скважин дополнительным флюидоупором служат плотные карбонатные породы, которые выделяются в кровельной части пласта Т 1 . Толщина непроницаемых пород покрышки изменяется от 12,0 до 16,8 м.
Пласт Т 2 залегает ниже пласта Т 1 и представлен теми же литотипами пород. В кровле пласта Т2 при бурении скважин происходит обрушение пород околоскважинного пространства, на основании чего можно предположить, что в этом интервале развита микротрещиноватость.
Во вскрытой части разреза пласта выделяется от одного до шести проницаемых прослоев толщиной 0,6-24,9 м. Толщина прослоев плотных пород изменяется от 0,4 до 3,9 м.
Продуктивный пласт Т 2 выдержан по площади и имеет аналогичное пласту Т1 разбиение на два купола: западный (основная залежь) и восточный (залежь района скважины № 1482). Нефтеносные отложения пласта Т 2 изучены тремя скважинами.
Согласно описанию керна породы покрышки для залежей нефти пласта Т 2 представлены плотным кристаллическим известняком толщиной от 20,6 до 32,5 м. Однако в связи с отсутствием каких-либо геолого-промысловых исследований на предмет разобщения продуктивных пластов Т 1 и Т 2 нельзя однозначно утверждать, что гидродинамическая связь между ними отсутствует.
По литологическим признакам продуктивные пласты Т 1 и Т 2 Красногвардейского месторождения относятся к карбонатному типу пород-коллекторов. По структуре емкостного пространства породы пласта Т1 относятся к поровому типу коллектора, а пласта Т 2 – к порово-кавернозному. В последнем структура порового пространства осложнена за счет кавернозности и трещиноватости пород. Емкости каверн и трещин дополняют собой емкость, образованную порами. В большей степени это происходит за счет каверн и в меньшей – за счет трещин [1-5, 710]. Отложения пласта Т 1 c отбором керна вскрыты семью скважинами, пять из которых расположены в контуре нефтеносности пласта.
Литологически пласт представлен органогенными известняками, среди которых преобладают детритовые. Известняки в различной степени перекристаллизованные и доломитизированные, от светло-серых до черных, переслаиваются со светло- бурыми крупнокристаллическими зернистыми разностями [11-19]. Породы-коллекторы сложены органогенными известняками пористыми, иногда кавернозными, разделенными непроницаемыми прослоями глинистых и битуминозно-глинистых карбонатных пород и доломитов. По данным исследования керна пласт Т1 характеризуются значениями открытой пористости от 7,3 до 18,3%, проницаемости – от 0,8 до 540,0 мД. По данным интерпретации ГИС величина пористости по пропласткам изменяется в пределах от 7,3 до 21,8% и в среднем составляет 16,0%. Среднее значение проницаемости составляет 37,8 мД, начальной нефтенасыщенности – 85,0%.
Отложения пласта Т2 охарактеризованы керном из пяти скважин, из которых в контуре нефтеносности пробурена только скважина № 1482.
Коллекторами пласта являются органогеннодетритовые, слабо кавернозно-пористые известняки, по которым прошел процесс выщелачивания с образованием пор и крупных каверн. В крупных жеодообразныхкавернах отмечаются кристаллические зерна кальцита. Здесь же отмечаются зеркала скольжения и кораллы. Известняки серые, темносерые, средне-мелкокристаллические, в разной степени доломитизированные до полного перехода в доломиты. По данным исследования керна пласт Т 2 характеризуются значениями открытой пористости от 8,0 до 16,3 %, проницаемости – от 0,6 до 259,7 мД. Средние значения пористости и проницаемости составляют 11,3 % и 34,0 мД соответственно. По данным интерпретации ГИС величина пористости по пропласткам изменяется в пределах от 7,0 до 20,4%, в среднем составляя 14,0%. Среднее значение проницаемости составляет 21,3 мД, варьируя в пределах 0,6-171,9 мД.
На Красногвардейском месторождении исследования по определению остаточной нефтенасы-щенности и ОФП проведены на керне только одной скважины № 1482.
Для определения коэффициентов вытеснения по продуктивным пластам Красногвардейского месторождения использовались результаты исследований керна аналогичных пластов по близлежащим месторождениям (Шулаевское и Докучаевское), расположенным, как и Красногвардейское месторождение в пределах Покровско-Бобровского вала.
В результате построены аппроксимирующие кривые для пластов Т1 и Т2 по двум указанным месторождениям, уравнения которых использовались для вычисления коэффициентов вытеснения соответствующих пластов Красногвардейского месторождения. Для принятых для проектирования значений проницаемости 57,0 мД для Т 1 и 34,0 мД для Т2 коэффициенты вытеснения составили 0,688 и 0,457 соответственно.
Заключение. Красногвардейское месторождение представлено пластами Т1 и Т2. Всего выделены четыре залежи нефти.
По литологическим признакам продуктивные пласты Т 1 и Т 2 Красногвардейского месторождения относятся к карбонатному типу пород-коллекторов. По структуре емкостного пространства породы пласта Т1 относятся к поровому типу коллектора, а пласта Т 2 – к порово-кавернозному. В последнем структура порового пространства осложнена за счет кавернозности и трещиноватости пород. Емкости каверн и трещин дополняют собой емкость, образованную порами. В большей степени это происходит за счет каверн и в меньшей – за счет трещин.
По данным исследования керна пласт Т 1 характеризуются значениями открытой пористости от 7,3 до 18,3%, проницаемости – от 0,8 до 540,0 мД. Средние значения пористости и проницаемости составляют 11,2% и 57,0 мД соответственно.
По данным исследования керна пласт Т2 характеризуются значениями открытой пористости от 8,0 до 16,3%, проницаемости – от 0,6 до 259,7 мД. Средние значения пористости и проницаемости составляют 11,3 % и 34,0 мД соответственно.
Для принятых значений проницаемости 57,0 мД для Т1 и 34,0 мД для Т2 коэффициенты вытеснения составили 0,688 и 0,457 соответственно.
Список литературы Особенности геологического строения Красногвардейского месторождения
- Батталов А.Х. Способы повышения выработки запасов//Научный форум. Сибирь. 2018. № 2. С. 38.
- Вахобов А.А., Коровин К.В. Опыт применения обработок призабойной зоны на месторождениях ХМАО-Югры//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 18.
- Волков А.В. Особенности геологического строения Солкинского месторождения//Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 3. С. 27-28.
- Грачев С.И., Зотова О.П., Зубарев Д.И., Коровин К.В., Севастьянов А.А. Вероятностно-статистическая оценка подсчетных параметров для нефтяных месторождений ХМАО-Югры//Академический журнал Западной Сибири. 2018. Т. 14, № 6. С. 87-88.
- Дашдамиров М.З., Коровин К.В. Естественная и техногенная трещиноватость горных пород на месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 21-22.
- «Дополнение к технологической схеме разработки Красногвардейского нефтяного месторождения», ФГУП "ЗапСибНИИГГ, 2007 г.
- Дронова И.А., Севастьянов А.А. Рекомендации по рациональной доразработке пачек XXIII_1, XXIII_2, XXIII_3, XXIII_4 XXIII ПЛАСТА Гойт-Кортовского нефтяного месторождения//Научный форум. Сибирь. 2015. № 1. С. 29-30.
- Зотова О.П., Зубарев Д.И., Коровин К.В., Севастьянов А.А. Особенности разработки отложений Тюменской свиты//Научный форум. Сибирь. 2018. Т. 4, № 2. С. 28-29.
- Иванов А.С. Оценка запасов углеводородов Западной Сибири и перспективы повышения эффективности разработки месторождений//Научный форум. Сибирь. 2018. № 2. С. 13-14.
- Коровин В.А., Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П. Основы обустройства нефтяных и газовых месторождений -Тюмень: ТИУ, 2016. 46 с.
- Коровин К.В., Севастьянов А.А., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Строение отложений тюменской свиты ХМАО-Югры//Академический журнал Западной Сибири. 2017. Т. 13, № 1. С. 33-34.
- Лесин В.С., Коровин К.В. Повышение эффективности использования попутного нефтяного газа при разработке нефтяных месторождений//Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 3. С. 32-33.
- Медведский Р.И., Севастьянов А.А., Коровин К.В. Прогнозирование выработки запасов из пластов с двойной средой//Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. 2004. № 13. С. 54.
- Обзор новых технологий воздействии на пласт//Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 3. С. 29-30.
- Поручиков К.Д. Анализ текущего состоянии разработки объекта БВ7 на одном из месторождений Западной Сибири//Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15, № 3. С. 25-26.
- Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П. Разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти. Тюмень: Изд-во ТИУ, 2017. 92 c.
- Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Перспективы разработки отложений тюменской свиты на территории ХМАО-Югры//Успехи современного естествознания. 2016. № 12-2. С. 444-448.
- Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Перспективы разработки ачимовских отложений на территории ХМАО-Югры//Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 12-1 (54). С. 112-115.
- Sevastianov A.A., Korovin K.V., Zotova O.P., Zubarev D.I. Production prospects of hard-to-recover oil reserves on the territory of Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug -Yugra//Нефть и газ: опыт и инновации. 2017. Т. 1, № 1. С. 15-21.