Особенности химического состава и технологические свойства молока коров с учетом линейной принадлежности

Автор: Дерканосова А.А., Курчаева Е.Е., Артемов Е.С., Сергеева О.А., Востроилов А.В., Чернышева Т.В.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Пищевая биотехнология

Статья в выпуске: 4 (98) т.85, 2023 года.

Бесплатный доступ

Молочная промышленность является самым быстрорастущим сектором животноводства и к 2030 году, производство молока, по прогнозам, увеличится в среднем на 22%. На молочную продуктивность и технологические свойства молока оказывает большое влияние генетический потенциал коров, который во многом обусловливают используемые для производства стада быки-производители. В данной работе изучена молочная продуктивность и качество молока коров красно -пестрой породы. Красно-пестрая порода молочного скота - это генетически молодая популяция, и на современном этапе совершенствования стоит задача наследственной консолидации племенных, продуктивных качеств животных по признакам, отвечающим требованиям и направлению продуктивности породы. Для изучения генетического потенциала молочной продуктивности быков-производителей, используемых в хозяйстве, и продуктивности их дочерей использовались данные племенного учета - программа «СЕЛЭКС». Для исследований качества и технологических свойств молока были сформированы три группы коров разного происхождения: линий, Рефлекшн Соверинг 198998, Вис Бэк Айдал 1013415 и Монтвик Чифтейн 95679. Молочную продуктивность учитывали ежедекадно по результатам контрольных доек, в течение 305 дней лактации. Наилучшие качественные показатели выявлены в молоке коров от быков-производителей линии Вис Бэк Айдиал. Отмечается, что содержание сухого вещества в молоке коров - первотелок Вис Бэк Айдал составило 12,15%, что несколько превышает данный показатель в молоке животных Рефлекшн Соверинг. Аналогичная тенденция прослеживалась по жиру и содержанию казеина. В связи с чем, быки этой линии могут являться улучшателями по содержанию жира и белка в молоке. Молоко коров линии Вис Бэк Айдал обладало высокой способностью к сычужному сверстывания (время свертывания 9 мин 21 сек). Важным показателем, отражающим качество получаемого молока является число содержащихся в молоке соматических клеток. Установлено, что наименьшее количество соматических клеток в молоке выявлено у коров линии Вис Бэк Айдиал. Таким образом, количество соматических клеток в молоке можно использовать в качестве критерия при оценке безопасности и сыропригодности молока с целью получения высококачественных молочных продуктов.

Еще

Красно-пестрая порода, молочная продуктивность, свойства молока, сычужная свертываемость, казеин

Короткий адрес: https://sciup.org/140304446

IDR: 140304446   |   УДК: 621.592.167   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2023-4-41-48

Features of the chemical composition and technological properties of cow’s milk, taking into account the linear affiliation

The dairy industry is the fastest growing livestock sector and by 2030, milk production is projected to increase by an average of 22%. Milk productivity and technological properties of milk are greatly influenced by the genetic potential of cows, which is largely determined by the producing bulls used for the production of the herd. In this work, the milk productivity and milk quality of red-mottled cows were studied. The red-mottled breed of dairy cattle is a genetically young population, and at the present stage of improvement there is a task of hereditary consolidation of breeding, productive qualities of animals according to the characteristics that meet the requirements and the direction of productivity of the breed. To study the genetic potential of the dairy productivity of breeding bulls used on the farm and the productivity of their daughters, data from breeding records - the SELEX program - were used. To study the quality and technological properties of milk, three groups of cows of different origins were formed: lines, Reflection Sovering 198998, Vis Back Ideal 1013415 and Montvik Chieftain 95679. Milk productivity was taken into account every week according to the results of control milking, during 305 days of lactation. The best quality indicators were found in the milk of cows from bulls-producers of the Vis Back Ideal line. It is noted that the dry matter content in the milk of first-calf cows Vis Back Ideal was 12.15%, which is slightly higher than this indicator in the milk of animals Reflection Sovering. A similar trend was observed in fat and casein content. In this connection, bulls of this line can be improvers in terms of fat and protein content in milk. Milk of cows of the Vis Back Ideal line had a high ability to rennet (coagulation time 9 min 21 sec). An important indicator reflecting the quality of the milk obtained is the number of somatic cells contained in milk. It was found that the smallest number of somatic cells in milk was detected in cows of the Vis Back Ideal line. Thus, the number of somatic cells in milk can be used as a criterion for assessing the safety and cheese suitability of milk in order to obtain high-quality dairy products.

Еще

Текст научной статьи Особенности химического состава и технологические свойства молока коров с учетом линейной принадлежности

Повышенное внимание к молочной продуктивности современных молочных коров связано в первую очередь со снижением их продолжительности продуктивной жизни (долголетия), снижением плодовитости и вероятностью возникновения заболеваний, влияющих на процессы лактации. Увеличение продолжительности жизни снижает инвестиционные затраты, связанные с выращиванием полностью продуктивных телок. При этом короткий срок жизни стада приводит к увеличению затрат на замену в результате ограниченного потенциала отбора телок-заменителей на ферме. Снижение плодовитости коров является основным фактором, способствующим снижению продолжительности дней лактации и продолжительности жизни.

Красно-пестрая порода молочного скота – это генетически молодая популяция, и на современном этапе совершенствования стоит задача наследственной консолидации племенных, продуктивных качеств животных по признакам, отвечающим требованиям и направлению продуктивности породы [4]. Изучение генетического потенциала быков-производителей краснопестрой породы, результатов их использования является актуальной проблемой, так как это необходимо для выработки стратегии развития отрасли. Увеличение поголовья крупного рогатого скота красно-пестрой породы происходит ежегодно, в последние годы удельный вес в Воронежской области составил более 75%.

Одним из важнейших продуктов питания для человека является молоко, ценность данного продукта питания обусловлена его химическим составом и свойствами отдельных компонентов. Важным моментом является включение молока и молочных продуктов в рацион человека для повышения его биологической ценности и усвояемости. На состав и свойства молока влияние оказывают различные факторы, такие как: порода, возраст, период лактации, сезон года, рацион кормления, величина молочной продуктивности, упитанность животных, условия содержания.

Также важным фактором, определяющим продуктивность животных и качество молока, является породная принадлежность. Известно, что у пород коров молочного направления таких как: голландская, черно-пестрая, голштинская, холмогорская, красная степная, содержание жира в молоке колеблется в пределах от 3,6 до 3,7%. У пород молочно-мясного направления таких как: симментальская, швицкая, костромская, содержание жира варьирует от 3,8 до 3,9%. У пород мясного направления продуктивности таких как: калмыкская, казахская белоголовая, герефорд содержится 4–4,5% жира. Известно то, что лишь джерсейская и гернзейская породы являются самыми жирномолочными, при этом в среднем содержание жира в молоке достигает 5,5–6,0%, но часто встречаются коровы с содержанием жира 6,5–8,0%. Цель исследований состояла в сравнительном изучении влияния быков-производителей разных линий на продуктивность и качество молока дочерей краснопестрой породы воронежского типа.

Материалы и методы

Научные исследования проведены в ПЗ ООО «Большевик» Хохольского района (с. Староникольское) Воронежской области на коровах красно-пёстрой породы, являющихся дочерьми быков-производителей красно-пёстрой породы: линий Вис Бэк Айдал 1013415, Рефлекшн Со-веринг 198998 и Монтвик Чифтейн 95679. Для изучения генетического потенциала молочной продуктивности быков-производителей, используемых в хозяйстве, а также для анализа продуктивности их дочерей (удой, массовая для жира и белка) использовались данные племенного учета (программа «СЕЛЭКС»).

Для исследований качества и технологических свойств молока были сформированы три группы коров по 15 голов в каждой, с использованием метода пар-аналогов, при этом учитывали возраст, месяц лактации и живую массу коров.

Кормление двукратное с использованием монокорма. Расчет рационов производился с использованием программы «Bestmix».

Все подопытные коровы содержались в хозяйстве на одном отделении привязным способом, доение осуществлялось в молоко-провод. Показатели молочной продуктивности и развития коров-дочерей устанавливались из данных первичного племенного учёта. Пробы молока для определения физико-химических свойств отбирали по одной от каждой подопытной коровы утром и вечером, средние пробы отправляли в лабораторию контроля качества молока.

Молочную продуктивность учитывали ежедекадно по результатам контрольных доек, в течение 305 дней лактации. Пробы молока для лабораторных анализов отбирались ежедекадно во время контрольных доек. Лабораторные исследования проводились на кафедре «Частной зоотехнии» Воронежского ГАУ с использованием стандартных и общепринятых методик.

Результаты

Одной из главных задач в области молочного скотоводства является получение качественного молока с высокими технологическими свойствами. Молочная продуктивность коров и качество получаемого молока во многом зависят от генетического потенциала стада.

Многочисленные исследования показывают, что дочери быков разных линий отличаются друг от друга по продуктивности и другим хозяйственно-полезным признакам [6–8, 11]. В этой связи возникает необходимость всестороннего исследования качества молока, получаемого от коров красно – пестрой породы, принадлежащих к различным линиям, и его технологических свойств. Глубокое сравнительное изучение данной проблемы в конкретных хозяйственных условиях повысит обоснованность подбора для воспроизводства стада быков с наилучшими наследственными характеристиками по молочной продуктивности.

Рядом автором доказана, подтверждающая зависимость продуктивности от внешних показателей животного [9, 10]. В основном желательна крепкая конституция, именно такие животные способны заложить генетическую основу для выполнения промышленных задач отрасли молочного скотоводства. Используемые в наших исследованиях коровы-первотёлки имели выраженный молочный тип, развитое вымя, крепкий тип конституции.

В условиях хозяйства сверхважно обеспечение критериев, отвечающих требованиям получения высокой молочной продуктивности. Животные должны в процессе роста получать необходимое питание, набирать массу тела соответственно возрасту. Установлено, что животные с высокой живой массой соответственно обладают также более высоким показателем удоя, а в молоке упитанных животных содержится больше белков и жиров.

Для исследований была взята выборка коров-первотёлок в количестве 15 голов, дочерей каждого из 3 линий производителей. Данные по живой массе, удою за 305 дней лактации представлены в таблице 1.

Сравнительные данные по молочной продуктивности у коров-дочерей быков разных 3 линий представлены в таблице 2.

В таблице 3 представлен химический состав молока коров – первотелок на 3-м месяце лактации.

Была проведена оценка аминокислотного состава средних проб молока коров первотелок (таблица 4). Определение содержания сырого протеина выполняли методом Кьельдаля.

Обсуждение

Молочная продуктивность, а также состав молока в отношении белка и жира являются основными определяющими факторами пригодности молочной продукции для потребления населением и удовлетворения продовольственных нужд людей. Также именно молочная продуктивность – фактор, по которому есть возможность сравнить быков-производителем, а вернее молоко, полученное от их дочерей. Молочная продуктивность напрямую зависит от условий выращивания и содержания животных, является основным показателем в скотоводстве, характеризующим его целесообразность.

Таблица 1.

Таблица 2.

Данные живой массы и удоя по дочерям быков различной линейной принадлежности

Table 1.

Live weight and milk yield data on the daughters of bulls of various linear affiliation

Линия | Line

Живая масса, кг Live weight, kg

Удой за 305 дней лактации Milk yield for 305 days of lactation

Рефлекшен Соверинг | Reflection Sovering

555,00 ± 2,18

7339,33 ± 289,56

Вис бэк Айдиал | Vis back Idial

521,87 ± 3,32

7504,87 ± 257,50

Монтвик Чифтейн | Montwick Chieftain

537,13 ± 3,54

6989,07 ± 186,08

Молочная продуктивность подопытных животных

Table 2.

Milk productivity of experimental animals

Показатель | Indicator

Группа | Group

I

II

III

Количество коров, голов | Number of cows, heads

15

15

15

Удой за 305 дней лактации, кг | Milk yield for 305 days of lactation, kg

7339,33 ± 289,59

7504,87 ± 257,50

6989,07 ± 3,54

Массовая доля жира в молоке, % | Mass fraction of fat in milk, %

3,99 ± 0,04

4,00 ± 0,05

4,10 ± 0,04

Количество молочного жира, кг за 305 дней лактации | Amount of milk fat, kg for 305 days of lactation

293,13 ± 12,20

300,6 ± 11,36

286,65 ± 7,42

Массовая доля белка в молоке, % | Mass fraction of protein in milk, %

3,34 ± 0,02

3,38 ± 0,02

3,35 ± 0,02

Количество белка, кг за 305 дней лактации

Amount of protein, kg for 305 days of lactation

244,85 ± 8,93

249,87 ± 8,37

235,47 ± 5,85

Коэффициент молочности, % | The coefficient of milk content, %

1322 ± 3,13

1438 ± 10,01

1301 ± 10,44

I – Рефлекшн Соверинг 198998; II – Вис Бэк Айдиал 1013415; III – Монтвик Чифтейн 95679; I – Reflection Sovering 198998;

II – Vis Back Idial 1013415; III – Montwick Chieftain 95679

Таблица 3.

Химический состав молока коров-первотелок на 3-м месяце лактации

Table 3.

Chemical composition of milk of first–calf cows at the 3rd month of lactation

Показатель | Indicator

Группа | Group

I

II

III

Массовая доля сухого вещества, % | Mass fraction of dry matter, %

12,06 ± 0,28

12,15 ± 0,20

11,91 ± 0,15

Массовая доля жира, % | Mass fraction of fat, %

3,99 ± 0,04

4,00 ± 0,05

3,86 ± 0,04

СОМО, % | SOMO, %

8,07 ± 0,24

8,15 ± 0,15

8,05 ± 0,11

Массовая доля белка, % | Mass fraction of protein, %

3,37 ± 0,02

3,38 ± 0,02

3,27 ± 0,02

Казеин, % | Casein, %

2,14 ± 0,01

2,39 ± 0,05

2,35 ± 0,05

Сывороточные белки, % | whey proteins, %

0,96 ± 0,07

0,92 ± 0,08

0,92 ± 0,08

Лактоза, % | Lactose, %

4,45 ± 0,03

4,66 ± 0,06

4,10 ± 0,06

Зола, % | Ash, %

0,62 ± 0,14

0,68 ± 0,20

0,68 ± 0,20

Таблица 4.

Содержание аминокислот в белке молока коров разных групп

Table 4.

The content of amino acids in the milk protein of cows of different groups

Аминокислоты, масс% Amino acids, mass%

Группа | Group

I

II

III

Лизин | Lysine

0,279

0,282

0,280

Метионин | Methionine

0,230

0,230

0,226

Треонин | Threonine

0,088

0,089

0,083

Валин | Valin

0,172

0,173

0,160

Изолейцин | Isoleucine

0,233

0,238

0,231

Лейцин | Leucine

0,218

0,232

0,215

Фенилаланин | Phenylalanine

0,226

0,230

0,201

Триптофан | Tryptophan

0,070

0,081

0,076

Гистидин | Histidine

0,066

0,068

0,054

Аргинин | Arginine

0,077

0,080

0,06

Аспарагиновая кислота | Aspartic acid

0,184

0,163

0,158

Серин | Serin

0,181

0,181

0,175

Глутаминовая кислота | Glutamic acid

1,055

1,062

1,086

Глицин | Glycine

0,056

0,060

0,055

Аланин | Alanin

0,077

0,055

0,056

Тирозин | Tyrosine

0,157

0,160

0,155

Всего | Total

3,369

3,384

3,271

Таблица 5.

Технологические свойства молока

Table 5.

Technological properties of milk

Показатель | Indicator

Группа | Group

I

II

III

Сычужная свертываемость, мин. сек Rennet coagulability, min. sec

13, 28

9, 21

12, 29

Термоустойчивость, группа Thermal stability, group

1

1

1

Сычужно бродильная проба, класс Rennet fermentation sample, class

2

2

2

Соматические клетки в 1 см3, тыс. Somatic cells in 1 сm3, thousand.

93,3

91,9

101,5

Уровень молочной продуктивности и состав молока определяются многими факторами, в том числе оптимальной интенсивностью роста и развития. Доказано, что коровы с высокой живой массой отличаются большей молочностью [1–3].

Удой коров – первотелок 2 группы (Вис Бэк Айдиал) составил 7505 кг, что на 166 кг или 2,26% больше по сравнению с 1 группой подопытных животных и на 516 кг или 7,38% (таблица 1) 3 группы молочных коров. Коэффициент молочности коров 2 группы составил 1438, что на 8,77% выше относительно коров 1 группы и на 10,53% выше 3 группы. Количество молочного жира и белка за лактацию также было получено больше от коров 2 группы.

Из полученных результатов исследования (таблица 2) видно, что наилучшей молочной продуктивностью обладает молоко от дочерей быка линии Вис бэк Айдиал.

Содержание сухого вещества в молоке коров – первотелок опытной группы II составило 12,15%, что несколько превышает данный показатель в молоке животных I группы (таблица 3). Аналогичная тенденция прослеживалась по жиру и содержанию казеина.

Результаты сравнительного изучения особенностей содержания аминокислот в молоке и соотношения незаменимых и заменимых аминокислот красно-пестрых коров Воронежского типа исследуемых групп различных линий приведены в таблице 4.

При изучении аминокислотного состава молока коров красно-пестрой породы Воронежского типа установлен более высокий массовый процент аминокислот в молоке коров II группы (Вис Бэк Айдиал), в частности по лизину, изолейцину, триптофану и тирозину.

Как известно [14], молоко состоит из двух основных групп белков: казеинов и сывороточных белков. Казеин присутствует в виде коллоидных агрегатов и выпадает в осадок при рН и температурных условиях 4,6 и 20 °C. Сывороточные белки, остаются растворимыми в этом состоянии, что является первым и ярким признаком их различия.

Казеины представляют собой группу из четырех генных продуктов (аs 1 -, аs 2 -, β- и k-казеин) и демонстрируют выраженную микрогетерогенность вследствие генетической изменчивости, а также фосфорилирования и посттрансляционного гликозилирования.

Соотношение казеина к сывороточному протеину составляет около 80:20, при этом β-казеин составляет ∼ 33–45% от общего количества казеинов. В свою очередь β-казеин присутствует в виде двенадцати генетических вариантов: А1, А2, А3, B, C, D, E, F, G, III, Н2 и I. Однако А1 и А2 являются наиболее охарактеризованными и изученными. Благодаря возможной пользе для здоровья, А2 β-казеин приобретает все большее значение.

Нами исследован процесс сычужного свертывания средних проб полученного молока. Внесение в молоко коагулянта вызывает изменение мицелл белка: макропептиды отделяются от казеина и переходят в водную фазу (сыворотку), а мицеллы казеина связываются между собой благодаря присутствию ионов кальция (Са²+). Таким образом, и формируется сгусток.

Сычужное свертывание молока (сычужная коагуляция) – наиболее важный процесс при производстве сыра.

Более 95% казеина в молоке находится в форме сферических мицелл (частиц, каждая из которых содержит тысячи молекул a-, b-, c-казеинов). Мицеллы казеина состоят из субмицелл. Они удерживаются в составе мицелл коллоидным фосфатом кальция (КФК), который вместе с органическим казеинатом кальция, образует казеинаткальцийфосфатный комплекс (ККФК). Гидрофобные участки a-, b-, c-казеинов погружены внутрь субмицелл, образуя неполярное ядро. Полярные фосфосерильные группы a-, b – казеинов и гидрофильный гликомакропептид (МП) c-казеина окружают ядро, образуя защитный слой и обеспечивая стабильность мицелл в растворе.

В соответствии с гидролитической теорией под действием молокосвертывающего фермента происходит гидролиз пептидной связи фенилаланин (105) – метионин (106) в полипептидных цепях χ-казеина ККФК, в результате чего молекулы χ-казеина распадаются на гидрофобный пара-χ-казеин и гидрофильный гликомакропептид (рисунок 1).

Рисунок 1. Схема ферментативной стадии сычужного свертывания молока: а – коагуляция мицелл под действием сил гидрофобного взаимодействия; б – коагуляция мицелл за счет кальциевых мостиков; 1 – нативные казеиновые мицеллы; 2 – параказеиновые мицеллы

Figure 1. Diagram of the enzymatic stage of the rapid coagulation of milk: a – coagulation of micelles under the action of hydrophobic interaction forces; b – coagulation of micelles due to calcium bridges; 1 – native casein micelles; 2 – paracasein micelles

Отщепление от мицелл гликомакропептида, обладающего высоким отрицательным зарядом и гидрофильными свойствами, приводит к потере устойчивости казеиновых мицелл (снижает заряд мицеллы в два раза, вызывает разрушение большей части гидратной оболочки, ликвидирует ворсистый внешний слой мицелл. В результате, силы электростатического отталкивания между частицами уменьшаются, пространственные факторы стабилизации мицелл ослабевают, что приводит к потере устойчивости казеиновых мицелл). Сущность неэнзиматической фазы состоит в агрегации дестабилизированных мицелл пара-c-казеина за счет сил гидрофобного взаимодействия или посредством «кальциевых мостиков», образующихся в результате присоединения ионов кальция к серинфосфатным группам as– и b-казеина двух или более сблизившихся параказеиновых мицелл [4]. При этом мицеллы параказеина собираются в агрегаты, цепочки, которые соединяются продольными и поперечными связями, образуя единую трехмерную сетку – сгусток (происходит гелеобразование). В ячейках сетки заключена дисперсионная среда, содержащая жировые шарики и сыворотку [6].

Следует отметить, что молоко коров II группы имело время свертывания 9 мин 21 сек (таблица 5), сырье с такими свойствами является пригодным для производства творога и сыров.

Важным показателем, отражающим качество получаемого молока является число содержащихся в молоке соматических клеток. Данный показатель отражает безопасность получаемого молока и состояние здоровья животных [5, 12, 13].

Заболевания коров, как известно, изменяют состав молока, и такое молоко согласно существующему ветеринарному законодательству не должно использоваться при производстве пищевых продуктов. Наибольшую опасность для качества молока представляют маститы молочных коров.

Мастит в молочном стаде, как известно снижает надои молока и оказывает пагубное влияние на состав молока и его технологические свойств, в том числе сычужную свертываемость. Если клинический мастит проявляется видимыми изменениями молочной железы и молока, то субклинические маститы не имеют видимых признаков. Они диагностируются по увеличению в молоке количества соматических клеток.

При заболеваниях животных маститами в молоке снижается содержание сухих веществ, жира, белка и лактозы, т. е. всех его основных

Рядом исследователей установлена взаимосвязь молочной продуктивности от количества соматических клеток [14–20]. При этом минимальное количество соматических клеток отмечается у животных с низкой продуктивностью, и с повышением продуктивности данный показатель имеет тенденцию к увеличению. Нами установлено, что при удое 7500 кг (II группа, линия Вис Бэк Айдиал) за полную лактацию число соматических клеток составляло 91,9 тыс/мл, при удое 6990 (Монтвик Чифтейн) кг находилось на уровне 101,1 тыс/мл. Таким образом, количество соматических клеток в молоке можно использовать в качестве критерия при оценке безопасности и сыропригодности молока с целью получения высококачественных молочных продуктов.

Заключение

Полученные результаты исследований молоко коров различной линейной принадлежности показали, что технологические свойства молока коров, имеют некоторые различия. Наиболее высокой молочной продуктивностью, а также жиро – и белковомолочностью, а также лучшими технологическими свойствами, в том числе сычужной свертываемостью обладает молоко коров линии Вис Бэк Айдиал, что открывает перспективы использования в сыроделии.

Список литературы Особенности химического состава и технологические свойства молока коров с учетом линейной принадлежности

  • Bhat Z.F., Bhat H.Milk and dairy products as functional foods // International Journal of Dairy Science. 2011. V. 6. Р. 1–12. doi: 10.3923/ijds.2011.1.12
  • Frossling J., Ohlson A., Hallen-Sandgren C., Frossling J. Incidence and duration of increased somatic cell count in Swedish dairy cows and associations with milking system type // Journal of Dairy Science. 2017. V. 100. №. 9. P. 7368–7378.
  • Sharma N., Singh N.K., Bhadwal M.S. Relationship of Somatic Cell Count and Mastitis: An Overview // Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 2011. V. 24. №. 3. P. 429–438.
  • Бабкова Н.М., Бодрова С.В., Мурадян Н.А. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров красно-пестрой породы разных линий в АО «Тубинск» // Вестник КрасГАУ. 2016. № 1. С. 141–145.
  • Гудзь В.П., Белявский В.Н. Соматические клетки и их влияние на качество и технологические свойства молока (обзор) // Экология и животный мир. 2019. № 1. С. 49–53.
  • Заболотнов Л.А., Кузнецов С.Г., Баранова И.А., Матющенко П.В. Качество молока коров. Физико-химические и технологические свойства // Витасоль. URL: http: //www.vitasol.ru/wp-content/uploads/2014 /05/Kachestvo-moloka.pdf
  • Дерканосова А.А., Курчаева Е.Е., Артемов Е.С. и др. Качество молока красно-пестрой породы и перспективы его использования в производстве мягких сыров комбинированного состава // Вестник ВГУИТ. 2021. Т. 83. № 4(90). С. 117–125. doi: 10.20914/2310–1202–2021–4–117–125
  • Конорев В.П., Громова Т.В. Влияние линейной принадлежности на молочную продуктивность, химический состав и технологические свойства молока коров симментальской породы // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы. 2014. С. 47–50.
  • Илларионова Е.Е., Кручинин А.Г., Туровская С.Н., Бигаева А.В. Методы оценки свертываемости белков молока в системе прогнозирования технологических свойств // Техника и технология пищевых производств. 2021. Т. 51. № 3. С. 503–519. doi: 10.21603/2074–9414–2021–3–503–519
  • Востроилов А.В., Артемов Е.С., Курчаева Е.Е., Баженова Е.В. Молочная продуктивность, химический состав и технологические свойства молока коров красно-пестрой породы // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. 2021. № 1(16). С. 71–77.
  • Хачкаева Э.И., Тлейншева М.Г., Вологирова Ф.А., Тарчоков Т.Т. Продуктивные особенности коров красно-пестрой породы различной заводской принадлежности // Научные известия. 2018. №. 12. С. 15–19. Фомина П. Определение соматических клеток в сыром молоке // Переработка молока. 2023. № 2(280). С. 39–41.
  • Гафаров Ф.А., Ибатуллина Л.А., Гафарова Ф.М., Лутфрахманова Д.У. Характеристика коров разного возраста по содержанию в молоке соматических клеток // Аграрная наука: поиск, проблемы, решения: материалы международной научно-практической конференции. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2015. Т. 1. С. 259–261.
  • Уткина О.С., Ачкасова Е.В. Качество и технологические свойства молока коров разного происхождения // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1(73). С. 29–35. doi: 10.48012/1817–5457_2023_1_29–35
  • Foroutan A., Guo A.C., Vazquez-Fresno R., Lipfert M. et al. Chemical composition of commercial cow’s milk // Journal of agricultural and food chemistry. 2019. V. 67. №. 17. P. 4897-4914.
  • Rafiq S., Huma N., Pasha I., Sameen A. et al. Chemical composition, nitrogen fractions and amino acids profile of milk from different animal species // Asian-Australasian journal of animal sciences. 2016. V. 29. №. 7. P. 1022. doi: 10.5713/ajas.15.0452
  • Gomes J.J.L., Duarte A.M., Batista A.S.M., de Figueiredo R.M.F. et al. Physicochemical and sensory properties of fermented dairy beverages made with goat's milk, cow's milk and a mixture of the two milks // LWT-Food Science and Technology. 2013. V. 54. №. 1. P. 18-24. doi: 10.1016/j.lwt.2013.04.022
  • Yerlikaya O. Probiotic potential and biochemical and technological properties of Lactococcus lactis ssp. lactis strains isolated from raw milk and kefir grains // Journal of dairy science. 2019. V. 102. №. 1. P. 124-134. doi: 10.3168/jds.2018-14983
  • Contarini G., Povolo M. Phospholipids in milk fat: composition, biological and technological significance, and analytical strategies // International Journal of Molecular Sciences. 2013. V. 14. №. 2. P. 2808-2831.
  • Kislyakova E., Berezkina G., Vorobyeva S., Kokonov S. et al. Influence of using seeds of flax and raps in cow rates on the quality of milk and dairy products // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2019. V. 25. №. 1.
Еще