Особенности и факторы модернизации старопромышленных регионов
Автор: Павлов К.В.
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Фундаментальные исследования пространственной экономики
Статья в выпуске: 4 (6), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье определяются социально-экономические особенности модернизации некоторых старопромышленных регионов Российской Федерации, а также обосновывается целесообразность выделения экономики и экологии старопромышленных регионов как отдельного направления регионалистики.
Старопромышленный регион, урал, республика чувашия, ижевский завод, социально-экономическое развитие, региональная политика, валовой региональный продукт, модернизация, структурная перестройка
Короткий адрес: https://sciup.org/149131045
IDR: 149131045
Текст научной статьи Особенности и факторы модернизации старопромышленных регионов
Еще одним крупным регионом России, где уже несколько столетий интенсивно развиваются различные отрасли промышленности, являются территории Урала и Предуралья. Так, в XVIII в. был дан старт промышленному развитию на территории современной Удмуртской Республики [10]. В конце этого века территорию современной Удмуртии составляли Глазовский, Ела-бужский, Сарапульский и Малмыжский уезды Вятской губернии. В 1804 г. вышел указ об объединении Вятской и Пермской губерний в единое генерал-губернаторство, что привело к существенному изменению в системе управления заводами. В 1807 г. окончательно была упразднена Берг-коллегия, которой подчинялись Воткинский и Ижевский казенные заводы. С этого периода вместо коллегии был учрежден при Министерстве финансов Горный департамент, в ведение которого и перешел Воткинский завод. С 1828 г. он стал составлять самостоятельный горный округ, вследствие чего заводские конторы были подчинены окружным начальникам.
Летом 1807 г. под руководством горного инженера А.Ф. Дерябина на Ижевском заводе было начато строительство оружейного производства, в результате чего в 1808 г. этот завод был передан в Военное министерство. Производство оружия нарастало медленно: в 1807 г. было собрано всего 7 пехотных ружей, 5 пистолетов, 6 солдатских тесаков, в 1808 г. – 25 ружей, 14 пистолей и 14 тесаков. В 1811 г. было уже заварено 2 412 стволов, но из-за большого брака до конечной продукции довели только половину. В 1855 г. здесь был внедрен новый способ получения железа, вследствие чего брак при изготовлении стволов сократился более чем втрое. В итоге за 1809–1866 гг. на заводе изготовили более одного миллиона ружей и винтовок [2].
Таким образом, хотя в первой половине XIX в. в Удмуртском крае продолжало преобладать мануфактурное производство и использовался преимущественно принудительный труд, в этот период он становится одним из центров тяжелой промышленности Урала, возрастает его роль в развитии металлургии и металлообработки, оружейной промышленности. Это происходит за счет расширения и совершенствования крупной казенной мануфактуры. Причем, строились не только казенные, но и частные предприятия вышеперечисленных отраслей, а также предприятия химической и легкой промышленности. Иначе говоря, еще в первой половине XIX в. Удмуртия постепенно превращается из аграрного в аг- рарно-промышленный район России. Кроме этого, развивается торговля и транспорт, налаживаются связи со Средней Азией, Сибирью, Китаем, а также со странами Запада.
Удмуртская Республика – старопромышленный регион, одна из 22 республик в составе Российской Федерации (с учетом недавнего присоединения к России Республики Крым). Как отдельная территориальная единица она впервые была образована 4 ноября 1920 г. в виде Вотской автономной области, 1 января 1932 г. переименована в Удмуртскую автономную область, 28 декабря 1934 г. преобразована в Удмуртскую АССР, а с 11 октября 1991 г. – в Удмуртскую Республику в составе РФ. Столицей региона является г. Ижевск с численностью населения около 611 тыс. человек [2].
Удмуртская Республика расположена в западной части Среднего Урала, в междуречье Камы и Вятки, и занимает площадь 42,1 тыс. км 2 , что составляет 0,25 % общей площади РФ. На западе и севере граничит с Кировской областью, на Востоке – с Пермской областью, на юго-востоке – с Республикой Башкортостан, на юге и юго-западе – с Республикой Татарстан. Протяженность территории с севера на юг – 297,5 км, с запада на восток – 200 км. Общая протяженность границ – 1 800 км. Расстояние от столицы Удмуртской Республики города Ижевска до Перми – 376 км, до Казани – 395, до Екатеринбурга – 800, до столицы Российской Федерации г. Москвы – 1 129 км.
Удмуртская Республика имеет все виды транспортных сообщений с другими регионами России. Транспортная сеть включает в себя 777 км железных дорог, 6 302 км автомобильных дорог общего пользования, в том числе с твердым покрытием – 6 028 км, 180 км судоходных речных путей с выходом на Каспийское, Черное и Балтийское моря. Важнейшие пристани – Кам-барка и Сарапул. Судоходство по реке Кама – в пределах республики. Республику пересекает
12 магистральных газопроводов и 4 магистральных нефтепровода [5].
Природа Удмуртии по растительному покрову относится к таежной зоне: почти половина территории покрыта лесами, в основном хвойными. Республика богата нефтью, торфом, строительными материалами, открыты запасы каменного угля. Отмечены рудопроявления меди, железа, марганца, минеральных красок. Распространены известняки, глины, пески, гравий. Основные отрасли промышленности – нефтедобыча, производство машин и оборудования, производство пищевых продуктов, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования. В сельском хозяйстве – зерноводство, льноводство, овощеводство, производство мяса, молока и яиц.
Удмуртия находится на востоке Русской равнины, в европейском Приуралье, в междуречье Камы и ее правого притока Вятки. Положение республики в средних северных широтах и отсутствие поблизости морей и океанов обусловливают умеренно континентальный климат с холодной снежной зимой и теплым летом. Самый холодный месяц – январь; среднемесячная температура воздуха минус 9,9 градусов по Цельсию. Самый теплый – июль; средняя температура месяца 20,9 градусов выше нуля. На территории Удмуртии расположено 5 городов республиканского значения, в том числе Ижевск, Воткинск, Глазов, Сарапул и Можга и 1 – районного подчинения (Камбарка), 25 сельских районов, 5 поселков городского типа, 317 сельских администраций, 1 961 сельских населенных пунктов. Численность населения республики на 1 января 2012 г. – 1 526,3 тыс. человек. Городское население – 67,8 %. Плотность населения – 36 человек на квадратный километр. Общее представление о развитии социально-экономической сферы Удмуртской Республики дают данные таблицы 1.
Таблица 1
Показатель |
Единица измерения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
ВРП |
млн руб. в текущих ценах |
139 995 |
164 848 |
205 647 |
243 136 |
229 369 |
254 700 |
289 884 |
Примечание. Источник: [15].
Продолжение таблицы 1
Показатель |
Единица измерения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
Темп в сопоставимых ценах |
% |
104,4 |
104,2 |
104,0 |
102,7 |
94,0 |
108 |
104,3 |
Объем продукции, работ, услуг в промышленности по полному кругу предприятий |
млн руб. |
128 460 |
159 950 |
200 245 |
226 941 |
201 934 |
230 640 |
270 800 |
Индекс промышленного производства |
% |
100,5 |
101,5 |
102,7 |
99,9 |
95,1 |
108,2 |
105 |
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования |
млн руб. |
26 875 |
34 312 |
44 463 |
49 878 |
40 450 |
42 346 |
46 000 |
Темп в сопоставимых ценах |
% |
154,3 |
114,9 |
112 |
90,8 |
72,9 |
101 |
100,4 |
Объем добычи нефти |
тыс. т |
10 160 |
10 226 |
10 359 |
10 402 |
10 290 |
10 509 |
10 500 |
Объем валовой продукции сельского хозяйства в действующих ценах |
млн руб. |
18 656 |
21 845 |
25 254 |
32 205 |
33 247 |
34 876 |
39 640 |
Темп в сопоставимых ценах |
% |
103 |
106,3 |
98,4 |
103,9 |
102,1 |
87,1 |
104 |
Розничный товарооборот (во всех каналах реализации) |
млн руб. |
41 570 |
53 547 |
70 424 |
98 293 |
104 422 |
117 361 |
140 850 |
Прибыль (сальдированная) по полному кругу организаций |
млн руб. |
11 558 |
25 370 |
36 519 |
33 246 |
26 815 |
32 587 |
39 000 |
Темп роста в фактических ценах |
% |
171,3 |
219,5 |
143,9 |
91,0 |
80,7 |
121,5 |
119,7 |
Фонд оплаты труда |
млн руб. |
45 737 |
53 800 |
66 637 |
87 957 |
88 196 |
93 520 |
99 964,8 |
Темп роста в фактических ценах |
% |
122,7 |
117,6 |
123,8 |
132 |
100,3 |
106,0 |
106,9 |
Номинальная начисленная средняя заработная плата одного работника (в среднем за период) |
руб. |
6 373 |
7 798 |
9 839 |
12 154 |
13 099 |
14 291 |
15 600 |
Окончание таблицы 1
Показатель |
Единица измерения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
Темп роста в фактических ценах |
% |
124,2 |
122,4 |
126,2 |
123,5 |
107,8 |
109,1 |
109,2 |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, к общей численности населения |
% |
22,4 |
19,0 |
17,3 |
16,1 |
15,0 |
14,8 |
15,5 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения |
% |
113 |
122,3 |
111,0 |
104,2 |
104,0 |
104,1 |
101,5 |
Объем работ, выполненных по чистому виду деятельности «строительство» |
млн руб. |
9 068,6 |
10 699,3 |
17 279,2 |
25 180,6 |
15 765,3 |
17 809,8 |
16 060 |
Темп роста в сопоставимых ценах |
% |
103 |
103 |
132 |
112 |
61 |
110 |
100 |
Ввод в действие жилых домов |
тыс. м2 общей площади |
371,7 |
423,9 |
483,0 |
486,4 |
464,8 |
482,0 |
500 |
Ввод газовых сетей |
км |
517,5 |
580 |
805,5 |
870 |
781,7 |
361 |
400 |
Жилищное кредитование |
млн руб. |
872,3 |
4 854 |
6 766,1 |
6 201,4 |
2 735,9 |
4 859,5 |
5 500 |
Уровень регистрируемой безработицы от экономически активного населения (на конец периода) |
% |
2,8 |
2,2 |
1,56 |
1,64 |
3,34 |
2,1 |
1,8 |
Уровень безработицы по методологии МОТ |
% |
7,8 |
8,4 |
7,9 |
7,9 |
8,7 |
9,31 |
8,8 |
Среднегодовой сводный индекс потребительских цен |
% |
112 |
109,7 |
109,7 |
115,3 |
112,3 |
108,3 |
109,8 |
Основные показатели социально-экономического развития
Удмуртской Республики за 2005–2012 гг.
Важнейшим итогом развития экономики Удмуртии в XXI в. стало стабильное поступательное развитие ее в составе России, когда Удмуртия демонстрировала устойчивый рост ее основных экономических показателей.
С 2001 по 2012 г. ВРП увеличился в 5,4 раза, налоговые поступления – в 7,8 раза. Доходы консолидированного бюджета республики выросли в 5,7 раза, инвестиции в основной капитал – в 4,9 раза. С 2003 г. Удмуртия стала самодоста- точной республикой, которая отчисляет в бюджет Российской Федерации более половины поступающих налогов.
Объем продукции и услуг в промышленности за указанный период времени в действующих ценах вырос в 4,9 раза, среднегодовой прирост составил 15,6 %. На промышленных предприятиях осваивались новые изделия, реализовывались инвестиционные проекты, направленные на повышение качества, технологичности и конкурентоспособности продукции, энергосбережение и охрану природы [14]. Нефтяники Удмуртии, ежегодно наращивая добычу нефти, извлекли из недр республики 106,3 млн т углеводородного сырья.
Удмуртия, несмотря на промышленное освоение ее территории и определенные достижения в сфере развития промышленного производства, была и остается аграрной республикой. Природно-климатические условия региона позволяют здесь развивать многоотраслевое сельское хозяйство, а также производить продукты питания и сырье для перерабатывающей промышленности. По климатическим условиям, обеспеченности растений теплом и влагой территория Удмуртской Республики разделена на три агроклиматических района – северный, центральный и южный [7]. На развитие аграрного сектора региональной экономики в XXI в. привлечено свыше 60 млрд руб., в том числе объем финансовой помощи сельским товаропроизводителям из консолидированного бюджета Удмуртии вырос более чем в 6 раз. Национальный проект «Развитие АПК» и Государственная программа развития сельского хозяйства с 2005 г. позволили при бюджетной поддержке построить и реконструировать
222 объекта животноводства, приобрести 12,6 тыс. голов высокопродуктивного крупного рогатого скота. За указанный период времени парк сельскохозяйственной техники пополнился 3 825 тракторами и комбайнами.
По программе строительства жилья для сельских жителей построены или приобретены 2 034 дома, в том числе 737 – для молодых семей или специалистов. Комплексно развивались сельские поселения. С 2001 г. здесь введено в эксплуатацию 260 объектов, из них 142 объекта народного образования, 29 – здравоохранения, 24 – культуры, 32 – социального обслуживания, 30 – крупных спортивных сооружений. Благодаря постоянным мерам государственной поддержки среднегодовой темп роста валовой продукции за 2001–2012 гг. в аграрных хозяйствах всех категорий составил около 15 % (в действующих ценах). В республике к уровню 2000 г. более чем на 28 % выросло производство мяса, 23 % – молока, 60 % – яиц, в сельскохозяйственных организациях соответственно на 83, 48 и 67 % (см. табл. 2). Средний годовой удой молока от 1 коровы в общественном секторе составил 4 680 кг против 2 617 кг в 2000 году. В итоге республика вошла в десятку лучших субъектов России по производству мяса крупного рогатого скота, свиней, молока, продуктивности скота и птицы в промышленном животноводстве, численности крупного рогатого скота (в том числе коров) и свиней в сельскохозяйственных организациях.
Лесопромышленниками республики продолжена работа по внедрению современных технологий глубокой переработки древесины, что позволяет более эффективно использовать лесные богатства Удмуртии (см. табл. 3).
Таблица 2
Производство основных видов продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в Республике Удмуртия
Показатель |
2000 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
Мясо (реализация в живом весе), тыс. т |
127,8 |
138,2 |
142,9 |
149,0 |
152,8 |
161,5 |
162,4 |
164,0 |
Молоко, тыс. т |
549,9 |
629,8 |
666,6 |
671,4 |
666,5 |
667,2 |
671,2 |
680,0 |
Надой молока на одну корову в сельскохозяйственных организациях, кг |
2 617 |
3 611 |
4 018 |
4 173 |
4 261 |
4 431 |
4 581 |
4 680 |
Яйцо, млн шт. |
556,4 |
767,8 |
836,8 |
837,1 |
914,5 |
946,4 |
952,1 |
892,0 |
Примечание. Источник: [15].
Программно-целевой подход играет существенную роль в хозяйственном развитии региона [8; 9]. Так, более чем 2,5 млрд руб. инвестиций предусмотрено в рамках республиканской целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Удмуртской Республики на 2010– 2015 годы».
В экономику и социальную сферу Удмуртии начиная с 2001 г. инвестировано почти 350 млрд рублей. Одной из приоритетных задач является обеспечение населения, в том числе молодых семей, благоустроенным жильем. В итоге за указанный период времени в республике было построено более 4,5 млн кв. м жилья (табл. 4).
Выдано льготных и ипотечных жилищных кредитов и займов на сумму около 32,2 млрд рублей. При максимально льготных условиях кредитования государственную поддержку получили свыше 3 700 молодых семей, в том числе по программе «Жилье для молодых семей» – свыше 3 400 семей. Построено, реконструировано и капитально отремонтировано 505 объектов социальной сферы. На реализацию федеральной и региональной программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с 2005 г. направлено около 2,7 млрд руб., в результате в благоус-
Лесовосстановление в лесном троенные жилые помещения переселено свыше 2 000 семей. На капитальный ремонт многоквартирных домов выделено почти 2,4 млрд руб., что позволило за последние годы отремонтировать 1 650 домов.
В первое десятилетие ХХI в. в республике проложено 5,9 тыс. км газовых сетей, газифицировано 91,3 тыс. квартир и домовладений. Уровень газификации увеличился с 52,2 до 63,8 %, в том числе на селе с 16,8 до 39,0 %. В республике последовательно повышается уровень и качество жизни граждан. Денежные доходы населения за указанный период времени выросли в 9,3 раза. Средняя заработная плата достигла 15,6 тыс. руб. и увеличилась в 9 раз. Средний размер пенсии вырос в 10 раз и составил 8 тыс. рублей. Это позволило сократить долю населения с доходами ниже прожиточного минимума с 35,1 % в 2000 г. до 14,5 % в 2012 году [15].
Модернизация, техническое перевооружение и прогрессивная структурная перестройка российской экономики на основе использования новейших инновационных технологий (в том числе нанотехнологий, биотехнологий и т. п.) являются важнейшими условиями эффективного инновационного развития страны и роста конкурен-
Таблица 3
фонде (га) Республики Удмуртия
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
Лесовосстановление в лесном фонде |
4 664 |
4 528 |
4 351 |
5 144 |
5 268 |
5 283 |
В том числе: – посадка и посев леса |
2 344 |
2 598 |
2 503 |
2 508 |
2 602 |
2 614 |
– содействие естественному возобновлению леса |
2 320 |
1 930 |
1 848 |
2 636 |
2 666 |
2 669 |
Примечание. Источник: [15].
Таблица 4
Строительство жилья в Удмуртской Республике
Показатель |
2000 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
Ввод жилья, тыс. кв. м |
257,0 |
371,7 |
423,9 |
483,0 |
486,4 |
464,8 |
482,0 |
502,1 |
Выдано жилищных кредитов, млн руб. |
54,0 |
872,0 |
4 854,0 |
6 766,1 |
6 201,4 |
2 735,9 |
4 859,5 |
7 002,0 |
В том числе молодым семьям |
7,8 |
78,0 |
380,9 |
484,0 |
779,3 |
1 389,7 |
2 236,4 |
1 700,0 |
Примечание. Источник: [15].
тоспособности отечественной продукции. Все это позволит уменьшить зависимость уровня и темпов социально-экономического развития страны от получаемых доходов вследствие экспорта сырьевых ресурсов и действительно осуществить структурную перестройку отечественной экономики, о необходимости которой говорится уже давно [11]. Важно также и то, что в результате этого улучшится имидж России, которую пока еще нередко отождествляют с сырьевым придатком развитого мира. Таким образом, в целом мировой опыт действительно свидетельствует о том, что рост инвестиций в инновационные сферы экономики способствует ускоренному развитию народно-хозяйственного комплекса страны и повышению среднего уровня жизни населения.
При осуществлении модернизации большое значение имеет также учет региональных и отраслевых особенностей. Так, например, в республиках, которых в РФ в настоящее время насчитывается 22 (то есть практически четвертая часть всех субъектов РФ), одной из важнейших форм модернизации будет являться возрождение народных промыслов, некогда развиваемых титульными нациями этих республик. В Удмуртии к такого рода промыслам относится льноводство, которое здесь интенсивно развивалось и в царский период развития страны, и на первых этапах существования советской власти. Тогда Удмуртия входила в тройку регионов, являющихся крупнейшими в стране производителями льна и изделий из него.
Лен в условиях Удмуртии является традиционной технической культурой, а возделывание его на территории республики началось еще в глубокой древности. В Удмуртии еще в первой половине XIX в. широкое развитие имела домашняя промышленность. Женщины пряли, ткали шерстяные ткани и холсты, шили одежду, вязали, вышивали. Крестьянские ткани вывозились за пределы края. В 1837 г. вятский губернатор отмечал, что из льна в уездах выделывалось 2,5 млн аршин холста, который отправлялся в Архангельск, где его охотно покупали иностранные торговцы. В середине XIX в. из губернии уже вывозилось около 15 млн аршин, в том числе в Казань для мешков – около 800 тыс. аршин холста. В это же время предпринимались меры по усовершенствованию крестьянского ткачества, в связи с чем палата государственных имуществ выписала самопрялки и усиленно внедряла их среди крестьянок [2].
После социалистической революции выращивание льна-долгунца в республике продолжилось. В отдельные годы площади под посевами льна достигали 60 тыс. га. В послевоенный период посевные площади под лен в Удмуртии резко сократились. В настоящее время руководством республики ставится задача возрождения льноводства и постепенное доведение его объемов производства до прежних параметров. Для этих целей выделяются определенные финансовые ресурсы, в связи с чем достаточно быстрыми темпами идет возрождение этой отрасли производства.
В настоящее время лен выращивается в 15 районах Удмуртии, в основном в северной ее части, и площади, занятые посевом льна, в последнее время составляют около 15 тыс. га. С 2007 г. реализуется республиканская программа «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики», мероприятия которой направлены на увеличение производства льняной продукции и повышение эффективности производства предприятий льняного комплекса республики. Значительную роль здесь могут сыграть районные общества потребительской кооперации, которые в свое время оказали существенное влияние в процессе культивирования льна.
Можно было бы увеличить объемы производства также и в таких традиционных для удмуртов народных промыслах, как пчеловодство, лесные промыслы, отхожие промыслы (выделка рогож, циновок, кулей, крашение шерстяных, бумажных, холщевых тканей и пряжи). В других республиках России похожая ситуация – в них можно развивать другие виды полузабытых народных промыслов, нередко называемых этноэкономикой. У башкир, например, традиционными народными промыслами были коневодство и кумысоделие, которые в последнее время также интенсивно возрождаются. В Республике Башкортостан также можно было бы существенно разнообразить свою хозяйственную деятельность, участвуя в развитии этих традиционных промыслов. Таким образом, процесс модернизации экономики кроме технологического аспекта включает также этнический, социальный, экологический, этический, эстетический и иные аспекты.
Учитывая важное значение, которое имеет группа старопромышленных регионов в развитии экономики России и ряда других государств на постсоветском пространстве (например, Украины), автором обосновывается идея о целесообразности выделения экономики и эко- логии старопромышленных регионов в качестве отдельного научного направления в регионали-стике. Важнейшей теоретической задачей этой новой области регионалистики, имеющей в то же время огромное практическое значение, является осуществление полноценной классификации старопромышленных регионов. От того, к какому типу относится тот или иной старопромышленный регион, зависит определение особенностей, выбор методов и форм осуществления его модернизации, что крайне актуально для современного развития российской экономики [13].
Таким образом, экономическая система старопромышленных регионов является важной составной частью экономики Российской Федерации, также как и экономики ряда других государств на постсоветском пространстве (например, Донецкая, Днепропетровская и Харьковская области Украины). Происхождение и генезис хозяйственной системы в различных старопромышленных регионах, как правило, существенно отличаются друг от друга, что в значительной мере объясняется особенностями природно-климатических условий развития территориальной экономики, спецификой ресурсного потенциала каждого региона, его географическим расположением и рядом других факторов. Так, регионы Урала в последнее время характеризуются истощением ресурсной базы по некоторым видам полезных ископаемых. В этой связи актуальность и необходимость осуществления модернизации и структурной перестройки экономики уральских старопромышленных регионов (то есть создания условий и формирования хозяйственно-управленческих механизмов перехода в этих регионах от экономики сырьевого типа к высокотехнологичной экономике) существенно выше, чем в малоосвоенных регионах (например, на севере Сибири).
В Белгородской области – другом старопромышленном регионе России, наоборот, по-прежнему в больших объемах продолжается добыча и переработка некоторых полезных ископаемых [6; 12; 13]. Большим резервом модернизации экономики и в Белгородской области, и в Удмуртской Республике, наряду с отраслями промышленности, является также развитие интенсивного сельского хозяйства. В Мурманской и Архангельской областях в связи с эффективным функционированием морских портов, как и раньше, большое значение имеет торгово-транспор- тная составляющая процесса модернизации территориальной экономики [1; 3; 4].
Таким образом, как в теоретическом, так и в практическом аспекте большое значение имеет не только необходимость классификации старопромышленных регионов России, но и определение направлений, форм и методов осуществления модернизации и структурной перестройки в такого рода регионах на основе учета социально-экономических особенностей их функционирования и развития [13]. Однако можно констатировать, что актуальность осуществления процесса модернизации и структурной перестройки экономики в старопромышленных регионах в целом все же существенно выше, чем в сравнительно малоосвоенных регионах, потому что уровень истощенности природно-ресурсной базы в последних значительно ниже. В заключение следует добавить, что выделение экономики и экологии старопромышленных регионов в качестве отдельного направления регио-налистики позволит интенсифицировать процесс комплексного изучения этой группы регионов и, тем самым, повысить эффективность экономики в целом.
Список литературы Особенности и факторы модернизации старопромышленных регионов
- Архангельский порт -персональное евроокно «Норильского никеля». -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://nn.mediaplatforma.ru/Doc.aspx?lang=1&DocsID=547. -Загл. с экрана (дата обращения: 13.09.2014).
- Гришкина, М. В. История Удмуртии. Первая половина XIX века: учебник/М. В.Гришкина. -Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 2010. -80 с.
- Глубоководный район «Северный» Архангельского морского порта. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http: www.belkomur.com/apxport. -Загл. с экрана (дата обращения: 14.08.2014).
- Зерщикова, Н. И. Развитие Архангельского морского порта -предпосылка освоения Севера и Арктики/Н. И. Зерщикова//Север и рынок: формирование экономического порядка: науч.-информ. журн. -2013. -№ 4. -С. 56-61.
- Здунов, А. А. Инновационное развитие регионов Приволжского федерального округа/А. А. Здунов, А. А. Бабаев//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 2. -С. 43-47.
- Истомин, А. В. Региональные эколого-экономические системы: проблемы, методы исследования, тенденции развития: монография/А. В. Истомин, К. В. Павлов, В. С. Селин. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2009. -188 с.
- Капитонова, О. А. Экология Удмуртской Республики: учеб. пособие/О. А. Капитонова. -Ижевск: Удмурт. ун-т, 2010. -381 с.
- Митрофанова, И. В. Федеральные целевые программы межрегионального класса как инструмент управления макрорегионом: реалии и перспективы модернизации/И. В. Митрофанова//Региональная экономика: теория и практика. -2007. -№ 3. -С. 2-14.
- Митрофанова, И. В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта/И. В. Митрофанова//Региональная экономика: теория и практика. -2006. -№ 5. -С. 42-46.
- Павлов, К. В. Патоинституты, патоинституционализм и модернизация российской экономики/К. В. Павлов//Проблемы теории и практики управления. -2013. -№ 7. -С. 126-134.
- Павлов, К. В. Региональные эколого-экономические системы: монография/К. В. Павлов. -М.: Магистр, 2009. -382 с.
- Павлов, К. В. Модернизация и инновационное развитие экономики на разных уровнях управленческой иерархии: монография/К. В. Павлов. -Ижевск: Ин-т компьютер. исследований, 2013. -344 с.
- Павлов, К. В. Старопромышленные регионы: социально-экономические и экологические особенности функционирования и развития: монография/К. В. Павлов. -Ижевск: Ин-т компьютер. исследований, 2014. -276 с.
- Павлов, К. В. Межрегиональная экономика как перспективное направление исследований/К. В. Павлов//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 2. -С. 7-15.
- Развитие экономического потенциала северных регионов России/под науч. ред. В. С. Селина, проф. К. В. Павлова, Е. П. Башмаковой. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2011. -201 с.